Американцы запускали в космос специальную породу обезьян - брехливых. Потом эти обезьяны приводнядись в одном и том же океанском квадрате, прямо рядом с кораблями встречающих обезьян. Всего один промах был за всю историю, и вот подлость - спускаемый аппарат выловили враги и утащили в Мурманск. Конечно же обезьян внутри не было, вообще ничего, пустая железка и все.

И не менее сложная задача привезти грунт с Луны. Даже сейчас.

2Sanych:
Исходя из Вашего высказывания ниже Вы так же " простой обыватель" зачем тогда рассуждаете о полете на луну?
--
Где я рассуждаю о полете на Луну? Полеты на Луну состоялись. В серьезных изданиях (да и не очень серьезных) нет ни малейших сомнений об их реальности. В музеях остались исторические артефакты. Обсуждать нечего. Я же обсуждаю малограмотных и сумасшедшие, кто тут демонстрирует изнанку своих мозгов.

В чем смысл, брат?)
--
Смысл в развлечении. Потешение над дурачками - старинная забава.

"В музеях остались исторические артефакты."
Мощей советских космонавтов, которые привезли американцы с Луны там нет случайно?
А святого лунного грааля?

Алик, дружище, артефакт - это необъяснимый ископаемый предмет в археологии. Не доводите до буйства любителя прекрасных мгновений

"Правда через некоторое время скончался, с признаками лучевой болезни."

Ахха, через 17 лет от сердечного приступа. Остальное верно - скончался, бедняга!

2 Smileyface:
Ахха, через 17 лет от сердечного приступа. Остальное верно - скончался, бедняга!


Каюсь, перепутал с Банни...

Да нет же, от птичьего гриппа обезьян почил ))))) А может от СПИД-а. Развеж "серьезные" издания правду напишут. Все очень секретно. Очень! Только по артефактам и догадываемся. Говорят раньше были ракеты, которые могли без горючки летать. Одна в музее на боку лежит. И правда без горючки она. Брат сам видел, а нос у него в-о-о-о-какой, чувствительный. Спирт за пол версты унюхивает.

"Каюсь, перепутал с Банни..."

Не Банни, а Bonnie, не от "лучевой болезни", а от сердечной недостаточности (на фоне почти фатального обезвоживания организма) через несколько часов после возвращения. Какую дозу бедная макака получила за 8.5 суток, можете сами почитать в первоисточнике. Чтобы не бредить насчет "лучевой болезни".

2Smileyface:

Траванулся, наверное, Банни...

На Ту-22 было сложнее садиться на землю, чем космонавтам на Луне. Вот клип сделал-людям нравится...

http://www.youtube.com/watch?v ...

В музеях остались исторические артефакты. Обсуждать нечего
------
Музеи Вы зря в качестве доказательства приводите, там так часто всякие скандалы происходят, то картинки поддельные то статуэтки китайские за древнеегипетские выдадут, а вот говорят один музей даже кусок древа за лунный грунт выдавал. Ни кому верить нельзя)
Ну а про артефакты уже выше сказали.

Полеты на Луну состоялись. В серьезных изданиях (да и не очень серьезных) нет ни малейших сомнений об их реальности. В музеях остались исторические артефакты. Обсуждать нечего.
---------
Если полёты на Луну состоялись в серьёзных изданиях и не очень серьёзных, тогда да,
обсуждать и правда нечего, даже в контексте форума, несмотря на преобладающее число "фон Браунов" на этой ветке.
А про Лунные артефакты можно поподробнее.

А почему американцы своих животных не посылали в космос, а сразу людей
2 Пилот Ту-22:

Уважаемый Николай Фёдорович! Вам не надоело демонстрировать полное отсутствие знаний по теме? Сейчас (осенью) в теме клоунов и так достаточно. Не позорьте советских лётчиков!

2igor_birukov: артефакт - это необъяснимый ископаемый предмет в археологии.
--
Видите, как полезен форум? Вы слово новое узнали... Только Артефакт, это прежде всего предмет, созданный руками человека. А археология изучает прошлое совсем не только по результатам раскопок. Родившемся после полетов на Луну только и остается изучать исторические артефакты, а не бессмысленные тексты разных сумасшедших.

2Sanych:
Музеи Вы зря в качестве доказательства приводите, там так часто всякие скандалы происходят, то картинки поддельные то статуэтки китайские за древнеегипетские выдадут, а вот говорят один музей даже кусок древа за лунный грунт выдавал. Ни кому верить нельзя)
--
Угадаете в чем разница между статуэткой, приписываемой древнеегипетской цивилизации, и командным модулем Аполлона?

Фотограф:

Уважаемый Николай Фёдорович! Вам не надоело демонстрировать полное отсутствие знаний по теме? Сейчас (осенью) в теме клоунов и так достаточно. Не позорьте советских лётчиков!

Как вроде я единственный, который усомнился в очередной американской фальшивке...
Вы может верите и Пауэлу, который в ООН принёс какую-то пробирку с якобы образцами иракского биологического оружия?
Американцы это преступная нация, которым нельзя верить ни в чём.

Американцы это потомки преступнтков, авантюристов и мошенников, сбежавших когда-то от виселиц и гильотин в своих странах. Может сейчас по отдельности они люди и неплохие, но выбрали безусловно путь экономического и политического паразитизма как единственного способа существования на планете. Поэтому всякие громкие пиар-акции и постановки им периодически необходмы. А насчёт признания официальными властями СССР и России полёта янки на Луну - это часть глобальной политической игры, соблюдение некоего статуса-кво и теневых договорённостей. Ну, скажем, вы, русские, не вякаете и не пукаете по поводу Ирака, Афганистана, Египта, Ливии, Сирии, Ирана, проглатываете поражение в Грузии и Чечне, развал Союза, торпедирование "Курска" и всё такое. А мы, янки, не трогаем до поры, до времени, например, секретные счета ваших руководителей и валютные резервы, которые хранятся в банках США и в облигациях ФРС.

Сам то понял, что сказал? Посмотри на диск солнца (или той же Луны) при закате или когда оно в зените. И что, одинаковы по размерам?
2 aerik:

Какой отрезок длиннее?
http://www.look-by.info/images ...

0стровитянин:

Хотя надо сказать, что полностью избавиться от этого США не удалось - есть разделение по классам с алгеброй и без.
======
Начала алгебры - дают всем. Далее - как сам захочешь
и насколько ты талантлив.
Если ты МОЖЕШЬ - тебя вытаскивают социальные лифты.
Если ты по природе - ассенизатор максимум - зачем тебя учить?

Проблема в определении кто ты - ассенизатор или Эйнштейн. В подобном подходе все дается на откуп одному человеку - учителю, который может и ошибиться и вообще быть человеком с пристрастием (например - религиозным или политическим фанатом, или туповатым протеже местного школьного администратора).


Но практически все школы всё-таки имеют классы с изучением высшей математики. Если ребенок хочет и может, он будет изучать высшую математику.
==========
В Британии если ребенок показывает способности к наукам - его из "плохой"
школы - переводят в "прекрасную" - и совершенно бесплатно.

Смотри выше. В Британии социальная система близка к социализму, поэтому перевод из одной школы в другую не создает проблем. В США ребенок идет в школу строго по месту жительства (или в частную, но это дорого).

"Только Артефакт, это прежде всего предмет, созданный руками человека"
А если не человека и не руками. Ценю ваш юмор, от вас действительно многое узнать можно.
Давайте сойдемся на мысли что это такая необъяснимая херня в музее, на которой написано "А х. его знает"
И к Вашему сведению я родился раньше "полетов на Луну". На себя не примеряйте.


"А мы, янки, не трогаем до поры, до времени, например, секретные счета ваших руководителей и валютные резервы, которые хранятся в банках США и в облигациях ФРС"
Да какие там счета. Хватит уже кремлядь за сплошных идиотов держать. Бакс теперь не валюта.
Просто без веских доказательств обвинить в лунной афере невозможно, а с точки экономики и порядка глупо.
Веских доказательств нет, и желания их искать тоже нет. Луну крупным планом отфоткать теперь не проблема. Тем более атмосфера не мешает.
Да еще куча идолопоклонников, которым любые доказательства по барабану. У них зрение избирательное.

igor_birukov:

Луну крупным планом отфоткать теперь не проблема. Тем более атмосфера не мешает.

вообще- то места посадки уже фоткали... но вы можете еще раз сфоткать, для контроля... "не проблема" говорите?

To Алик-1:
Смысл в развлечении. Потешение над дурачками - старинная забава.

Потешиться над умниками - еще забавнее.

Фотограф:

Не позорьте советских лётчиков!


И советских радиоспоттеров - фотографов!( особенно модераторов ) :)))


colonel007:

To Алик-1:
Смысл в развлечении. Потешение над дурачками - старинная забава.

Потешиться над умниками - еще забавнее.


Над мнящими себя умниками.Действительно забавно.:)

Dr. Lecter:

Американцы это - потомки преступников, авантюристов и мошенников, сбежавших когда-то от виселиц и гильотин в своих странах. Может сейчас по отдельности они люди и неплохие, но выбрали безусловно путь экономического и политического паразитизма как единственного способа существования на планете. Поэтому всякие громкие пиар-акции и постановки им периодически необходмы. А насчёт признания официальными властями СССР и России полёта янки на Луну - это часть глобальной политической игры, соблюдение некого статуса-кво и теневых договорённостей. Ну, скажем, вы, Русские, не вякаете и не пукаете по поводу Ирака, Афганистана, Египта, Ливии, Сирии, Ирана, проглатываете поражение в Грузии и Чечне, развал Союза, торпедирование "Курска" и всё такое. А мы, янки, не трогаем до поры до времени, например, секретные счета ваших руководителей и валютные резервы, которые хранятся в банках США и в облигациях ФРС.

5 баллов! Присоединяюсь!

To Пилот Ту-22:
На Ту-22 было сложнее садиться на землю, чем космонавтам на Луне. Вот клип сделал-людям нравится...

У автора клипа кто-то сидел в тюрьме?

Felicita:

Dr. Lecter:

5 баллов! Присоединяюсь


6 баллов!

Смотрю, идиоты на ветке отказались от попыток технические аспекты оспаривать. Перешли к проверенной политбюро практике подводить идеологическую базу.

Но хреново получается, бо истории не знают, и Америку с Австралией путают...

colonel007: У вас в Папуа-Новой Гвинеи шестибальная система оценок?

Америку с Австралией путают...
-------
Никакой путаницы, все верно это Вы сбежавших с сосланными путаете, хотя конечно и то и другое на "с" начинается, да и по сути одинаковые).

striker: "... и Америку с Австралией путают..."

Про какую Америку речь? Случайно не про Латинскую?

"Sanych:
Америку с Австралией путают...
-------
Никакой путаницы, все верно это Вы сбежавших с сосланными путаете"

Путаница, путаница.

Не в том, что "сбежавшие", а по каким причинам.

Dr. Lecter:

Американцы это - потомки преступников, авантюристов и мошенников, сбежавших когда-то от виселиц и гильотин в своих странах. Может сейчас по отдельности они люди и неплохие, но выбрали безусловно путь экономического и политического паразитизма как единственного способа существования на планете.

В таком случае утверждение, что русские - потомки крепостных - т.е. рабов тоже может иметь место со всеми вытекающими последствиями.
По-моему оба утверждения одинаково вздорны, но с точки зрения, демонстрируемой Dr. Lecter они одинаково "правомерны" и "доказуемы"...

Опять же, мы видим "логику" конспирологов.
Нам говориля, что американцы - бяки (а мы поверили), следовательно они ничего создать не могут.

Не в том, что "сбежавшие", а по каким причинам
--------
Ну тогда для полноты картины неплохо бы услышать и причины по которым ссылали, порой причины одни и те же)

Sanych: Их в палатах (№...) всех успокаивают тем, что говорят - идиоты это те кто за окном их "дома", что прожёные спичками потолки это "спутники" :)))

Угадаете в чем разница между статуэткой, приписываемой древнеегипетской цивилизации, и командным модулем Аполлона?
--------
Принципиально ни чем, по большому счету и то и другое создано человеком.

"вообще- то места посадки уже фоткали"
Фоткали, фоткали.... Чтоб я так фоткал. У гугла в сто раз лучше получается :)
При возможностях современной аппаратуры можно разглядеть с орбиты Луны надпись на коробке спичек. Никому это не надо.

Предки юсовцев за чужими индейскими богатствами гнались. Потомки ничуть не изменились

было сложнее садиться на землю, чем космонавтам на Луне

Про косманавтов - не знаю, а вот про "Шило" - верно сказано, учитывая посадочную скорость.

Н.Ф., спасибо за ролик от всех слонов! :-)))) Ну а текстуха... вот в вашем ролике про эЛ-ку (почти идеал, "почти" т.к. идеала в природе нет :-))) ) - оно полностью, без всяких оговорок, "в кассу"! Ну а тут... как бы сказать... не, слова-то хорошие, но... "не цепляет". Я не критикую, упаси бог, но... Вы б того дядьку, что про эЛ-ку, потрясли, ну или Колю Анисимова (вот уж талантливый мужик!...). Н.Ф., а "Желтая дорога" - не ваша работа? Если "да", то еще раз - уважуха вам!

Ну а до амов на Луне - мне ей-богу глубоко накакать. Они там были, ну и чо дальше-то? Вот ко мне скоро (надеюсь) один из братишек (не путать с "братками") приедет с семейством. По сравнению с этим предстоящим событием все амовские высадки - фигня полная :-)))))

2igor_birukov:
При возможностях современной аппаратуры можно разглядеть с орбиты Луны надпись на коробке спичек.

Оценку за школьный курс физики мама-папа подарками учителю купили?

2Пилот Ту-22:
На Ту-22 было сложнее садиться на землю, чем космонавтам на Луне.

Как бы это помягче сказать.... Мировой рекорд посадочной скорости принадлежит действительно Ту, но не 22.
И не расчитанный, опробованный и отработанный, а просто "с листа".

Dr. Lecter:
Американцы это - потомки преступников, авантюристов и мошенников
===
You play good game boy, now you die! (мальчик доигрался, сейчас умрешь)?
Интересно, чей вы потомок, со своей склонностью к садизму?

Мировой рекорд посадочной скорости принадлежит действительно Ту, но не 22.
И не расчитанный, опробованный и отработанный, а просто "с листа".

Ну так закончите фразу.кому принадлежит? А то лень искать в анналах интернета.

Мировой рекорд посадочной скорости

Гхм... и в чем причина для гордости? Не, я не ясный сокол, но вот пущщай они сaми скажут, что им на посадке сипатичнее (чоб без вы...нов, а машину без осмотра шасси посадить) - 250км/ч или 400км/ч?

При возможностях современной аппаратуры можно разглядеть с орбиты Луны надпись на коробке спичек. Никому это не надо.
----------
Ну да... И требования и самолет на форуме разработать. :)
http://www.forumavia.ru/a.php? ...
А деньги у Вас на "современную аппаратуру" есть? Веселящий газ нынче дорог!

2Dr. Lecter:
Ну так закончите фразу.кому принадлежит? А то лень искать в анналах интернета

134

134

А какая максимальная посадочная скорость была?

2Anytime:
Гхм... и в чем причина для гордости? Не, я не ясный сокол, но вот пущщай они сaми скажут, что им на посадке сипатичнее (чоб без вы...нов, а машину без осмотра шасси посадить) - 250км/ч или 400км/ч?

Не, в идиотничестве экипажа сомнений нет. Но факт остается фактом - они держат мировой рекорд посадочной скорости. При чем скорее всего вечный.

2Dr. Lecter:
А какая максимальная посадочная скорость была?

415

415 это ерунда. Во Франции поезда ходят 574 км/час, и не смертельно.

2Dr. Lecter:
415 это ерунда. Во Франции поезда ходят 574 км/час, и не смертельно.

ну да, так что о 320-330 вообще вспоминать смешно. Так себе, упражнение для блондинок после автошколы))))