есть факты свидетельствующие о существовании прямого указания российским космонавтам

Какая прелесть А еще от аффтара что-нить выходило, может, он и техническими вопросами аферы занимался (хочется верить!...)?...

"Однако я утверждаю, что для российских космонавтов и чиновников Роскосмоса открытое сомнение в программе "Аполлон" ... равносильно запрету на профессию"

Так это везде так, не только в СССР или РФ. Психически нездоровые люди в этой отрасли теряют работу быстро.

Динарий:

всё, монополия американцев на лунную прогулку скоро будет закончена - Рогозин слов на ветер не бросает!Это вам не Сталин со своими лагерями и репрессиями.

Зря Вы так думаете.
У вышеназванного господина вышеназванный вид деятельности является основным.

заодно и проверим-были ли эти дурики на луне или нет))

Алик-1:
Мне понравилось сравнение: "лететь на Луну за гелием-3, это все равно что отправить Колумба за ураном, а потом 500 лет думать что с ним делать".
====

Ну почему сразу колумба?
Существуют более реальные аналогии.
Напомню - всё начало 20го века, прошло в уверенности близости овладения энергией радия.
И всё бы ничего, но добывать его приходилосьиз бесполезного урана-238.

Каковой, передовые страны собирали по всему миру и складировали. Вырабатывая из него, по мере возможностей финальный продукт.
Бельгийцы вон, ваще понавезли урана две тыщщи тонн (солей урана если быть точным).

И что вы думаете - из него, в итоге, сделали все первые АБ. И штатам хватило, и нашим.

Не3 - прекрасная вещщ, способ её переработки ясен до предела. Одна проблема - этот способ энергоубыточен при современных возможностях.

Не3 - прекрасная вещщ, способ её переработки ясен до предела.

Видать что-то пропустил. А какой он, способ?

2 Алик-1:
А я пока не вижу перспектив с Луной. Кроме туризма.
11/09/2012 [16:12:54]

И что там туристы будут делать?
P.S. Вообще так, Луну кто нить по хорошему знает, что она из себя представляет?



2 Smileyface:
С кого около 100 миллиардов (это если скромненько так) совсем не рублей, можно собрать?
11/09/2012 [16:23:08]

Вопрос не с кого собрать, а что предложить за эти деньги?

Yan, все знают, что Луна сделана из сыра.

И что там туристы будут делать?
-----------
Рыбу ловить!

2 Smileyface:

Алик-1, когда пионэры вроде Иана бредят, это всего лишь забавно и развлекательно.
Но в наших краях и посерьезнее бывает - не далее, как лет 7 назад бооольшой начальник "выдавал" насчет добычи Гелия-3 на Луне. Когда? Угадали, конечно же, к 2020 году. Неумелый такой личный пиар и заодно выбивание денег на оплачиваемые Роскосмосом НИР и ОКР с бумажным выходом "в ящик стола", но зато с совершенно реальными небольшими, но легкими деньгами. За что (в том числе) и поплатился должностью.

11/09/2012 [16:32:56]


Спасибо за комплимент. Буду знать, что могу управлять российской космонавтикой. На гелий и частный туризм я бы замахивался. Хотя Союзы возят американских космонавтов на МКС, может также и на Луну захотят на поиски следов Армстронга?

P.S. Для начала вообще не плохо разобраться, что из себя представляет Луна.

P.S. Всё же не понятно, почему США и Япония хотят добывать энергию из космоса и передавать её по СВЧ на Землю, а Алик-1 говорит про физические ограничения.

Сори, очепятка:
На гелий и частный туризм я бы НЕ замахивался.

Всё же не понятно, почему США и Япония хотят добывать энергию из космоса и передавать её по СВЧ на Землю

И я тоже хочу мобилу из космоса заряжать. Но причем здесь кто чего хочет? Вопрос в том, кто чего может и на фиг это нужно.

2PAXqualle:
Не3 - прекрасная вещщ, способ её переработки ясен до предела. Одна проблема - этот способ энергоубыточен при современных возможностях.
--
..которая проблема перечеркивает сразу все. Даже дейтерий-тритиевый промышленный реактор по оптимистическим подсчетам заработает к 2050 году. Тем более, кабы He-3 лежал на Луне кучами - прилетел, лопатой перекидал тонну в багажник и обеспечил Землю энергией на целый год... А его надо сначала добыть и обогатить на месте, потому как оцениваемые запасы порядка 1 грамма на 100 тонн реголита.

2 Drejtori:

Вопрос в том, кто чего может и на фиг это нужно.

11/09/2012 [22:25:18]


Наверно не просто так.

2Yan:
И что там туристы будут делать?
--
А что туристы делают у Пирамид, у Коллизея или Ниагарского водопада?

P.S. Вообще так, Луну кто нить по хорошему знает, что она из себя представляет?
--
Вообще у науки достаточно понятия что такое Луна. Есть нюансы, которые могут исследоваться - например оценка запасов воды.

"P.S. Для начала вообще не плохо разобраться, что из себя представляет Луна."

Юноша, у вас впереди масса открытий. Как только освоите физику и химию хотя бы в объеме средней (очень) школы.

А я пока не вижу перспектив с Луной. Кроме туризма.

Луна - это высокая точка, и кто на неё взберётся, тот царь горы, то есть - властитель человечества. Под таким острым углом и с такого расстояния можно контролировать всю Землю, это тебе не на 300-км орбите в МКС висеть, которая уязвима, недолговечна и нуждается в постоянной пространсвенной корректировке. На Луне можно поставить тысячи кв.км солнечных пенелей, а когда есть дармовая энергия, значит есть и жизнь, и воздух, и вода с регенерацией. Потихоньку научатся выращивать там простейшие злаки и кур с индейками, которые эти злаки будут жрать - вот и еда для поселенцев, с Земли возить не надо. А что внутри Луны найдут, всё будет принадлежать тем, кто там первый базу свою поставит. России с Земли будет тяжеловато воевать с Китаем и США за лунные участки и доказывать в судах свои права на них.

Dr. Lecter:

А я пока не вижу перспектив с Луной. Кроме туризма.

Луна - это высокая точка, и кто на неё взберётся, тот царь горы, то есть - властитель человечества. Под таким острым углом и с такого расстояния можно контролировать всю Землю, это тебе не на 300-км орбите в МКС висеть, которая уязвима, недолговечна и нуждается в постоянной пространсвенной корректировке. На Луне можно поставить тысячи кв.км солнечных пенелей, а когда есть дармовая энергия, значит есть и жизнь, и воздух, и вода с регенерацией. Потихоньку научатся выращивать там простейшие злаки и кур с индейками, которые эти злаки будут жрать - вот и еда для поселенцев, с Земли возить не надо. А что внутри Луны найдут, всё будет принадлежать тем, кто там первый базу свою поставит. России с Земли будет тяжеловато воевать с Китаем и США за лунные участки и доказывать в судах свои права на них.

Я даже знаю кого нужно послать туда для освоения... Там ведь и фотографы нужны будут...

Не для кого не является открытием, что несколько десятков англо-американских богатейших семей известной национальности давно уже образовали мировое правительство, которому стремятся не мытьём так катаньем подчинить все независимые разрозненные пока государства. И освоение Луны есть одна из ступеней на пути к этой недалёкой цели.

2Dr. Lecter:
Луна - это высокая точка, и кто на неё взберётся, тот царь горы, то есть - властитель человечества.
--
Плутон вообще над всеми. Оттуда Земля - песчинка. С Плутона можно объявить себя Властителем Солнечной системы и подохнуть из вредности, чтоб никому не досталось.

На Луне можно поставить тысячи кв.км солнечных пенелей
--
А панели купить у лунных туземцев в обмен на бусики?

Dr. Lecter:

Не для кого не является открытием, что несколько десятков англо-американских богатейших семей известной национальности давно уже образовали мировое правительство, которому стремятся не мытьём так катаньем подчинить все независимые разрозненные пока государства. И освоение Луны есть одна из ступеней на пути к этой недалёкой цели.

Китай им будет не по зубам.

Алик-1

Между прочим, половина спутников уже лет 40 как летают с минатюрными ядерными установками, а уж на Луну привезти несколько таких да покрупнее вообще кайн проблем.

"Между прочим, половина спутников уже лет 40 как летают с минатюрными ядерными установками"

Двоечник, из около 3000 КА на околоземной орбите (активных и неактивных) таких менее 30.

Какая разница сколько точно, главное-то принцип.

Алик-1:
Это близко к истине, хотя и к сожалению. Настоятельно рекомендую прочитать "Плутониевая зона" - какой ценой в те времена достигались прорывы.
Причем, результат той адовой работы для обороны был нулевой - в 1947 году в эффектном физическом эксперименте РДС-1 сгорели все запасы советского плутония. Сталинисты трясутся с этим, но ни до 47 года, ни после у СССР не было ядерного паритета, хоть как противостоящего американскому.

Судя по этим "глубокомысленным" суждениям, аналитик из Вас - никакой. Мне не нужно читать Плутониевую зону, ибо я физик по образованию, и знаю (в отличие от Вас) те проблемы, с которыми пришлось столкнуться нашим ученым в части создания бомбы. И в каких условиях (!) создавалась эта бомба. И, главное, я знаю (в отличие от Вас), почему (!) так происходило. А этот примитив (Сталинисты трясутся...) абсолютно четко указывает на весьма ординарный уровень Вашего мышления, неспособного к объективному анализу фактов и событий. Я Вам настоятельно рекомендую не читать всякую белиберду, а научиться мыслить самостоятельно.

Китай им будет не по зубам.

Китай послезавтра, а сегодня Европу уже практически сломали. Добьют Асада, раздавят Иран и всё, Германиям-Франциям только и останется, как приползти к дяде Сэму на коленях.

Dr. Lecter: про мировое правительство-опять конспирологической бредятины начитались? Интересно, у кого, опять у Мухина наверное, он графоман- фантазер разносторонний, кроме невежественной бредятины в области космоса , он также городит подобный бред и в области истории и политики.

Дема

А вы всё уже, готовьтесь богатым китайцам и японцам унитазы мыть. Или думаете они вам пенсию будут платить за глаза красивые? Или пока не поздно чемодан, вокзал, Россия, а мебель контейнером, пока поезда ходят :)))

Dr. Lecter: -это вам подобные про "готовьтесь богатым китайцам и японцам унитазы мыть" вещают уже двадцать лет с лишним. Почему-то у некоторых жителей Европейской части РФ представления о жизни на ДАльнем Востоке весьма фантастические.

Размышляю: Учитесь размышлять тем что находится в голове!

2Dr. Lecter:
уж на Луну привезти несколько таких да покрупнее вообще кайн проблем.
--
Год прошел, топливо закончилось, трубопровод потек... Что делать будут? На коленях у Земли вымаливать запчасти или достанут ампулы с цианистым калием?

2re-Oldman:
Судя по этим "глубокомысленным" суждениям, аналитик из Вас - никакой.
--
Что-то сказать хотели или мне показалось?

Dr. Lecter:
А я пока не вижу перспектив с Луной. Кроме туризма.
===
Экскурсия по Луне Константина Циолковского - "На Луне"
http://lib.ru/RUFANT/CIOLKOWSK ...

2 Дема:

про мировое правительство-опять конспирологической бредятины начитались? Интересно, у кого, опять у Мухина наверное, он графоман- фантазер разносторонний, кроме невежественной бредятины в области космоса , он также городит подобный бред и в области истории и политики.


Ну, тут вы не совсем правы, во всем мире основной ценностью уже давно считаются деньги. "Кто контролирует финансы страны, контролирует ее правительство.." И много лет делаются небезуспешные попытки контролировать все мировые финансы из одного центра
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
http://www.worldbank.org/
Американские мечты по объединению всего мира под своим началом просматриваются практически в любом фильме, не только в фантастическом, которых, к сожалению сейчас большинство, но и в научных - http://idiscovery.ru/planeta-z ...

Как говорит Сорос, план США прост до смешного: падение Асада приведёт к крушению Ирана, нефть взлетит до 200 долларов, и Европа со своим дурацким евро и долгами утонет в д-ме. И снова Америка не коне, а все страны выстроятся к ней на поклон за кредитами или просто чтоб по головке погладили. Хотя наплевать на другие страны - что с Россией будет? Путин даже обсуждать не хочет сброс евро из золотовалютных запсов, а их там сотни миллирадов. И в одночасье они могут стать пшиком...

Dr. Lecter:

Как говорит Сорос, план США прост до смешного: падение Асада приведёт к крушению Ирана, нефть взлетит до 200 долларов, и Европа со своим дурацким евро и долгами утонет в д-ме. И снова Америка не коне, а все страны выстроятся к ней на поклон за кредитами или просто чтоб по головке погладили. Хотя наплевать на другие страны - что с Россией будет? Путин даже обсуждать не хочет сброс евро из золотовалютных запсов, а их там сотни миллирадов. И в одночасье они могут стать пшиком...

Что-то не всё сходится в этой теории. Тогда в Европе все идиоты что ли, раз не понимают этого и помогают Штатам крушить Сирию и Иран?
Получается, что только Путин это понимает и вставляет палки в колёса Штатам с Европой?

А кто сказал, что в Европе все правительства и президенты самостоятельные? Если Германия ещё вяло изображает какую-то самобытность, то Франция, Испания, Италия, Голландия и другие полностью и прочно легли под Штаты. И не так уж кстати и давно все эти же европейские оригиналы подписывали всякие договора и соглашения с Гитлером, прекрасно сознавая всю их самоубийственность.

Какая у Германии может быть самостоятельность, когда там до сих пор стоят 200 тысяч амриканских и 55 тысяч британских солдат? Франция -да она как-то самостоятельна, но у них интересы с США часто сходятся -как например в Ливии. Западу нужно от Сирии две вещи- ослабление давления на Израиль -хаос в Сирии -палестинцам -каюк! Вторая -безопасность нефтепроводов из Ирака.Второе обеспечат оккупационные войска. Как в Ираке- друг друга взрывают, но нефть оттуда идет!

Если нефть будет 200 долларов, то США вмиг решат все свои финансовые проблемы на годы вперёд, а Европа как конкурент надолго исчезнет. Имненно поэтому им нужна постоянная война.

Cергейфишкрым:

Какая у Германии может быть самостоятельность, когда там до сих пор стоят 200 тысяч амриканских и 55 тысяч британских солдат? Франция -да она как-то самостоятельна, но у них интересы с США часто сходятся -как например в Ливии. Западу нужно от Сирии две вещи- ослабление давления на Израиль -хаос в Сирии -палестинцам -каюк! Вторая -безопасность нефтепроводов из Ирака.Второе обеспечат оккупационные войска. Как в Ираке- друг друга взрывают, но нефть оттуда идет!

Блин, получается что самая самостоятельная страна КНДР. И все её боятся...

Какая у Германии может быть самостоятельность, когда там до сих пор стоят 200 тысяч амриканских и 55 тысяч британских солдат?
---------
Это Вы пожелтевшую подшивку "Красной Звезды" Красной Звезды развернули?

Сегодня в ФРГ находится 71 тыс. военнослужащих США и 20 тыс Великобритании. В этом году планируется начать вывод 2-х бригад США, Великобритания к 2012 году сократит количество своих войск до 10 тыс.
Никакого влияния на самостоятельность Германии эти войска не оказывают. Они входят в состав войск НАТО, где Германия - равноправный партнер, и без согласия правительства Германия эти войска там находится не будут.

И все её боятся...
----------
Не все. Только "90 процентов простого народа". :)

Если Вы кого то боитесь, то не значит, что это делают все. Мне их жалко.

"Какая у Германии может быть самостоятельность, когда там до сих пор стоят 200 тысяч амриканских и 55 тысяч британских солдат?"

Садитесь, кол.

Около 200 тысяч было в период холодной войны. Сейчас в Германии - около 41 тысячи американских военнослужащих. В следующем году останется уже менее 30 тысяч. Британцев сейчас около 20 тысяч, к 2015 останется около 10, до 2020 покинут страну и они.

Основной ограничивающий фактор скорости, с которой американские и британские военнослужащие покидают страну - сами немцы. Они менее всего заинтересованы в этом. Почему - вот характерный пример http://www.reuters.com/article ...

Мне это самому заметно очень. В районе, где я сейчас живу в Германии, было немало баз. Сейчас - почти ничего. И экономика местная от этого пострадала.

"и без согласия правительства Германия эти войска там находится не будут."

Ситуация несколько более сложна - без согласия немецких федеральных властей американцам затрутнительно сокращать контингент. Ни власть, ни общество в Германии не заинтересованы в таких сокращениях.

И экономика местная от этого пострадала.

Немцам пох. Один поход в Арбайтсамт у тебя на руках пособие в 350 евро (Харц-4) и полная оплата социальной квартиры, ещё телевизор, стиралка, мебель и холодильник с одеждой бесплатно. И так хоть всю жизнь можно не работать.

Лектер, не стоит забывать, что не все Шариковы, как вы.

2Пилот Ту-22:
Блин, получается что самая самостоятельная страна КНДР. И все её боятся...
--
С этими как раз все просто. Продукты прекратить поставлять и там начнут есть траву. Потом собак. Потом друг друга... Это сегодня не популярно людей голодом морить и ООН есть как раз на такой случай. Помогут.

Шариков-то как раз работал, вернее - служил :)))

Dr. Lecter:

Шариков-то как раз работал, вернее - служил :)))

Вы посылайте всех этих преображенских нах-они других слов не понимают.

Пилот у-22

Да ладно, Бог с ними... Такие же участники форума, только наивные, как овцы заблудшие :)))

Преображенский кстати ещё тот хапуга был - 50 червонцев с дамочки взял за пересадку яичников от молодой обезьяны... Хапуга и шарлатан!