Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Были ли американцы на Луне?

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..153154155..295296

Stas_st
Старожил форума
05.09.2012 10:52
2- 15:

А почему вам форма Мюллера больше нравится, чем форма Штирлица?:))


Справедливости ради - Штирлиц и Мюллер должны были носить серую форму Войск СС, тк черная форма была отменена приказом Гимлера в 1944 г.

Чурбан
Старожил форума
05.09.2012 10:58
falconner:

в Сети в 2007г появились информация, что "Аполлон-20" не только не был отменен, но и:
- совершил нигде не афишируемый полет к Луне

Данный школьник забыл упомянуть о полете Аполлона 18, документальные кадры которого представлены здесь:
http://kinozal.tv/details.php? ...
там же уникальные кадры русской лунной капсулы

Ждем клоуна, представившего доказательства полета Аполлона 19
Чурбан
Старожил форума
05.09.2012 11:06
И не забываем о масштабной немецкой лунной программе:
http://kinozal.tv/details.php? ...
Именно ей занимался Вернер фон Браун до попадания в плен к омериканцам
Алик-1
Старожил форума
05.09.2012 11:25
2Пилот Ту-22:
Для того образование и дадено чтобы думать и сомневаться, а не хлопать в ладоши по команде.
--
Тогда попытайтесь подумать - может получится. Для многих это недоступная роскошь.
Если вы умеете воспринимать написанное, то у специалистов встречается достаточное критическое отношение к американской космонавтике. Даже относительно более позднего Space Shuttle. При этом никто не опускается до дворового лая "Не были! Не были! Не были!"
Чего не скажешь про съезды с группой "захлопщиков", которые в нужный момент устраивали "бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию".

Еще одно детское диссидентское воспоминание.
В школе отменили урок, чтобы смотреть по телеку прямую трансляцию... Нет, не высадки на Луну, а открытие "исторического" XXVI съезда. На трибуне Суслов с предложением открыть съезд. Читает по "сценарию":
- Прошу проголосовать. Кто за данное предложение?
Суслов обводит зал невооруженным взглядом (6000 человек между прочим) и утыкается в бумажку:
- Кто против? - и, не отрываясь от текста сразу: "Нет!".
Тут старик спохватывается, что переиграл роль, и вскидывается осмотреть зал (6000 человек в партере и на балконе - кого он там увидит в очках без бинокля?)
- Кто воздержался? - и снова, не отрываясь, - Нет!
Наш класс начинает ржать над этой клоунадой, училки смущенно шикают на нас. А Суслов снова запоздало осматривает зал съезда и облегченно утыкается в бумагу:
- Принято единогласно!
Пилот Ту-22
Старожил форума
05.09.2012 12:32
Алик-1:

Для того образование и дадено чтобы думать и сомневаться, а не хлопать в ладоши по команде.
--
Тогда попытайтесь подумать - может получится. Для многих это недоступная роскошь.

Аликам лучше думается видать в туалете-очень уж воняет от их дум.
Dr. Lecter
Старожил форума
05.09.2012 12:37
Выдохлась ветка. Пора переходить к следующей теме - "Если они там и были, то почему ушли?"
Victor_nav
Старожил форума
05.09.2012 12:45
Замполит в своем амплуа. Умения изгадить все, к чему прикасаются и свести дискуссию к обвинениям "сам дурак" у них не отнять.
деградация налицо, прежний клоун- "инженер" был все ж получше.
Алик-1
Старожил форума
05.09.2012 14:14
2Пилот Ту-22:
Аликам лучше думается видать в туалете-очень уж воняет от их дум.
--
Что интересно, история действительно развивается по спирали. У Ильфа и Петрова были персонажи, ожидающие реставрации старых порядков. Старик Коробейников хранил ордера на "мебеля" в надежде на возвращение господ. Монархист Хворобьев мечтал увидеть во сне молебны и тезоименитства, вместо опостылевших праздников хамской власти. Сегодня все повторяется строго наоборот. Совкам будет по душе снова заслушать доклад генсека, узнать из программы Время о битве за урожай, успехах братских соцстран и отчаянном положении безработных в Нью-Йоркских трущобах. Причем, как в романах этим активно пользовался жулик Остап, вытрясая из старорежимных элементов средства на "Союз меча и орала", так и сегодняшние проходимцы не отстают. С бизнесом на нефтянке это не сравнить, но для своей обеспеченной жизни хватает.
RCruzo
Старожил форума
05.09.2012 14:36
Алик-1:


Что интересно, история действительно развивается по спирали. У Ильфа и Петрова были персонажи, ожидающие реставрации старых порядков. Старик Коробейников хранил ордера на "мебеля" в надежде на возвращение господ. Монархист Хворобьев мечтал увидеть во сне молебны и тезоименитства, вместо опостылевших праздников хамской власти. Сегодня все повторяется строго наоборот. Совкам будет по душе снова заслушать доклад генсека, узнать из программы Время о битве за урожай, успехах братских соцстран и отчаянном положении безработных в Нью-Йоркских трущобах. Причем, как в романах этим активно пользовался жулик Остап, вытрясая из старорежимных элементов средства на "Союз меча и орала", так и сегодняшние проходимцы не отстают. С бизнесом на нефтянке это не сравнить, но для своей обеспеченной жизни хватает.

+++плюсмильён!)))
Пилот Ту-22
Старожил форума
05.09.2012 14:45
Victor_nav:

Замполит в своем амплуа. Умения изгадить все, к чему прикасаются и свести дискуссию к обвинениям "сам дурак" у них не отнять.
деградация налицо, прежний клоун- "инженер" был все ж получше.

В одном общественном туалете трудитесь или с личного горшка?
Балабол
Старожил форума
05.09.2012 14:48
Пилоту:
Аликам лучше думается видать в туалете-очень уж воняет от их дум.

Видать погорячился я насчет майора - специалиста по допросам.
(Правда раньше не встречал таких специалистов в авиации, ну да бог с ним.)
Конторские майоры всегда как-то потоньше сказать умели.
Без вони, но так, что человек сильно задумывался.

Уникальный вы человек, Пилот сверхзвукового спиртовоза :)
Фотограф
Старожил форума
05.09.2012 15:16
Dr. Lecter:
Выдохлась ветка. Пора переходить к следующей теме:

http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Путин примет участие в проекте "Полет надежды", в рамках которого попробует себя в роли пилота дельтаплана. Он полетит во главе стаи стерхов, выращенных в неволе, чтобы показать им маршрут перелета.

Для полета на дельтаплане со стаей выращенных в неволе журавлей-стерхов Владимиру Путину выдадут белый халат, шлем и клюв, рассказал «Русской службе новостей» директор расположенного в Рязанской области Окского государственного природного биосферного заповедника Юрий Маркин.
Сим-Сим
Старожил форума
05.09.2012 15:27
Dr. Lecter:

Выдохлась ветка. Пора переходить к следующей теме - "Если они там и были, то почему ушли?"
-----

В лунных барах делают плохие коктейли. "Мохито" полный отстой. И телки все с зеленой кожей и тремя дойками. Кому такое понравится?
Лявон
Старожил форума
05.09.2012 15:30
Victor_nav:

Замполит в своем амплуа. Умения изгадить все, к чему прикасаются и свести дискуссию к обвинениям "сам дурак" у них не отнять.



А самое интересное то, что даже на эти слова был ответ в том же духе - а это уже диагноз.
X15
Старожил форума
05.09.2012 15:33
Dr. Lecter
===
А почему вам образ Мюллера больше нравится, чем образ Штирлица?:))
Пилот Ту-22
Старожил форума
05.09.2012 15:37
Фотограф:

Для полета на дельтаплане со стаей выращенных в неволе журавлей-стерхов Владимиру Путину выдадут белый халат, шлем и клюв, рассказал «Русской службе новостей» директор расположенного в Рязанской области Окского государственного природного биосферного заповедника Юрий Маркин.

Вот и давайте ставить ставки на это: полетит или не полетит, на чём будет лететь охрана и пр. Я могу быть живым свидетелем от Рязанской области, могу за дополнительную плату выехать на место взлёта. Пока буду учиться курлыкать, чтобы быть ближе к стае...
Фотограф
Старожил форума
05.09.2012 15:43
могу за дополнительную плату выехать на место взлёта.
2 Пилот Ту-22:

У Вас на это денег не хватит.
Учитесь курлыкать...
Алик-1
Старожил форума
05.09.2012 15:47
2Пилот Ту-22:
Я могу быть живым свидетелем от Рязанской области, могу за дополнительную плату выехать на место взлёта. Пока буду учиться курлыкать, чтобы быть ближе к стае...
--
А давайте вы прекратите забалтывать тему в какую угодно сторону, кроме полетов на Луну. Я тогда тоже сосредоточусь на Apollo.
Пилот Ту-22
Старожил форума
05.09.2012 16:03
Фотограф:

У Вас на это денег не хватит.
Учитесь курлыкать...

Вам, учёным, не угодишь.
Фотограф
Старожил форума
05.09.2012 16:33
Вам, учёным, не угодишь.
2 Пилот Ту-22:

Эта тема всех учёных
превратит в умалишённых.
Ну а Вас - наоборот...
Пилот Ту-22
Старожил форума
05.09.2012 16:42
Фотограф:

Вам, учёным, не угодишь.
2 Пилот Ту-22:

Эта тема всех учёных
превратит в умалишённых.
Ну а Вас - наоборот...

Всё намекаете на свою исключительность? Об этом обычно судят окружающие, а не сами пациенты.
Drejtori
Старожил форума
05.09.2012 16:48
Вот и давайте ставить ставки на это: полетит или не полетит
-------
Соберет все пацанов в стаю и двинут в теплые страны...
Анекдот помните?

Колхозное собрание. Полный клуб народу. Все курят, семечки, самогон..., собрание вобщем.
На требуне председатель:
- Товарищи колхозники! Дела хреновые. Свиньи передохли, коровы не доятся, куры не несутся, последний комбайн сломался! Какие будут предложения?
Встает один дед:
- Продать все на хрен и фанёру покупать!!!
- Какую на хрен фанёру?!!!
- Да ероплан строить и у$бывать на хрен отсюда!!!
Фотограф
Старожил форума
05.09.2012 16:56
Всё намекаете на свою исключительность?
2 Пилот Ту-22:
Да Бог с Вами ! (Прошу прощения - Сталин с Вами !)... Где ?

Где я сказал, про свою исключительность ? Обычный человек, не академик, не Доктор каких-нибудь Наук. При социализме всего 4 рацпредложения на общую сумму в две зарплаты...
Несколько стихов, опубликованных в местной газете. Несколько фотографий, опубликованных в дорогих книгах по искусству. Остальное - как у всех.
Victor_nav
Старожил форума
05.09.2012 17:36
Вот и давайте ставить ставки на это: полетит или не полетит

конечно полетит, но, увы, вернется :(

"Он улетел, но обещал вернуться! Милый, милый, Карлсон!" (с)
Алик-1
Старожил форума
05.09.2012 18:04
Вот, пожалуйте, до чего доводит увлечение конспирологическими теориями:
...В одном из заданий авторы учебника просят указать происхождение Гагарина. Далее следуют варианты ответа, один из которых необходимо выбрать: он англичанин, испанец или американец.
http://www.fontanka.ru/2012/09 ...

Хотя, постановка вопроса даже интересна. Ведь даже в этот примере возможен ответ на "отлично".
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
05.09.2012 20:22
X15:

Dr. Lecter
===
А почему вам форма Мюллера больше нравится, чем форма Штирлица?:))


Форма Мюллера брутальнее.
Да и сам Мюллер - свой в доску парень, симпатичнее рафинированного фон Штирлица :)
X15
Старожил форума
05.09.2012 21:01
Форма Мюллера брутальнее.
Да и сам Мюллер - свой в доску парень, симпатичнее рафинированного фон Штирлица :)
===
По моему, это форма проявление демократии для некоторых БУ замполитов.
Алик-1
Старожил форума
05.09.2012 21:33
2X15:
По моему, это форма проявление демократии для некоторых БУ замполитов.
--
В Вики есть такой текст:
Историк К. Залесский полагает, что тот образ нацистской Германии, который создан в сериале, скорее больше похож на СССР сталинского времени. По его мнению, «это миф, такого Третьего рейха, который показан в этом фильме, его не существовало… То есть весь дух, все взаимоотношения между персонажами, они ничего не имеют общего с реальностью. Третий рейх был другой. Он был, скажем так, не хуже, не лучше, он был просто другой. А здесь, ещё раз повторюсь, больше это похоже на нас».[48] Написанная им книга, посвященная разбору всевозможных ляпов в фильме, называется «Семнадцать мгновений весны. Кривое зеркало Третьего рейха» (М.: Вече, 2006).

Если это так, то неудивительно, что черная форма и диалоги ласкают патриотам СССР глаз и слух.
Drejtori
Старожил форума
05.09.2012 21:41
Третий рейх был другой. Он был, скажем так, не хуже, не лучше, он был просто другой
--------
С немцами того самого времени общался с самых юных лет, как только себя помню. Кино про Штирлица понравилось, но ни одного немца я там не увидел - абсолютно не характерные персонажи! Буквально все. Но, от характеров реальных немцев, фильм бы не получмлся. В СССР бы просто не поняли, о чем речь. Я так думаю...
Stas_st
Старожил форума
05.09.2012 21:45
2 Алик-1:

Третий рейх действительно был другим, чем он показан в "Семнадцать мгновений весны", тк это, в первую очередь, художественный фильм снятый для отечественного зрителя! Про выражение "игра актеров" что-нибудь слышали? А у Залесского видимо не все в порядке с головой, если его положение основано на собственном мнении, а не является работой за гонорар.
Stas_st
Старожил форума
05.09.2012 21:51
2 Алик-1:
...черная форма и диалоги ласкают патриотам СССР глаз и слух..


Сами то хоть поняли что понаписали?
Алик-1
Старожил форума
05.09.2012 22:12
2Stas_st:
--
Разумеется. Что спросить то хотели?
Stas_st
Старожил форума
05.09.2012 22:32
2Алик-1:
Что спросить то хотели?


Патриотом какой страны вы являетесь?
Алик-1
Старожил форума
05.09.2012 23:48
2Stas_st:
Не могу однозначно ответить на ваш вопрос. Мне ближе всего космополитизм.
Drejtori
Старожил форума
06.09.2012 00:55

Патриотом какой страны вы являетесь?


"Ваше политическое кредо?
- Всегда!" :))

"Патриотизм - последнее прибежище негодяя!" - Поддерживаю тут товарища Джонсона!

100 лет спустя после Джонсона, американский сатирик Амброз Гвиннет Бирс усилил афоризм:

В знаменитом словаре д-ра Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяя. Мы берем на себя смелость назвать это прибежище первым.

Американский философ Ральф Бартон Перри в 1951 году, пережив две мировые войны, также распространял афоризм с джонсоновской критики «ложного» патриотизма на патриотизм вообще:

Если патриотизм — последнее прибежище негодяя, это не только потому, что во имя патриотизма могут быть выполнены злые дела, но и потому, что патриотический пыл может уничтожить моральные различия вообще!

Л. Н. Толстой, наряду со многими другими перлами англоамериканской эссеистики, включил афоризм в «Круг чтения» (в редакции: «Последнее прибежище негодяя — патриотизм»), после чего о нём узнали в России. В наше время отечественные авторы нередко его Толстому и приписывают. При этом Толстой понимал афоризм, в соответствии со своим общим негативным отношением к «злу патриотизма», о котором он писал:

Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
06.09.2012 01:43
Drejtori:
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.


Явно Лев Николаевич в последнии годы своей жизни умом скорбен стал...
Это ж надо вокруг простого понятия любви к Отечеству столько хрени нахреновертить.
striker
Старожил форума
06.09.2012 02:13
"Дикий Гусь Мартин:
Явно Лев Николаевич в последнии годы своей жизни умом скорбен стал...
Это ж надо вокруг простого понятия любви к Отечеству столько хрени нахреновертить."

Патриотизм слишком часто подается не как любовь к Отечеству (кстати, любовь к абстрактному отечеству - странная вещь), а как любовь к властям.
Пилот Ту-22
Старожил форума
06.09.2012 06:46
striker:

Патриотизм слишком часто подается не как любовь к Отечеству (кстати, любовь к абстрактному отечеству - странная вещь), а как любовь к властям.

А у бандеровцев он в чём выражался и выражается? Вот, бл..., где действительно их прибежище...
Алик-1
Старожил форума
06.09.2012 09:36
Лишь коммисары, присвоив фразу "кто не с нами, тот против нас" поделили всех на своих и врагов без разбора. А когда врагов стало не хватать, еще неоднократно таким же методом делили уже своих. Так они и живут до сих пор в своем черно-белом мирке.
Пилот Ту-22
Старожил форума
06.09.2012 09:55
Алик-1:

Лишь коммисары, присвоив фразу "кто не с нами, тот против нас" поделили всех на своих и врагов без разбора. А когда врагов стало не хватать, еще неоднократно таким же методом делили уже своих. Так они и живут до сих пор в своем черно-белом мирке.

А у американцев все свои и друзья-ну так отстреляют-разбомбят несколько миллионов, посадят в тюрьмы миллионы, на электрические стулья особо выдающихся "друзей" и опять тишина и уличение других в нарушениях прав и свобод человеков...
freefly
Старожил форума
06.09.2012 10:02
2 Пилот Ту-22: А у американцев все свои и друзья-ну так отстреляют-разбомбят несколько миллионов..

Да, вот такие они х.евые, эти америкасы и их друзья. Но есть же выход, можно спасти свое величие и унизить их последними российскими разработками -

Житель Санкт-Петербурга Александр Семенов запатентовал боевую систему, которая позволяет экипажу танка использовать для стрельбы собственные экскременты.

Как сообщается, патентный документ состоит из 12 страниц и включает только два технических рисунка. По задумке разработчика, водитель танка должен будет сидеть на пустой емкости, предназначенной для сбора его фекалий.

"Военный наполняет емкость отходами сразу же или в два этапа. После того, как емкость заполнится, она сверху надежно закрывается крышкой", - цитирует текст патента Интерфакс.

Затем, отмечает изобретатель, получившийся из отходов водителя и других членов экипажа снаряд выстреливается в сторону противника.

Автор проекта настаивает на том, что такая технология позволит решить как минимум две задачи: позволит утилизировать экскременты и одновременно понизит боевой дух противника.
Stas_st
Старожил форума
06.09.2012 10:08
2 Drejtori:
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя!" - Поддерживаю тут товарища Джонсона!


Значит вы согласны, что половина населения Америки, украшающая свои дома флагами США - последние негодяи???
Stas_st
Старожил форума
06.09.2012 10:14
2 freefly:

А зачем здесь нужен танк??? Американцы это давно практикуют через СМИ.
freefly
Старожил форума
06.09.2012 10:23
2 Stas_st: А зачем здесь нужен танк??? Американцы это давно практикуют через СМИ.

Вот оно, злобное лицо янки.. ))
http://demotivation.me/images/ ...
Stas_st
Старожил форума
06.09.2012 10:33
2 freefly:

Не, эти только учатся "свободе слова". А вот и учителя http://www.runyweb.com/images/ ...
Лявон
Старожил форума
06.09.2012 10:59
Stas_st:

Американцы это давно практикуют через СМИ.



Что, неужели даже совдепию обставили? Нет, не может быть. Я точно знаю, что они обставили совдепию в лунной программе, а советские говномёты им обставить никогда не удастся. Советские говномёты - вершина совершенства говномётов. Они настолько долго, плотно и интенсивно стреляли, что брызги жидкого кала продолжают лететь и сейчас - например, здесь от тебя, пилота Ту-22 и ряда других товарищей.
freefly
Старожил форума
06.09.2012 11:10
Stas_st
Старожил форума
06.09.2012 11:26
2 Лявон:

Они настолько долго, плотно и интенсивно стреляли, что брызги жидкого кала продолжают лететь и сейчас - например, здесь от тебя, пилота Ту-22 и ряда других товарищей.


Вы меня точно ни с кем не путаете? Жду подтверждения про брызги примером перепоста моего сообщения, в противном случае, отношу вас в разряд троллей.
Алик-1
Старожил форума
06.09.2012 11:28
2Stas_st:
Значит вы согласны, что половина населения Америки, украшающая свои дома флагами США - последние негодяи???
--
А вам не приходило в голову, что это просто красиво - флаг перед домом? Там и к Рождеству дома украшают совсем не для того, чтобы обозначить "тут живут верующие в Христа".
Stas_st
Старожил форума
06.09.2012 11:34
Алик-1:

А вам не приходило в голову, что это просто красиво - флаг перед домом? Там и к Рождеству дома украшают совсем не для того, чтобы обозначить "тут живут верующие в Христа".


Аха, а некоторые еще его каждый вечер спускают, а каждое утро поднимают под гимн штатов, наверное это просто любовь к музыке ))
1..153154155..295296




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru