Ничего никому не ясно.
Юрий Елхов, как высокий профессионал в своем деле, всего навсего утверждает, что многие фото, сделанные якобы на Луне, на самом деле сняты в земных условиях с использованием осветительной техники.

transportnik:

Юрий Елхов, как высокий профессионал в своем деле, всего навсего утверждает, что многие фото, сделанные якобы на Луне, на самом деле сняты в земных условиях с использованием осветительной техники.

И, скорее всего, именно так и есть на самом деле. Правда, это вовсе не значит, что американцев на Луне не было.

Советские данные о воде на Луне были проигнорированы Западом
http://science.compulenta.ru/6 ...

-многие фото, сделанные якобы на Луне, на самом деле сняты в земных условиях-
===
Реальные Фото с Луны за пол-столетие NASA-вцы растащили по особнякам-интернациональная привычка:))

Булин.Ржака

http://www.youtube.com/watch?v ...

http://www.youtube.com/watch?v ...

Ант:
Юрий Елхов, как высокий профессионал в своем деле, всего навсего утверждает, что многие фото, сделанные якобы на Луне, на самом деле сняты в земных условиях с использованием осветительной техники.

И, скорее всего, именно так и есть на самом деле. Правда, это вовсе не значит, что американцев на Луне не было.



Совершенно с Вами согласен.

transportnik:

Ничего никому не ясно.
Юрий Елхов, как высокий профессионал в своем деле, всего навсего утверждает, что многие фото, сделанные якобы на Луне, на самом деле сняты в земных условиях с использованием осветительной техники.



Ю.Елхов это БЫВШИЙ профессионал. Сейчас просто выживший из ума старикашка. К сожалению. В этой книге он умудрился на КАЖДОЙ странице отписать какую-нибудь глупость. Или чистую ахинею, или смешной бред. Вся книга хороша, трудно выбрать самый любимый отрывок, пожалуй, мне больше всего нравится вот это:

"Заполненный воздухом скафандр на Луне похож на воздушный шарик на
Земле. Воздух внутри и воздух снаружи и, только вес самого шарика не дает
ему улететь, делая его чрезвычайно неустойчивым. То же самое, происходит
и в безвоздушном пространстве Луны. Воздух, закаченный в скафандр,
пытается оторвать астронавта от поверхности, значительно уменьшая, и без
того небольшую для него, лунную гравитацию. Тут уж не до прыжков и
перелетов! Можно, запросто, потерять равновесие и не удержаться на ногах,
перекатываясь, как воздушный шарик, с кочки на кочку."

Возможно, подключение Интернета так ударило в голову и он возомнил себя Великим исследователем сакральных тайн Вселенной, Истории и Американской Астронавтики.

Нуи что? Все правильно старик написал. От я помню в молодости летал на воздушном шаре. Ну взлетели, все ок, набираем расчетную высоту. Вдруг бац - встали. Смотрим вверх - облако дальше не пускает. Хорошо у нас ложки с собой были - мы это облако как кисель ели. Пока дырку не проели фиг дальше полетели.
Так от мне тоже никто не верил пока я ложку показывать не начал. А что эти астронавты покажут? Сдутый космический костюм или свою космическую ложку?

2transportnik:
Ничего никому не ясно.
Юрий Елхов, как высокий профессионал в своем деле, всего навсего утверждает
--
А хорошо было, если профессиональный ракетчик... например Борис Черток, на склоне лет ударился в кинокритику и выпустил книгу, в которой убедительно доказывал... скажем, что советские фильмы, в силу полной бездарности их авторов, были всего лишь примитивным плагиатом Голливудских шедевров. Может тогда Юрий Елхов избавил мир от своих утверждений и сосредоточился на защите кино.

-Воздух, закаченный в скафандр, пытается оторвать астронавта от поверхности-
===
Опеатор "Буратино" открыл новый способ перемещения по Луне-на воздушном шаре в виде скафандра, а возможно, и посадки на оном на Луну!:))

Можно ещё на известном мешке с какашками полетать, если завязать как следует, только Ю.Елхов строго-настрого запретил. Мешку была уготована другая стезя:

"Обратите внимание на белый мешок, наполненный чем-то тяжелым,
лежащий в воронке под соплом турбины. Думаю, что этот баул-баласт был
выброшен из модуля во время прилунения, как ориентир для пилота. Но если
это, действительно так, то реактивная струя сожгла бы его при посадке или, в
лучшем случае, оставила бы на его поверхности следы ожогов. Но, судя по
фотографии № 104, на белоснежном мешке нет никаких следов, хотя он
находится в полуметре от сопла турбины."

Феерия же. "Таинственный остров" в пересказе Мольера. Во вселенной Елхова можно летать в надутых скафандрах или на мешках с какулями, но на орбите необходимо включать сопла турбины, чтобы не гукнуться на Луну:

"Обратите внимание на сопло основного двигателя Модуля, совершающего
маневр разворота для облета вокруг Луны (фото № 76). Где же, у него
реактивная струя, которая, собственно говоря, и заставляет его двигаться на
окололунной орбите? Ее нет вообще! Никакой. Ни большой, ни маленькой.
Отчего, Посадочный Модуль «Орел», стал похож на бутафорский макет в
натуральную величину..."

"Посадочный Модуль «Орел»"
Так как он на самом деле назвался? "Опел", "Орел" или "Орёл"???

Никакой Луны, как и никакой Америки не существует, это пропагандистский ход. Почему у Луны видна только одна сторона? Потому, что делать декорации второй стороны было бы очень сложно и ограничились только одной, а наивным дурачкам объяснили, что она так летает.

2Глиммунг:
Думаю, что этот баул-баласт был выброшен из модуля во время прилунения, как ориентир для пилота.
--
Тема мешка для кино феерическая находка. Представьте как Знайка решительно выкидывает из воздушного шара белый балласт и кричит Винтику со Шпунтиком: "Сажайте на мешок". Остальные коротышки забились в угол корзины и лишь Незнайка своим ходом уже летит на посадку, пользуясь шляпой как парашютом. Согласитесь, что навигационная система, бортовой компьютер, радиотехнические средства и т.п. малышам будут неинтересны и они заснут задолго до конца.

-под соплом турбины-
===
Оказывается на Луну можно было-бы летать на самолетах с турбореактивными двигателями и не морочится с ракетами:))

Еще интересное: http://version1969.narod.ru/

Что "интересного"-то? Этой подборке засохшего пионэрского гуано 100 лет в обед.

Что-то на ветку адекватные оппоненты редко заходят. Зато почитатели Голливуда каждый день стараются отметится. Им что, как в милиции "палочки" ставят?
Ну, ничего, продождем.

Про луну надоело.
Пора уже открывать ветку "Спэйс Шаттл никуда не летал".
Куда может полететь картонный макет? Вся программа американских челноков -- мистификация сделана в Голливуде с целью подъема престижа. СССР все знал но молчал.

Разобрались же уже что не были, зачем воду толочь в ступе?

SimonJinx, зайдите там в любой дайв, где местные копы и пожарные тусуются, скажите им, что они лузеры. Посмотрим, сколько времени Вы там сможете просидеть с не-лузерскими напитками.

bI17, Это плохой пример. Копам и пожарным кроме пивной воды ниче пить нельзя.

SimonJinx, ну это Вы тоже им скажите – что им можно, что нельзя.

2Сим-Сим:
Что-то на ветку адекватные оппоненты редко заходят.
--
Адекватные оппоненты - это нонсенс. Сумасшедшие - вот их действительно мало. Они сосредоточены в особых форумах, где ругаются друг с другом на предмет у кого крыша съехала серьезнее.
А почему? Есть довольно верный метод определить косит пациент или нет. Для этого его подселяют в палату к матерым хроникам и наблюдают. Если те новенького сразу к себе в компанию принимают - все понятно. А если сторонятся, то велико подозрение, что пациент поганку закрутил. Поэтому и конспирологи с форума бегут - неуютно им тут.

2_Глюк:

Про луну надоело.
Пора уже открывать ветку "Спэйс Шаттл никуда не летал".
Куда может полететь картонный макет? Вся программа американских челноков -- мистификация сделана в Голливуде с целью подъема престижа. СССР все знал но молчал.

Пожалуйста!
http://bolshoyforum.org/forum/ ...

Фимоз головного мозга налицо. Во всей его красе.

Редкая запись.

Konstantin:
Союз ТМА-22. Радиопереговоры экипажа с ЦУПом и силами ПСС на этапе возвращения на землю.
http://www.radioscanner.ru/fil ...
Союз ТМА-22. Космонавты Шкаплеров, Иванишин, Бербэнк. Переговоры от момента раскрытия купола парашюта спускаемого аппарата до приземления. Частота 121.5 АМ.

А то к 200 странице темы начнут говорить, что и "Союзы" не были в космосе.

Союз ТМА-22. Радиопереговоры экипажа с ЦУПом и силами ПСС на этапе возвращения на землю.
http://www.radioscanner.ru/fil ...


Слишком чистая запись, никаких шумов- явно сидели в студии и записывали :)

Слишком чистая запись, никаких шумов- явно сидели в студии и записывали :)
2 Shakaran:

Ну вот... Уже на 105-ой странице началось !

******

2 Shakaran:
Как по Вашему - в космос вообще кто-нибудь летал ?
:)

Как по Вашему - в космос вообще кто-нибудь летал ?
:)


Дык белка и стрелка точно летали

А то к 200 странице темы начнут говорить, что и "Союзы" не были в космосе.

Гагарин в космос не летал..... Доказательств нет.
Белку&Стрелку отловили в подворотне, отмыли от блох и объявили героями.

"Мало что еще пугает меня столь же сильно, как понимание того, что у этих людей есть активное избирательное право" (с)

и ведь лечить конспирологов труднее чем горбатых :(

Дык белка и стрелка точно летали
2 Shakaran:

Они сами рассказывали ?

Есть законы здравого смысла. А так можно договариться, что Земля имеет форму чемодана, а Мартин Бехайм, первым построивший глобус в 15 веке, был агентом инопланетян, которые не хотели, чтобы люди знали правду и через немца внушили человечеству теорию, что Земля шар.

20 мая.
«Аполлон-10» успешно продолжает полет к Луне. Об этом выдающемся полете у нас пишут мало, зато прожужжали уши успехами на Венере, хотя даже пионерам ясно, что значение полета «Аполлон-10» в десятки раз весомее полетов всех наших «Венер».

Мы пришли к логическому концу — полному провалу нашей программы полетов на Луну. Люди, виновные в этом (Мишин, Пашков, Смирнов, Сербин, Устинов, Келдыш), делают все возможное и невозможное, чтобы доказать, что мы и намерений не имели быть первыми на Луне, что полет людей на Луну — затея очень опасная, а мы, дескать, гуманные люди и не хотим подвергать наших космонавтов большому риску. Вся эта безудержная ложь может показаться правдой только в том случае, если американцы не смогут добраться до Луны на кораблях «Аполлон». Но анализ всех полетов кораблей этого типа подтверждает их очень высокую надежность. Нам, видимо, придется до конца испить горькую чашу наших неудач и быть свидетелями выдающегося триумфа США в освоении Луны.

(с) Каманин

2Сим-Сим:
Есть законы здравого смысла. А так можно договариться, что...
--
...американцы не летали на Луну.

Алик-1:
-----
Вот даже вы это признаете. Против фактов не попрешь. Не были

Теория заговора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) — совокупность гипотез, показывающая жизненно важное (общественно-значимое) событие (ряд событий) или ход истории как результат заговора со стороны некоторой группы людей (обычно сословия), управляющих этим процессом из корысти или амбиций (различных личных, групповых, клановых и др. интересов).

Таким образом конспирологи -это субъекты, которые пытаются утверждать, что люди были на луне. Как-то так. Прошу не путаться в терминах и определениях.

2Сим-Сим:
Вот даже вы это признаете. Против фактов не попрешь. Не были
--
Вы выдаете свои желания за действительность. Вот я сумею сам донести, что я признаю. А вы так и будете искать свою поддержку в словах других?

Shakaran:
я ж и сказал - проще лечить горбатых, вам ничего не поможет :)

30 мая.

Вчера Кутахов и Ефимов с большой группой генералов и офицеров ВВС вылетели на Дальний Восток — там в течение двух недель будет проводиться большое военное учение с целью проверить наши возможности, а заодно и попугать китайцев.

Вчера я присутствовал на заседании Госкомиссии под председательством Г.А.Тюлина. Доклады о результатах расследования последних трех аварийных пусков ракет УР-500К сделали академик Глушко, Главный конструктор Конопатов и академик Челомей. Все аварии произошли из-за отказа двигателей по производственным причинам. Челомей доложил, что из всех 13 пусков ракет УР-500К семь были аварийными. За первые семь пусков была одна авария, а все последние шесть пусков оказались аварийными. Установлено, что конструкция ракеты «не виновата» в происшествиях. Из семи аварий две произошли по вине разгонного блока Д (Главный конструктор Мишин), две — из-за отказа двигателей первой ступени конструкции Глушко, изготовленных на пермском заводе (директор Субботин), и три — из-за отказа двигателей второй и третьей ступени (конструктор Конопатов, воронежский завод).

Все эти отказы — результат плохой работы заводов. На предприятиях много нарушений технологического процесса, слабая производственная дисциплина и низкая квалификация рабочих. Сравнительно легко можно устранить любой обнаруженный конструктивный дефект, но очень трудно повысить культуру производства, качество изготовления и надежность двигателей. Двигатели для всех трех ступеней имеющегося экземпляра ракеты УР-500К уже изготовлены, делались они теми же рабочими и в тех же условиях, что и аварийные двигатели. Хотя Челомей, Глушко, Конопатов и другие товарищи заверяли Госкомиссию, что гарантируют надежность очередных пусков УР-500К, верить этим заверениям трудно. По-видимому, мы еще будем иметь аварии при пусках ракет, пока не добьемся высокого качества работ, выполняемых на заводах.

На 14 июня назначен пуск ракеты УР-500К с «луночерпалкой» Е-8–5 (посадка на Луну, забор лунного грунта и возвращение спускаемого аппарата на Землю). Одна такая попытка уже окончилась неудачей. Я не верю в успех этого эксперимента и при повторной попытке, но в принципе такая операция возможна, хотя она не может претендовать и на десятую долю того триумфа, который будет сопутствовать экспедиции людей на Луну.

Сегодня прочитал сообщение ТАСС о том, что американцы, готовя к полету на Луну корабль «Аполлон-11», больше всего боятся, как бы русские не опередили их с помощью автомата, который привезет на Землю пробы лунного грунта. Я думаю, что американцам нечего бояться: успешный полет «Аполлона-11» затмит все мыслимые успехи любого автомата, да и вероятность полного успеха полета Е-8–5 ничтожно мала.

(с) Каманин

2Глюк:
(с) Каманин
--
К таким дневникам стоит относиться скептически. Все знают, в те времена проводились партсобрания и коммунисты сдавали свои дневники на проверку. Значит авторам делали замечания что писать, а что нет. Не надо забывать про офицеров пистолетных войск с заданием следить что пишут их подопечные. Наконец, вставки про Аполлон более поздние - Каманин про них писать не мог. Не мог и все! Не поняли? Просто не мог. Так понятнее? Значит дневникам Каманина верить нельзя. Верить можно мужику из 3-й палаты. Он когда украдет у медсестры синие таблетки, такое говорит - Каманину не снилось. Надеюсь, теперь всем все понятно. Пешите ищо.

Все знают, в те времена проводились партсобрания и коммунисты сдавали свои дневники на проверку

Вам самому не смешно?

Были они, на Луне, были...В Голливуде.Врали, врут и врать будут всегда.

14 июня.

Неприятности продолжаются. Сегодня при пуске станции Е-8–5 ракетой УР-500К произошел очередной (седьмой) срыв полета лунного автомата.

В данном происшествии ракета не виновата. Все три ступени УР-500К сработали отлично, но для выведения станции на орбиту должен был еще включиться разгонный блок Д. Это творение В.П.Мишина уже неоднократно подводило нас, отказало оно и в данном полете: не набрав орбитальной скорости, «луночерпалка» упала в океан. Таким образом, погибли уже две станции Е-8–5. У нас есть еще четыре таких станции, но вероятность успешной операции по доставке лунного грунта на Землю автоматами раньше американцев близка к нулю.

Каждый пуск ракеты УР-500К стоит 100 миллионов рублей. На автоматы мы тратим впустую уйму денег: если бы хоть половина израсходованных на них средств была выделена в свое время (в 1960 году) на обеспечение пилотируемых полетов, мы не были бы сейчас в таком тяжелом положении.

(с) Каманин

Слишком чистая запись, никаких шумов- явно сидели в студии и записывали :)
2 Shakaran:

От автора записи:
http://www.radioscanner.ru/for ...

- А что за маяк в паузах записи?
Konstantin: Он используется для радиотехнического поиска в случае, когда отсутствует визуальный контакт с объектом. Еще есть маяк на КВ. Вот тут почитать можно.
http://astronaut.ru/bookcase/a ...

- а вот интересно, они же в степи приземлились казахстанской, а слышно как будто в соседнем дворе. в чем секрет полишинеля?
Konstantin: В хорошей антенне, приличном приемнике, диктофоне и... присутствии на месте событий. :)

Вполне логичное продолжение темы тут:
http://www.forumavia.ru/a.php? ...

Shakaran рассказывает:
"14 февраля 2013, Земля будет проходить между Nibiru и Солнцем. Полюса переместятся наклон планеты изменится! Великие изменения на Земле, сильнейшие землетрясения и мощнейшие цунами пройдут по миру!"

:)

Бл*! Так вот кто оказывается контролирует многие русские веб-сайты!
А то я такой текст со своего служебного телефона вижу на каждом третьем.
А я то думал - кодировка не настроена, а тут оказывается вона - пришельцы!

А то я такой текст со своего служебного телефона вижу на каждом третьем.
А я то думал - кодировка не настроена, а тут оказывается вона - пришельцы!
2 LY22:

Срочно расшифровывайте текст по методике Юлии Сумик. Вероятно, инопланетяне выбрали Вас в качестве переводчика в общении с землянами. У Вас есть великолепный шанс "выжить в катаклизме". И побывать на инопланетной базе на Луне. Попросите экскурсии к Апполону-17 и нашему Луноходу.