 |
LDF
|
07.02.2009 23:32 |
Командир-подчиненный - это детали.Главное что свой, однополчанин и не дело мешать ему в сложном заходе
|
|
Дальник
|
07.02.2009 23:40 |
Товарищи, сорри. Мой пост от 07/02/2009 [21:55:50]: читать: "самолёт увело бы вправо, а не влево".
|
|
Круг
|
07.02.2009 23:42 |
LDF:
А никто ему и не мешал. Мало того, он сам просил, чтобы ему "помешали", да дисп не дал (не дала). Читайте хоть несколько последних страниц! |
|
САУ1Т-2Б
|
09.02.2009 11:18 |
Мы все не верим в это
Но ведь пройдут года И сердце не залечишь Ведь это навсегда Как жаль, что в этом мире Ничто нельзя вернуть Ушёл однажды утром Ты в свой последний путь..... |
|
ВМ
|
10.02.2009 12:02 |
Уже скоро как месяц прошел, а вывода комиссии все нет. У всех все носители наверняка целы. Все больше склоняюсь к тому, что вряд ли доведут до народа истинные причины этого АП.
|
|
ВМ
|
12.02.2009 11:26 |
57:
ВМ: "Военную тайну" ещё никто не отменял. :-) Неужели и в госавиации не доведут? Видимо здесь покруче чем за 010-й |
|
RAZ
|
12.02.2009 19:33 |
вы не устали тут в чтении рук.документов упражняться? хотя бы десятая часть того что здесь пона..ложили хоть у одного в голове осела? насколько я в курсе , а я немного в курсе самые большие ЛАЖАРИ и утилизаторы ав. техники как правило работают инспекторами и безопасниками.и больше всех поучают, потому-что до реальных задач их самих на пушечный выстрел не подпускают-пардон за каламбур. прежде чем разводы разводить-пусть лучше озаботятся элементарными условиями быта, отдыха и далее по списку. а потом пусть напяливают на себя всю свою спесь непонятно как им в головы заложенную, а заодно ОЧЧЕНЬ КРАСИВЫЙ КОМБЕЗ- потому как один все ну очень заслуженные и обалденно влетанные пилоты.
|
|
57
|
12.02.2009 21:52 |
RAZ:
... пардон за каламбур. Не надо себе льстить! Это не каламбур - это самая настоящая ... ересь. Кстати, клавишу "Shift" надо использовать по прямому назначению. Очень полезная клавиша, особенно в начале каждого предложения. |
|
zeus
|
26.03.2009 18:13 |
в архиве презентация отчет и видио моделирования. если кому надо могу выложить отдельным файлом отчет.
|
|
Анонимка_
|
26.03.2009 19:38 |
2zeus:
Раньше здесь все это было и уже обсждалось, только записи с 20.02 по 26.03 стерты из памяти и со страницы:((( |
|
Круг
|
08.04.2009 09:47 |
zeus:
148 Мб! Обалдеть можно. Там что, художественный фильм что ли? Буквы не могут столько "весить". |
|
sx25
|
08.04.2009 09:54 |
да там должно быть видео реконструкции на симуляторе, если это тоже самое что и раньше приводили.
|
|
VORDME
|
08.04.2009 13:12 |
Да там реконструкция - видео, презентация и разбор. Очень подробный и качественный материал.
|
|
John-Мilimеtrоn
|
12.04.2009 01:31 |
Не будут восстанавливать, это тот что крыло обломил, а тот который обгорел- уже не. Кончайте Вы эту тему. ТО что оба экипажа пьяными быди уже не отменишь и машины не вернешь.
|
|
Р Е В Е Р С
|
12.04.2009 01:37 |
2John-Мilimеtrоn: ТО что оба экипажа пьяными быди уже не отменишь и машины не вернешь.
Завтра ты увидишь на это конфе свой точный адрес. Всем обещаю. |
|
Надымчанин
|
12.04.2009 06:58 |
Р Е В Е Р С:
Не кипятись , такие вещи постят прикрывшись прогами или из салона . То что он заткнулся уже говорит о истинности этой инфы .Все и так поняли ))) |
|
Несерьезный
|
12.04.2009 07:12 |
@John-Мilimеtrоn
Ты искренне думаешь что на это твое гонево кто-то поведется кроме тебя самого? Ведь наверняка (и это самое печальное) ты сам то себе веришь. Но ты - бёоблод и олидум. Потому что пишеш всякую юнйух. Понятно, что мое мнение конечно не совпадает с твоим, но зато отражает твою сущность в свете твоих же высказываний. @РЕВЕРС Если человек бёоблод и олидум, то это (как ни печально) навсегда, и сколько его не 3, 14зди он так и будет тем что он есть. Нормальные люди его не поймут никогда. Предлагаю не пачкать себе руки (ноги) и не утруждаться поиском следов этого проходимца. Есть в жизни масса более достойных дел. |
|
Голубь мира
|
12.04.2009 15:07 |
что-то не то с самим собой
мужики расскажите как открыть файл с расследованием никак не получается |
|
Голубь мира
|
12.04.2009 21:45 |
WinRAR-ом-- эта прога сжимает файл в архив или разархивирует сжатый файл --- выше говриличто можно открыть с помощью PowerPoint- пробовал, скачал последнюю версию, при "открыть с помощью" выскакивает эта прогрю не иожет открыть файл типа .html
|
|
Lx
|
12.04.2009 22:44 |
Ёпта, HTML обычным браузером открывается.
Internet Explorer или, лучше, FireFox-ом :) |
|
57
|
12.04.2009 22:46 |
Голубь мира:
Я в этом деле почти ничего не понимаю, но считаю, что скачать "последнюю версию PowerPoint" просто НЕВОЗМОЖНО. Она ж входит в состав Offic'a! Надо или её доустанавливать или устанавливать Offic снова. Кстати, у меня установлена PowerPoint, но открыть эту ссылку я тоже не могу. При попытке открыть её, вижу сообщение "ищи прогу в и-нете", но, мерзавец, не говорит какую. :-( |
|
Lx
|
12.04.2009 23:02 |
--- Думаешь, что мы слаще морковки ничего не ели?
Не знаю, кто чего ел или не ел, но HTML открывается браузером. |
|
57
|
12.04.2009 23:14 |
neustaf:
Вместо того, чтобы умничать, помог бы лучше открыть эту ссылку. Хотя, сам-то открывал её? |
|
Голубь мира
|
12.04.2009 23:19 |
именно напрямую жмешь на иконку и файл открывается через Mozilla FireFox в виде машинного текста с которым понятия не имею что делать,
neustaf: господа вам проще открыть новую ветку. что и чем открывать/закрывать. прошу прощения кончно за свою комп.отсталость |
|
б/у СБТ
|
12.04.2009 23:46 |
57:
Голубь мира: Я в этом деле почти ничего не понимаю, но считаю, что скачать "последнюю версию PowerPoint" просто НЕВОЗМОЖНО. Она ж входит в состав Offic'a! Надо или её доустанавливать или устанавливать Offic снова. Кстати, у меня установлена PowerPoint, но открыть эту ссылку я тоже не могу. При попытке открыть её, вижу сообщение "ищи прогу в и-нете", но, мерзавец, не говорит какую. :-( У меня офис 2003, всё открывается. Именно PowerPoint-ом. |
|
57
|
12.04.2009 23:52 |
Lx:
А что тут переводить? Попробуй открыть фото в формате JPG прогой например ... Excel и увидишь этот самый "машинный текст" в виде набора всякой дребедени. Вот и "Голубь мира" пытается открыть этот файл какой-то "не родной" прогой. А "родная-то" какая? - вот в чём вопрос! |