7, 62 мм приведён к нормальному бою, вычищен (1, 5 б/к)
5, 6 мм приведён к нормальному бою, вычищен (1, 5 б/к)
12 калибр пулевые, картечные, сигнальные, закуплены (отрезать лишние 30 см ствола,
пусть в рюкзак помещается. Нож-приведён к норм... Тьфу, зарапортовался..
Говядина тушеная, каши полевые с мясом, рыбные консервы, мука в/с, соль, орехи в меду,
медикаменты в кладовке. Вяленая рыба, мясо, сало на балконе. Что..? Что..? Ну, что же..?
МЛЯ! СПИЧКИ! (побежал в магазин)
Реалист, знаете ли. :-)))))
П.С. Партизанскому отряду "Дубина Народной Войны" требуются сотрудники средних
лет, высокая степень обучаемости требуется, знание языков приветствуется.
Превед, АМЕРИКАНЧЕГИ! :=)))))

7, 62 мм приведён к нормальному бою, вычищен (1, 5 б/к)
5, 6 мм приведён к нормальному бою, вычищен (1, 5 б/к)
12 калибр пулевые, картечные, сигнальные, закуплены (отрезать лишние 30 см ствола,
пусть в рюкзак помещается. Нож-приведён к норм... Тьфу, зарапортовался..
Говядина тушеная, каши полевые с мясом, рыбные консервы, мука в/с, соль, орехи в меду,
медикаменты в кладовке. Вяленая рыба, мясо, сало на балконе. Что..? Что..? Ну, что же..?
МЛЯ! СПИЧКИ! (побежал в магазин)
Реалист, знаете ли. :-)))))
П.С. Партизанскому отряду "Дубина Народной Войны" требуются сотрудники средних
лет, высокая степень обучаемости требуется, знание языков приветствуется.
Превед, АМЕРИКАНЧЕГИ! :=)))))

2 seafarer
Была, не была! Вступаю! :-)))

В связи с повышенной секретностью предстоящих мобилизационных мероприятий,
всем вступающим необходимо сменить паспортные данные, предлагаемые варианты имен
вступающих в отряд боевиков:
(Украдено на спецназ.орг)
Ушат Помоев,
Рекорд Надоев,
Вагон Изгоев,
Конкурс Прибоев,
Отряд Ковбоев,
Угон Харлеев,
Поджог Сараев,
Погром Евреев,
Удел Плебеев,
Забег Дебилов,
Камаз Отходов,
Развод Супругов,
Парад Уродов,
Раджы Безиянов,
Набег Татаров,
Рамса Попутов,
Насрул Зашиев,
Движений Геев.

2 seafarer
:-)))))))

Вставай страна огромная?

Nesmeschno,

Я задал конкретный вопрос:"Сколько лет понадобилось правительству США для признания того, что президент Кеннеди был убит в результате заговора?"

Если бы они ещё сказали, кто учавствовал в этом заговоре.

Дак, вроде, уже по ТВ рассказывали, что это
дело млр-ра Онассиса.

to Nesmeschno

Полагаю, уважаемый, ответа на свой вопрос Вы не дождетесь.
Предлагаю продолжить рассуждения по поводу атаки на ВТЦ.
У меня (видимо, как и у Вас) сохранился файл с газетой Дуэль, в которой несколько лет назад
Юрий Мухин печатал статью "Спецслужбы". После показа по российскому ТВ прошлым летом фильма, в котором практически было доказано, что здания ВТЦ были подорваны, версии Мухина, Мейсана и авторов сайта http://www.serendipity.li/wtc.htm получили свое подтверждение.

"КТО ЗАВАЛИЛ НЕБОСКРЕБЫ

Мотивы. Еще древние римляне учили, что расследование преступлений нужно начинать с ответов на вопросы: «Cui bono? Cui prodest?» - в чьих интересах, кому выгодно? То есть, надо сначала заняться мотивами.

У нас три основных подозреваемых в терактах 11 сентября 2001 г. в США: мусульмане-фанатики, Израиль и спецслужбы США. Поскольку выше мы рассмотрели мотивы спецслужб США, нужно остановиться на мотивах первых двух подозреваемых.

Мусульмане-фанатики в этом деле назначены спецслужбами США в качестве виноватых. Ни конгресс, ни общественность Америки не задается вопросом: а зачем это нужно было мусульманам? Не задается потому, что пресса США прочно вбила обывателю в головы, что мусульмане - это кровожадные идиоты и гибель американцев доставляет им истинное наслаждение. Практически все телекомпании в мире кадры разваливающихся небоскребов перемежали кадрами танцующей и радующейся палестинки. Сразу выяснилось, что эти кадры снял бразильский телеоператор за два года до этого и радовалась крестьянка совершенно по другому поводу, но американцы эти кадры бережно сохранили на всякий случай для показа мусульманской злобности. То, что Ясир Арафат бросился сдавать кровь для пострадавших в теракте, говорит о том, что его разрушение небоскребов ВТЦ совершенно не радовало.

И действительно. В кои годы США от безоговорочной поддержки Израиля перешли к более-менее нейтральной позиции, стараясь завоевать доверие мусульманских стран. На президентских выборах в США А. Гор, у которого предвыборный фонд на 75% состоял из еврейского капитала, проиграл Д.Бушу-юниору, у которого этот фонд состоял из еврейского капитала всего на 50%. Сплошной антисемитизм надвинулся на США! И в это время мусульмане вызывают к себе злобу американцев?! Да еще и какие мусульмане - созданная ЦРУ «Аль-Каида» и арабы из Саудовской Аравии, верного друга США! С какой стороны ни смотреть, но в тот конкретный момент сближения США с мусульманским миром у этого мира повода терроризировать США не было никакого.

Другое дело Израиль - у него повод вызвать злобу населения США к мусульманам был железный: чем в большей ссоре американцы с мусульманами, тем больше американцы будут оказывать помощь Израилю, тем безопаснее его положение. Как сообщают различные корреспонденты в Израиле, масса людей уверена, что небоскребы в США завалили израильские коммандос. Понять израильтян можно - какому же народу не приятно сознавать, что и среди него есть храбрецы, готовые пойти на смерть ради великой цели?

Думаю, что нам лучше рассмотреть мотивы подозреваемых по достигнутым результатам.

Мусульмане ничего не достигли, поскольку невозможно предположить, что вот такая, на ровном месте, бесцельная ссора с США и НАТО и была их целью.

Израиль либо достиг своей цели, либо воспользовался терактами. Почти два года до 11 сентября спровоцированная иудейскими фанатиками интифада в Палестине не выходила из рамок обстрела палестинскими мальчишками израильских солдат из рогаток и ответного огня израильтян гранатами со слезоточивым газом. После 11 сентября Шарон немедленно начал целую серию убийств палестинских лидеров, а в ответ на эти теракты палестинцы начали совершать диверсии против израильтян уже с применением взрывчатки. Но...

Но не видно безоговорочной поддержки Израиля не только со стороны Европы, но и со стороны США. По крайне мере первые предложения США по миру в Палестине с усечением территории Израиля для последнего совершенно неприемлемы. Так что здесь можно гадать, как угодно: либо Израиль не достиг своей цели и у него соответственно не было и мотивов совершать теракты в Америкие, либо это Шарон ошибся, либо у Израиля в связи с этими терактами такие далекие и засекреченные цели, что сегодня их просто трудно увидеть. То есть, и по конечному результату, полученному от терактов, трудно определенно сказать, был ли у Израиля мотив их совершать или нет. Вроде был, но какой-нибудь пользы Израилю от 11 сентября пока не видно.

Зато Пентагону и спецслужбам США польза от терактов явилась немедленно и немерено. Только спецслужбы США к своим обычным 30 получили сразу же 10 млрд. долларов на борьбу с терроризмом. И одновременно Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. Мотив спецслужб США в совершении терактов 11 сентября 2001 г. аж кричит!

Поведение. На преступника после преступления указывает и его поведение - то, как он пытается замести следы, отвести от себя подозрение и т.д.

Поведение мусульман, обвиненных в теракте 11 сентября, совершенно необычно, на что указывает практически все незаангажированные обозреватели, начиная с того же фон Бюллова.

Первое, это анонимность диверсантов, чего в случае теракта смертника в принципе не может быть. Ведь он герой, им должны гордиться его родственники, его друзья. Скрыть его имя - это значит уменьшить приток новых смертников, уменьшить силу своей организации. Уже одно то, что эти имена нигде в мусульманском мире не объявлены, говорит о том, что мусульмане к терактам в США непричастны.

Второе, это анонимность организации, чего опять-таки в принципе не может быть, если эти теракты провели реальные террористы. Ведь любой теракт, а особенно такой, это признак силы, это приток людей и больших денег. Мусульманские бизнесмены просто побоятся отказать в деньгах сильной организации и не дадут ни цента неизвестным анонимам. Насколько важно для террористов, чтобы все знали их авторство в конкретных терактах, говорит такой мелкий, но характерный факт. Как только стало ясно, что за теракты в США 11 сентября никто не берет на себя ответственность, немедленно несколько мелких организаций типа «Японской Красной Армии» заявили об авторстве: поверят - не поверят, но хоть лишний раз услышат.

Третье. Как только Буш заявил, что его целью является суд над бен Ладеном, так тот НЕМЕДЛЕННО СОГЛАСИЛСЯ НА НЕГО ЯВИТЬСЯ, предложив провести суд в третьей стране - в Пакистане. Беспрецедентно! Никогда еще ни один террорист не предлагал оправдаться на суде в невиновности - это по смыслу деятельности террориста невозможно. И, судя вот по такому поведению, бен Ладен и его «Аль-Каида» к терактам в США действительно не имеют отношения.

Напротив, поведение Израиля как будто типично для преступника - Израиль немедленно атаковал своими террористами Палестину. Но, с другой стороны, если это сделал не Израиль, то разве упустил бы Шарон подвернувшуюся возможность расправиться силой с оппонентами?

И уж совершенно беспрецедентно поведение спецслужб США.
Ведь их задача - разыскать действительных организаторов трагедии в США. А это требует времени, тем более в таком случае. Я имею в виду, что столь наглые теракты говорят о том, что спецслужбы о них не подозревали, не следили за данными террористами и совершенно не представляют, кто это. Было бы неудивительно, если бы спецслужбы первые подозреваемые организации стали называть через месяц, через два. Ведь очень важно найти истинных врагов. Можно, конечно, сымитировать работу и представить суду кого попало, но ведь тогда истинный враг уцелеет и вновь нанесет удар. Но ФБР и его многочисленные аналоги прямо-таки воспользовались слабоумием и трусостью Буша, и тот практически на следующий день уже совершенно определенно назвал виновных. Их еще и не пробовали искать, а Бушу уже все было известно, но ведь мы понимаем, что этому дебилу было известно ровно столько, сколько представители ФБР сообщили его суфлерам перед выступлением.

Понимаете, такая скорость расследования для самого ФБР является позором, граничащим с преступлением. Если ФБР и безо всякого расследования ясно, что теракты совершили арабы бен Ладена, то тогда почему ФБР терпело их в стране, почему дало совершить преступление?Обвинять арабов у ФБР не было и нет ни малейших оснований. Вспомним на чем в сентябре 2001 г. основывались выводы ФБР. На том, что в списках пассажиров четырех самолетов было несколько арабов. Но ведь в этих списках было гораздо больше ирландцев, почему же в терактах не обвинили Ирландскую республиканскую армию? Там было гораздо больше итальянцев, почему же не обвинили «Красные бригады»? Оснований для обвинений ИРА, «Красных бригад» или «Моссада» было столько же, если не больше, как и для обвинения в терроризме, да еще сопряженном с самоубийством, кучки богатых арабов из Саудовской Аравии - верного союзника США. И, конечно, отказ выслушать бен Ладена в суде вопиющ!

ПОВЕДЕНИЕ СПЕЦСЛУЖБ США НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТЕРАКТЫ 11сеитября в США - ЭТО ИХ РУК ДЕЛО.

Спеша обвинить в этом мусульман, спеша нанести удар по Афганистану, они делали следствие против самих спецслужб невозможным. Предположим, что завтра появятся неопровержимые доказательства, что небоскребы завалило ФБР, разве Конгресс США создаст комиссию для расследования, разве пресса США скажет об этом хоть слово? Ведь если это подтвердится, то следующий вопрос к Конгрессу и прессе возникнет немедленно: «А за что же вы бомбили Афганистан?» Что на этот вопрос ответят конгрессмены, что ответят «лучшие умы» США, сидящие на телевидении, в газетах и журналах? Что они идиоты, давшие себя водить за нос? Поэтому думаю, что теракты в США никогда не будут расследованы по существу. Некому там это сделать.

То, что президент США не заинтересован в расследовании, это понятно: все спецслужбы - это его люди и их преступление - это его несостоятельность. Но как-то удивляет молчание Конгресса и прессы. На них-то вина за подбор кадров в спецслужбах не лежит, они ведь могли потребовать расследования! Вот здесь заставляет задуматься история с сибирской язвой.

Если читатели помнят, то сразу же после терактов 11 сентября по почте США стали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. Месяц пошумели, ничего не расследовали, никого не нашли и дело дружно забыли. Задумаемся над этим терроризмом. Если это действовал ненавидящий Америку террорист, то ему всего-то нужно было разбить бутылку с этими спорами на первой станции метро по ходу поезда. Для него лично это было бы в сотни раз безопаснее, чем расфасовывать споры по конвертам. А поезда метро разнесли бы эти споры сибирской язвы по набитым людьми станциям подземки, что, безусловно, вызвало бы грандиозную эпидемию. И дешево, и сердито. Почему же террористы шли на бессмысленный для теракта риск, но посылали споры по почте?

Ответ один. Им не эпидемия была нужна, им нужен был адресный теракт, им нужно было напугать отдельных адресатов и так, чтобы адресаты поняли, что угроза предназначена им, а возможности того, кто грозит, неограничены. Вспомним, кто первый получил эти письма? Информационное агентство (пресса) и Конгресс! Конгресс даже прекратил свою работу, что было впервые в его истории. Посылка писем с сибирской язвой тем, кто мог потребовать расследования трагедии 11 сентября, это был явный намек! Причем совершенно ясно было и от кого он исходит.

Если читатели помнят, то почти сразу же с появлением сибирской язвы было сообщено, что эта язва культивирована в США. Сомневаюсь, что выращивание бацилл сибирской язвы ведется в каждой аптеке США, боюсь, что эти бациллы имеются в одной, может, в десятке лабораторий, которые охраняются все тем же ФБР очень тщательно.

Отвлечемся на вопрос о том, что значат слова «охраняются ФБР». В мае 2002 г. Конгресс США начал делать энергичные телодвижения, обвиняя Буша, что тот, дескать, знал о нападении на башни ВТЦ, но не предотвратил его. Вот о чем речь. В летной школе штата Миннесота учился летать на легких самолетах араб Муссауи. Инструктор донес на него в ФБР, что тот интересуется тем, как управляются крупные авиалайнеры. (На мой взгляд, если курсант летной школы этим не интересуется, ему нечего делать в школе). Вот это любопытство араба стоило ему дорого. Поскольку ФБР в Миннесоте надо чем-то заниматься, то оно устроило «мозговой штурм», в ходе которого решило в качестве одного из вариантов, что Муссауи «планирует атаковать Башни-близнецы». После чего миннесотцы написали бумагу и отправили наверх, а там тоже обрадовались свежему дельцу, но, поскольку арестовывать Муссауи было не за что, его в августе 2001 г. арестовали за нарушение иммиграционного законодательства, т.е. арестовали до терактов. И бедный Муссауи за своё любопытство в «свободной стране» теперь сидит в тюряге, в которой обозначает для ФБР единственного пойманного террориста, хотевшего атаковать 11 сентября башни ВТЦ в Нью-Йорке. А донесение агентов попало в Конгресс, и теперь политические противники Буша задают ему коварный вопрос: «А отчего это он такое важное донесение не прочитал?» Хочется даже стать на защиту бедного Буша и строго спросить его противников: «Что же в этом донесении такого, чтобы его читать, и сколько сотен тысяч подобных донесений от мающихся от безделья агентов ФБР поступило в высшие инстанции в августе месяце?»

Но тут дело в другом. Если таким образом ФБР охраняет летные школы, если невинные вопросы вызывают доносы от агентов ФБР и арест, то как же должны охраняться лаборатории с биологическим оружием - со спорами сибирской язвы? Очевидно, что без участия спецслужб США споры сибирской язвы не могли покинуть хранилища, что подтверждает и «неспособность» спецслужб найти виновников распространения язвы: как найдешь сам себя? Поэтому и думаю, что пресса и конгрессмены намек с сибирской язвой поняли: тот, кто достал биологическое оружие из арсеналов США, способен достать оттуда и любое другое.

Таким образом, поведение спецслужб США после терактов 11 сентября таково, что речь уже нужно вести не о том, что они это сделали, а о том, что эта «самая свободная страна» уже лежит под их пятой. И если спецслужбы еще не убивают в Америке любого, кого хотят и по любому поводу (а может, я об этом мало что знаю), то объясняется это тем, что в США имеется еще и местная власть со своей полицией, и та не дает разгуляться рыцарям плаща и кинжала.

* «Правительство США сообщило о создании в системе своих спецслужб новой структуры (численностью 170.000 человек с годовым бюджетом 37 млрд. долларов), предназначенной для координации усилий разных ведомств, а также - для внесудебного физического уничтожения террористов по всему миру, то есть для убийства лиц, неугодных «мировой закулисе» (раньше такие операции ЦРУ скрывало, теперь не нуждается в этом: достаточно объявить кого-то «террористом»). Это стало новым шагом в глобальной войне «против терроризма», объявленной после терактов 11 сентября 2001 г., которые развязали США руки для силового подчинения всей планеты. Уже тогда во многих демократических странах были приняты законы, облегчающие слежку, превентивные аресты, электронное прослушивание, отмену тайны банковских вкладов; были введены меры политической цензуры в демократических СМИ вплоть до закрытия в Интернете сайтов, «распространяющих пропаганду ненависти». То есть были значительно расширены внесудебные репрессии спецслужб против собственных граждан». «ЗАВТРА», N30, 2002 г."

Ещё видел в Интернете версию, что акты 11 сентября 2001 в Нью Йорке - могут быть местью сербских военных за бомбёжки Белграда в 1999 году.

БПР, а ещё я видел в Интернете информацию, что Путин — сын Пугачёвой и инопланетян.

Путин — сын Пугачёвой и инопланетян.

Да-да! И настоящая его фамилия - Nesmeschno.-))

Дело Олега Т живет и побеждает. Он, оказывается, заразный...

Вооруженные силы С Ш А начинают «Всеобщую мобилизацию»... Уже полтора месяца и 8 страниц. Что-нибудь новенькое?

Пора уже начинать демобилизацию... Даешь ДМБ - 2009!

Director,

Пора уже начинать демобилизацию... Даешь ДМБ - 2009!

Как минимум на 9 страниц :-)

Как минимум на 9 страниц :-)
---------
Это точно! Караул для США не меньший, чем мобилизация! Миллионы пьяных дембелей разбредутся от Тихого океана до Атлантического! Вещь пострашнее "кризиса!"

Oleg K
……………………………………………………………………
Вот так всегда. Возразить по существу нечего – начинают тупо гавкать.
Логика-то у Мухина железная да и у Мейссана под каждую фразу ссылка на официальный источник подложена - иначе бы по судам затаскали.
Не припомните когда Гордон свой закрытый показ на Первом канале устроил?
Хорошо бы ссылку на фильм о 9/11 сюда поместить.

"Доказательства

Понятно, что если президент США и Конгресс уже сообщили миру, что теракты 11 сентября совершили мусульмане, а пресса США находится в тисках самоцензуры, то доказательств того, что эти теракты совершили спецслужбы США или Израиль, искать некому. С другой стороны, точно так же понятно, что доказательств вины мусульман ищут сотни тысяч работников спецслужб, и при таких затратах сил эти доказательства должны были бы появиться и в случае, если бы в башни врезались не мусульмане, а марсиане. Но, как ни странно, доказательств вины мусульман тоже нет.

А то, что есть, можно представлять не публичному суду, а только людям с умственным развитием президента Буша-юниора.

Посудите сами. Если теракт совершили два десятка смертников, то смертники - это реальные люди, а не иголка в стоге сена. Тем более иностранцы, которых фиксируют при пересечении границы, которые должны жить в реальных гостиницах, есть в реальных ресторанах, общаться с сотнями людей, купить билеты на самолеты, погибнуть в них. И сотни, если не тысячи людей в США сразу после терактов сообщили бы, что они видели такого-то араба, который жил в данном месте, а после 11 сентября исчез. В день-два весь путь террористов во время проживания их в США был бы восстановлен и точно было бы известно, кто это и откуда они. Было бы известно, где террористы жили, с кем спали, что покупали, кому звонили, с кем встречались, тем более что американцы и так любят доносить, а тут бы все помогали ФБР.

В числе пассажиров несчастных самолетов оказалось несколько арабов, и этих скромных арабских буржуа тут же записали в герои-террористы. Однако наличных мусульман не хватало для кворума, почему ФБР приписало к ним арабов, которые когда-то жили в США. В результате вся думающая часть мира возмущенно сплюнула: в этом списке на 20 смертников оказалось 7 человек, которые живы и по сей день. Но на думающих в США уже давно не обращают внимания, как говорится в одном романе, из-за наличия отсутствия. Тут же ФБР находит в аэропорту Коран и инструкцию по вождению самолетов на арабском языке. И т.д., и т.п.

А был ли мальчик?

Видя, как неубедительно спецслужбы США фабрикуют дело против мусульманских смертников, уместен вопрос: а были ли в самолетах эти самые смертники любой национальности? Вопрос настолько кажется диким, что, признаюсь, мне стоило усилий задать его самому себе.

Что подтверждает их наличие? Две вещи: утверждение спецслужб о террористах-камикадзе и наш личный опыт. Многие летают на самолетах (или летали на них в СССР) и знают, что самолетом управляет экипаж. Невероятно представить себе пассажирский самолет, летящий без летчиков. Тем не менее давайте попробуем найти объективные доказательства (не связанные с ФБР или нашими чувствами), которые бы подтверждали, что 11 сентября самолеты навели на башни и Пентагон сидящие в них за штурвалом смертники.

Во-первых. При захвате самолета террористами экипаж передаёт на землю кодированный радиосигнал «7700», который означает нападение на самолет террористов. Как я понимаю, этот сигнал начинает передаваться после простого нажатия кнопки в кабине пилотов. По бреду ФБР во всех четырех самолетах террористы были вооружены какими-то ножами для резки картона, и уже само их название говорит, что это не то оружие, которым можно немедленно нанести смертельную рану. Четыре экипажа подверглись нападению террористов с картонными ножами, и нигде экипажи не успели нажать на кнопку «7700»? Раньше, при захвате самолетов террористами с огнестрельным оружием, экипажи эту кнопку успевали нажимать, а в этих четырех случаях - нет?

Во-вторых. Со всех самолетов сохранилась часть «черных ящиков». Это особо прочный и жаростойкий магнитофон, который записывает переговоры экипажа в последние 30 минут полета. Упакован этот магнитофон в очень прочный стальной шар, и это устройство сохраняет запись последних разговоров и при ударе падающего самолета, и при его пожаре. Если самолеты захватывали террористы, то на ленте «черных ящиков» должны были сохраниться по меньшей мере их переговоры между собой от времени захвата кабины до удара о башни и Пентагон. Или до попадания ракет ПВО США по четвертому самолету. Но ни в одном «черном ящике» нет ничего, что бы подтверждало наличие в кабинах самолетов террористов! Как утверждает К. Боллин, на их пленках вообще ничего не записано, т.е. такое впечатление, что в момент захвата черные ящики были немедленно отключены, чего быстро сделать невозможно, какими бы умными ни были террористы. (О том как, кем и почему они были отключены, несколько ниже).

В-третьих. Со всех самолетов перед гибелью последовали звонки по сотовой связи родным и знакомым. Несчастные люди взывали о помощи, просили молиться за себя. Они сообщали, что самолет захвачен террористами, но ни один человек не описал ни одного террориста! А ведь для пассажиров самолетов вид террористов был жизненно важным. Положим, террористы были в масках, тогда это давало пассажирам шансы на жизнь. Если это были арабы, то положение ухудшалось, поскольку арабы могли требовать больших денег и угона самолета в Африку, т.е. того, чего и раньше требовали все террористы. Если это были белые американцы, то самолет, скорее всего, остался бы в США. Пассажиры просто обязаны были в своих разговорах хотя бы упомянуть, как выглядят террористы. Но, повторю, ни один пассажир не описал ни одного террориста. Даже известная телевизионная комментатор Барбара Олсон, которая автоматически должна была бы это сделать, ничего о террористах не сказала.

Но если террористов на борту самолетов не было, то тогда как самолеты, вопреки экипажам, сменили курс и врезались в свои цели?

Чтобы это понять, давайте мысленно вернемся лет на 30 назад и поставим себя на место ответственных работников спецслужб, которым определили борьбу с авиационным терроризмом. Мы должны разработать планы и меры, предотвращающие ущерб от террористов, захвативших самолет. Оценим ситуацию.

Пока террористы просто захватывают самолет и требуют за него выкуп, тут ничего другого не придумаешь: нужно создать спецназ по уничтожению этих террористов при посадке самолета. И такой спецназ во всех странах давно создан.

Если террористы подкладывают в самолет бомбу, чтобы его уничтожить, то и тут путь один: контроль за поступлением багажа на борт самолета сделать драконовским. И это во всех странах давно осуществлено.

А что если на борт самолета проникают террористы-смертники, которые не собираются оставаться в живых, которым не нужен выкуп и ничто другое? Давайте подумаем, что эти смертники могут с самолетом сделать. Во-первых, убить экипаж и разбить самолет вместе с собой и пассажирами. Но это четверть беды. Во-вторых, они могут сделать то, что сделали «Боинги» 11 сентября. Но и это полбеды. Поскольку смертники могут взять с собой на борт несколько килограммов спор той же сибирской язвы или еще более страшной болезни и никто их при досмотре не задержит ввиду легкости маскировки биологического оружия. А затем, перед тем как врезаться в какой-либо объект, они могут покружить над крупным городом, распыляя над ним эти споры. Вот тут уже число жертв начнет исчисляться сотнями тысяч.

И что нам, работникам спецслужб, при данном варианте делать? Как предотвратить катастрофу? И поверьте, какие бы мы варианты ни перебирали (например, сбитие такого самолета ПВО), в конце концов наши мысли пойдут по следующему пути.

Террористы используют в этом виде теракта самолет как управляемый снаряд. Следовательно, наша, спецслужб, задача - лишить их возможности управлять самолетом и, более того, взять управление самолетом на себя, чтобы он не упал где попало. Можно ли это сделать? При развитии техники второй половины ХХ века - элементарно!

М. Трайден, который с самого начала обращал внимание на эту версию, сообщил, что в 2001 г. американцы по командам с земли подняли со своего аэродрома пустой пассажирский самолет и посадили его в Австралии. Но нас ли этим удивить? Ведь в 1988 г. 100-тонный космический корабль «Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел, причем, поскольку он с первого захода не вышел на посадочную полосу, сделал круг, новый заход на посадку и только после этого приземлился. Более того, американцы сейчас всех бомбят крылатыми ракетами «Томагавк», а ведь это небольшой реактивный беспилотный самолет, в компьютере которого заложена цель и маршрут полета к ней. «Томагавк» сам ориентируется по местности и, как все помнят из хроники войны в Югославии, попадает в здания значительно меньшего размера, нежели цели в Нью-Йорке или Вашингтоне, и даже в такие малоразмерные цели, как мосты. Говорят, что если на цели стоит радиомаяк, то «Томагавк» попадет не просто в это здание, но и в нужное окно.

Фон Бюллов (http://www.911busters.com/aNew ... (Meacher_&_Von_Bulow , Video 1 Video 2)со ссылкой на англичан утверждает, что подобные системы для установки их на пассажирских самолетах с антитеррористическими целями начали разрабатывать еще в 70-х годах. Следовательно, уже лет 20 как они созданы. Но здесь есть один нюанс - эти системы абсолютно бесполезны, если о них знает кто-либо, кроме тех, кому полагается отключить управление на захваченном террористами самолете от кабины пилотов и брать управление им на себя. Эффект от этих систем будет только в том случае, если их установка на самолеты будет сохраняться в абсолютной тайне ото всех. В первую очередь - от террористов, поскольку, зная об этом, они, захватив самолет, немедленно отключат его от внешнего управления. Во вторую очередь - от пилотов, поскольку, спасая свою жизнь, они сами отключат эту систему.

Можно ли установить эту систему на самолет так, чтобы в ходе ремонтов и профилактик ее никто не видел? Безусловно, ведь в самолете сотни километров кабелей и проходят они между корпусом и обшивкой, под полом. Если эти кабели целы, то за всю жизнь самолета никто и не подумает демонтировать обшивку, чтобы заглядывать в скрытые места. А в таких местах кабели управления можно разорвать, поставить реле, сделать отводок на усилитель, радиостанцию и компьютер (если этот самолет после команды с земли должен лететь сам как «Томагавк»). Сегодня все это оборудование миниатюрно. Как может выглядеть радиостанция, легко понять, взглянув на сотовый телефон, как может выглядеть компьютер - нужно взглянуть на ноутбук (с учетом, что экран и клавиатура этому компьютеру не нужны). То есть все это оборудование легко спрятать на самолете так, что его никогда не найдут, если не будут искать специально. А для этого тайна должна сохраняться строжайше.

Есть и еще один момент. Представьте, что террористы с биологическим оружием захватили самолет и ведут его к Нью-Йорку. Вы, работник спецслужб, перехватили его управление и ведете в океан, чтобы там его утопить подальше от берега: это единственный выход. (Он, кстати, хорошо рассмотрен в американском фильме «Операция «Медуза»», правда, там летчик сам ведет самолет в океан). Что будет делать экипаж? Правильно, он на всех частотах своей радиостанции будет вопить, что вы неправы, что с террористами надо договариваться, как Черномырдин с Басаевым, и т.д., и т.п. Все эти разговоры будут записаны и после этого вас линчуют, поскольку опасность гибели сотен тысяч человек будет уже казаться иллюзорной, а гибель экипажа и пассажиров будут реальны. Что нам, на месте спецслужб, остается делать? Правильно, одновременно со взятием управления самолетом на себя отключить на нем радиостанцию и «чёрные ящики», поскольку они могут сохраниться. А гибель самолета списать на террористов или даже на несчастный случай, чтобы сохранить систему в тайне и предотвратить с ее помощью еще один подобный теракт.

А теперь, с позиции этих размышлений, давайте снова взглянем на теракты в США 11 сентября 2001 г."

Nesmeschno:
---------
Может стоит такие произведения под "кат" прятать?

Director, вам тут не здесь! Нету тут катов. Нехай как есть несут народу и „пилотам форума” правду в матку про заветную кнопку 7700, „Буран”, на второй круг сходивший, автоматизированную Барбару Ольсон и т.д., и т.п.

Насчет Бурана и кнопки 7700 действительно Мухин пенку пустил. Но ему простительно - он ведь не летчик и к авиации отношения не имеет. Зато в логике ему не откажешь.
Сколько лет нам лапшу на уши по поводу убийства Кеннеди вешали, а что оказалось?

А и правда - кому теракт 09/11 оказался выгоден? И кто его мог организовать?
Особо интересно кто споры сибирской язвы рассылал и почему именно в СМИ и в конгресс?

Oleg K, в логике есть замечательный закон — из ложных посылок выводится какой угодно результат. Что этот Мухин и продемонстрировал.

А кстати — что там с убийством Кеннеди?

Oleg K, и про сиб.язву — их рассылал некий Брюс Айвинс — биолог, обиженный жизнью и больной на голову человек. Ну типа Олега Т, только его не успели уволить вовремя.

А кстати — что там с убийством Кеннеди?



Начиная с 1840 года, каждый президент США, избиравшийся в год, который оканчивается на ноль был либо убит, либо умер на рабочем месте, либо был серьезно ранен при покушении. Каждый из таких случаев происходил в нечетный год и в четное число месяца.

Edmonton, поздравляю соврамши — Буша–мл. избрали в 2000 году.

Дима Вoлодин:

Edmonton, поздравляю соврамши — Буша–мл. избрали в 2000 году.


Падал с велосипеда, а также почти уже подавился сухарем. Выжил и после "обстрела" вражескими шузами.
Видать... гэны ;o))))))

Edmonton, снова поздравляю соврамши: претцель — не сухарь; ботинками ранен не был.

Дима Вoлодин:

Edmonton, снова поздравляю соврамши: претцель — не сухарь; ботинками ранен не был.

Претцель хоть и не сухарь, а опасен почти что смертельно.
Ну а что Буш? Такой же торопыжка как и все. Все бегом, все успеть....

http://ihateredstate.com/pretz ...

Edmonton, что не меняет факта, что Вы — упорно соврамши на голубом глазу. С чем и поздравляю.

Наплачутся еще дерьмократы с этим новым президентом.

не боись, не убъют его, это свой парень

http://4.bp.blogspot.com/_MAID ...

to Дима Вoлодин

Не нравятся вам рассуждения Мухина, так давайте обратимся к фильму "9/11. Расследование с нуля". Уж там-то русскими и не пахнет. Авторы сплошь иностранцы, эксперты и свидетели - американцы. Никого за язык специально не тянули, под пытками признаний не выбивали.

Режиссер: Франко Фракасси, Франческо Тренто

Фильм снят по материалам расследования Джульетто Кьезы, Франко Фракасси, Паоло Бьянки.
Авторы этого документального фильма опровергают выводы официальной комиссии, занимавшейся расследованием причин трагедии 11 сентября 2001 года. По мнению создателей фильма, башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов. Очевидцы трагедии – выжившие сотрудники ВТЦ, пожарные и врачи скорой помощи – подтверждают эту гипотезу.
"Подтасовкой фактов" называют авторы фильма утверждение членов Комиссии о том, что в Пентагон врезался Боинг-757. Привлеченные в качестве экспертов летчики военной и гражданской авиации, а также авиадиспетчеры считают, что гражданский самолет не мог пролететь около километра на высоте 6 метров со скоростью 800 км/ч, совершая при этом разворот на 270 градусов. На месте катастрофы не было найдено ни обломков самолета, ни останков пассажиров, ни их вещей – не было найдено вообще ничего, как будто самолет испарился.
Недоумение экспертов вызывает и тот факт, что командование ПВО США до сих пор не ответило на вопрос: почему при обнаружении первых угнанных самолетов не были подняты в воздух истребители-перехватчики.
В фильме представлены достаточно убедительные доказательства того, что ЦРУ не только знало о готовящихся атаках на американские города с использованием угнанных самолетов, но и помогало моджахедам получать въездные визы в США. Версия о том, что в трагедии 11 сентября 2001 года виноват Бен-Ладен, подвергается сомнению, как и само существование террористической организации под названием Аль-Каида.
Фильм был снят в Италии в 2007 году и показан в Европейском парламенте и на Римском кинофестивале.

После фильм был запрещен к показу в США. Видать, ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ.

После фильм был запрещен к показу в США. Видать, ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ.
----------
А кто запрещает показ в США? Какой государственный орган занимается цензурой?

"После фильм был запрещен к показу в США"

Ссылку хотя на какой-нибудь документ, новость или официальное сообщение на этот счет, пожалуйста.

Oleg K, документик в студию будьте добры, который этот фильм запрещает. И те „сотрудники ВТЦ”, пожарные, врачи и медсестёры — сколько среди них инженеров–архитекторов–сопроматчиков? И откуда взялись полёты на 6 метрах с разворотами на 270°? Ну а что „ничего не было найдено” — конкретный пиз.ёж, я уже это упоминал.

P.S.
Запрещающий документик не забудьте, будьте уж так добры.

Greengo, а у тебя в Раше родня осталась? есть к кому манатки сматывть?

Oleg K:
Видать, ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ.


После осетинских событий россияне увидели в своих телевизорах кульминацию информационной победы России в войне с Саакашвили и его кукловодами - фильм итальянского журналиста, депутата Европарламента Джульетто Кьезы «9/11. Расследование с нуля». В России этот "шедевр" был показан по Общественному Российскому Телевидению в прайм-тайм, да ещё и с комментариями экспертов! И каких! В студии собрались Михаил Леонтьев, Алексей Пушков, Владимир Хотиненко. Вёл «закрытый показ» Александр Гордон-великий пророк и знаток Америки. А то как же! Он сам там жил и все знает. Фильм разнёс в пух и прах официальную правительственную версию событий, а один из этой компашки ценителей истины заявил - «Я считаю, ещё с 12-го сентября, что за всем этим стоит не группа заговорщиков, а правительство США».
Видать, ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ.

Как мне( и любому трудящемуся) посмотреть запрещенный к показу в Америке фильм? Я захожу на Amazon.com и элементарно нажимаю на кнопки. Через три- максимум четыре дня подьедет машина FedEx к моему дому и vручит мне пакетик. Я распишусь и скажу водителю:
Thank you. Have a nice day, sir.

http://www.amazon.com/Zero-inv ...

So long!

Edmonton:

Как мне( и любому трудящемуся) посмотреть запрещенный к показу в Америке фильм? Я захожу на Amazon.com и элементарно нажимаю на кнопки. Через три- максимум четыре дня подьедет машина FedEx к моему дому и vручит мне пакетик. Я распишусь и скажу водителю:
Thank you. Have a nice day, sir.

http://www.amazon.com/Zero-inv ...

So long!

Опять коммуняка Oleg K сидит в луже.-)))

Ну скорее всего Oleg K имел ввиду эфирный показ. Документика может и не быть кстати.
Грынь, пойдешь в следующие пердизенты? Вон гляди, одного негра уже выбрали :)

koot, документика нет, а что есть?

koot, документика нет, а что есть?
----------
А ничего нет. Только зависть. Она и движет всеми олегами.

А я откуда знаю что есть? Чиста негласное указание не показывать. Только не надо корчить из себя недотрог и говорить что такое в США в принципе невозможно :)
Грыня, ну что насчет пердизентства? Или вам там в принципе нельзя говорить слово нехр? :) Эфиоп! :) Есть реальная программа для твоего продвижения :)

Котяр, ты че, с дуба неловко спрыгнул? Это ж надо место рождения иметь породистое, а на Гавайские острова коммуняки народ достойный не ссылали. Все больше по чуркестаниям, да по Колыме.-))) Так шо крейсер под моим командованием никогда не будет бороздить просторы Великого Океяна. Из порта не выйдет...-)))

Грыня, ну что насчет пердизентства? Или вам там в принципе нельзя говорить слово нехр? :) Эфиоп! :) Есть реальная программа для твоего продвижения :)




koot:
Вы там сейчас все такие притыриные или через одного?

Во, тетушка Едмонтом отметилась :)
Грынь, ну так ведь это нетолерантно, е-мое. Ты, такой парень... каммунистов каждое утро на завтраки кушаешь и не можешь стать пердизентом. Какая же это демократия? :)
Вот смари. Выбиваем тебе один глаз. Откусываем ногу. Делаем педерастом. И вуаля!
Одноглазый, одноногий русский эмигрант-педераст претендует на пост пердизента! Грыня, вот оно истинное торжество демократии! :) Шансов - море. Давай соглашайся. А то прозябаешь там, занимаешься непонятно чем. Делом надо заниматься, Грыня, делом! :)

koot, так в принципе, или таки запрет был?

Не-е, котяра, ты меня в свою голубую банду не агитируй. Я тетек люблю. Но тебя, передаста, публично осуждать не буду, у нас демократия.

Дима, читаем внимательнее "А я откуда знаю что есть?".
Ну а если порассуждать чиста отвлеченно...
Фильм был показан? Нет.
Фильм интересный, конспирологический - обожаемый жанр для обывателя? Да.
При правильной рекламе фильм собал бы у экранов тьму народу? Безусловно.
Любители зарабатывать бабки на рекламе могли по своей воле упустить такой гешефт? Вряд ли.

Да и после "правильного" освещения событий в Южной Осетии в западных СМИ любые рассказы о том, что такого запрета не было и быть не могло могут вызвать только гомерический хохот.
С уважением.