 |
Магомед
|
22.01.2009 01:10 |
Подполковник, им некуда бежать, они скорее станут надцатыми женами нового генерал-губернатора штата, нигера-бисексуала :)))
|
|
Greengo
|
22.01.2009 01:15 |
Интересно, Valti будет года через два-три с визгом или с писком доказывать, что в партии не состоял? И уже сейчас партбилет заныкал от соседей или с'ел?
|
|
Valti_
|
22.01.2009 01:19 |
Greengo, ты (без обид) в СШП не через Израильчик выехал?
уж больно замашки похожи - 3 раза задаю вопрос простой, а ты только вопросом на вопрос отвечаешь... |
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 01:30 |
Valti_, свободноконвертируемой валютой на выбор, по тому курсу, который будет через 3 года. С коррекцией на инфляцию по сравнению с сегодняшней датой.
|
|
Valti_
|
22.01.2009 01:32 |
Дима, это понятно, что в любой валюте.
Сам механизм передачи меня интересует. |
|
Одeссит
|
22.01.2009 01:32 |
Подполковник ВВС:
Так, что ответа не будет? - жаль - "а так дышали" *** Для них это характерно. Тряпки какие-то. Пойду руки помою, что ли. |
|
Oleg K
|
22.01.2009 01:42 |
to Р Е В Е Р С
Так дебилы специально разговор всякой хренью забивают. Информационный шум называется. За ним суть дела скрыть можно - цель очевидна. |
|
Самбля без ансамбля
|
22.01.2009 01:42 |
2Дима Вoлодин энд Greengo:
Чисто гипотетически - в какую следующую страну помчитесь при обрушении США? ======= я не Дима и не Greengo, но так думаю -- чисто гипотетически -- если обрушится США, то все остальные страны обрушатся как минимум вдвое, а то и больше того. И по срокам тоже, США обрушится последним (по принципу толстый сохнет -- худой сдохнет). Какой смысл бежать из США в следующую страну где опа еще глубже, если конечно ты не махозист. :-)) |
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 01:44 |
Valti_, paypal, яндекс, western union, SWIFT, что угодно. Могу лично наликом отслюнявить, чего коснись.
|
|
Oleg K
|
22.01.2009 01:50 |
Я смотрю тут многие зыбыли о начале разговора, а я на днях кое-что об АМЕРО снова надыбал.
"НА СМЕНУ ДОЛЛАРУ ИДЁТ АМЕРО Газета «АиФ» (06.07.08 г., «Доллар 1786 — 2009») сообщила о том, что в 2009 году власти США могут отказаться от доллара, а на смену ему США, Канада и Мексика учредят новую валюту — амеро. Отбросив теряющий вес и авторитет доллар, руководители США таким образом помогут своей стране избежать усугубления финансового кризиса, возникшего в результате безнравственного управления экономикой на протяжении десятилетий. Что касается последствий, то подобный шаг потрясёт экономики большинства стран планеты, поскольку сегодня доллар всё ещё является доминирующей мировой волютой. Не останется в стороне и Россия. Руководители РФ продолжают держать большую часть суверенных фондов в долларах, которые могут одномоментно исчезнуть. Сегодня Минфин и ЦБ России продолжают покупать заокеанские ценные бумаги и держать часть суверенных фондов (фонд будущих поколений, фонд национального благосостояния и прочие) в долларах (сколько именно российских средств крутится в виде государственных ценных бумаг на американском рынке и в виде чего — это фактически гостайна, ревностно охраняемая ЦБ РФ). Особо следует отметить, что после событий в Осетии такая ситуация выглядит просто абсурдной (для кремлёвского руководства). Тем временем в июне конгресс США заявил о том, что деньги РФ, вложенные российским правительством в американские ценные бумаги, являются угрозой для национальной безопасности США. А что обычно власти США делают с грозящей им угрозой нам известно: они эту угрозу уничтожают. В качестве справки: Резервный фонд РФ (на 01.07.08 г.): составляет 3 056, 52 млрд. руб. — это около 130, 3 млрд. долл. (объём рублёвой части остаётся неизменным, а «зелёная доля» растёт с каждым месяцем, потеря средств Резервного фонда РФ с января по май 2008 г. из-за падения курса доллара составила более 15 млрд. руб.); Фонд национального благосостояния (на 01.07.08 г.): составляет 770, 56 млрд. руб. — это около 32, 85 млрд. долл. (долларов в фонде всё больше, доля рублей уменьшается); Долларовые запасы граждан России: 1998 г. (накануне дефолта) — 36 млрд. долл. 2008 г. — 800 млн. долл. Средний % годовых по краткосрочным долларовым кредитам: на конец 2002 г. — 9, 8%; на конец 2005 г. — 10, 8%; на март 2008 г. — 13% Газета «АиФ» (от 14.07.08 г., «США откажутся от доллара… и будут шантажировать мир новой валютой?») приводит мнение профессора МГИМО МИДа РФ Н. Казанцева, в котором он сообщает любопытную информацию: — Введение дополнительно к доллару новой валюты не составит для финансовой системы США особых проблем. Нынешняя финансовая система США вовсе не одновалютна, как может полагать российский доллародержатель. Помимо распространенной по миру долларовой купюры разного достоинства — банкноты Федеральной резервной системы, «FEDERAL RESERVE NOTE», — в США обращаются ещё и другие деньги, являющиеся законными платёжными средствами, например, собственно Банкноты США (UNITED STATES NOTE). Их ещё называют гринбеки, их достоинство также измеряется в долларах. Они исключительно внутреннего обращения и не предназначены для платежей в отношениях с иностранными партнерами. Более того, наибольшая часть деловых операций в Соединенных Штатах, около 90%, осуществляется при помощи банковских чеков, но вовсе не при помощи этих денег. Поэтому денежное обращение имеет второстепенное значение по сравнению с банковскими вкладами до востребования. Так что добавление к этому, не столь уж необходимому семейству ещё одной валюты не повлечёт существенных изменений для американских граждан. Далее «АиФ» сообщает о том, что обсуждаемая американская континентальная валюта будет высокообеспеченной — промышленной и иной недвижимой собственностью, товарами и экономическими ценностями, природными ресурсами; и, наконец, тем ресурсом, который в Европе по сравнению с Американским континентом незначителен. Однако, следует иметь в виду очень важный момент — доллар США, в отличие от российского рубля по Конституции РФ, Конституцией США не установлен в качестве национальной валюты. Никаких обязательств по обеспечению устойчивости его курса Американская конституция также ни за кем не закрепляет. Конституция США предоставляет (пункт 5, раздела 8, Статьи 1) право Конгрессу, т.е. парламенту США, «чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты»… Конституция также не содержит никакого упоминания про Федеральную резервную систему (ФРС США), учреждённую в 1913 году. ФРС включает в себя двенадцать акционерных Федеральных резервных банков и около шести тысяч частных коммерческих банков. Федеральные резервные банки называются национальными, но это не означает их принадлежности к государству, просто они учреждены в соответствии с федеральным законом о национальных банках на основе акционерного капитала. Странствующие по всему миру доллары ФРС — это деньги как бы американского «гражданского общества». После введения новой волюты — амеро, существенные проблемы от её введения возникнут не у самих американцев, а у зарубежных держателей долларов ФРС. Поскольку для обмена их состояний на новую валюту на амеро им придётся доказывать американским финансовым властям законность происхождения своих долларовых состояний. В этом случае у руководства США появляется глобальная возможность нанести весьма серьёзный удар по финансированию «терроризма», наркобизнесу, легализации незаконных доходов, а также по «суверенным фондам» государств-доллародержателей. Не стоит забывать о том, что руководители США склонны разрушать национальный и финансовый суверенитет развивающихся государств, таких как Ирак, Иран и проч., как правило, в целях глобального использования их природных ресурсов и национального достояния. Так, оккупация Ирака открыла его природные богатства для глобального употребления американскими компаниями. Следующим государством, которое попадёт под удар, будет Иран. И здесь, как одной из мер борьбы, может стать ведение американской континентальной валюты — амеро, направленной на сокращение американских потерь в войне против Ирана, поскольку такое валютно-финансовое нововведение оставит Иран без конвертируемой валюты, и существенно ограничит ему помощь со стороны единоверческого мирового сообщества. Кстати, уже сегодня руководители Ирана и Венесуэлы предлагают отказаться от расчётов за нефть в долларах. И правильно делают! Однако в связи с этим фактом возникает вопрос: Если руководители таких стран как Венесуэла и Иран предлагают отказаться от нефтедолларов (чтобы обеспечить своим странам экономическую безопасность и независимость от США) и делают по этому пути конкретные шаги, почему руководство Минфина и ЦБ России по прежнему скупают обесценивающиеся и постепенно уходящие в небытие доллары США? Какая в этом необходимость и выгода для России? Очевидно, что никакой выгоды для России в этом нет, поскольку: увеличивая долларовый резерв в своих «золотовалютных» хранилищах, ЦБ сокращает критическую массу доллара ФРС США и тем самым способствует скорейшему выходу из кризиса американской экономики. Тогда ПОЧЕМУ ЦБ упорно скупает «зелёные»? Неужели руководители такой серьёзной финансовой структуры как ЦБ не понимают, что они делают? Ответ очевиден. Всё они прекрасно понимают, однако «цена вопроса» настолько высока, что им выгоднее в очередной раз «подставить» экономику России и остаться при «бабках». Что касается обеспеченности доллара то, до введения «фиксинга Ротшильда» в 1971 году доллар ФРС США был обеспечен золотом, с тех пор он «подкреплён» военной мощью США и НАТО и их ядерным оружием. |
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 01:56 |
Oleg K, «АиФ» — голова! И Казанцев — голова! Но таки что там с JFK? И какой чиновник в США за отсутствие ОМП в Ираке извинялся?
|
|
koot
|
22.01.2009 02:00 |
http://www.polit.ru/news/2004/ ...
Самое первое в мноооогостраничных результатах поиска "ОМП в Ираке" Вариаций на тему - масса. Дима, поиском шуршим. Щастья будут полные штаны. Кстати. Бен Ладена-то почему не поймали еще? Рубаху же рвали на себе - кушать не будем, но найдем... |
|
Oleg K
|
22.01.2009 02:10 |
Как что с JFK?
Убили его. Потом убили свидетелей. Конгресс метериалы расследования засекретил. А лет 10 тому или более по всем каналам ТВ показали, что стреляли в Кеннеди с нескольких точек. Перед этим еще результаты компьютерной обработки аудиозаписей были обнародоваеы. По ним тоже выяснилось - стреляли минимум 2 снайпера. Подробностей не помню, дело-то давнее. Ну, а того чиновника, который врал про ОМП в Ираке, вам лучше знать. Еще бы я такие фамилии запоминал! |
|
Oleg K
|
22.01.2009 02:38 |
Еще про Кеннеди.
http://www.rian.ru/spravka/200 ... По результатам опросов, около 70 процентов американцев полагают, что Кеннеди все же стал жертвой заговора. http://www.rg.ru/2003/11/20/ke ... В свою очередь, камня на камне от данной версии не оставляют производители документального фильма на канале "Фокс". Они тоже достаточно правдоподобно и наглядно воспроизводят трагические события, но при этом доказывают, что в Кеннеди целились двое: Освальд и его до сих пор неизвестный напарник. Причем, как утверждается, второй стрелял и промахнулся, а смертельной для Кеннеди пулей оказалась та, которую выпустил из своего оружия Освальд. Тем не менее главная интрига данного фильма заключается не в появлении на сцене напарника Освальда, а в том, что факт наличия двух преступников автоматически переводит дело о покушении на Кеннеди в разряд государственного заговора. |
|
Р Е В Е Р С
|
22.01.2009 02:42 |
Ну вас нах! Вы здесь такие длинные мессаги печатаете, что нормальному человеку их к утру не прочитать.
|
|
Oleg K
|
22.01.2009 02:50 |
Тогда лучше вот это посмотреть
http://rutube.ru/tracks/649550 ... После такого фильма жить хочется долго-долго |
|
БПР
|
22.01.2009 03:01 |
2Дима Вoлодин:
P.P.S. Так что там с JFK? "Хранение материалов расследований Все материалы комиссии Уоррена в 1964 году были переданы в Национальное управление архивов и документации (Национальные архивы). Не опубликованные ранее документы согласно правилам Управления могли быть преданы гласности не ранее, чем через 75 лет (то есть в 2039 году), поскольку все они касались расследования, проводимого федеральными органами. В 1966 году был принят Акт о свободе информации, который устанавливал общие правила доступа к правительственным документам и случаи, когда доступ мог быть ограничен. В 1992 году Конгресс США принял Акт о собрании материалов об убийстве президента Джона Фитцджеральда Кеннеди (President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act). Этот акт обязывал Национальные архивы собрать и опубликовать все материалы расследований. Допускалась отсрочка публикации сведений, которые могли нанести ущерб военной безопасности, деятельности спецслужб, правоохранительным органам или внешней политике, могли раскрыть личность тайного информатора или нарушить тайну частной жизни.[58] Акт предусматривал создание Совета по пересмотру материалов убийства (Assassination Records Review Board), в обязанности которого входила публикация относящихся к убийству документов и анализ запросов государственных органов об отложении публикации документов. Когда поступал подобный запрос, Совет решал, подпадает ли изложенная в документе информация под один из установленных Актом случаев. За время работы Совет опубликовал около 60 000 документов на более чем 4 000 000 страницах.[59] К 1992 году, ещё до создания Совета по пересмотру материалов убийства, 98 % документов комиссии Уоррена было рассекречено, и в архивах находилось только около 3000 страниц.[60] В ходе работы Совета были опубликованы все материалы комиссии за исключением тех, которые касались возврата налогов.[60] Минимальные изъятия касались имён агентов и секретных методов спецслужб. Не были опубликованы фотографии и рентгеновские снимки, сделанные во время вскрытия тела Кеннеди, которые не входили в отчёт комиссии Уоррена. Все остальные документы предполагается опубликовать до 2017 года. Известно, что отдельные документы были уничтожены: например, досье на Освальда, составленное военной разведкой, было уничтожено в 1973 году.[61] ..." http://en.wikipedia.org/wiki/J ... |
|
Greengo
|
22.01.2009 03:21 |
Из граждан 22 опрошенных государств больше всего неприязнь испытывают в России – о неприязни в той или иной степени заявили 60% опрошенных. По этому показателю немного отстают жители Турции и Аргентины – 55 и 45% респондентов в этих государствах в целом или крайне недоброжелательны к США.
http://www.infox.ru/authority/ ... Еще совкоры братья турок забыли спросить мнение Уго Чавеса.-)))) |
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 03:26 |
Oleg K, да шо ж такое — ни дат, ни имён, ни названий — не помните?! Альцгеймер, что ль? Как у Рональда нашего Уилсона Рейгана–покойника? Тогда ладно, тогда не буду больше больного человека вопросами донимать.
|
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 03:40 |
Oleg K, о, кстати о кино — я не знаю, как там в фоксовом фильме по звуку определяли, кто в кого целился, но не далее, как пару месяцев назад, я на одном из науч.–поп. каналов показывали фильм с компьютерным анализом ранений Кеннеди и Конналли — и шо б вы думали? Всё указывает на то, что стреляли из того самого окна того самого книгохранилища. Какая незадача…
|
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 03:41 |
Коррекшон: […] я видел на одном из науч.–поп. каналов фильм [далее по тексту]
|
|
этнографолог-ощущенец
|
22.01.2009 04:02 |
Greengo:
Из граждан 22 опрошенных государств больше всего неприязнь к США испытывают в России – о неприязни в той или иной степени заявили 60% опрошенных. По этому показателю немного отстают жители Турции и Аргентины – 55 и 45% респондентов в этих государствах в целом или крайне недоброжелательны к США. Э-х-х-х-х... Грюндо-грюндик. А кто Америке деньгами помогает? Не Россия? Ежели бы кто из грамотных психологию изучал, то не копировал бы "данные опороса". Психология учит (И.Павлов): чтобы узнать истиное настроение животного (хоть высоко -хоть низко-развитого), нужно дернуть его за хвост! И тогда... самые неприязненные отношения к США - у немцев, итальянцев, японцев. Не потому, что они так заявляют, а потому, что хвосты отдавлены у них (еше с 45 году и по сей день). Я вот тоже неприязненно к американцам отношусь, хотя и не видел их отродясь. С чего бы это? Припиши и мое весомое мнение к 61%. хотя США на хвост мне и не наступали... Фантомное ощущение наверное... |
|
этнографолог-ощущенец
|
22.01.2009 04:02 |
Greengo:
Из граждан 22 опрошенных государств больше всего неприязнь к США испытывают в России – о неприязни в той или иной степени заявили 60% опрошенных. По этому показателю немного отстают жители Турции и Аргентины – 55 и 45% респондентов в этих государствах в целом или крайне недоброжелательны к США. Э-х-х-х-х... Грюндо-грюндик. А кто Америке деньгами помогает? Не Россия? Ежели бы кто из грамотных психологию изучал, то не копировал бы "данные опороса". Психология учит (И.Павлов): чтобы узнать истиное настроение животного (хоть высоко -хоть низко-развитого), нужно дернуть его за хвост! И тогда... самые неприязненные отношения к США - у немцев, итальянцев, японцев. Не потому, что они так заявляют, а потому, что хвосты отдавлены у них (еше с 45 году и по сей день). Я вот тоже неприязненно к американцам отношусь, хотя и не видел их отродясь. С чего бы это? Припиши и мое весомое мнение к 61%. хотя США на хвост мне и не наступали... Фантомное ощущение наверное... |
|
Oleg K
|
22.01.2009 04:09 |
to Дима Вoлодин
Можно подумать, Дима, что вы каждого чиновника в телевизоре знаете и все названия фильмов наизусть помните. Хватит юродствовать. |
|
яН-ЛОх
|
22.01.2009 04:10 |
Вернемся к теме. Граждане! Вы что совсем обалдели с АМРО. Вам лапшу на уши вешают "писатели заказных статей" об АМРО с единной целью, коню понятно, - несите "зеленые" в обменники и банки, живите на свои национальные валюты, а мы разберемся, что делать с долларами.
|
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 04:17 |
Oleg K, да бог уже с ними с именами. Альцгеймер ещё не научились лечить.
|
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 04:20 |
Кстати, а не замазать ли нам с кем ещё на тыщу долларов, что не введут в этом году никакого „амеро”? Неужели тутошние спецы по глобальной экономике не могут себе такого лёгенького пари себе позволить? Ну если не на тыщу, то хоть баксов на 500?
|
|
яН-ЛОх
|
22.01.2009 04:32 |
To Дима Володин
Кстати, а не замазать ли нам с кем ещё на тыщу долларов, что не введут в этом году никакого „амеро”? И в 2009 и 2039 тоже. Согласен. Как можно объедеинить или создать единную валюту для стран с совершенно разной экономикой да еще и с "американами". Посмотрите на "шпротов" их, членов ЕС, до сих пор не пускают в еврозону. Кроме того, посмотрите краткую историю ЕВРО. Британия до сих пор с фунтами и, на сколько известно, не собирается переходить на евро. А вот обвалить свой доллар "американы" могут. Вот это будет ужас. Но до этого уще лет пять не менее. |
|
Круг
|
22.01.2009 04:52 |
этнографолог-ощущенец:
Я вот тоже неприязненно к американцам отношусь, хотя и не видел их отродясь. А что ты и их не любишь-то. Посмотри, нормальные люди и даже не кусаются: http://video.mail.ru/mail/leon ... |
|
Самбля без ансамбля
|
22.01.2009 06:23 |
Я вот тоже неприязненно к американцам отношусь, хотя и не видел их отродясь.
======= "Я книгу Пастернака не читал, но считаю что она плохая..." :-))) |
|
koot
|
22.01.2009 08:40 |
http://www.izvestia.ru/world/a ...
Дим, вы там все с него пример берете чтоли? :) Юлите, крутитесь-вертитесь как ужи на сковородке :) Близнецы однояйцевые. |
|
Director
|
22.01.2009 08:47 |
Я вот тоже неприязненно к американцам отношусь, хотя и не видел их отродясь.
Шедевр!!! |
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 09:09 |
koot, последний раз спрашиваю, медленно — какой чиновник США когда извинялся за отсутствие ОМП в Ираке? Без юления и извиваний способны ответить?
|
|
koot
|
22.01.2009 09:13 |
Дима. В самый последний раз уже спрашиваю - почему не пойман Бен Ладен??? Не юлить!
|
|
Дима Вoлодин
|
22.01.2009 09:16 |
koot, я–то тут при чём? Я к Вам лез с обещаниями его поймать? Нет? Ну так а хуле?
|
Грустная история у нас. ИМХО. Но уверенное.
спать я пошел.