А вы верите в то, что все участники не знали об исходе, все и всё знали, но сыграли, по сценарию, в дневном все были спокойны за свои шкурки, только Марина начала готовить прощальный ужин, так как она-то знала, что уйдет. Подружка что ли она Харе, что решила пожертвовать собой и сцена с джакузи была по сценарию, чтобы обставить уход Марины , и телодвижения Гендоса по той же причине, а Бузова сыграла немного хуже других, не смогла изобразить удивление, так может в этом ее сила, что не умеет так искренне лицемерить, нежели остальные

2 наблюдатель:

Ну даже официальная статистика побед Миг-15 vs F-86, не в пользу МиГа. Хотя конечно МиГи всего сбили больше самолетов за кампанию, по понятным причинам. Чудес не бывает.

А в чью пользу 335 МиГов против 650 Сейбров?

И какая пизда вас родила, Шеров и прочих выблядков овечих?

Утверждения о «невероятной живучести» МиГа-15 по сравнению с Ф-86 еще более далеки от истины, чем все остальное. Сэйбр был построен очень прочно и американцы считают его как раз таки намного живучей, долговечней и надежней, чем МиГ-15. Не путайте это с тем, что пушечные снаряды МиГа конечно же наносили Сэйбру гораздо более тяжелые повреждения, чем пулеметный огонь Сэйбра мог нанести МиГу. Тот же Пепеляем в мемурах пишет, что иногда попадания из 23мм и 37 мм пушек не сбивали Сеибр. Не мною придумано.

кто такие амеры?почему так часто они истина в последней инстанции?????Пепеляев не в восторге от прицела, фотоконтроля и отсутствия предкрылков-а про то что "Сейбр" несбиваемый-этого он не писал.А почему "раз американцы не признали-значит небыло" становится аксиомой-непонятно...

Одесситу

Россия тренэбует героев, п рожает дураков.

шурави:

А в чью пользу 335 МиГов против 650 Сейбров?

04/12/2008 [21:03:18]


Ссылку дайте пожалуйста.



Одeссит:

И какая пизда вас родила, Шеров и прочих выблядков овечих?

04/12/2008 [21:06:06]


Вас родил другой всем известный орган? Извините если что не так.

Ну вот, когда не хватает аргументов , начинаются оскорбления. Ну не могли миги сбить 650 сейбров при своих потерях в 335 машин. В те времена даже факт того, что наши пилоты в летали в Корее был засекреченным. А победы потом приписали. В патриотических целях. У меня на работе охранник бывший истребитель. еще на миг-17 летал. Он как то рассказывал что один из его инструкторов в корее летал и ВОВ. Спрошу у него. что и как.

"....ОКОНЧАТЕЛЬНО пропали Л-Ю-Б-Ы-Е стимулы\обязанности (~ а желания никогда и не было) апч-пчаца с крайней из вышеназванных категорий :-))"

+5.
Саш, как то довелось читать исторический формуляр 72гв.иап.времена -41-53 годы...Лев Николаевич наверно отдыхал бы...

Шер:

Ну вот, когда не хватает аргументов , начинаются оскорбления. Ну не могли миги сбить 650 сейбров при своих потерях в 335 машин. В те времена даже факт того, что наши пилоты в летали в Корее был засекреченным. А победы потом приписали. В патриотических целях. У меня на работе охранник бывший истребитель. еще на миг-17 летал. Он как то рассказывал что один из его инструкторов в корее летал и ВОВ. Спрошу у него. что и как.

04/12/2008 [21:12:33]
как не могли?что за чушь вы несете??????

2 наблюдатель:

шурави:

А в чью пользу 335 МиГов против 650 Сейбров?

04/12/2008 [21:03:18]


Ссылку дайте пожалуйста.

Ветку внимательно прочти, она не такая ещё большая, я всё там выкладывал.

А победы потом приписали.
***

А лётчиков потом расстреляла кровавая гебня.

Ты и вправду веришь в эту чушь, выблядок овечий?

Чтоб ты сгинул сам вместе с родившей тебя никчемной пиздой и родственниками до седьмого колена!!!

Или ты дитя пьяного поёба и зачатия?

2 Шер:

Ну вот, когда не хватает аргументов , начинаются оскорбления. Ну не могли миги сбить 650 сейбров при своих потерях в 335 машин. В те времена даже факт того, что наши пилоты в летали в Корее был засекреченным. А победы потом приписали. В патриотических целях. У меня на работе охранник бывший истребитель. еще на миг-17 летал. Он как то рассказывал что один из его инструкторов в корее летал и ВОВ. Спрошу у него. что и как.

По ходу дела сочиняншь?)))))

Утверждения о «невероятной живучести» МиГа-15 по сравнению с Ф-86 еще более далеки от истины, чем все остальное. Сэйбр был построен очень прочно и американцы считают его как раз таки намного живучей, долговечней и надежней, чем МиГ-15.
-----------
Мне кажется наоборот. Хотя бы из за двигателя с центробежным компрессором, который значительно более устойчив к любым повреждениям и попаданиям посторонних предметов в ВЗ, имеет более широкий мидель, прикрывая кабину пилота. ИМХО.

Двигатель сейбра все-таки первый, разрешенный к эксплуатации амер. двигатель с осевым компрессором. "Болезни роста" я думаю, были неизбежны.

шурави:

Ветку внимательно прочти, она не такая ещё большая, я всё там выкладывал.

04/12/2008 [21:16:34]


Дружище, по моему я на "ты" не переходил, поэтому попрошу...

За ссылку спасибо, но разве это официальный сайт МО? Дайте ссылку на легальную статистику.

шурави, американе насчитали только 224 потерянных в Корее Сейбров — причём всех потерянных, не только непосредственно в боевых действиях. Так шта… Кушайте лапшу с ушей дальше.

Одессит:
Ты и вправду веришь в эту чушь, выблядок овечий?

Чтоб ты сгинул сам вместе с родившей тебя никчемной пиздой и родственниками до седьмого колена!!!

Или ты дитя пьяного поёба и зачатия?

Да что же ты все о себе да о себе любимом?-)
По теме высказывай, о победах вьетнамских МиГов над Ф-86! О геройстве китайских летчиков давай!

"Одесситу"
Смени ник, сволочь черноротая.

Ещё один пидорас появился...

присутствовал как то при разговоре "стариков" на эту тему. Так вот, в разговоре промелькнуло, что наших пилотов в корее перебывало несколько дясятков всего лишь. эт, что полусается? каждый по 10 сейбров сбил???? а ведь не только сейбры в небе корее летали, но и скайрейдеры, шутинг стары, б-29, ф-84, пантеры, кросары и куча других амеровских самолетов... и ведь против них тоже миги летали. Так по вашей логике они ваще должны пару тысяч машин завалить. Раз тока сейбров 650 сбили. И наши пилоты должны иметь трехзначнве цифры за плечами... в число 19 еще поверю. но никак не 650 Да и притом перед мигами не стояла задача завоевания господства в воздухе. Они против бомберов в основном применялись. Ну не могли они 650 сейбров сбить. НИКАК НЕ МОГЛИ

шер:

присутствовал как то при разговоре "стариков" на эту тему. Так вот, в разговоре промелькнуло, что наших пилотов в корее перебывало несколько дясятков всего лишь. эт, что полусается? каждый по 10 сейбров сбил???? а ведь не только сейбры в небе корее летали, но и скайрейдеры, шутинг стары, б-29, ф-84, пантеры, кросары и куча других амеровских самолетов... и ведь против них тоже миги летали. Так по вашей логике они ваще должны пару тысяч машин завалить. Раз тока сейбров 650 сбили. И наши пилоты должны иметь трехзначнве цифры за плечами... в число 19 еще поверю. но никак не 650 Да и притом перед мигами не стояла задача завоевания господства в воздухе. Они против бомберов в основном применялись. Ну не могли они 650 сейбров сбить. НИКАК НЕ МОГЛИ

04/12/2008 [21:27:29]


Ну вроде навши в Корее постоянно имели группировку в 200 истребителей, соответственно пилотов больше.

2Дима Вoлодин:

шурави, американе насчитали только 224 потерянных в Корее Сейбров — причём всех потерянных, не только непосредственно в боевых действиях. Так шта… Кушайте лапшу с ушей дальше.

04/12/2008 [21:24:24]
вы мне скажите-а почему "американе насчитали только 224"-это правдочка?американцы не вруть?Значит если Пепеляев сказал "побеждали"-значит побеждали.

Ну не могли они 650 сейбров сбить. НИКАК НЕ МОГЛИ
***

Прекращай смотреть телевизор.

Изучай историю.

шер:
признавайся, пишешь эту туфту за деньги или это обострение(вроде зима уже)?Уж ладно рекламировать за деньги новый какой-нибудь боинг и обосрать Арбуз, к примеру, но чтобы начать ни с того ни с сего расхваливать древний самолет?К чему бы это?

Ссылочка по теме
http://artofwar.ru/z/zampini_d ...

aloks:
Согласен, только вот еще помимо немцев еще куча всякой швали воевало, от португальцев кончая власовцами (а то некоторые при сравнении любят учитывать только германские потери, даже не III рейха, не говоря уже о ихних союзниках).

Greengo
Мозги жиром заплыли от пиндосской жрачки? :)

Дима, тебе надо посчитать всех и сейбров, и метеоров, и шутингстаров, и тандерждетов, и суперфортрессов, и марадеров, и протчая и протчая. ну и с сов стороны МиГ-15, Ла-9 и Як-9, и По-2 с Як-18 до кучи, тогда и будет тебе щастье. МиГи не гонялись за сейбрами, они отражали атаки всех без разбора. А вот сейбры были заточены под миги, бомберов-то у корейцев не было кроме По-2, да Як-18

Придурки ей богу обсуждающие здесь, как и Ким Ир Сен ваш любимый

Юрич! Вы куда устроились летчиком-то? ни слуху ни духу.

смотрю дискавери, как и все...беспристрастный анализ, сейбры не переломили ход войны...Не смотря ни на что ШТАТЫ ЕЁ проиграли , они штаты с завидным интересом проигрывают ВСЕ компании которые затеяли , неудачники...других слов не нахожу. Шер, уважаемая мной женщина, глубоко... НАДЕЮСЬ, что ТЫ, не ОНА

2 наблюдатель:

Дружище, по моему я на "ты" не переходил, поэтому попрошу...

Просьба отклонена, "ты" допускается по правилам. Кроме того, анекдот про "выхухоль" напомнить?))))


За ссылку спасибо, но разве это официальный сайт МО? Дайте ссылку на легальную статистику.

Можешь сам привести эти данные в опровержение.)))))

шурави:

Просьба отклонена, "ты" допускается по правилам. Кроме того, анекдот про "выхухоль" напомнить?))))

04/12/2008 [21:52:29]


Ах вот как, Ваше сиятельство отклонило... Ну ладно, как позволит воспитание ихСиятельства. Я же не буду опускаться, уж извольте.



шурави:

Можешь сам привести эти данные в опровержение.)))))

04/12/2008 [21:52:29]


Не могу, так как не знаю официальной засекреченной статистики побед и поражений. Если знавете - просветите.

asddff:
смотрю дискавери, как и все...беспристрастный анализ, сейбры не переломили ход войны...Не смотря ни на что ШТАТЫ ЕЁ проиграли , они штаты с завидным интересом проигрывают ВСЕ компании которые затеяли , неудачники...других слов не нахожу. Шер, уважаемая мной женщина, глубоко... НАДЕЮСЬ, что ТЫ, не ОНА

Оно тебе надо? Ты брось с бабами заигрывать и хоть прочёл бы "про что война" была. Если бы коба вовремя на сдох, всем причатным светил как минимум лесоповал - "великий вождь" товарищ Ким Ир Сен, начав войну, остался ровно на том же месте. Между прочим несморя на 5 минутное подлетное время МИГ-15 к месту охоты. Это тебе для затравки, авось прозреешь.

Что-то тишина, наверное на мат и оскорбления только мозгов хватает.

2 наблюдатель:


Не могу, так как не знаю официальной засекреченной статистики побед и поражений. Если знавете - просветите.

Сюда обращайся.
http://www.mil.ru/

шурави:
2 наблюдатель:

Не могу, так как не знаю официальной засекреченной статистики побед и поражений. Если знавете - просветите.

Сюда обращайся.
http://www.mil.ru/



Ой, я наверное не засну. Тут секреты расскрывают?

Непонятно...так всё таки кто ж облажался во Вьтнаме и других войнах 20 века? Сто пудов что не СССР. Дурики все точки над И давно расставлены чего спорить?

МиГ ЖИВ!!!

Граждане-товарищи-и некоторые господа, имеющие хоть толику здравого смысла.
Перестаньте вы подыгрывать всяким шерочкам-машерочкам.
Неужели не ясно, что желторотый, отягощенный спермотоксикозом и тяжелым чипсовым отравлением?

asddff:
Непонятно...так всё таки кто ж облажался во Вьтнаме и других войнах 20 века? Сто пудов что не СССР. Дурики все точки над И давно расставлены чего спорить?

Примерно как "проиграл" СССР Афганистан, точно так же США "проиграл" Вьетнам.
Они их не проигрывали. Они просто ПРЕКРАТИЛИ войну по внутренним политическим причинам, с военными никак не связанными.

Привет авиабратишки и не... тоже!
Хочу сказать однако всего одну фразу и думаю народ поймет: для того чтобы вывести из строя воина американского спецназа у последнего достаточно украсть туалетную бумагу..., думаю и в
других видах аналогично.Так что на счет крепости МиГ-15 у меня лично сомнений нет!Плюс здоровье нации... - результат в нашу пользу

Плюс здоровье нации...
---------
Вы давно призывников наших видели?

Ну об твою голову можно поросят убивать и от этого сотрясения не получишь. Это точно.

Нах его пошлите, придурка конченного. Сцуко, провокацию устроил.

Я по лексикону "патриотов" умею отличать. Поделиться секретом?

Сходи ка, помастурбируй лучше.

шурави:

Сюда обращайся.
http://www.mil.ru/

04/12/2008 [22:30:02]


Пардоньте, Ваша Светлость - нету! Давайте не министерство а цифры от министерства. Какие надо, я и сам написать могу.

Хватит стимулировать авторов которые кончают от того, что кончить не могут.
МиГ живёт и побеждает.

Господа простите не авиатора но с точки зрения современных войн важно не победить а убедить всех в своей победе что штатники всегда и делают .
Простой пример : согласно геройской статистике мо сша в корее сбито 110 самолетов войск оон - всего ! А согласно геройской статистике мо сша только с территории контролиемой войсками сев кореи спас службами вс сша спасено более 1000 членов экипажей.
Ну и кто после этого поверит им хоть в чем то? Только оболваненый дебилятором....

К слову о цифрах. На представленном шурави ресурсе военного ведомства есть любопытная статья, в которой утверждается, что Правительство и родная партия, и в бытность СССР и ныне, знают истинные цифры советских потерь в ВОВ.
http://www.mil.ru/files/12_2006.pdf
Автор даже призывает обнародывать засекреченную информацию, ан нет... уж 6 десятков лет минуло. И это при том что разные околоправительственные ресурсы плодят бредозные оценки потерь, каждый раз представляя их как "официальные". Хотя их цифры даже я прямо сейчас могу в пух и прах разнести к едрени фени, и каждый из вас может это повторить лично, чем гарантируется истинность моих суждений.
Вот так же и с цифирями потерь в Корее. Один воен-врун с погонами но без подписей опубликовал "правду", а любители патриотических сенсаций давай на нее ссылки. Не солидно.

Простой пример : согласно геройской статистике мо сша в корее сбито 110 самолетов войск оон - всего !
Нету такой статистики. Ты только что высосал это из пальца.

согласно геройской статистике мо сша только с территории контролиемой войсками сев кореи спас службами вс сша спасено более 1000 членов экипажей. Ну и кто после этого поверит им хоть в чем то? Только оболваненый дебилятором....

А не верят дебилы, которые не умеют делить 1000 на количество членов экипажа.

наблюдатель:

шурави:

Сюда обращайся.
http://www.mil.ru/

04/12/2008 [22:30:02]


Пардоньте, Ваша Светлость - нету! Давайте не министерство а цифры от министерства. Какие надо, я и сам написать могу.

Не можешь. Если так уж интересно, обратись к Сердюкову, он поймет. И офицЫальное пЕсьмо отпишет.