А я думал что Paul женщина. А то она так уверенно, на ветке про английский язык, учила английскому:))А здесь вроде мужчина, не понятненько....

федор ::

Рекомендую побродить по другим веткам и поумничать там на предмет обучения всех посетителей грамматике и пунктуации .
А то мужики то не знают (С)


Очень смешно...
Для тех, кто немного не в себе от длительного пребывания в танке - эта ветка является литературной.

Ориентацию сменила ? -ло?

Крит.дни?

Ух ты:)):

А я думал что Paul женщина.


Ничего, бывает. На этом форуме какие только дауны не встречаются... Вот и очередной, который не в состоянии определить, что всем хорошо известное мужское имя не встречается у женщин. Это уже тяжёлый случай.

Paul, создайте себе ветку и там упражняйтесь в грамматике. Не мешайте людям общаться...

Кстати Paul, сходите вот на веточку "авиадепрессия в США". Там как раз многих можно поучить грамматике:))

Vils:

Кстати Paul, сходите вот на веточку "авиадепрессия в США". Там как раз многих можно поучить грамматике:))


Прочтите ещё раз второе сообщение сверху.

Навеяло (из старого)...
- Рассказать анекдот?
- Нет, ты что! Я же милиционер!
- Ничего страшного, я тебе два раза расскажу.

Ух ты:)):

А я думал что Paul женщина. А то она так уверенно, на ветке про английский язык, учила английскому:))А здесь вроде мужчина, не понятненько....


Я трансвестит, и горжусь этим!

Pаul::

Я трансвестит, и горжусь этим!


Pаul с двумя двоеточиями, так здесь книгу обсуждают, а заодно и языковые проблемы. Тебе в другое место - либо на форум сексуально озабоченных, либо вместе с дауном по кличке "Ух ты:))" на форум подростков, отстающих в развитии.

ФЛАЕР:
Гражданину Из Сибири:
А какие факты позволяют Вам делать вывод о профессиональной несостоятельности и неуспешности критиков - их способность излагать мысли грамотным языком и наличие некоторого литературного вкуса?
... в моем посте, на который вы ссылаетесь,
содержалась просьба к оппоненту явить миру критерии по которым он определил несостоятельность и неуспешность критиков,


Экий Вы упорный, все ответов жаждете:) Хотел проигнорировать, но передумал.
Отвечаю.
Сам факт Вашего участия в травле автора книги и в этой грызне на ветке, затеянной Вашим "коллегой" - Pаul:, разве не является доказательством Вашей несостоятельности? Хотя до этого "коллеги" Вам далеко, тот походя всех участников, одобривших книгу, поливает: дауны, дебилы и т.п. Состоявшемуся и успешному в жизни мужику оно надо, так себя тут вести?
Как то недостойно получается. Не находите?

"Самолюбие есть надутый воздухом шар, из которого вырываются бури, когда его прокалывают".
(с) Вольтер.

Из Сибири:

По-Вашему, иметь собственное мнение и называть вещи своими именами - признак несостоятельности?!

А насчет: "поливает: дауны, дебилы и т.п." - это Вы не по адресу - этим, как раз, Мэтр и подтанцовка грешат!

Эй, мущщины и примкнувшие!
Вам сраться еще не надоело?

ФЛАЕР:

...этим, как раз, Мэтр и подтанцовка грешат!


Хорошо сказано. Я бы даже сказал, "бэк-вокал".

2 65084:
Прочитал Вашу книгу, Алексей, спасибо.Естественно, не бестселлер (я и не ждал ничего подобного), а книга воспоминаний обычного штурмана.
Но я подметил кое-что , на мой взгляд, очень важное: Вы пишите, что Вам предложили 2 группу инвалидности? И некоторые реплики "толстой дамы" меня привели к выводу, что речь идет об очень серьезном заболевании.Видите ли, по роду своей профессии, я знаю- просто так не предложат 2 группу в России.Боже, скольких наших парней из Афгана -безруких и безногих-"выбросили" в жизнь со 2 группой инвалидности!
Тут некоторые обвиняют Ваших друзей, что они из "гопоты" и т.д.А ведь и я, если разобраться, причислю себя к такой "гопоте". Именно "гопота" вытащит тебя, безногого, из горящего БТРа и "попрет" на себе с десяток километров по 45 градусной жаре, отдав тебе последние глотки воды.."Гопота" не отрежет, по приказу "духов", голову своему товарищу..
Я понял, что книга - это терапия для Вас.Если так - пишите, Алексей, пишите и боритесь.
Удачи тебе, братишка!(Извините, что на "Ты").
С уважением.
В.А.

Pаul:

+5!
Согласен!

Петрович:
Это акция, спонсируемая Greenpeace: "Замочи пЕсателя - спаси дерево!"

Чё-то тема ушла на вторую страницу форума....
Подымаем вверх...
Поддерживаем, товарищи, поддерживаем...
Поправкину нужны пиар и реклама - без этого книжка не идет...

Вы посмотрите как конфликт развивался. Агрессии было больше у сторонников книги. А у Пола с Флаером нормальные вопросы, про имена в книге, например, я бы тоже спросил, если бы читал книгу, да даже если и не читал- читать я уж точно не буду; да и по критике- чувствуется, что критика обычная, диалог был бы точно другой, если бы сторонники книги не проявляли агрессии, на мой взгляд даже не подумав, что им хотели сказать.. Хотя все равно не получилось бы диалога и обсуждения, если одна сторона заведомо на агрессию настроена.

....от жеж...."поэтов" и "писателей" столько стало, что страшно становится!
На Форуме штук пять "литературных" веток, пара-тройка "писательских" и один "Трактир графомана".
Мож всем "литераторам" туды съехать от греха подальше?
А то про книжку уже забыли и начали блох искать в шевелюре афтыря......

Василий Алибабаевич:

Спасибо, за понимание. Я борюсь.
И многим моя книга помогла.

Петрович:

На Форуме штук пять "литературных" веток, пара-тройка "писательских" и один "Трактир графомана".

Эта компания в "Трактире" face-control не пройдёт!

Сообщили, что в Доме Книге, книга закончилась-подвезут.

2Ан...:
Я хотел бы видеть на этой ветке только тех людей кто положительно оценивает книгу.
С критиками мне не интересно общаться, пусть они создадут свою ветку!

2 65084:
Не надо меня благодарить.
Вспомнил вдруг о всех тех, которые не смогли бороться (ребята мои..):
не смогли себя противопоставить ежедневному хамству и унижениям, устали доказывать, что они тоже люди..
А итог- стакан и.. два метра под землей.
Алексей, можно один совет? Чуть-чуть терпимее к Вашим оппонентам (знаю- не все заслуживают, далеко не все), тем более, когда речь идет об изощренной и целенаправленной кампании.
И друзей Ваших понимаю: бьют беспомощного человека и они встают на его защиту.Но ведь на то они и Друзья?!
Я тоже так поступаю - всегда!
Недаром же написаны эти строки Высоцким:"Если друг оказался вдруг..".

С уважением.
В.С.

2 Василий Алибабаевич

Спасибо за Ваши слова , хоть они и не ко мне обращены .
Если б здесь, как в ЖЖ было бо возможно - "записал" бы Вас в друзья .

Знаете,
в печатном варианте, в отличии от сайта на navigatoes-life.narod. ru
после посвящения было написано РЕКОМЕНДУЕТСЯ КОМАНДНО-ЛЁТНОМУ СОСТАВУ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ Г.А. и НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ.
Потом было лето 2007 года. Ночь. И вдруг пожар. Горела дача наших соседей, наших соседей.
Пламя вздымалось метров на 20-25. Все пошли тот пожар тушить.Я стоял метрах в 5-10 от очага, принимал вёдра и тушил.(если бы пожар перекинулся на наших соседей, то и мы бы сгорели) Потушили...Часа 2-3 боролись. У меня даже лёгкий ожог был.
6 часов утра пламени уж нет. Наш сосед предлагает то событие, что мы победили обмыть.
На столе бутылочка водки, помидорчики и т.д. В общем, чего и говорить мысль верная, потому что правильная.
После второй, меня хозяин дачи, помятуя, что я имел Честь летать, начинает расспрашивать, как да чего.А я ему и говорю, мол книгу написал и есть она на вайте, и тот сайт за 3 месяца около 10000человеко-касаний имел и всё что Вы спрашиваете есть на том сайте.
А мама его и спрашивает" а что вы с того имеете?"
А потом ещё очередную глупость брякнула.
После этого я добавил
БАОБАБАМ ЧИТАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.
Кто не знает, то почитайте А. Экзюпери.
Однако, в редакции посчитали, что читатель может обидиться и не напечатали.
Вообще, Баобабов и не было.Появились потом. Баобабы это не те кому не нравится моя книга, а те кто БАОБАБ.
Я надеюсь, что если они здесь появятся, то Админ будет знать, что с ними делать!

65084:
=====
Я Вас поддерживаю! На людей, переходящих на личности, не обращайте внимания! К сожалению, всегда такие были, есть и будут((((( Вы не долны страдать от того, что у кого-то комплекс неполноценности (а выглядит это именно так, к сожалению):((((

ФЛАЕР:
Эта компания в "Трактире" face-control не пройдёт!
=====
вот честно, не ожидала от Вас такого поведения...(((((( Вы же таким образом себя далеко не с лучшей стороны выставляете... Критиковать же тоже надо уметь, и критика не должна переходить в попытки выяснения отношений и перехода на личности! недостойно это...(((((

Не горячитесь, Мэтр!
Кто-то же должен критиковать то, что нуждается в критике и называть вещи своими именами.
Например: сказать о том, что выносить сор из избы и трясти им на весь белый свет ради собственной популярности - неправильно!
Да ты, к тому же - самовлюбленный хам, а это нужно лечить!

ФЛАЕР:
Да ты, к тому же - самовлюбленный хам, а это нужно лечить!
=====
Прочитайте, пожалуйста мое крайнее сообщение... Там и для Вас пара слов есть.

maryka:
Не торопитесь с выводами: внимательно прочтите ветку и может быть поймете, кто тут на личности переходит!

ФЛАЕР:
ОПЯТЬ ВЫ ТУТ!Не выносил я сор из избы, а описывал события, какие они были.
А домысливали уже вы сами и домысливали правильно, наверное.

ФЛАЕР:
Не торопитесь с выводами: внимательно прочтите ветку и может быть поймете, кто тут на личности переходит!
====
ДАЖЕ ЕСЛИ кто-то переходит на личности, зачем такую манеру общения "поддерживать"?

maryka:
У каждого свои методы!
И приведите пример, где я допустил переход на личности!
А веточку прочтите - многое поймете!

Эй, ребята, остановитесь!
Что делите-то, не пойму? Зачем так унижать и оскорблять друг друга?
Вы русские или нет?!?!Ну, пощипали друг друга , и ладно.
Мужики, послушайте вот это:
http://www.youtube.com/watch?v ...
скольких парней нет уже с нами..
И вся ваша крысиная возня смешна и жалка, одумайтесь!Ведь мы сегодня здесь,
а завтра..завтра в лучшем мире будем, хватит уже, а ?

65084

от Вашей книги хорощая энергетика исходит. Завтра утром летим в Лондон, беру Вашу книгу
уже 3-й раз с собой!

ФЛАЕР:
И приведите пример, где я допустил переход на личности!
===
вот, например:
ФЛАЕР:
...
Да ты, к тому же - самовлюбленный хам, а это нужно лечить!
19/03/2009 [22:12:31]

:((((((

Вот ведь парадокс!
Написал Ершов новую книгу "Страх полета". Поговорили о ней несколько дней - и всё. И говорить вроде больше не о чем...
Написал Поправкин сомнительного, если не сказать хуже, качества книгу, рядом не стоящую с вышеупомянутой - и народ мусолит эту тему уже 4 месяца! Во прославился! Вывод - надо писать плохо... Чем хуже - тем лучше! Людям это нравится...
А если серьезно - по-моему, спор здесь уже не о Поправкине и его книге, а о том, можно или нельзя выпускать в свет малохудожественные произведения, напичканные литературными и грамматическими ошибками.
Понятно, что некоторые индивидуумы на это не обращают никакого внимания, но - правильно ли это? К чему это приведет? К тому, что наши дети в слове "хлеб" будут делать по четыре ошибки? Хотим мы этого? А, Арина, а, Алексей?
И еще. Я лично как-то совсем не уверен в том, что грамотный, опытный специалист (штурман, например) может или имеет право не знать простых правил русского языка за пятый класс средней школы. И как-то нет доверия у меня к этому штурману как профессионалу...
Всё пока...

Парадокс напишите плохую книгу. Напишите так, чтобы дети не делали по 4 ошибки в слове
хлеб.Обсуждают книгу больше, чем Вы думаете. А изюминка в другом. Это уж Вы сами додумайте, если сможете.

Ребята!
Может быть вы все-таки перестанете какашками кидаться?
На служебной ветке уже сцепились, тут продолжаете.....
Ну создайте себе уже авторский Форум и оставляйте там одни дифирамбы, а ненужное, на ваш взгляд, стирайте!
Или скиньтесь хором и корректора наймите для вычитки текста....
Ну и банковать тем, что кто-то член Союза писателей или не Член - тоже некорректно.
Обсуждается ведь книга, а не автор!

Аналогия с веткой про книгу В.В.Ершова некорректна. ВасильВасилич никогда сам не распространял свою книгу, а давал ссылки на бесплатное скачивание ее из Инета и
всегда выступал под собственными ФИО с указанием адреса е-мэйл.
Не устраивайте тут пиар-кампании, я очень прошу.

maryka:

Да ты, к тому же - самовлюбленный хам, а это нужно лечить!
19/03/2009 [22:12:31]


Это - констатация факта!
Всякий, прочитавший ветку, с этим согласится, если и не публично, то - в душе!


P.S.
Приведенный Вами в качестве примера пост, был написан уже после Вашего обвинения.
Передергиваете?!
Нехорошо!

Парадокс:

А если серьезно - по-моему, спор здесь уже не о Поправкине и его книге, а о том, можно или нельзя выпускать в свет малохудожественные произведения, напичканные литературными и грамматическими ошибками

Абсолютно с Вами согласен!
От себя добавлю: молчать об этом на форуме, большинство посетителей которго составляют люди не лишенные интеллекта - значит потворствовать засилию безграмотности и дурного вкуса!

Да ты, к тому же - самовлюбленный хам, а это нужно лечить!

Это текст флаера.


Обсуждается ведь книга, а не автор!
Это текст админа.



Все таки - не книга обсуждается и осуждается .

федор ::


Все таки - не книга обсуждается и осуждается .

Вполне заслуженно!

2 флаер
Кто-то же должен критиковать то, что нуждается в критике и называть вещи своими именами.

А что дало Вам право считать , что именно Вы и есть этот " кто то "?

Ваше образование позволяет Вам безъапелляционно делать подобные заявления ?






Например: сказать о том, что выносить сор из избы и трясти им на весь белый свет ради собственной популярности - неправильно!

Ох , уважаемый , как не совсем по адресу обида !
Обратили б свой праведный гнев на нашего , не побоюсь сказать , местного гуру , на всех авиац.форумах вещающего о" пьяном пилоте", как будто сам рядом пил .




Если б Вы были не так агрессивны и более конструктивны - думаю , разговор был бы интересней .

федор ::

Что бы отличить литературу от подделки - специального образования не требуется, достаточно прочесть пару десятков настоящих книг!

I'm sorry - случайно нажал!

2 флаер
Что бы отличить литературу от подделки - специального образования не требуется, достаточно прочесть пару десятков настоящих книг!


Мало пары десятков .
И Вы не "отличаете " , а критикуете.На что таки надо спец образование , коим Вы не обладаете.
Потому есть основания полагать , что нападки Ваши тенденциозны , некорректны и отнюдь не беспристрастны.

федор ::

Если некто выкладывает на публичный ресурс нечто, претендующее на произведение искусства, коим, без сомнения, является литература - что мешает мне высказать свое мнение об этом шедевре?
И даже - не побоюсь этого слова - критиковать?!

ФЛАЕР:
Сергей, ну Вы хоть будьте благоразумней!
Пригласите Вашего оппонента в Трактир и пусть автора и его книгу там критикуют или хвалят, а эту ветку я все-таки заморожу?
Или пусть кто-нибудь из ярых поклонников литературного таланта автора УЖЕ НАКОНЕЦ откроет авторскую ветку и сделает ссылку на ЭТУ ВЕТКУ!
Честное слово, надоело уговаривать.
Вы ведь тоже отчасти Админ и Трактирщик на зеленой части Форума и понимаете, что тут осталось три-четыре активных спорщика, а книжку уже обсудили и рецензии дали.

2 флаер
произведение искусства, коим, без сомнения, является литература


Отнюдь не " без сомнения ".


что мешает мне..


Отсутствие специального образования , что же еще.

Критикуйте произведение, а не автора .
ФЛАЕР:
...
Да ты, к тому же - самовлюбленный хам, а это нужно лечить!
19/03/2009 [22:12:31]

Это не есть критика произведения .Подобное запрещено Правилами форума .