а каким образом эта штука достигнет таких высот?


Гелиос (тоже на солнечных батареях)
http://ru.youtube.com/watch?v= ...
на 30 км забирается.
Сбить его конечно проблем особых нет. Но он и не будет на поле боя использоваться. Это дешевая альтернатива спутникам связи и разведки.Будут круглосуточно вдоль границ такие штуки висеть и мониторить, чем там враги занимаются.

иж57Е, дробь 000 уничтожает таких летунов напрочь.

На западе, наверное и не знают, что у нас дробовики с картечью есть!

эт точно четырествольная картечь 23 калибра, и двухствольная картечь 30 калибра.

Сначала его засечь надо.

однозначно массово закупать у эвреев гермесы не стоит - ведь это разработка начала 90х. продуктивнее сделать совместно с ними что-нить по новее. иначе с грызунами на одном уровне окажемся или даже ниже, тк им еще и амеры подмогнут - позор один.

Пускай засекальщики засекают, а нашим ВС надо озаботиться необходимостью поставить на вооружение действенный комплекс тактического (для начала) ДПЛА, алаптированного к нашим условиям. Купить что-то в продвинутом Израиле можно, а принесет ли это желаемую пользу?
Грузинам не больно, таки с ними повезло...

2Lx: а они разве молча летят?

Пускай засекальщики засекают, а нашим ВС надо озаботиться необходимостью поставить на вооружение действенный комплекс тактического (для начала) ДПЛА, алаптированного к нашим условиям. Купить что-то в продвинутом Израиле можно, а принесет ли это желаемую пользу?
Грузинам не больно, таки с ними повезло...

--- а они разве молча летят?
Засечь надо тем, из чего стрелять будешь.
Шилка что, имеет пассивный локатор?

делать свои боевые хоть и неполноценные бпла - перехватчики-штурмовики надо хотя бы для того, чтобы по наводке с земли сбивать бпла вероятного противника. чем достать высотный дрон - пулять из с-300? дороговато, особенно при массовом их применении, а скоро при таком техническом прогрессе и с-400 придецца подключать. а на передовом крае вообще проблематично - буки-торы хрен достанут. кароче пракляные буржуины апять вынуждают создавать паритет - вместо перехватчиков теперича будут вдоль границы следить друг за дружкой бпла. кстати, для нашей страны с ее окуенной границей не такой уж плохой вариант. особенно в безлюдных местах - не нужен большой дорогой эродром-городок-жилье-ясли-сопли...приехала вахта на пару месяцев, развернула контейнеры и бди ваздушный пагранец супостата.

Все правильно. Носитель (собственно, ДПЛА, "платформа"-назови как хочешь)нужен свой. Очень дешевый, обязательно многоразовый, адаптированый под наши условия.База для изготовления - любая механическая мастерская с примитивной оснасткой. Незабывайте, что делать по русски - это значит крайне просто, "на коленках", применяя крайне неожиданные для противника технические решения, перечеркивающие все возможные (хотя бы временно)средства противодействия.
Не забуду кадры показанные по ЦТ: афганский крестьянин в чалме и драном халате, вынув НУРСЫ из пусковой установки от сбитого вертолета, расположил их в углублениях листа шифера, соединил сопла шнуром и ведет ракетный обстрел наших войск.

Что касается электронной составляющей комплекса - здесь наше отставание почти катастрофическое. Достаточно взглянуть на начинку "Пчелы", чтобы убедиться в этом.
Это тот случай, когда стоит приобрести и частично скопировать. Та "начинка", что предлагается некоторыми нашими фирмочками в сети может быть использована лишь частично.

вынув НУРСЫ из пусковой установки от сбитого вертолета, расположил их в углублениях листа шифера, соединил сопла шнуром и ведет ракетный обстрел наших войск.
-----------
А как стабилизоры НУРСов "складывал"?

to Director:
Он их свешивал с края. Ракета - то длинная!

http://ru.youtube.com/watch?v= ...
http://ru.youtube.com/watch?v= ... вес 2, 5 кг дальность 10км, высота до 3км

слушай сюда:

to Director:
Он их свешивал с края. Ракета - то длинная!

Как же они за край не цеплялись? Там же раскладной стабилизатор? Он очень сильно выступает за габариты ракеты.
(Про такое применение мне дед рассказывал. Служил на БМ-31. При штурме Кёнигсберга, (в районе Южного вокзала) применяли такую тактику выбивания немцев из здания. В здании напротив на подоконник ставили сколоченные из досок направляющие и вручную запускали снаряд. Эфект был положительный - калибр 300мм, плюс заряд двигателя, который на таком коротком расстоянии не успевал выгорать).

Давно было, не помню! Помню, что запалив, он унесся на полусогнутых, а далее мгновенный старт с огнем и дымом...

Да и не в этом дело, а в том, что было простым человеком (может кто ему подсказал)было найдено крайне простое решение необычного применения трофеев!
Так и с беспилотниками. Помните? "...Что русскому здорово, то немцу - смерть!"

В общем, развлекался, пуляя в пространство. Вместе с шифером. Такой реактивный БПЛА атакующий делал.
Вполне в тему.

ananerba:
ну все рвачи, дураки и пессимисты- от безысходности дохнут!

to Lx:
Я думаю, что если бы Вы оказались в районе падения тех по-дурацки запущеных НУРСов,
иронии у Вас поубавилось бы.
Кстати, при их старте лист шифера даже не вздрогнул...

--- если бы Вы оказались в районе падения тех по-дурацки запущеных НУРСов,
иронии у Вас поубавилось бы.
А на войне у меня вообще иронии не было бы :)
Рассуждая логически:
1. прицелиться шифером точно невозможно.
2. для какой-то точности нужна пристрелка с корректировкой положения шифера.
3.1. если товарищ пристреливался (с тучами пыли и дыма), а ему это позволили в течение какого-то времени, то сами виноваты.
3.2. если товарищ не прицеливался, а пулял, куда придётся, то оказаться в районе падения можно было лишь очень случайно.

Уважаемый Lx! Да, хрен сними, со снарядами! Давайте вернемся к обсуждению проблемы ДПЛА(БПЛА) в РФ.
Например, можно почитать: http://bespilot1.narod.ru

Так по ссылке пусто.
Или это такой прикол для накручивания счётчика?

ага, начал с "1000-долларового беспилотника", потом посмотрит поток ринувшихся на народ, а дальше ждите предложения "как работать в Интернет и зарабатывать", ну или раскрутки интернет-магазина с китайскими RC-моделями.

Нет-нет! Все проверил. Ссылка открывается.
Можно просто в Яндексе набрать "ДПЛА, БПЛА завтра..."
Там три сайта объединенных ы кольцо.

http://s39.radikal.ru/i085/081 ...

Снято вчера на вещевом рынке в пригороде Багдада. Сержант продаёт БПЛА. Если не хочешь покупать - придётся купить тот кирпич, что лежит рядом на прилавке.

http://s55.radikal.ru/i149/081 ...

генерал из ВВС Словении присматривается.

http://s47.radikal.ru/i115/081 ...

их бизнес-клас...

to C-5k:

Предейтор - машина серьезная!
Насчет бизнес-класса - перебор...

верно - эконом-класс, на бузинес не тянет

20 сентября эта птичка своим ходом перелетела атлантический океан...

http://s61.radikal.ru/i172/081 ...

а это Ирак:

http://s41.radikal.ru/i091/081 ...

вот у амеров и надо купить. с нашей территорией и длинной границей такие дальние и высотные и нужны. а эвреи делают тактические, довольно простые и устаревшие. и кстати довольно дорогие - есть смысл поднять миг-29 и шлепнуть ракетой ближнего боя. потом можно будет як-130 подключать - дешевле выйдет. если бы с эвреями мы дружили, мона с ними разрабатывать совместно новые изделия и на экспорт, как с индусами по яхонту и 5-му пепелацу

http://s57.radikal.ru/i155/081 ...

вот это чисто эконом. а там, где можно ноги вытянуть - всётаки был бинес:)))

На ветке сквозит сплошной делетантизм- все "спецы"- а как почитаешь - волосы дыбом от невежества и ретроградства! Не знаешь - спроси, испортил- скажи!!!

предатор великолепен, только чем он от обычных ла отличается?эффективная поверхность отражения такая же как у су-25 к примеру, опознаваемость соответственно тоже.
где дэнги зин?
==
уважаемый и достопочтенный вбах - мы все низменно ждем когда выскажется маэсто.мы же не претендуем на знания.спрашиваем вас уважаемый. дайте новых знаний в студию.

--- Ссылка открывается.
Ссылка действительно открывается.
Только там пусто - кроме надписи и счётчика ничего нет.

Там в левом верхнем углу "статья" , "гостевая книга", так вы жмите на "статья".
Или набрать http://bespilot1.narod.ru/navi.htm

Вот еще: http://www.armiavn.ru/ARXIV/GA ...

То С-5к:

А эта первая птичка не только через Атлантику ходит. В Австралию через Тихий - как домой!
У нее сертификат гражданского ЛА вроде как есть и она по трассам на эшелонах спокойно пилит. Диспетчеры только жалуются - не отвечает при входе и выходе из зоны, план связи не поддерживает, сволочь...

А еще одна такая с атомным движком уже летает... И это как бы факт...

Насчет атомного двигателя - не подтверждается...

насчет атомного -явный перебор. пока ограничились фотонным ускорителем.
ну а если серьезно то данный аппарат настолько плавно набирает высоту , что его не только пво , а лишь ленивый голубь не трахнет.

У тактических беспилотников с полетным весом 70-80 кг и лвигателем 20-22 л.с. скороподъемность достигает 15 -17 м/сек и выше.
У беспилотных вертолетов- и более.

приведите ттх озвученных плз.

То ananerba:
То слушай сюда:

В одном из номеров "Техики молодежи" было за 2003 или 2004 год, в разделе новостей науки (переводы из зарубежных статей, с ссылкой на источник информации).
Обещали, что в течении года первый полет состоится.
Именно силовая установка, не энергетическая...

Видимо, как с коллайдером...

То Слушай сюда:

А народ правильно спрашивал - С-5, С-8 с шифера хотя-бы без направляющих с блока не запустить...
Они с завода идут полностью готовые к употребелению, уже с взрывателями. Перед зарядкой только контактные кольца с розеточками надеваются (на электрозапал) к ж...пе. Оперение - ножи с раскосами (раскрываются довольно сильной пружиной - на манер японского зонтика), сразу после выхода из направляющих. Удерживаются картонной гильзой. Больше писать не буду, здесь достаточно -
http://fly.hausnet.ru/spravoch ...

Нам только давали, что время горения РДТТ - 0, 6 сек, а не 1, 1...
Несчастные случаи с стрельбой на земле случались, и народ пострадавший и погибший от этого "японского зонтика" тоже был... По полбашки отрывало (под Улан-Батором, в Монголии, в вертолетном полку такой случай был)... Причинами были или попытки взведение ПУСов (первых серий) при заряженных блоках, либо прохождение разовых сигналов при проверке систем вооружения...

Так, что... этот дущман видать Кулибин, и кромеэтого ему очень повезло... Обычно на КАМАЗ прилаживали-"приваривали" ракетный блок УБ-32 и КАТЮША готова!

Возможно не правильно определили марку? В кадре мелькнули снаряды, у которых четырехкрылый стабилизатор открывался "по потоку". Их тип естественно, не сообщали.

То слушай сюда:

Я без претензий!
Просто идея с шифером понравилась...

to Байкал:
Этот пример я привел в качестве иллюстрации необычных способов ведения боевых действий.
Считаю, что в отношении беспилотников надо думать похоже. Не слепо закупать и использовать зпрубежные (в часности , Израильские)образцы, а изучать их с целью частичного исподьзования конструкции понравившихся узлов, а беспилотник строить свой, изначально предназначенный для наших условий.

То слушай сюда:

Согласен.