Конечно, "Голубой гром" круче! У него есть такой тумблерчик - нажмешь, и становится бесшумным!!!

Э-э-э, нет!!!
Голубой гром всех круче!!!

Апаче Блок тридцать три всехимееткуданескажу!

Ка-50 для армии, Ми-24 для ОМОНа.

А Ми-28?!

чёрня акула просто изумителен братцы по пилотажным возможностям! К примеру на скорости в 110 км/х сунешь одну токма педальку и он за 8 секунд развернёца без хрена на 220 градусов! МИ-24 на скорости 335 разворачиваеца на 180 градусов за 4 минуты! Это мля ни в какие рамки! Их собак постоянно крутит на левом самовращении и нехватает мощи в горах! Голубой Гром делает петлю с полной боевой нагрузкой без проблем я за него!

а "Алигатор"?!! а "Чёрный призрак"?!!! "Сначала думай, потом говори!" (С)

Голубой гром

http://www.infuture.ru/article/862

вертолетчик:

А Ми-28?!


От него армия давно отказалась, т.к.у него а) крейсерская скорость в три раза меньше ми-24В б)маневренность в четыре раза ниже ка-92, высший пилотаж не в счет

Только 2Голубой гром"!!! Ну и Ка-92 немножко.

Это что же получается: Ми-28 - победитель многих конкурсов, выдерживающий прямое попадание 30мм снарядов (сам видел в фильме: лупят по кабине, а там человечек в ЗШ ухмыляется) не котируется?!!

У Ми-28 броня круче чем у БТРа, не говоря уже о БМП, только танки пожалуй впереди. Но 30мм перебор, если только парочку, а так 23мм думаю вполне держит такой бычара.
Я как его увидел однажды крупым планом чуть под дерево не навалил внепланово, от такой внешней монструозности! Пожалуй такой перекаченный мутант сколько поди средств на техобслуживание и эксплуатацию жрет, с ума сойдёшь как подумать!

(сам видел в фильме: лупят по кабине, а там человечек в ЗШ ухмыляется)

человечек - Джеймс Бонд?

Director, раз ты в эфире, просвети плиз как специалист, тут жадные детишки давно спорят какой вертолет хорошее Ка-50 или Ка-52. Особо одаренно-преданные и таких немало грят, мол 52 совсем не кошерный получается, предательство мол гогно, отход от Великой концепции одноместности бухы хы:) А твое мнение каково на сей счет, хехехе?

to Director:
"...человечек - Джеймс Бонд?"

Я думаю, кто-нибудь из КЗАшников. Их не жалко...

На чём летали глубокоуважаемый?

Два раза давали в ГП подержаться за ручку двух типов (вертолетов).

А твое мнение каково на сей счет, хехехе?
-----------
Я уже мозоли о клавиши за четыре года на пальцах натер по этой теме постить. Сколько копий сломано! Скажу одно какой получился вертолет пока не закончены хотя бы ГИ, не говоря уж о войсковых испытаниях, хороший или плохой, Вам точно не скажет никто. А пока что это всего лишь опытные машины, несмотря на то что и Ка-52, и Ми-28 приняты на вооружение. Поэтому я за "Голубой гром" (хотя название не очень).

to Director:
"...я за "Голубой гром" (хотя название не очень)."

Правильно! Особенно за его голливудскую модификацию, на которой Арнольд Ш. в полете Н.В. останавливает и по каньонам!!!

А если по фильмам сравнивать, то безусловно, большую художественную ценность представляет ГГ нежели ЧА, там даже пилотажка казалось бы единственный козырь и то не ахти. А еще был довольно-таки отстойный сериал с Беллом в роли сверхзвукового вертолета.

ЗЫ скачал намедни старый выпуск "авиаторов" с ночным Милем, текст конечно шняга, но видеокартинка с нехилой пушчонкой которая вверх-вниз и туды-сюда по сторонам - внушаить! Ехх вот бы с ним полнометражку снять, а то черный селедко реально заипал, везде и всюду визги малолеток-симерoff...

to Director:

Если название не не нравится - можнл сменить. Например "Розовая громила!"

От него армия давно отказалась, т.к.у него а) крейсерская скорость в три раза меньше ми-24В б)маневренность в четыре раза ниже ка-92, высший пилотаж не в счет


да уж......( одни спецы тут..

Ми-28Н уже второй десяток делают в ростове - испытания заканчиваются...
а про крейсерскую ты где вычитал и про маневренность ка-92 (и что это ваще за вертолет такой?)

а вообще из всего перечисленного Ми-28н всех рвет

Сравнивать реальные вертолёты с вымышленными? Ну-ну
Тогда и этот добавьте:
http://photofile.ru/photo/mi-2 ...

Тогда и этот добавьте:
----------
Ну не совсем вертолет, винтокрыл скорее, но рамки конкурса можно расширить. Еще одна грозная машина:
http://myimgs.net/images/ortq.jpg

"Поэтому я за "Голубой гром" (хотя название не очень)."

Наверное, имел в виду "ГОЛУБОЙ ГОМ"???

Уж очень эти дебаты напоминают спор детишек в детском саду: "Кто сильнее - слон или кит?". Как можно сравнивать сказочный персонаж "Голубоц гром" с чем-то реальным. Сравните ещё МиГ-25 со Змеем Горынычем, тоже актуально!

2Фантаст:

Уж очень эти дебаты напоминают спор детишек в детском саду: "Кто сильнее - слон или кит?". Как можно сравнивать сказочный персонаж "Голубоц гром" с чем-то реальным. Сравните ещё МиГ-25 со Змеем Горынычем, тоже актуально!
Вообще то это почти пятьничная ветка навеянная вчерашними возлияниями, в связи с этим и относиться к ней надо адекватно!

Кит, конечно, сильнее и намного!
В полете Миг-25 конечео победит Змея Горыныча! Но на рулении...

Я не вертолетчик , но мне интересно:
-на МИ-28 т.н. двухопорное шасси-удобно ли рулить?
-Пушка эта многомиллиметровая как-то висит интересно-на вид ненадежно.
-Рулевой винт низко над землей-на подготовленный грунт чтоли садиться предназначен?

Конечно, более корректно сравнивать Змея горыныча и Ми-28. Оба кракалыги!

-на МИ-28 т.н. двухопорное шасси-удобно ли рулить?
----------
трехопорное

-Пушка эта многомиллиметровая как-то висит интересно-на вид ненадежно.

висит надежно

-Рулевой винт низко над землей-на подготовленный грунт чтоли садиться предназначен?

Можно и на неподготовленный, даже на бетон!

to максим-95:
"...на МИ-28 т.н. двухопорное шасси-удобно ли рулить?.."
=========
Рулить просто класс! А вот буксировать, а еще интереснее, руками закатывать - просто сказка!

Да любая наша ипонская Годзила одной левой посшибает и акул, и алигаторов и ночных охотников, как гекли!
А на МиГ-25 как огонем полыхнет - тот сразу помпаж на обе стороны заработает!!!

Только, пусть ваша Годзила к берегу Гудзонова зплива близко не подходит, а то КРАКЕН вынырнет, оплетет и под воду утащит!

Ежели вместо дымшашки использовать дымШИШКИ, то противник будет не только дезориентирован но и деморализован впридачу.
Поэтому на поле боя требую снабдить все вертолёты со сбрасываемыми контейнерами с дымшишками.

to Badmonton:
"...КРАКЕН вынырнет, оплетет и под воду утащит!..."

Прилетят три Ка-27 и всех кракенов моментом выяснят!
А сверху Ка-31 подежурит- на всякий случай!

КРА КЕН это жених КРА Барби?

Если Кракен попробует прорваться, вызовем Бе-12. "Скальпом" по башке получит - и все дела... А по всплывшим обломкам определим: жених-не жених...

А кит?

Badmonton:
"...А кит?"

А кит - вскипит...Вместе с кракеном...

Против такого расклада, ни у кого аргументов нет?

Значит, на животную атом напущать - это нормально?

Тихо, мля!
Завелись тут... Змеи Горынычи, другая фуйня, КРА КЕНы всякие... Тьфу!
Теоретики.
Из личного опыта: три - четыре попадания калибра 12, 7 в вышеназванные хеликоптеры - и они никакие нахер не работники на поле боя. Лишь бы дотянуть куда-нить в безопасное место и плюхнуться. Какая уж тут крутизна...
Про Гром вааще молчу, тока брызги полетят...
Ну а пилотаж и прочая показуха - так она и есть ПОКАЗУХА.
О как.

Про расстрел кабины Ми-28 с человеком внутри из пушки - это рекламный ролик милевской фирмы, показанный по ЦТ(ориентировочно 1996г.)
Как к этому относиться - дело личное.

Змей Горыныч! Кракен, ау-у-у!
Вылезайте! SKYPAN спать пошел...

Однако то ли в начале, то ли в конце фильма про Голубой Гром написано в титрах:"Все оружие показанное в этом фильме настоящее и стоит на вооружении армии и полиции"..ну что-то в этом роде...Посмотрел ссылку на ГГ-в принципе, камуфлированная я съемок Газель....

Точно! Фенестрон вместо Р.В. ее выдает с потрохами!

Круче всех МИ - первый , может по скорости и маневрености проиграет вышеупомянутым вертушкам зато по невидимости вне конкуренции. Попробуй обнаружить хоть один в воздухе не получится - технология стелс отдыхает .

Спецыалист
Это почему жа Ми-1 такой невидимый, а?
Ну-ка, ну-ка, я весь внимание...