Ханычу:Да нет никакого антивещества(в этих опытах , конечно).Есть ГИПЕР(если можно так выразится)урановые элементы.Предположительно электроны вращаются со скоростями близкими к скорости света----отсюда при смене орбит выделяется не квант "света" но "квант массы"(ЭНШТЕЙН).(Монтажник-наладчик-------поправьте ежли я не прав).l

321:2..я не совсем доверяю зтим сатьям..."

Конечно! Это чистая биллетристика! Просто, что бы Вы не закисли, а то надоест проблема.
Настоящее чтение - это скучные Валле и Бержье...

М-Н:Настоящее чтение - это скучные Валле и Бержье...

Не совсем так----ЕСТЬ СОБСТВЕННОЕ ВООБРАЖЕНИЕ(мнение если угодно).И в купе со всем создает наш индивидуальный мир, наши фантазии, идеи и тд...

Именно об этом там и написано! И еще о многом, многом другом. Читаю посты на этой ветке, на возникающие вопросы там есть ответы...

Ханыч, я так полагаю, прокол случился еще на стадии подбора кадров, которые, как известно, решают все. Набрали, понимаешь, политически неграмотных, замеченных в аморальном поведении, склонных к употреблению различных веществ и вот вам результат! Палятся напропалую, женщин совращают. . .

М-Н:СОГЛАСЕН

321:

Ханычу:Да нет никакого антивещества(в этих опытах , конечно).Есть ГИПЕР(если можно так выразится)урановые элементы.Предположительно электроны вращаются со скоростями близкими к скорости света----отсюда при смене орбит выделяется не квант "света" но "квант массы"(ЭНШТЕЙН).(Монтажник-наладчик-------поправьте ежли я не прав).l

Нету. А по Лазару - должно быть. То есть про Лазара забыли и больше его не рассматриваем, вместе с зоной 51 и тамошними летательными тарелками? Годится?

Квант массы.... Эйнштейн, говорите.. он аккурат нобелевку получил за евонные смены орбит. Читаем и ищем там что нибудь похожее на вашу интерпритацию. Подскажу, он фотоэффект исследовал. В 1905 году. Аккурат помог Планку разобраться в его будущей нобелевке.
А электроны.. они того... вращаются только в планетарной модели атома.

Маленькая разбойница:

Ханыч, я так полагаю, прокол случился еще на стадии подбора кадров, которые, как известно, решают все. Набрали, понимаешь, политически неграмотных, замеченных в аморальном поведении, склонных к употреблению различных веществ и вот вам результат! Палятся напропалую, женщин совращают. . .



Приятно общаться с понимающим человеком.
Мало того, что они политически безграмотные и технически коекакеры. Они ж даже женщин не могут совратить, усыпляют, похищают, охальничают... И это, понимаешь, героические исследователи космоса.... тинейджеры это обкурившиеся. Оттого у них и техника вечно ломается, что они на зажатые на завтраки гроши всякие помойки покупают, которые уже ни один галактический автосервис не берется отремонтировать. А наши уфологи тоже хороши... нет, что бы сразу понять, что с детьми дело имеют... а ведь очевиднейшая вещь... у всех детей отношение головы к телу больше чем у взрослых... ну а теперь смотрим на пришельцев и на размер их голов...
опять же живут они там у себя в стальных пещерах, глазищи то вон какие, что бы больше света собирать (нефть то уже профукали, энергетический кризис, лампочки из экономии по пять ватт), и когда к нам на просторы зеленые вырываются, то сразу по клинскому и по шашлыку... (вот кстати для чего они животных то разделывают). Ну а опосля сразу на баб тянет. А поскольку пыонэры и в себе не уверены, то себе наркоту, девкам наркоз... позор... давно пора жалобу в веганский галактический суд подавать на их поведение...

Земляне мы на планете одни.Не надо путать внеземной разум с чертовщиной.Недавно показали снятого на мобильник лешего (увидели при просматривании и увеличении).Надо отметить настоящий пришелец.Интересно доказано ли существование нечистой силы?

Мел:

Земляне мы на планете одни.Не надо путать внеземной разум с чертовщиной.Недавно показали снятого на мобильник лешего (увидели при просматривании и увеличении).Надо отметить настоящий пришелец.Интересно доказано ли существование нечистой силы?



А то.. При просматривании на мобильнике с увеличением удавалось увидеть не только леших, но еще и водяных, банши, гремлинов, тикитаков и несси. Так что с появлением фотиков на мобильных вся эта нечистая сила оказалась выведена на чистую воду.

321-му: Некоторые поверхностно относящиеся к проблеме субъекты, как обычно, применяют прием "забалтывания". Старайтесь не обращать внимания. Не позволяйте им увести Вашу мысль в тупик.

Разговоры о "не чистой силе", "чертях" возникают каждый раз, когда надо поставить под сомнение серьезность проблемы НЛО.

Вопрос всем: по каким параметрам "Ангел" или "Черт" не подходят под определение внеземного разума?

Всем в 13.50 по 1-му каналу "Правда об НЛО".

Монтажник-наладчик

Фольклорные образы можно назвать кем угодно. Если брать Библию и другие религиозные учения, то там все иносказательно, так что кого там понимали под Ангелом или Дьяволом, сказать сложно, во всяком случае правда может быть очень далека от образа с крылышками или рожками.
У Греков, Майя и мн. других народов Боги имеют больше общего с кем то, наделенным могуществом. Их справедливые поступки могли служить прообразом добра, а не справедливые - зла. В Библии и др. учениях это все могло приобрести более иносказательный смысл. Знаете, для того чтобы отвечать на такие вопросы надо хорошо разбираться в истории религий и их зарождения. Любое дикое племя современного человека назовет Богом, особенно при его соответствующем поведении. Будет ли он инопланетянином?
Мы уже выросли из того времени, когда чертями и ангелами обьяснялись необычные явления, в т.ч. и природного характера. В русском фольклоре кстати разных существ намного больше.

Так что давайте не будем зарываться в хитросплетения попыток познания средневековым человеком мира.

по "первому" новая передача про НЛО. Много действительно интересных съемок и интервью с пилотами.

Для тех кому интересно, есть интересный аналитический труд:

Киль Джон — НЛО Операция Троянский конь.

to Аноним:
Вы сознательно уклоняетесь? Мой вопрос вызвал дискомфорт? Или те случаи, которые 90 лет назад считались обычными, а потом НАСИЛЬНО БЫЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ В РАНГ МРАКОБЕСИЯ, не вписываются в ваше виденье проблемы?

Монтажник-наладчик

90 лет назад еще была сильна и Католическая и Православная церкви. И с проблемами тогда шли к священнику. Вы возьмите индейцев например, или другие народы где нет четких религий. Там то эти явления имеют в сотни раз больше общего с современными. А вроде и время то же и видимо события, просто религия очень сильно давлела. Психологов не было, был священник. Да и сами люди я думаю воспринимали в ключе своего религиозного воспитания.

Насчет уклонения, понимайте как хотите. Я вас не переубеждаю а пытаюсь обьяснить свою точку зрения, возможно и коряво.

to Аноним:

Не обижайтесь! Я понимаю, что людям иногда трудно переступить через привычное, пересмотреть уже осознанное и принятое.
Согласитесь, что религия и УФОлогия это две разных системы, пытающиеся объяснить один и тот же мир.

Монтажник-наладчик

В этом я с вами полностью согласен!

Меня на самом деле пугает другое. Тенденция последнего времени "оземлить" человечество. И на Луну не летали, и фото планет фальсифицированы. Так скоро и спутники отрицать будем на земной орбите. Теперь же и "пришельцев" решили "приземлить". Почему? Что происходит?
Почему раньше мысль человеческая рвалась к звездам, а теперь проект полета на Луну почти невозможен. США больше не космическая держава, списывают свои челноки и привет. Все безумно дорого. Так и напрашивается "и нет там никакой жизни, а звезды хрустальный купол"

Только что закончилась передача по 1-му каналу (т.е. на всю страну)длившаяся час с лишним.
В передаче осуждалось неверие в НЛО, описывались трагедии, возникавшие на этой почве. Напомнили и о луне, о развалинах, гуманоидах, кораблях и прочем. Давайте осознаем: время для передачи выбрано самое лучшее. Кем финансируется 1-й канал -всем известно.
Вывод?

Напомните название передачи, только что посмотрел, хочу теперь найти ее запись.

Попробуйте набрать в Яндексе "телепрограмма", 1-й канал. Там эта передача одна, не ошибетесь.

Монтажник-наладчик:

Только что закончилась передача по 1-му каналу (т.е. на всю страну)длившаяся час с лишним.
В передаче осуждалось неверие в НЛО, описывались трагедии, возникавшие на этой почве. Напомнили и о луне, о развалинах, гуманоидах, кораблях и прочем. Давайте осознаем: время для передачи выбрано самое лучшее. Кем финансируется 1-й канал -всем известно.
Вывод?



Вывод? А прост вывод. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не мешалось. Чумака с Кашпировским тоже по государственным каналам показывали. Вывод?
масс-медиа - опиум для народа:)
Собственно, как только вам надоест та жвачка, которую впихивают телевидение и всякие мулдашевы и прочие афтары, и, вдруг, вы начнете копать сами и к своему удивлению выясните, что уж не менее 50% виденого и прочитаного лажа, то тогда вы и остальном усомнитесь. И будет вам несчастье на некоторое время. Зато опосля вопросы - почему по первому, гуманоиды в развалинах и прочая - ни грамма вас парит не будут.

Читаю Киля Джона "НЛО Операция Троянский конь". Эх, опять Астрал.

Ханыч:
"Собственно, как только вам надоест та жвачка, которую впихивают телевидение и всякие мулдашевы и прочие афтары, и, вдруг, вы начнете копать сами и к своему удивлению выясните, что уж не менее 50% виденого и прочитаного лажа, то тогда вы и остальном усомнитесь"

А где копать-то...!? В такой же жвачке, но которую уже впихивают аппоненты...!!!
А истина - она посередине...!!!
Поэтому-то каждый и выбирает для себя - верить ему или нет...
Это точно так же, как с религией... Вы пойдите-ка попробуйте сказать кому-нибудь из ярых верующих, особенно мусульман, что Аллах - это бред сивой кобылы... и что он круглый дурак, что в это всё верит..., думаю, что Вашу голову родственники получат по почте...
А Вы так смело отрицаете то, во что верит большое количество людей...
А ведь между НЛО и Аллахом (Богом) в социальном плане разницы нет абсолютно никакой...
Так что в который раз призываю - поосторожнее со словами... Если Вы лично не видели..., не знаете..., не верите..., то это не значит, что этого нет...
Более того, всё это значит что не "доросли" Вы до того, чтобы это увидеть..., не способен Вам мозг и разум воспринять это так, как надо...
Потому не всем и дано это видеть..., потому что большинство, к сожалению, воспринимают это всё как нечто ужасное, "дьявольское" и страшатся этого... И всё это только в силу своего невежества.... а проще говоря - дурости...

to Ханыч:
Уважаемый оппонент предполагает, что сегодняшний материал выдали в эфир как отвлекающее средство. От чего, можете сказать конкретно?
Демонстрация опытов (или "туфты", или "мракобесия") Чумака и Кашпировского выявила очень интересную вещь- раскрыла глаза населению на методы коллективного воздейсьвия на психику через т.в., выявила процент внушаемых людей. По моему глубокому убеждению - ни чего просто так не бывает.
И так, вывод?

Ветерану ВВС

А где копать-то...!? В такой же жвачке, но которую уже впихивают аппоненты...!!!
А истина - она посередине...!!!


Ха.. а можно ссылку на жвачку, которую впихивают оппоненты?
Оно понятно, каждый выбирает для себя. Ну вот вы и выбрали.
Есть люди, которые тщательно пережевывают для ламеров. Только не от апологетов аномальщины, палеоконтактщины и уфологии. А от науки. Ну почитайте Хокинга, Грина, Дойча, Еськова... для разнообразия. Только там надо читать. Вдумчиво. Почитайте другую научно-популярную литературу, заслуживающую доверия, а не всяких академиков РАЕН, всемирных уфо-инфо-био академий и прочих коекакеров и бывших завхозов от науки.


Так что в который раз призываю - поосторожнее со словами... Если Вы лично не видели..., не знаете..., не верите..., то это не значит, что этого нет...
Более того, всё это значит что не "доросли" Вы до того, чтобы это увидеть..., не способен Вам мозг и разум воспринять это так, как надо...
Потому не всем и дано это видеть..., потому что большинство, к сожалению, воспринимают это всё как нечто ужасное, "дьявольское" и страшатся этого... И всё это только в силу своего невежества.... а проще говоря - дурости...

Ну, вы идете по стопам Смолия. Тот в итоге тоже пришел к выводу, что НЛО и аномальщину могут увидеть только некоторые люди...

Вы уж определитесь, если я не дорос, поскольку мой мозг это все как надо (кстати, кому) увидеть не может... и не страшится.. в силу глупости, как вы утвердаете, то кто из нас кандидат в палату №7? Вы, которые видите суслика, или я, который его не видит?

Ханыч:
Напрасно Вы заводитесь...
Я Вам элементарно показал, что однобокость, узкость мышления и неприятие других постулатов приводит к недовольству в отношении инакомыслящих... Видите, я уже начал Вас раздражать... А этого не должно быть у цивилизованного человека, коим, надеюсь, Вы себя считаете...
ЛЮБАЯ точка зрения..., мнение..., теория... имеют право на жизнь..., кроме античеловеческой, конечно.
Наука науке рознь... Есть точные науки, на которых основана вся наша жизнь... А есть такие, которые только пытаются что-то обосновать...
То, что Вы сейчас читаете и на что ссылаетесь - это для меня вчерашний день...
Могу Вам предложить других почитать..., но думаю, Вы не очень-то согласитесь - это противоречит Вашим принципам...
Поэтому, давайте не будем...!!!
Здесь другое главное - уж если государство (кстати, не только Россия) в своей Академии выделило место..., аппаратуру..., средства на то, чтобы изучать эту проблему и прийти к какому-то обоснованному выводу..., то это серъёзно...!!!
А палата №7 - это категория режимная (имею ввиду власть, естественно)... Слава Богу..., ни Вас..., ни меня это не касается, надеюсь...

Ветерану ВВС:
Достойный ответ!

Монтажник-наладчик:

to Ханыч:
Уважаемый оппонент предполагает, что сегодняшний материал выдали в эфир как отвлекающее средство. От чего, можете сказать конкретно?
Демонстрация опытов (или "туфты", или "мракобесия") Чумака и Кашпировского выявила очень интересную вещь- раскрыла глаза населению на методы коллективного воздейсьвия на психику через т.в., выявила процент внушаемых людей. По моему глубокому убеждению - ни чего просто так не бывает.
И так, вывод?

Массы требуют хлеба и зрелищь. Вот их и выдают. Собственно, я тоже массы и того же требуют, вот только эти зрелища меня уже не удовлетворяют. А так... какая разница в принципе, смотрят ли люди "битву экстрасенсов", передачи про НЛО, или читают "Историю Земли и жизни на ней"...

Передачи Чумака и Кашперовского... знаете, процент внушаемости был известен задолго до их передач. А насчет "раскрыла глаза населению".. так населению в массе на это раскрытие наплевать. Стал вместо Чумака Глоба с Лонго, вместо Кашперовского НЛО с экстрасенсами... все одно.
Вы не обратили внимания, как эволюционировали байки про НЛО за четверть века? Особенно быстро они стали меняться с появлением фидо и интернета, где их рвали как тузик тряпку. А я обратил. Они стали быстро меняться в сторону повышения достоверности, поскольку явную липу просто размазали по стенам. Моя фраза - перестали глохнуть дизели - относится именно к этому. Исчезают заявления типа - нло подсоединилось к линии электропередач, отчего сильно упала частота сети - (каюсь, лично к этому руку приложил), у Субботина (сайт Космопоиск) перестали упоминаться аномальные шары, обшивку НЛО перестали делать из металлорганики и тд и тп. Вот теперь Лазара можно списать...
Я в НЛО верил в период с 74 по 84 год. Есть с чем сравнить..:)

Телевидение... забавно, когда по одному каналу Дискавери показывают, как строились египетские пирамиды, а по другому в это время рассказывают, как это делали пришельцы...

Радары.. НЛО.. ну кому интересны "радиолокационные призраки"... кому собственно, кроме специалистов интересно, какие меры применяются для их отсева, как появились метеорадары... зато версия про НЛО интересна массам, бо просто и вкусно, будет о чем поговорить..

Полтергейсты и зомбирование себя в основном отработали, кровавая гэбня тоже малоинтересна, теперь перешли на водные неопознаные объекты...

Несколько лет назад показал фильм "Первые на Луне"... и значительная часть народа стала обсуждать фильм и осуждать режим, скрывший от народа такое... это при наличии титров в начале фильма.... вот такой уровень критичности мышления.....
Понятное дело, что фильм "Вскрытие пришельца" принимается за истину в последней инстанции...

Ветеран ВВС:

Ханыч:
Напрасно Вы заводитесь...

виноват, что то меня понесло..



Я Вам элементарно показал, что однобокость, узкость мышления и неприятие других постулатов приводит к недовольству в отношении инакомыслящих... Видите, я уже начал Вас раздражать... А этого не должно быть у цивилизованного человека, коим, надеюсь, Вы себя считаете...
=========

Пессемист - это хорошо проинформированый оптимист (С) не мое. Тут дело такое - на вашей точке зрения я уже стоял... в смысле - увлекался НЛО и аномальщиной. Теперь у меня другой бок.


ЛЮБАЯ точка зрения..., мнение..., теория... имеют право на жизнь..., кроме античеловеческой, конечно.
Наука науке рознь... Есть точные науки, на которых основана вся наша жизнь... А есть такие, которые только пытаются что-то обосновать...
То, что Вы сейчас читаете и на что ссылаетесь - это для меня вчерашний день...
Могу Вам предложить других почитать..., но думаю, Вы не очень-то согласитесь - это противоречит Вашим принципам...


Предложите. При моей скорости чтения мне не составит труда прочитать за вечер несколько книг. А вот забавно, того же Грина я шестой раз пытаюсь усвоить и кроме первой половины не выходит. Хотя перечитал целиком не раз. С Дойчем вообще торможу. Уж прекрасно написанная книга Еськова читалась в одной руке КПК с текстом, и компьютер с поисковиком под боком.. а это не новые книги, от пяти до десяти лет как изданы... А вот сказать, что они для меня вчерашний день - ну.. туплю наверное. Сквозь журнал "В мире науки" буквально продираюсь, откладывая большинство статей до лучших времен, бо не могу переварит... Завидую, если они для вас вчерашний день и вы в них все поняли и усвоили... я и шестого раза с тем, что есть пространство Калаби-Яу, не понял.


Поэтому, давайте не будем...!!!
Здесь другое главное - уж если государство (кстати, не только Россия) в своей Академии выделило место..., аппаратуру..., средства на то, чтобы изучать эту проблему и прийти к какому-то обоснованному выводу..., то это серъёзно...!!!


Поймите правильно. Государство ничем в этом плане не отличается от обычного человека. только денег больше...



===========А палата №7 - это категория режимная (имею ввиду власть, естественно)... Слава Богу..., ни Вас..., ни меня это не касается, надеюсь...


А.. виноват... типа... ну..
в FIDO когда то давно было...
.. кто то выдал фразу "умом Россию не понять" из Тютчева.. не помню по какому поводу.. и Юрий Рига тут же ответил " у меня таких, которых умом не понять, целая палата"... :)

to Ханыч:
Вы высказали свою точку зоения на проблему. К сожалению, Вы не оригинальны.Таких людей 85%. Ну, что же! Если процентный расклад таков, значит это кому-нибудь нужно!
Обычно, людей действительно интересующихся проблемой, я отсылаю к литературе, которая поможет им систематизировать мысли, избежать ложных выводов и т.п.
В вашем случае - это не нужно. Потому, что Ваше кредо - уничтожать (или подвергать уничтожительной критике (кстати, слабенькой))все, что не вписывается в Ваше мировосприятие, бередит душу.
Как Вам помочь? Могу посоветовать перенести фокус Ваших интересов на другие проблемы, не оказывающие на Вас столь негативного влияния.

Монтажник-наладчик:

to Ханыч:
Вы высказали свою точку зоения на проблему. К сожалению, Вы не оригинальны.Таких людей 85%. Ну, что же! Если процентный расклад таков, значит это кому-нибудь нужно!
Обычно, людей действительно интересующихся проблемой, я отсылаю к литературе, которая поможет им систематизировать мысли, избежать ложных выводов и т.п.
В вашем случае - это не нужно. Потому, что Ваше кредо - уничтожать (или подвергать уничтожительной критике (кстати, слабенькой))все, что не вписывается в Ваше мировосприятие, бередит душу.
Как Вам помочь? Могу посоветовать перенести фокус Ваших интересов на другие проблемы, не оказывающие на Вас столь негативного влияния.

Это никому не нужно. Просто так устроен социум.
Литература.... Литература вещь замечательная. Ажажа? Космопоиск? Байки про Петрозаводск, пермскую аномальную зону? Я там был. Аномальные шары на фото.. так я их сам делал. Загадочный инопланетный металл Бачурина, анализ которого был где то там сделан и инопланетное происхождение подтвердил? Упс.. сюрприз, он даже не знал, что количественный и качественный анализы есть вещи разные. А на предложение провести хорошие анализы бесплатно в институте, относящимся в то время к федерации космонавтики России как заскромничали...
Машина времени Бобролова? Что там еще? Тапки Пульвера?
Впрочем, если у вас есть достойная литература, буду благодарен за ссылки.

Ханыч:
Спасибо за ответ... Достойно... С юмором... Я оценил...!!!
Надеюсь, мы понимаем друг-друга... и наши разночтения одной проблемы - временная ситуация... Спасибо Вам за 74 - 84 годы...!!!
Про "почитать"... Я постараюсь сделать по другому... У моих друзей из РАН есть свой сайт, где они выкладывают свои последние мысли..., в том числе перечёркивая себя же "ранних".... потому что открываются новые факты и видения проблемы... Кстати, они к этому относятся вполне нормально..., любая ошибка или победа - это научный шаг..., так и строится ИСТИНА..., шаг за шагом... Поверьте, они столько "прошагали"..., что всё, о чём мы с Вами говорим..., что смотрим по ТВ раскрывши рот - для них "вчерашний день"... Если они туда пустят, то Вы откроете для себя много интересного... Правда, там такой сложный код входа...!!! Так они там накрутили, просто дураки какие-то...!!!
Очень интересные ребята... Хотя некоторым из этих "ребят" уже под 80...!!!
Они мне чем-то напоминают главных героев "Людей в черном"... Кстати, они же говорят, что то, что показано в фильме вполне имеет право быть фактом... Во, как...!!!
Тут действительно можно без подготовки в палату №7...!!!
Надо-бы забить там местечко...!!!

2 Ханыч: Какой вы смелый! Меня аж дрож пробрала! А посидеть часок в Чернобровской машинке на полном ходу слабо?

Ветеран ВВС:

Ханыч:
Спасибо за ответ... Достойно... С юмором... Я оценил...!!!
Надеюсь, мы понимаем друг-друга... и наши разночтения одной проблемы - временная ситуация... Спасибо Вам за 74 - 84 годы...!!!
Про "почитать"... Я постараюсь сделать по другому... У моих друзей из РАН есть свой сайт, где они выкладывают свои последние мысли..., в том числе перечёркивая себя же "ранних".... потому что открываются новые факты и видения проблемы... Кстати, они к этому относятся вполне нормально..., любая ошибка или победа - это научный шаг..., так и строится ИСТИНА..., шаг за шагом... Поверьте, они столько "прошагали"..., что всё, о чём мы с Вами говорим..., что смотрим по ТВ раскрывши рот - для них "вчерашний день"... Если они туда пустят, то Вы откроете для себя много интересного... Правда, там такой сложный код входа...!!! Так они там накрутили, просто дураки какие-то...!!!
Очень интересные ребята... Хотя некоторым из этих "ребят" уже под 80...!!!
Они мне чем-то напоминают главных героев "Людей в черном"... Кстати, они же говорят, что то, что показано в фильме вполне имеет право быть фактом... Во, как...!!!
Тут действительно можно без подготовки в палату №7...!!!
Надо-бы забить там местечко...!!!

Юмор.. юмор был, когда мы в пирамиде из плекса молоко на пробу решили сохранить или на кладбище аккумулятор автомобильный на ногу уронил. Тут я и заценил фирменные трекинговые ботинки :)
Скиньте адрес сайта плиз.
А то, что они делают постоянные коррекции, так то норма. Наука без коррекции - есть религия. Хорошо, что как только все решают, что вот она, догма, она тут же вляпывается:)

Ханыч:
"Скиньте адрес сайта плиз."

Я спрошу разрешения..., потому что это не моё..., они там для своего внутреннего общения всё это придумали, поэтому и закрылись..., и "болтают" со всем миром..., кстати, на "вражеском" языке...

Кстати..., и что там с молоком...!? Я про эту пирамиду много слышал и даже видел в подмосковье - проезжал как-то мимо... Так что там...!?

Снобизм некоторых в отношении проблемы понятен. Он позволяет чувствовать себя на голову выше и умнее других, отрицать все факты, относя их к разряду баек, быличек и т.д.
Но как быть со случаями, когда НЛО приводило к гибели летчиков? Сегодня в передаче вспомнили случай с экипажем и пассажирами Ту-134. Люди до сих пор продолжают болеть и умирать от неизвестного излучения. Как быть с несчастным курсантом, на которого пытались повесить гибель двух самолетов? Как быть с летчиками-испытателями, которых отстранили, якобы, за не адекватность?

Ветеран ВВС:

Ханыч:
"Скиньте адрес сайта плиз."

Я спрошу разрешения..., потому что это не моё..., они там для своего внутреннего общения всё это придумали, поэтому и закрылись..., и "болтают" со всем миром..., кстати, на "вражеском" языке...

Кстати..., и что там с молоком...!? Я про эту пирамиду много слышал и даже видел в подмосковье - проезжал как-то мимо... Так что там...!?
===========
если на вражьем, то не надо.
С молоком то.. преданья старины глубокой:) В технике-молодежи было за пирамиды, типа бритвы затачиваются (бритвы и впрямь затачиваются, правда, независимо от того, где они лежат, в пирамиде или нет), продукты дольше храняться.... ну.. мы люди простые, склепали из оргстекла пирамиду (по условиям это допускалось) и когда привезли за вредность молоко, часть в пирамиду запихнули, часть рядом оставили... скисло все. А поскольку из пирамиды извлекли только часть и было это в пятницу... то в понедельник мы только порадовались, что дно было проклеено герметично.

Сентябрь прошлого года, Онежское озеро, между Вытегрой и Медвежьегорском.
Где то после 22 часов. Стоим, курим. Над лесом зарево как от далекого города, ну очень похоже, вот только городов в том направлении нет. Зарево усиливается, появляются топорщащиеся волосы. Зрелище любопытное. Спрашиваем у местного, что за явление. А.. говорит.. то северное сияние наверное будет. А может и не будет. (северное сияние видел, но уже в рабочем режиме, а как оно неспешно разгорается - никогда). Курим дальше. Слева, такое ощущение, что надо заливом, неспешно формируется шарообразное облако, серебристого цвета, угловые размеры градусов 15, высота градусов 30. Первая мысль - туман, подсвеченый фонарем, там как раз магазин и столб. Иду прогуляться, идея в том, что при смещении в сторону облако должно оставаться над фонарем. фигушки. Значит облако достаточно далеко за ним. Ну.. за день накувыркались, ночь не спали, особого желания пилить до озера нет. Просто смотрю. Яркость и размер облака меняются вместе с заревом... Вот такой интересный эффект. Сияние так и не разгорелось, облако пропало вместе с ним..
Через некоторое время встречаю сообщение об инопланетном корабле где то в районе шотландии или ирландии... огромных размеров... с похожим описанием. Еще помню, кто то мне дал данные по магнитным бурям, совпало на тот период.
Мораль - каждый находит то, что ему больше хочется:)

У меня приятель по молодости, еще до армии, самогон в деревне в километре от Москвы, гнал с друзьями. Первачок, говорит, остывать не успевал. Выходят из дома... а там северное сияние. Молча загасили печку, вылили самогон и брагу и разошлись по домам. Решили, что допились. Только лет через восемь узнал, что в тот день под Москвой было видно северное сияние:)

Я северное сияние наблюдал лично и не раз, когда мальчишкой жил на севере в заполярье... Красота не описуемая..., казалось, что даже музыка слышна была... Такие рисунки..., переливы..., волны... Правда, редко было цветное..., чаще ослепительно серебряное и по всему небосводу..., да на фоне звёзд...!!! Красотища...!!! Я потом рисовал это частенько...

А мне удалось будучи на охоте весной в Кировской области наблюдать запуск носителя из Плесецка. Причём так было приятно осознавать, что я его "вычислил", прекратив восторженные разговоры про НЛО. Утром по телеку как раз и подтвердили.
Но, я его не только наблюдал, но и заснял на видео. Только вот как выложить, если кому интетесно не ведаю. там формат тогда какой-то неужимаемый получился. Могу ссылки на фрагменты (фото) приложить.

Радиопослание внеземного разума ????
Это вы над посланием Медведева прикалываетесь так? Смешно

А вот такое видели?
http://talks.guns.ru/forummess ...

http://rnd.cnews.ru/natur_scie ...
смахивает на поданый кому-то сигнал либо на запуск какого-то процесса

Очень интересные фильмы..., спасибо...!!!

to serg008:
Весьма интересное сообщение. Может получиться как с пульсарами-сначала удивились, потом нашли еще и еще...

Чё-то я во множественном числе про фильм-то..., хотел сказать что фильм и статья (вот вам и сигнал от "прародителей"...!!!), косноязычность...!!!

serg008:

http://rnd.cnews.ru/natur_scie ...
смахивает на поданый кому-то сигнал либо на запуск какого-то процесса.


Только вот сигналу долго идти... сколько там до Волопаса... порядка 7 миллиардов с.лет...

А вот в чем уникальность наблюдения -

19 марта 2008 года в 06:12:49 UT космическая обсерватория Swift зарегистрировала гамма-всплеск GRB 080319B. (Цифры означают дату всплеска, а буквы, если они есть, отмечают всплески, случившиеся за одни сутки. 19 марта вообще оказалось урожайным днем – четыре гамма-всплеска за сутки.) Но это событие оказалось уникальным – от всплеска было зарегистрировано прямое оптическое излучение (prompt emission), испущенное пока гамма-всплеск еще длился. Это второе или третье такое наблюдение. Первым было знаменитое открытие на телескопе ROTSE излучения от GRB 990123.

Оптическое излучение было зарегистрировано польской научной группой, занимающейся проектом "Pi of the Sky", на маленьком, меньше 10 см, телескопе. На рисунке показана полученная ими оптическая кривая блеска. В максимуме блеск достигал 5.76m.

Поправка: Всплесков с прямым оптическим излучением сегодня известно больше – более 10. Этот всплеск отличается тем, что оптические наблюдения были начаты до максимума в оптике!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ветеран ВВС:

Я северное сияние наблюдал лично и не раз, когда мальчишкой жил на севере в заполярье... Красота не описуемая..., казалось, что даже музыка слышна была... Такие рисунки..., переливы..., волны... Правда, редко было цветное..., чаще ослепительно серебряное и по всему небосводу..., да на фоне звёзд...!!! Красотища...!!! Я потом рисовал это частенько...


Эх... а я цветного толком не видел..
Зато видел солнечное гало, штук пять наверное солнц сразу. Здорово.
А северное сияние, когда его по полной программе в первый раз видишь... уххх... на филосовский лад настраивает... я в армии был... мы притихли... какие то нетипичные беседы у нас опосля были... Давно я его не видел... :(