Вы это самое... не трогали мы туристов... они нас в почетные пионеры приняли и коммунизм на нашей планете обещали построить... а что там было дальше мы не при делах... будете на нас бочку катить больше вообще не прилетим... и еще в межгалактический суд заявим за клевету...
Снежный человек Йети
24.10.2009 21:24
Меня там в феврале тоже не было!
Сорни-Най
24.10.2009 21:26
И меня!
Золотая баба
24.10.2009 21:38
А я была. Но тоже ничего не знаю.
Aryan II
24.10.2009 21:42
Четыре фигуранта уже отпали :)
Собака Баскервилей
24.10.2009 21:47
Меня тоже вычеркните!
tapi
24.10.2009 21:49
4 Haux: "никак не похож на звуки создаваемые ветром."
Я не в порядке придирки, а порядку для. Что есть "звуки создаваемые ветром"?
Колебания воздуха переменной частоты и амплитуды, воспринимаемые человеческим ухом. Достигают они порога слышимости при определенной силе ветра, и особенностей объекта, который обдувает этот воздушный поток. Так? Теперь о пороге слышимости. Он индивидуален в определенных пределах. Не будем бряцать цифрами. Смысл в том, что выше и ниже определенных значений частоты человеку он не слышен, хотя может восприниматься как механическое давление на барабанную перепонку. И даже воздействовать на психику. Вот тогда и появляются термины ИЗ и УЗ.
Поэтому, сам ветер (перемещение воздушных масс вследствие возникновения барического градиента), по идее, не звучит. Звучат либо создаваемые при обтекании вихри, либо вошедшие в резонанс с этими вихрями некие предметы.
Какие предметы при какой силе ветра способны генерировать ИЗ именно той частоты, которая способна вызвать панику? Это вопрос к специалистам. Вряд ли таким источником могла стать растяжка палатки. А вот стенка палатки... Может они именно поэтому и начали ее резать, поскольку она их "достала"?
Впрочем, говорят, что ответ на все случившееся уже найден.
Неужто? Как-то непривычно без массовой критики, и появления армии скептиков...
нлонавты
24.10.2009 21:51
нлонавты
24.10.2009 21:55
Долой командира-самозванца!
Вот его точно на опыты заберём!
Командир экипажа НЛО
24.10.2009 22:10
Бунт на корабле?! Счас вздерну всех на рею! Или транклюкирую нах... и если кто подумает что эта штуковина у меня в руках не транклюкатор то это будет последняя мысль в его чатланской башке!
Haux
24.10.2009 22:20
tapi Конечно с Вами соглашусь, инфразвук может быть и не слышим, но всё таки совершенно нет примеров его проявления в обыденной жизни и совершенно неизвестно насколько он реален в природе или искуственно создан?
Петр Петрович
24.10.2009 22:21
Ритуальный гример Михалыч, к нашему огорчению, до сих пор находится между состоянием запоя и опохмелки, причем неизвестно, в каком направлении. Тем не менее человек весьма расстроился, что эти досадные форс-мажорные обстоятельства не позволяют ему вовремя выполнить заказ и, будучи человеком слова, передал его своему знакомому Петровичу (не я) со словами "уважь людей, как для меня, чтоб все пучком". Как выяснилось, коллега Петрович работает художником по камню на Троекуровском. Да, не вдохновляет, а куда в такой ситуации деваться? У Петровича имелась практически законченная плита с портретом, который, по его словам, как две капли воды походил на наш оригинал. Единственно, плиту как-то по пьяни треснули, и заказ пришлось переделывать. "А вы у себя так вот закрепите, а я трещину заделаю, да и будет, как новая - никто ничего не заметит", - приговаривал Петрович, ведя нас в гранитный цех. - "Вот она, красавица", - объявил он тоном Бенвенуто Челлини. Или Рубенса, я не знаю. Наступила немая сцена. "Но ведь это женщина", - робко заметил один из остолбеневших. На плите была изображена древняя старуха, весьма напоминающая роль Г.Милляра в фильме "Морозко". "Ну и что? А я вот сейчас ей волосы уберу, то и будет один в один", - засуетился Петрович, попыхивая перегаром. "Во, смотри", -сказал он, прикладывая к плите фотографию г-на Навига - "Лучше, чем в жизни". Стоит отметить, что по оплошности мы как-то упустили сказать, что г-н Навиг еще жив, и Петрович воспринял все через призму своей работы. "Берите, даже не думайте. Где вы еще такое найдете?" Такое действительно трудно было где-то еще найти.
Мы отвезли обретенный шедевр на дачу, чтобы замазать пока год смерти на плите. У одного из нас есть подходящая дача неподалеку; единственно, там очень вредные соседи, которые при постройке забора отхватили себе то ли тридцать, то ли сорок сантиметров чужой земли, за что обиженный хозяин регулярно стращал их по ночам половиной скелета. Психика у соседей уже была ни к черту, однако после того, как скелет был задействован в эксперименте для конструкции "Дятлов" (см. один из пред.постов), они вздохнули с облегчением и даже стали осмеливаться в темное время выглядывать за ограду. "Припозднились сегодня. Прикупили что-нибудь?" - поинтересовались соседи на шум подъехавшего мотора. Ну естественно, как же обойдется без них. Обязательно должны свой нос засунуть. "Да вот, портрет Навига", - пропыхтел хозяин, выволакивая плиту. Выглянувшая из-за облаков луна дала мрачный холодный отблеск на могильном камне, высветив крючковатый нос, недобрый взгляд и ощеренные клыки. С воплями ужаса соседи кинулись наутек к дому, пока их окончательно не хватил Кондратий. Стало быть, один позитивный эффект от портрета уже достигнут, а абсолютное сходство, в конце концов, дело не главное. Главное, глядя на этот портрет, каждый верит - Навиг с нами.
С уважением,
Московский клуб любителей Дятлова им. НАВИГа.
Золотая баба
24.10.2009 22:33
А собака тут к чему примазывается? Ее еще Холмс хлопнул, хотя по последним агентурным данным она даже к Баскервилям отношения не имеет, а все обтяпал тихоня-доктор из сексменьшинств.
Да и нлонавты какие-то подозрительные. А Сорни-Най завсегда отпирается, эт у нее условный рефлекс такой. Всю жизнь утверждает, что Бастилию не брала, хотя любой собаке Баскервилей понятно, что если она взяла, то ни за что не отдаст.
Элита ветки
24.10.2009 22:36
А мне насрать, особенно на пукающего ветерана. Он как настоящий марксист прислоняется к доминирующей ЫЫЫ
Золотая баба
24.10.2009 22:40
Хватит засирать ветку, не мешайте обсуждению!
Ветеран ВВС
24.10.2009 23:11
Что-то Мойшей потянуло... Никак опять перданул чего-то не по теме...
нлонавты
24.10.2009 23:18
И чо это в нас такого подозрительного?
А КВСу не верьте. С него такой же КВС, как с нас принц Нородом Сианук.
Самый задрипаный землянин давно знает, что у нас коллективный моск. И нет у нас никаких командиров. Это в вас - неразумных - пережитки тоталитарного прошлого говорят. Вам бы всё на происки империалистов, внеземных цивилизаций и эскадронов смерти НКВД валить. В себе ищите в первую очередь.
Вот Пётр Петрович - молодца! Мы тут посовещались промеж нашими тремя головами и решили коллегиально - возьмём Петра в обзорную экскурсию на Тау Кита. ( Опыты обещаем не проводить. Ну...может так, немножко. Для развития нанотехнологий).
нлонавты
24.10.2009 23:25
Мы оченно извиняемся. Забыли сказать - и Золотой Бабы не бывает в природе. Тута что-то одно - или золото или баба. Так что разводят вас, как лохов вокзальных. А вы уши развесили.
Золотая баба
25.10.2009 00:29
Нлонавты, вы себя со змеем горынычем перепутали по пьянке, пора КВСу вас на губу посадить. А я есть, уся из золота - и даже без Мидаса, только мансийскими стараниями.
Золотая баба
25.10.2009 00:32
Че-то одни маргиналы субботним вечером тусуются...
neustaf
25.10.2009 01:03
какой-то целый пласт на форум вынесло. надеюсь временно. пройдет осень схлынут
Helga\\//
25.10.2009 05:37
Aryan II:
Если хотите, то тоже можете мне написать, адрес указан. Я в деталях готов объяснить, почему невозможно разглядеть палатку с расстояния в 25-30 км.
Я понимаю, что есть варианты, которые вы обсуждаете "в деталях" (кстати, а как Вам кажется, почему вроде бы столь очевидную вещь написал Карпушин?), а вот откровения ИСТИНЫ тихо и соблюдая кунспирацию?
Aryan II: Похоже, что Wolker_1 нашёл ответ. Трудно с ним не согласиться. В остальном - всё вроде сходится.
И одновременное появление ИСТИНЫ под ручку с толпой троллей как-то мерзковато выглядит.
информация к размышлению
25.10.2009 08:23
То Helga\\//:
А с чего Вы взяли, что троллей - толпа. Это всё может быть "плодом творчества" одного-единственного человека.)))))
Helga\\//
25.10.2009 08:43
информация к размышлению:
А с чего Вы взяли, что троллей - толпа. Это всё может быть "плодом творчества" одного-единственного человека.)))))
толпа троллей - и есть творчество одного персонажа.
Моська, что можно сказать... Просто Моська.
Helga\\//
25.10.2009 08:43
информация к размышлению:
А с чего Вы взяли, что троллей - толпа. Это всё может быть "плодом творчества" одного-единственного человека.)))))
толпа троллей - и есть творчество одного персонажа.
Моська, что можно сказать... Просто Моська.
информация к размышлению
25.10.2009 08:50
А знаете - в этом есть положительный момент.)))) Нервозность последних дней, как-то сразу на убыль пошла. Согласитесь, тролли-то беззлобные такие были. Натешатся и уйдут. У нас тут полно людей со здоровым чувством юмора ( на АВИА.РУ ) - кто-то просто решил немного "скрасить" наши тут препирательства.))))
tapi
25.10.2009 08:54
4 информация к размышлению: "Это всё может быть "плодом творчества" одного-единственного человека.)))))"
Или какой-то человек (как личность на форуме) быть плодом творчества толпы троллей. :о)
Ведь позиции одних сформированы позициями других. И, даже отстаивая "свое видение", поневоле опираешься на видение других! И даже очевидное не всегда очевидно!
Вот, скажем, фотографии. Как правило, они скадрированы при печати. Если те, что зявлены, как фото с пленок, оценить хотя бы с позиции их пропорциоанального соответствия формату кадра 24х36 мм, заметим, что они эту пропорцию не выдерживают. Значит, какие-то детали (сознательно или нет) были упущены, кадр мог быть слегка развернут для придания эффекта (скажем, наклона фигурам, якобы идущих против сильного ветра). Снимки не вытянуты по оптимальному качеству, что создает видимость погоды (видимости)худшей, чем она была на момент съемки. А это позволяет делать выводы в пользу какой-то своей версии.
А тут еще тролли...
информация к размышлению
25.10.2009 09:15
То tapi:
Ну, жизнь-то - театр, всё-таки.))))
И - по большому счёту - то, что у нас здесь происходит, просто один из эпизодов большого спектакля. Согласитесь, некоторые моменты , просто откровенно постановочны.))))
Режиссёров, правда много.))))
tapi
25.10.2009 10:06
4 информация к размышлению: "...один из эпизодов большого спектакля..."
И называется он "Жизнь".
Даешь каждому зрителю по своему режиссеру! В идеале им должен стать для себя каждый.
А когда постоянно кто-то пишет сценарий для тебя на свой лад, можно дойти до поразительного восприятия фактов. Например, можно сдеалть вывод, что инквизиция сжигала на кострах ведьм не потому, что боялась их, а потому, что инквизиторам не хватало женского тепла. :о)
Helga\\//
25.10.2009 11:41
Маски известны... Ну - не стоило бы Моське цитировать своё полугодовой давности сообщение. На каждого мудреца - довольно простоты...
А уж автор, опознан не только мною.
НЕ знаю уж - была ли нервозность в последние дни или нет, но некоторые контуры вполне возможной ситуации проступили вполне явственно. И вот в этот момент душа тролячья и не выдержала: надо утопить саму крамольную догадку в балаганном шуме.
Уважаемый, Ваше поведение для меня - это аплодисменты! И чем громче будет балаган - тем прозрачней ситуация - похоже, что догадка верна! Спасибо Вам за Ваше признание. Ковёрный -Ваш выход!!!!
Aryan II
25.10.2009 12:45
Helga\\//:
НЕ знаю уж - была ли нервозность в последние дни или нет, но некоторые контуры вполне возможной ситуации проступили вполне явственно. И вот в этот момент душа тролячья и не выдержала: надо утопить саму крамольную догадку в балаганном шуме.
Чтобы контуры вполне возможной ситуации :) не утонули в балаганном шуме, попробую обвести их толстыми линиями. :)
1) До прибытия Ортюкова поисками командует генерал МВД.
2) Экипаж, в котором летал штурман Карпушин, в какой-то момент замечает на склоне палатку.
3) Поисковая группа, высадившаяся первой на место, обнаруживает, что туристы погибли не от природной стихии, а в результате падения некоего предмета, потерянного военными летчиками.
4) Они докладывают генералу Шишкареву.
5) Тот, чтобы снять с себя возможную ответственность, ставит в известность Кириленко.
6) Кириленко тоже не рискует заниматься самодеятельностью и докладывает о случившемся Хрущеву.
7) Генсек стучит туфлей по столу и кричит: "Сами напортачили - сами и разбирайтесь, но чтобы все было тихо и шито-крыто!"
8) Кириленко, получив такой своеобразный карт-бланш, принимает решение устроить инсценировку, чтобы широкие массы считали, что студенты погибли сами по себе.
9) После этого к делу подключаются уже настоящие виновники, на место вылетает генерал авиации со своей командой и она (команда) начинает наводить "ретушь".
10) Для того, чтобы выиграть время, экипаж вертолета слегка "ошибается" по приказу генерала и выбрасывает группу Слобцова в двух днях пути от первоначально намеченной точки.
11) Пока Слобцов два дня идет к Х-Ч, ретушеры там наводят порядок и улетают в неизвестном направлении.
12) Хрущев в дальнейшем следит за тем, как продвигается расследование и, чтобы Кириленко жизнь медом не казалась, время от времени ломает комедию, т.е. стучит туфлями по столу и требует найти туристов любой ценой.
Хельга, я угадал ход Ваших мыслей?
Helga\\//
25.10.2009 13:20
Aryan II, Вы обвели с большим запасом, вполне возможно, что-то придётся выбросить.
Я не рискую, во-первых, продираться в хитросплетениях и взаимоподчинённостях "вплоть до Хрущова и обратно". Это всё - за предложенные линии.
Во-вторых, не знаю, прибыл ли Шишкарёв просто потому, что в области не вышли с маршрута туристы и он явился "на разгон" сонных подчинённых, либо его приезд уже был в обстановке секретности (а на это болеее похоже - мы следов генеральского разгона пока не нашли)
В третьих, не знаю, что там упало... Потеряшки военными летчиками - это вряд ли пошло бы до Хрущова и обратно, может быть было что-то куда интереснее. Их как-то в самую последнюю очередь можно рассматривать.
Я бы включила сюда команду из спортсменов Ивдельлага.
Я бы поискала "день массового вылета".
Я бы посмотрела, чем после этого дня стали заниматься самолёты - возможно уже не поисками, а заброской вымпелов, с невинными вопросами из Ивделя: "Вы наблюдаете Всю группу Слобцова, всех 11 человек?" и прочими не связанными с авиапоисками делами.
Так, что судите сами -угадали Вы ход моих мыслей или нет.
tapi
25.10.2009 13:35
Помнится, во времена Хрущева ВВСовцам пришлось туго. НикСергееич горой стоял за ракеты.
Не хватает инфы связать эти два события по времени. Может ЧП в ВВС пытались замять, дабы не усугублять отношение к себе Хрущева?
neustaf
25.10.2009 13:44
Одним из важных элементов этой реформы было сокращение численности советских Вооруженных сил в период с 1955 по 1958 год на 2 млн. 140 тыс. человек (до 3 млн. 623 тыс. человек). А 15 января 1960 года сессия Верховного Совета СССР приняла закон, предусматривающий еще одно сокращение армии и флота – уже на 1 млн. 200 тыс. человек. Были предприняты и другие организационные решения, сделавшие воспоминания о той реформе малоприятными в военной среде.
neustaf
25.10.2009 13:46
при Хрущеве было два масштабных сокращения армии в 55-58 и 60, последнее особенно ударило по авиации
Одним из важных элементов этой реформы было сокращение численности советских Вооруженных сил в период с 1955 по 1958 год на 2 млн. 140 тыс. человек (до 3 млн. 623 тыс. человек). А 15 января 1960 года сессия Верховного Совета СССР приняла закон, предусматривающий еще одно сокращение армии и флота – уже на 1 млн. 200 тыс. человек. Были предприняты и другие организационные решения, сделавшие воспоминания о той реформе малоприятными в военной среде.
Джунго
25.10.2009 14:12
Вот вы все Навиг, Навиг... А что Навиг? Человек работает, можно сказать, не покладая рук. Трудится в архивах, собирает документы, на свои скромные пенсионные отложения таскается по всей стране, разыскивает свидетелей. Вы думаете, легко работать с очевидцами, которые отмахиваются от него, как от надоедливой мухи? Приходится буквально на общественных началах вытягивать показания, организовывать форумы и семинары под эгидой созданного им центра, выбивать средства из таких же, как мы с вами, простых людей. А что Навиг имеет в результате по своим делам? Насмешки и презрение. Справедливо ли это? Г-н Навиг, можно сказать, рискуя жизнью, добыл из архива уникальные рукописные материалы и фотографии и разместил их на сайте своего центра. И что же? Буквально сразу они появились на форуме г-на Залупы. Безо всякой ссылки на оригинал. Естественно, при таком отношении станешь психически неуравновешенным.
Многие упрекают г-на Навига в утаивании пожертвований в адрес его центра. Поверьте, это делается единственно с целью избежать чересчур пристального внимания со стороны налоговой инспеции по поводу осуществления незаконной коммерческой деятельности. Ведь тогда прокуратура, которой он грозит направо и налево с легкостью душевнобольного, займется им самим. И не факт, что его статус душевнобольного сильно ему поможет.
tapi
25.10.2009 14:22
4 neustaf:
//////////
Что же, вполне вписывается. Черз год после одного события еще оглядывались в страхе от пережитого, и в ожидании (слухи зачастую опережают события) следующего. А ведь речь шла не просто о сокращении, а о смене приоритетов по родам войск: ДА на РВСН. Посудите сами, как потеря изделия могла повлиять на решимость в кабинетах власти? Только, как правота генсека!
информация к размышлению
25.10.2009 14:37
НАВИГ, конечно же не подарок. И некоторые моменты его деятельности, скажем так, спорны. Но вот перемывать кости за спиной у человека, как бы ... не есть хорошо. А почему бы, вот всё это не написать на форуме "Центра"? А? Джунго, Пётр Петрович, и как Вас там ещё?
Петр Петрович
25.10.2009 15:04
А при чем тут его статус душевнобольного? Вы у Навига в районном ПНД были? Вы его карточку в руках держали?
НАВИГ
25.10.2009 15:20
информация к размышлению:
НАВИГ, конечно же не подарок. И некоторые моменты его деятельности, скажем так, спорны. Но вот перемывать кости за спиной у человека, как бы ... не есть хорошо. А почему бы, вот всё это не написать на форуме "Центра"? А? Джунго, Пётр Петрович, и как Вас там ещё?
Да не обращайте внимания на этот бред сивой кобылы. У них слишком много времени от безделья...А в этом форуме я не участвую... На ТАУ они конечно не могут все это написать. Там со спамовым бредом поступают жестко..
Лонжерон
25.10.2009 15:34
Aryan II:
Если хотите, то тоже можете мне написать, адрес указан. Я в деталях готов объяснить, почему невозможно разглядеть палатку с расстояния в 25-30 км.
Странно.... Вот это как раз и есть "плодить сущности"....
Ясный день, что невозможно, зачем же опять в который раз по-новой ковырять?
Пётр Петрович
25.10.2009 15:34
информация к размышлению: А почему бы, вот всё это не написать на форуме "Центра"?
Не то, чтобы я считал Вас более сообразительным, но откровенно идиотских вопросов от Вас не ждал. Как вы думаете, почему князь Курбский бежал на Речь Посполитую? Или более свежий пример: почему В.И.Ленин уехал в эмиграцию?
Петр Петрович
25.10.2009 16:03
Здравствуйте, я - Петр Петрович. Ко мне тут Навиг случаем не заходил?
Золотая баба
25.10.2009 16:13
Ответственно заявляю, что я не тролль. Куриковы подтвердить могут.
Aryan II
25.10.2009 16:18
Helga\\//:
Я не рискую, во-первых, продираться в хитросплетениях и взаимоподчинённостях "вплоть до Хрущова и обратно". Это всё - за предложенные линии.
Понимаете, тут все упирается в вопрос: "кто возьмет на себя ответственность за принятое решение". И генерал МВД, и генерал авиации, и сам Кириленко просто не могут заниматься такой самодеятельностью, не получив разрешения свыше. В противном случае они рискуют своей дальнейшей карьерой (точно) и свободой (возможно). А поставив в известность Хрущева они отделаются только нагоняем (что неприятно, но не смертельно) и имеют возможность в дальнейшем реабилитироваться добросовестной службой.
Во-вторых, не знаю, прибыл ли Шишкарёв просто потому, что в области не вышли с маршрута туристы и он явился "на разгон" сонных подчинённых, либо его приезд уже был в обстановке секретности (а на это болеее похоже - мы следов генеральского разгона пока не нашли)
А почему Вы не принимаете во внимание самый простой вариант - он прибыл руководить поисками, до тех пор, пока не решили, кто ими все-таки должен заниматься? Про "секретность" я уже писал выше, но повторюсь. Если известно звание, фамилия и ведомственная принадлежность генерала, то о какой вообще секретности может идти речь?
В третьих, не знаю, что там упало... Потеряшки военными летчиками - это вряд ли пошло бы до Хрущова и обратно, может быть было что-то куда интереснее. Их как-то в самую последнюю очередь можно рассматривать.
Увы, но без предмета эта схема так и не дорастет до версии. :(
neustaf
25.10.2009 16:32
Aryan II:
10) Для того, чтобы выиграть время, экипаж вертолета слегка "ошибается" по приказу генерала и выбрасывает группу Слобцова в двух днях пути от первоначально намеченной точки.
по вашему 10 пункту. посмотрел по карте - группы Аксельрода, Чернышева и Слобцова были высажена на равноудаленном расстоянии от палатки на Перевале, точки высадки по окружности, палатка в центре - случайность?
Петр Петрович
25.10.2009 16:43
Нет, Петр Петрович. Ты не юли, а отвечай прямо на заданный тебе вопрос. Ты почему не критикуешь Навига у него на форуме? Да, мы все знаем, что он, мягко говоря, человек неуравновешеный, что некоторые моменты его деятельности, скажем так, спорны, что он там модератор, но тебя это не оправдывает.
Все равно, что солдату вместо того, чтобы честно выйти 1 на 1 в лобовую на танк, пересидеть его в окопе, а потом подло швырнуть вслед гранату. В самое незащищенное место. Это как бы ... не есть хорошо. Отдает низостью, да-с.
Постоянный читатель
25.10.2009 17:43
Может, сначала там шли некие "свои" поиски? Вот нач.ГУВД и присутствовал. Когда всё для них стало ясно, приступили к поискам собственно студентов. Тут уже "рулили" гражданские. Слабо верится, чтобы нач. ГУВД помчался в пампасы из-за группы студентов. Не тот случай. И потом - группы поиска запустили так, чтобы не промахнулись мимо палатки, да?
Helga\\//
25.10.2009 17:46
Aryan II:
Понимаете, тут все упирается в вопрос: "кто возьмет на себя ответственность за принятое решение". И генерал МВД, и генерал авиации, и сам Кириленко просто не могут заниматься такой самодеятельностью, не получив разрешения свыше. В противном случае они рискуют своей дальнейшей карьерой (точно) и свободой (возможно). А поставив в известность Хрущева они отделаются только нагоняем (что неприятно, но не смертельно) и имеют возможность в дальнейшем реабилитироваться добросовестной службой.
ужоз... хорошо, что об этом не знали враги... И хорошо, что это знаете ВЫ
Я повторюсь - в любом случае приходилось тут принять решение! В ЛЮБОМ!!!
либо оставить НЕЧТО всем на поглядение, либо как-то это упрятать от широких масс поисковиков.
И в данном случае "упрятать у сарайчик" - это нее то, что требовало благословения главы государства. Вот "оставить всем на поглядение: это -ДА!! Это смело!
А почему Вы не принимаете во внимание самый простой вариант - Шишкарёв прибыл руководить поисками, до тех пор, пока не решили, кто ими все-таки должен заниматься? Про "секретность" я уже писал выше, но повторюсь. Если известно звание, фамилия и ведомственная принадлежность генерала, то о какой вообще секретности может идти речь?
Да -как не понять! Это-то было б нормально, но этого как раз и не было, почему-то. Про Шиш.-генерала с секретами впервые опять же выяснили из Карпушинских воспоминаний, долгл изгаляясь, что он пперепутал букву в фамилии. Затем -выяснилось, что Ортюкова там не было, и что вроде бы штаб по поиску вообще никто не возглавлял, всю эту ораву не координировал! А следов прибывания генерала Ш -только отрывочные воспоминания...
Петр Петрович
25.10.2009 18:32
информация к размышлению:
А с чего Вы взяли, что троллей - толпа. Это всё может быть "плодом творчества" одного-единственного человека.)))))
Для непредвзятого читателя, как день и ночь, различимы невооруженным глазом оригинальное самобытное творчество (подлинный Петр Петрович) и местные безыскусные тролли, которые под шумок портят воздух, а потом громче всех возмущаются, правда, Ольга Валентиновна? Впрочем, вернемся к нашим баранам.
На прошедшей неделе НАВИГ со товарищи перевыполнил взятые на себя капиталистические обязательства и совершил в деле Дятлова очередной переворот, а также открытие мирового масштаба, два регионального и пару десятков местного. Теперь он если и не окончательно прояснил для себя картину тех событий, то уж во всяком случае приблизился к ней в своем понимании на трудноразличимые детали. Поздравляем нашего кумира с его новыми свершениями.
Московский клуб любителей Дятлова им. НАВИГа также не стоял в стороне, а занимался посильным вкладом в дело популяризации проблемы на всех уровнях. Для начала мы решили отпопуля? отпопуле? ознакомить с темой Дятлова наших соседей по даче. Невзирая на поздний час мы водрузили перед собой портрет г-на НАВИГа и двинулись в сторону соседей настолько стройно, насколько позволяло время суток. Мы поздно спохватились, что не взяли с собой фонарика, но по случаю у кого-то в кармане брезентовой куртки оказалась свежекупленная пачка стеариновых свечек. Свечки зажгли и раздали участникам клуба несмотря на изредка накрапывавший дождик. На подходе к соседям мы затянули песню про Дятлова, которую согласно http://www.tainaufo.com/index. ... то и дело поют новые поколения: "Спите, друзья-туристы, крепким могильным сном...". Очень трогательная песня, должно быть, г-на НАВИГа сочинение. Жаль, что правильных нот к ней из нас не знал никто.
Проснувшиеся соседи увидали сквозь холодный пот, как над забором, колыхаясь, со стороны леса к ним движется надгробие с изображением г-на НАВИГа (см. пред.пост), на котором неверными отблесками пляшут огоньки свечей. Вслед за надгробием движется какая-то темная процессия в надвинутых капюшонах (я же говорю, дождь накрапывал), гундося каждый на свой лад заунывными голосами неразборчивую мелодию про смерть и могильный сон. Вероятно, со стороны зрелище напоминало кошачий хор, вышедший на тропу войны. Судя по доносившимся звукам в доме стали судорожно заколачивать изнутри двери и окна, как в фильме "Зловещие мертвецы". Мы подумали, что, наверно, сейчас все-таки сложился не самый подходящий момент для ознакомления соседей с проблемой Дятлова и решили вернуться к этому вопросу утром.
С уважением,
Московский клуб любителей Дятлова им. НАВИГа.