ВОВ, :::
Только для тебя, дурака... Я в 1972 году закончил Калининградское ВАТУ и работал техником по РЭО самолётов, а потом Секретарём Комитета комсомола полка в БОЕВОМ авиационном полку в ГСВГ - это тебе хоть о чём-то говорит...!? Или ты вообще полностью тупой...!? Начальником клуба я не был никогда...!!! Успокойся ты наконец... А Львовское высшее военное политическое училище я окончил в 1983 году, работая Инструктором по пропаганде и военно-массовой работе в Кубинке... Что это - тебе совсем не обязательно знать...
И что ты так всё трусиш-то...!? Прячешься за какими-то нелепыми буковками..., деточка...!!! Если не доволен чем - напиши в личку - я тебе отвечу... Разберёмся с тобой - козликом...

тов so-so: почитайте :

26 декабря 1955 года Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР на СКБ-172 артиллерийского вооружения пермского машиностроительного завода имени В.И. Ленина (ранее имени В.М. Молотова, ныне – АО «Мотовилихинские заводы») возложены работы по созданию образцов ракетной техники. Первым Главным конструктором СКБ-172 стал известный конструктор артиллерийских систем Михаил Юрьевич Цирульников.

С момента создания СКБ-172 сразу же оказалось под пристальным вниманием всех главных конструкторов страны – С.П. Королева, М.К. Янгеля, В.Ф. Уткина, В.П. Макеева. С.П. Коро-лев, возглавлявший разработку серии твердотопливных ракет 8К96, 8К97, 8К98, стал часто бывать в Перми. Он предлагал М.Ю. Цирульникову создать на базе предприятия филиал ОКБ-1. Но Михаил Юрьевич, всегда ценивший самосто-ятельность, это предложение отклонил. Однако, совместная работа с ОКБ-1 (позже НПО «Энергия») определила будущее СКБ-172.
С 1956 по 1958 год в СКБ-172 выполнены первые научно-исследовательские работы по разработке различных вариантов конструкции оперативно-тактической ракеты с подвижным стартом с различными двигательными установками: жидкостными, твердотопливными. Корпус двигателя ракеты был выполнен из высокопрочной стали толщиной всего в 1 миллиметр, но уже с подмоткой из композиционных материалов. Это было сделано впервые. Практически все последующие разработки в данной области выполнялись с максимальным использованием композиционных материалов.

рыжий пес :

множественные ашипки в построениии фраз и очепятки при их написании - вынужденная дань за возможность живого, те быстрого общения через интернет. Это же не реферат писать и не президенту докладывать. Могу себе представить содержание лекции Вова судя по его бесконечному потоку сознания здесь - ужос, как его конспектируют студенты? Одно время общались по мылу с голландцами - разговаривают они по аглицки нормально, но вот письменный - просто безобразный и ничего - не комплексуют. Кажись, была цифирь, в штатах 60-70% пипла абчаются с акцентом

Лонжерон-С:


Не подскажу, а ещё "подсыплю". :о)
А фотоаппарат на Золотарёве, (правильно?). Какая надобность его брать впопыхах, если исходим из того, что спешно покидали палатку?
Некоторые одеться не успели, а другие даже о фотоаппарате помнили.
Странно?

Ничего странного, если предположить что Тибо и Золотарев пошли на разведку Явления. Ведь они были полностью одеты. Об этом говорит и тот факт что два следа шли отдельно от остальных слева от палатки. (Чернышев).

ВОВ, :::
Это тебе, сынок..., будем знакомы...!!!
http://foto.mail.ru/mail/agpet ...

Если брать то, что поблизости, то гептил хранится в Нижней Салде (Свердловская область) и Мулянке (Пермская область). Вопрос - с какого времени? В 1959 там что-то уже было?

Arayn II:
Если отбросить всю эту эмоциональную мишуру, то в сухом остатке он мыслит трезво и правильно".

только почему вместо ответа на простой и короткий вопрос, разводит пену. переходит на личности одним словом типичная реакция человека. который отсутствие аргументов прикрывает хамством - маневр увы не нов.

Вы еще Буянова не видели! :)

От него вообще ясных ответов дождаться невозможно. :)

крутое пике:

Подвесить ее внутри в палатке по-штормовому вроде как нельзя конструктивно, те. физически и, соотв-нно, использовать по назначению - согреть утром ботинки, одежду, завтрак.

Снаружи - вероятно можно, хотя по имеющемуся перечню вещей в палатке непонятно, как ее устанавливать на снегу и как согреть ею вещи? То есть главенствующая идея о холодной ночевке в полуодетом состоянии на перевале не совсем убеждает.

При горящей печке температура в палатке +. Поэтому ничего не надо отогревать. Если минус, тогда да все замерзнет.

neustaf:
Я написал тоже самое... Манера общения далека от нормальной..., видимо, сказывается общение с "тупыми" студентами... или слишком высоко самомнение...
Не будем больше это обсуждать, мы не его студенты..., и так - много чести... Вон, сколько времени отнял... Я же говорю - это один из способов увода в сторону от истины... ВИДИМО, БЛИЗКО МЫ ПОДОШЛИ К РАЗГАДКЕ...!!!

Больше раздражает даже не нравоучительный тон, а откровенное хамство.
Буянов потише.

НАВИГ :
понятно что будет плюс, непонятно как ее там установить-подвесить при палатке по-штормовому. В лесополосе они ее растягивали деревьями, лыжами, а здесь этого нет, ведь писали они в дневниках, что установка печки занимает до двух часов, значит, ее надо установить с вечера, до того, как лягут спать. Потому и сомнения, что палатка была на перевале, а не где-нибудь внизу возле лесополосы, ручья...Вот там все можно сделать как надо и без проблем

НАВИГ :
понятно что будет плюс, непонятно как ее там установить-подвесить при палатке по-штормовому. В лесополосе они ее растягивали деревьями, лыжами, а здесь этого нет, ведь писали они в дневниках, что установка печки занимает до двух часов, значит, ее надо установить с вечера, до того, как лягут спать. Потому и сомнения, что палатка была на перевале, а не где-нибудь внизу возле лесополосы, ручья...Вот там все можно сделать как надо и без проблем

Вот эта пара лыж, что была рядом с палаткой и предназначалась для установки печки. Лыжи использовались как растяжки. Где то даже фото давали.

Лонжерон-С:
Лёша, а ты помнишь, там и с лыжами какая-то ерунда получилась... Вроде ЛИШНИЕ какие-то были... Чьи..., откуда...!? Может мы ПЕРВОНАЧАЛЬНО чего-то не знаем... Может там к ним в процессе кто "прибился" и из-за него всё там и произошло...!? Не даром потом путаница с количеством трупов...
Не думал над этим...!?

Лонжерон-С:
вот - очередное предположние и опять на мельницу офф версии. А почему тогда их не установили и печку тоже? А может потому, что не хватило смекалки у таварищщей из местной лубянки, или просто времени, чтобы навести окончательный лачок на картину, может, поисковики наступали им на пятки? Ведь штурман сбросил группе чекистов вымпел вечером, а поисковики там были уже на след день. И что за психоз у нас коллективный - вроде хотим что-то доказать другое, отличное от втюханной нам властью версии, но снова занимаемся ее фактическим подтверждением. А надо делать наоборот - все сомнительные моменты трактовать в свою пользу, хотя бы каждый в пользу своей версии, раз уж одну реальную пока не назначили. Считается, что все действо случилось поутру, и что им мешало установить печку вечером? И опять насчет фотоаппаратов - что они собирались снимать в потемках или было уже светло? В то время светлеет поздно, а темнеет рано, потому и объясняют знатоки их задержку с выходом и необходимостью разбить лагерь в таком плохом месте. Значит, и время события было другим и печка уже была очищена, сложена и подготовлена к дальнейшему движению? Столько уже имеется фактов, подтверждающих версию инсценировки. А раз так, надо идти от обратного и искать моменты, которые они хотели скрыть, тогда и всплывут их мотивы.

2 рыжий пес:

so-so:
http://www.mai.ru/colleges/war ...

Вот тут про разработку двигателей на сочетании "гептил-азотная кислота" и "гептил-кислород".


Ну и что дальше?
Вы думаете, я этого не читал?
Я всё это уже давно изучил.
Хочу только обратить Ваше внимание по присланной ссылке - "Стендовые огневые испытания РД-109 в полной комплектации начались только в январе 1959 г."

Стендовые! До полномасштабных испытаний дело ещё не дошло.
Ракета Р-12 вообще не использовала чистый НДМГ.
Там были задействованы другие компоненты горючего.

Что говорит в пользу присутствия гептила на перевале?
Цвет лица погибших, причём не всех, со слов якобы очевидцев?
Хотя, если верить лётчику Карпушину, цвет лица у людей был обычным, ничего особенного или из ряда вон.
Так что говорит по-серьёзному о присутствии НГМД на перевале?

крутое пике

Согласен , наверника печьку не хватила мозгов подвесить у местных товарищей из госнадзора!

so-so
Так что говорит по-серьёзному о присутствии НГМД на перевале?


Смерть всех в течении 6-8 часов после приёма еды.
Положение тел ( как минимум )потеряли сознание.
Отсутствие химической экспертизы в деле, хотя она делалась .

Вот то что можно сказать из офицального не ссылаясь на свидетелей.

Ветеран ВВС.:
Лонжерон-С:
Лёша, а ты помнишь, там и с лыжами какая-то ерунда получилась... Вроде ЛИШНИЕ какие-то были... Чьи..., откуда...!? Может мы ПЕРВОНАЧАЛЬНО чего-то не знаем... Может там к ним в процессе кто "прибился" и из-за него всё там и произошло...!? Не даром потом путаница с количеством трупов...
Не думал над этим...!?

Думал. Только всё одно не хватает материалов. "Прибиться" теоретически мог, так как один убыл. Но прибиться где то в посёлке. Но почему тогда в дневниках ничего нету? Даже если говорить о вырванных страницах. Почему нети на первых? Дневники - фальсификат? Пример тому - дневник Колмогоровой. Но, лыжи то ведь и запасные были. Все группы так ходили.
Короче опять одни вопросы.

крутое пике:
Лонжерон-С:
вот - очередное предположние и опять на мельницу офф версии. А почему тогда их не установили и печку тоже? А может потому, что не хватило смекалки у таварищщей из местной лубянки, или просто времени, чтобы навести окончательный лачок на картину, может, поисковики наступали им на пятки? Ведь штурман сбросил группе чекистов вымпел вечером, а поисковики там были уже на след день. И что за психоз у нас коллективный - вроде хотим что-то доказать другое, отличное от втюханной нам властью версии, но снова занимаемся ее фактическим подтверждением.

А может и потому что смекалки не хватило. Я это вполне принимаю. Действительно ведь много фактов за то что была инсценировка.
И действительно - нахрена ночью с фотоаппаратом валтузиться?

раз нашли чистую печку с дровами и подготовленные лыжи для ее установки, но в тоже время люди были с фотиками на шее, значит какое было время суток? Не утро, тогда дрова уже сожги бы и печку испачкали и не вечер, точнее после 18-19, когда уже настолько темно, что снять ничего нельзя и печка еще не установлена и они не ужинали. А если произошло событие, какие там фотики - побросали бы все нах и стали бы помогать своим товарищам - ведь они конкретно мешают при работе. А картина представлена так, как будто все произошло мгновенно - люди погибли, не успев снять фотики. Их потом в том-же виде и разложили по местам, предварительно сфоткали все детали, дабы не апшибицца, ведь видели же там обрывки кино -или фотопленки.
То есть, вообще сам факт нахождения фотоаппаратов на шее у кого-то очень странен, и может свидетельствовать о том, что человек находился в достаточно адекватном и спокойном состоянии. Но как это вяжется со всей картиной трагедии и гибели друзей? Возможно, что кто-то остался в живых и через некоторое время осознал, что надо заснять виновников или объект? Но тогда он должен был хотя-бы вернуться к палатке за аппаратом или подобрать брошеный?
По-любому, это уже будет совсем иная картина

Как там получается? Золотарёв падал с фотиком - и никаких "отпечатков" фотика на теле нету, Непонятно чем он сломал нескоько рёбер, а Колеватов, обнимающий его так, словно Зол тащил его на спине - травм не имеет вообще.



..... А что это у вас за переполох? Бенефис господина W?
Экие Вы господа авиаторы впечатлительные... Ну он всегда такой бука, что с ним поделаешь - просто своеобразная манера общаться.

Лонжерон-С:
"Но, лыжи то ведь и запасные были. Все группы так ходили."

Это да... Но тогда почему эти запасные лыжи не оставили в лабазе, где были даже запасные ботинки Дятлова...!? (кстати, обувь Дятлова так и не нашли, как я понял...) Они же, по записи в дневнике, хотели "налегке" пройтись на гору и вернуться опять на маршрут, и дальше опять от лабаза, иначе, зачем его было делать... Не на обратный же путь...!? А оказались в итоге - совсем в другом месте...!!! Не вяжется тут ничего... Нет логики никакой...!!!
Мне кажется, они поднялись на гору..., с вершины увидели внизу в лесу огни костров и людей, ну и пошли к ним..., поставили там лагерь... там-то потом всё и произошло... ЧТО ДО СИХ ПОР СЧИТАЕТСЯ ТАЙНОЙ...!!! И скорее всего - "шерше ля фам"...!!! Это мы, почему-то, НИКАК не хотим пообсуждать... Кто его знает, что это за люди там были в лесу, с каким намерением они встретили там туристов, а потом, после "ужина" - что там могло произойти...!? Не даром тут у нас уже довольно давно был "гость" который НАМЕКНУЛ - не усложняйте..., всё банально и просто, как мир...!!! Что он имел ввиду...!?

Aryan II:

Если брать то, что поблизости, то гептил хранится в Нижней Салде (Свердловская область) и Мулянке (Пермская область). Вопрос - с какого времени? В 1959 там что-то уже было?




Сергей ШЕВАЛДИН, Екатеринбург 2003



По информации российских экологов, в Свердловской области на территории Нижней Салды находится склад с крайне токсичным веществом – гептилом. Предполагается, что хранилище создано ради обеспечения войсковой части, дислоцирующейся на территории закрытого территориального образования – поселка Свободный. Изучить особенности хранения гептила намерена специальная комиссия. Тем временем власти Свердловской области планируют создать там школу для беспризорников.
Поселок Свободный – территория уникальная даже для Среднего Урала, где расположены десятки так называемых «почтовых ящиков». 42 года назад здесь впервые обосновался один из ракетных полков, вскоре разросшийся до дивизии войск стратегического назначения. Подступы к Свободному охраняются серьезно, а рядовые солдаты, подметающие метлами плац, имеют специальный допуск.
Александр Шинкарев, глава администрации города Нижняя Салда, так рассказывает о Свободном: – Мы периодически бываем в поселке, но эта территория – закрытая, поэтому информацией о том, что происходит в Свободном, мы не обладаем. Обычно приезжаем в Свободный, когда приглашают на всякие праздники, например, на День ракетных войск. Погостим и сразу уезжаем…
Представители Социально-экологического союза утверждают, что в Свободном размещается один из восьми российских общеармейских складов ракетного топлива – гептила. Как сообщил президент «Союза за химическую безопасность» Лев Федоров, эти данные были получены из США, куда они были отправлены из России по вполне официальным каналам. О количестве хранящегося там ракетного топлива сведений в открытом доступе

mg:
Как бы то ни было, у Иванова к маю 1959 не было шансов найти подозреваемых в убийстве на месте. Это понимал и он сам, и его начальники. Либо висяк, либо переквалификация. Поставьте себя на место прокурора области и примите решение.
28/05/2009 [10:37:25]
Думаю, что всё-таки не было оснований для возбуждения именно уголовного дела и подозреваемые в халатности - это отмазка, но уже на этапе подготовки постановления о прекращении - козырь. И само возбуждение они обставили по факту гибели. Далее Слоб-на просто притянули к несчастному случаю и в этом им помог Возрожденный, который НЕ локализовал точечные ссадины на лице с кровоизлянием от мелких ударов (вспоминаем Коротаева В.И. - тела подбрасывало и бросало оземь, как минимум, ещё один профессиональный взгляд на происхождение травм, но в общих чертах) и "к маю" (как вы пишите) они только-только подошли к обнаружению новых тел только технически, а до этого момента действовало постановление по факту гибели - в этом смысле дело приостанавливать не было острой необходимости, например. В первой декаде мая обнаружились новые тела с явными признаками насильственной смерти, я бы даже усилил эту формулировку (как это сделал Коротаев В.И.)- убийство (пока (сразу после судмедэкспертизы) не важен механизм) -Возрожденный декларирует химическое исследование в рамках судмедэкспертизы - вопрос об этом им поставлен наряду с гистологией! Вопрос о криминалистическом аспекте в рамках судмедэкспертизы Возрожденным и Ивановым Л.Н. поставлен также - на судмедэкспертизу приглашена эксперт-криминалист Чуркина Г.А. Ожидается её подпись в описательной части судмедэкспертизы, но она уклоняется. И не потому, что она не присутствовала! В противном случае она не вошла бы в качестве присутствующей в преамбулу экспертизы. Гистология показывает прижизненность травм, результаты судмедэкспертизы уточняются в допросе эксперта - воздушная взрывная травма - где химия, где криминалистика и это в условиях проведенной физтехэкспертизы, результаты которой уточняются в допросе эксперта - радиоактивное заражение было значительным до попадания в ручей и где активно поработали вешние воды - не нанесли, а смыли. Все вопросы поставлены своевременно (о каком висяке в такой ситуации идёт речь(!?)), но пока(!!!!) нет ответов для столь стремительной "переквалификации" (стремительного и необоснованного прекращения). Кстати говоря это постановление уже "напрашивалось" с середины мая, когда вмешалось следствие прокуратуры СССР в лице Зам.начальника Следственного управления государственного советника юстиции III класса Камочкина:"Н.И.Клинову - Прошу сообщить о результатах следствия и принятом решении по делу о гибели 9 студентов лыжников":))
Это письмо пришло в область 16 мая. 20 мая уже зам.начальника следственного отдела прокуратуры РСФСР Семёнов напоминает о себе. Клинов в лице Иванова Л.Н. отписывается, а после телеграммы Теребилова 10 июня говорит Иванову - придётся высылать дело в Москву.
Москва подгоняет и подгоняет Клинова...

Ветеран ВВС.:
... Но тогда почему эти запасные лыжи не оставили в лабазе, где были даже запасные ботинки Дятлова...!? (кстати, обувь Дятлова так и не нашли, как я понял...) Они же, по записи в дневнике, хотели "налегке" пройтись на гору и вернуться опять на маршрут, и дальше опять от лабаза, иначе, зачем его было делать...

То что лыжи не в лабазе остались - это нормально. А если в районе Отортэна сломаются?
А вот с ботинками, право слово непонятно.

крутое пике:
И опять насчет фотоаппаратов - что они собирались снимать в потемках или было уже светло?

считаю, что тема освещенности незаслуженно обойдена вниманием. внизу данные о луне и солнце.

Посчитал на StarCalk условия освещенности на перевале в ночь 1-2 февраля ночь была безлунная, полная тьма. Восход Луны примерно в 4.20 утра, фаза 0, 37, азимут 128гр, овраг, кедр находятся в теневой части. кульминация 8.10 высота около 13 градусов.

солнце Расчёт для даты: 2.02.1959

Наступление утренних сумерек: 8:26
Восход Солнца: 9:26
Кульминация: 13:16
Максимальная высота : 11.261°
Заход Солнца: 17:06
Наступление вечерних сумерек: 18:07
источник http://www.astrotime.ru/sunris ...

26/05/2009 [11:52:20]


если следовать классическим канонам, то событие произошло примерно в 0 часов, стало быть проишествие разворачивалосъ в первые 4 часа в полной темноте, при невозможности никакой визуальной ориентировки, невозможно было не идти цепью вниз, не разбиваться на группы и снова собиратъся, ни тем более проводить какие-то осмысленные работы, вроде сооружения настила,
последние три тела находились практически на одной прямой кедр-палатка, значит визуально ориентироватъся они могли. Стало бытъ либо время События было в другое время с достаточной степенью естесственной освещенности, либо само событие сопровождалось значительными световыми эффектами.

если там все было просто и банально, значит какая нибудь царская охота, или? Про нынешних любителей пострелять краснокнижную скотину мы узнаем только по их похоронам, а про тех вообще ничего не знали, только фотки Хрущева и Брежнева на охоте. И что там могло кого-то из тузов заинтересовать зимой, когда даже манси там редко появляются? По-любому, что-то могло быть только на местном уровне, ну не Кириленко же участвовал в какой-то голубой оргии в том самом чуме? А что - классный эстрим, на таком морозце, да если еще и гамачок приспособить над горячей печкой...Хотя именно за такое в то пуританское время дали бы под зад любому начальнику. А зачем это скрывать сейчас?

Вы знаете, вспомните первые наши странички... Там мы муссировали, что среди МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ упорно ходили слухи, что студенты погибли от запуска ракеты из шахты...!!! Может в этих слухах есть большая доля истины... Ни от "шаров"(эх, как не хочется их отбрасывать...), хотя и про них много муссировали, а именно "от запуска ракеты ИЗ ШАХТЫ" - с чего-бы это...!?
Нет дыма без огня...!!! Уж местные-то ЗНАЮТ, ЧТО ГОВОРЯТ... Хотя никто не представлял ничего про стратегические ракеты... Вот вам и генерал на поиске и такая мощная поисковая группа с авиацией и массой людей...
А может это и не ракеты были вовсе, а как раз эти самые "огненные шары" стартующие из подземных убежишь...

крутое пике:
Не, я не про то... Сидят уже какую неделю или месяцы в засаде группа военных, брошенных на "разгадку" "огненных шаров"... Тут сверху туристы спускаются, а там 2(!!!) девахи... Ну почему-бы не воспользоваться случаем...!? Кто их тут потом искать будет...!? Свалим всё на несчастный случай и всё... Банально..., но вполне реально... Т.е. - опять "приклад"...

Интересные вещи всплывают, вот в статье "Буянов Е.В Некрасов В.А.


Авария группы Дятлова и разгадка «тайны огненных шаров».

http://www.nepoznannoe.org/HTM ...

есть такой абзац "Осталось четвертое свидетельство, самое «туманное», самое нечеткое. Без точного указания времени, направления полета и видимых эффектов… Вроде бы видели похожий «огненный шар» и 1 или 2 февраля 1959-го. Вот для этой даты никаких пусков тяжелых ракет не нашлось. По словам Железнякова, метеорологические ракеты тогда еще не пускали, - их стали использовать немного позже, с 1960 года."

так вот обратите внимание на последние предложение , эксперт по ракетам тов Железняков ошибся а тов Буянов и Некрасов ему поверили и написали это в своей статье.

Вот теперь я открываю журнал "Техника молодёжи " № 8 -1957г "у ворот в космос" и вижу красивую картинку с рисунком ракеты и блоками измерительной аппаратуры тут ещё и ракета на паращюте нарисована! или вот ещё один журнал "наука и жизнь" №5 1958г с-11-16 вкл." Спомощью ракет и спутников" тут и фотографии есть как ракета взлетает и спускается на паращюте!
Так что студенты читая эти журналы ( наверника читали) знали что такое метеоракета и в одной из теллеграм есть фраза "что причиной мог быть пуск метеоракеты" так что не надо народ того времени глупым делать.

Сидят уже какую неделю или месяцы в засаде группа военных, брошенных на "разгадку" "огненных шаров"... Тут сверху туристы спускаются, а там 2(!!!) девахи... Ну почему-бы не воспользоваться случаем...!? Кто их тут потом искать будет...!? Свалим всё на несчастный случай и всё... Банально..., но вполне реально... Т.е. - опять "приклад"...


Ужоз, каких отморозкоф посылали на разгадки... (месяцы, бессменно)
Но ведь - не воспользовались!
И ещё: если у кого бы то ни было имелись все тела -то почему из не "исчезнуть" бесследно?!
Мне эту идею постоянно подкидывали - нет тел -нет проблем!

ОДАБ:

so-so
Так что говорит по-серьёзному о присутствии НГМД на перевале?


Смерть всех в течении 6-8 часов после приёма еды.


После 6-8 часов после приёма еды можно загнуться и по другой причине.


Положение тел ( как минимум )потеряли сознание.

При любом преагональном состоянии человек сначала теряет сознание, даже когда просто замерзает. Положение тел совершенно не соответствует тому, когда человек загибается в конвульсиях.


Отсутствие химической экспертизы в деле, хотя она делалась .

Дайте ссылку на факты.


Вот то что можно сказать из офицального не ссылаясь на свидетелей.

Это перечисленное Вы называете официальным?
Какие материалы это подтверждают?

«Техника-молодежи» 1957 г. №11, с.15 НА КОНФЕРЕНЦИИ В ВАШИНГТОНЕ

БЕСЕДА С ИНЖЕНЕРОМ А. М. КАСАТКИНЫМ "

Советская метеорологическая ракета является гордостью нашей науки... ну так далее!


или вот это

«Молодая Гвардия» 1958 г. №1, с.3-8 " Добровольцы космических рейсов" почитайте какие письма пришли в редакцию


В Академию наук

От рабочих угольной промышленности товарищей Макушева Леонида Ивановича и Рюмина Вадима Александровича.

1. Макушев Л. И., образование 8 классов, год рождения 1939, работающий электрослесарем ламповой, член ВЛКСМ.

2. Рюмин В. А., образование среднетехническое, год рождения 1932, работающий секретарем комсомольской организации.

Мы изъявили желание сопровождать спутник Земли в космическое пространство для дальнейшего развития советской астрономической науки. Ради этого мы не пожалеем своей жизни.

В просьбе просим не отказать.
Подписи: Макушев, Рюмин

другое письмо!

Здравствуйте, многоуважаемый президент!

Я с большим интересом следил за полетом первого искусственного спутника Земли, ибо то, о чем мечтали столетиями, начинает свершаться. Я очень люблю и интересуюсь астрономией и астронавтикой. Это мои самые любимые науки. Я много прочитал книг по астрономии...

Мы стоим накануне межпланетных полетов, и запуск искусственного спутника, как всем известно, является первым этапом... Несомненно, находящийся на спутнике человек может принести много пользы... Я предлагаю себя для этой цели. Я соглашусь сесть в искусственный спутник, невзирая на то, возвращусь или не возвращусь. Для нашей науки я, не колеблясь, отдам жизнь. И я прошу Вас, уважаемый президент: если понадобится человек, то возьмите меня Я еще молод, мне 20 лет.

А если у Вас возникнут сомнения, справлюсь ли я, то могу ответить утвердительно. Справлюсь. Ведь я комсомолец.

Дорогой президент, прошу ответить на это письмо.

Геннадий Петрович Прищеп, БССР, Молодечненская область. Поставский район, Груздовский сельсовет, деревня Плаксы.


Вот она молодёж СССР конца 50-х!!! Сейчас таких нет! Вообще так интересно всё это читать !)))))

so-so:

После 6-8 часов после приёма еды можно загнуться и по другой причине.


Всем вмести? По какой ?

При любом преагональном состоянии человек сначала теряет сознание, даже когда просто замерзает. Положение тел совершенно не соответствует тому, когда человек загибается в конвульсиях.


А они что были в конвульсиях?

Дайте ссылку на факты

В книге Гущина есть фраза что органы взяты на хим обследование

Это перечисленное Вы называете официальным?
Какие материалы это подтверждают?


отрывки УД в открытой печати

ОДАБ:
Вот она молодёж СССР конца 50-х!!! Сейчас таких нет! Вообще так интересно всё это читать !)))))

Я отношусь к молодёжи семидесятых, но скажу Вам как на духу, сам всегда готов был полететь, так сказать "не взирая". Ну, может только комсомольского пафоса было меньше.
А потом, когда появились другие ценности - семья, сын, уже - фигушки, не оторвать меня от родного "тела".

К стати сегодня по нету прошла инфа, что десятки людёв в Великобретании наблюдали оранжевые шары.

Я уже и не знаю, стоит-ли нам что ещё обсуждать дальше... "Всё уже украдено (доказано) до нас...!!!"

Только НИКТО И НИКОГДА меня не переубедит, что замёрзшие ЖИВЫЕ люди превращаются в мумии с высохшими глазами... Мёртвое мясо (пардон) - да - высыхает при резкой заморозке ЖИДКИМ АЗОТОМ..., но оно должно быть мёртвым - обезвоженным... Где же это они так долго лежали, чтобы превратиться в такое...!?
А может из АЗОТОМ ОХОЛОНУЛО...!? Вот только откуда... - да из "шара"... - "чёрной молнии" и бесследно исчезло...

so-so:
ОДАБ:

Положение тел...

28/05/2009 [17:16:11]
Единственный достоверный признак, из которого следовало бы извлечь наиполезнейшую информацию:)

Ветеран ВВС:
Я уже и не знаю, стоит-ли нам что ещё обсуждать дальше... "Всё уже украдено (доказано) до нас...!!!"



что предлагаете?))

Да так... Порассуждать на всякие не имеющие принципиального значения темы..., обменяться телефонами и сказать друг-другу - "Спасибо за приятное общение"... Видите же - ПРИПЛЫЛИ... Всё оказалось очень "просто" - СНЕЖНАЯ ДОСКА..., если верить Вашей же ссылке - http://www.nepoznannoe.org/HTM ...
И ВСЁ...!!! Там все наши версии распушили в пух и прах на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне... Чего тогда мы тут корячимся...!?
Правда и Wov со своим ИЗ оказался в ж..., но это уже не имеет никакого значения...
Надоело переливать из пустого в порожнее... Повторюсь - "Шайка..., мыло... и мочала - НАЧИНАЕМ ВСЁ С НАЧАЛА...!!!"

Ветеран ВВС:

Ну так в этой статье я нашёл фальсификацию а это значит что товарищи не особо вникали , может и другое в этой статье тоже с душком))))


Правда и Wov со своим ИЗ оказался в ж..., но это уже не имеет никакого значения...

Это точно

И всё же ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ УХОДИТЬ...
Потому что действительно, много не объяснимого и подтасованного... На ВАЖНЫЕ улики просто не обращают внимания, а на ерунду, но которая подтверждает хоть как-то ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ - делается упор...
Прямо какая-то ТАЙНА 20-го ВЕКА...!!! Не меньше... Всё покрыто завесой таинственности и недосказанности..., плюс явная фальсификация...!!!
Палатка-то оказывается была разрезана и разорвана когда её нашли, а не в целости, как мы все тут знаем, как показали те, кто первыми её увидел... Потом на этот же вопрос они же предположили, что её могли порвать, когда волокли к лесу... А ЕСЛИ НАОБОРОТ...!?

Ндя...
Как сказал кто-то на этой ветке -"Только не надо АДА!"
Лонжерон-С!
Алексей, помните, я вам говорила, что сделав бо-о-ольшой круг мы ещё раз вернёмся к версии у которой нет недостатков кроме малой вероятности...как эта бандура попала именно в эту точку.
Какая ни маленькая вепроятность, а всё ж не реящий буревестник...

как-то все "Всё уже украдено (доказано) до нас...!!!" предлагаю мыслитъ блоковыми категориями.

Настил.
1 цель его создания? в 75 метрах есть костер, зачем ломатъ пихты строитъ настил, чтобы погибнутъ через 1-2, костер дает тепло и хотъ какую-то надежду.
2 кто его создал? сколько человек и каким инструментом могли его соорудить, возможно это сделать ночью, без освещения, без одежды, при минус 25, в друднодоступном рельефе местности?
3 Время его возможного создания, от последнего приема пищи до смерти 6-8 часов, а от покидания палатки 1, 5 километра в темноте по склону, плюс доставка всех травмированных и раненых и создание самого настила при отсутсвии видимости. ресурс времени менее 6-8 часов, возможно ли bсе это, без постoронней помощи.

А во сколько они обычно ужинали?

Лично я для себя так и не нашёл ответ на некоторые вопросы:
1. Почему они поставили палатку (если это действительно было так) в самом не удачном месте, не дальше, не ближе, а именно здесь - на ГОЛОМ месте, хотя рядом чуть ниже был лес..., они не могли его не видеть..., сбоку гряда камней (какое-никакое, а укрытие от ветра), в конце-концов - на склоне ближе к лабазу, или вообще рядом...!?
2. Почему практически мёртвые 3-е человек (могли жить физически не больше 10-15 минут, а то и меньше) ПРОШЛИ САМИ 1, 5 км... АФФЕКТ - ерунда, им до состояния аффекта надо было ещё выбраться из палатки и одеться, как я понимаю...!?
3. Откуда столько "лишних" предметовЭ в том числе и сугубо солдатских - эбонитовые ножны - аж 2 шт. ...!?
4. Откуда взялся настил и как он мог оказаться под снегом НИЖЕ тех, чьи вещи на нём нашли...!?
5. Почему так видоизменились трупы - мумифицировались с потерей глаз(!!!) за несколько дней, не совсем уж так ужасно холодных (смотрим сводку погоды - я отправлял вам сканы)...!?
6.Почему отсутствует одежда на некоторых и ГДЕ ОНА, а другие одеты НАИЗНАНКУ...!?
7.Что за люди шли группами УЖЕ на подходе к горе, когда только-только начались поиски...!?
8. Почему УД было открыто уже 6.02., хотя про их пропажу спохватились гораздо позже, - "По истечения контрольного срока 14 февраля товарищи и родители пропавших туристов забили тревогу (15-17.02), и началась организация спасработ. 20.02 состоялось общее собрание групп спасателей, а в последующих числах – их заброска вертолетами в район поиска на маршруте дятловцев." И почему так долго "раскачивались"...!?
9. Почему местный "партайгеносе" МАХНУЛ РУКОЙ, когда узнал, где должны были идти туристы...!?
10. Почему так до сих пор "власть" не может открыто сказать о произошедшем, пусть самое мерзкое... Говорят же теперь про всё и про всех в ОТКРЫТУЮ и всё вываливают, самое не лицеприятное , не считаясь ни с кем персонально...!?
ВОТ ПОКА И ВСЁ...

Неlga\\\..:
Лонжерон-С!
Алексей, помните, я вам говорила, что сделав бо-о-ольшой круг мы ещё раз вернёмся к версии у которой нет недостатков кроме малой вероятности...как эта бандура попала именно в эту точку.
Какая ни маленькая вепроятность, а всё ж не реящий буревестник...

Помним, помним..... Но по части малой вероятности я всё-таки как раз на Вашей стороне был всегда.
Другое дело, что я не вижу механизма, как так тонко АДА (его часть) могли цепануть отдельно взятых.

Ветеран ВВС:
Ну это пройдёт. Временное состояние депрессии.
Наверное мы действительно делаем одну очень большую ошибку. В версиях или их обсуждении мешаем достоверные факты с подделкой.
Может всё-таки попробовать изложить варианты, как например АрианII, отталкиваясь от посыла что была инсценировка и палатка стояла скажем у леса?
Ведь как ни крути, а фактов и перемещения тел, и мумифицирования, и других всем известных много. Так что ж мы всё к палатке на склоне обращаемся?

То Helga:
Ольга, я наделал кучу фото, и эти самые шарики имеют место быть в самых неожиданых местах.
Завтра сделаю выборку, скину на радикал и тут ссылку дам.