"Что касается Кол-ва, то настил его рук дело, возможно вместе с Дятловым."

сколько у них было времени на создание настила?


вопрос был прост, вместо ответа словесный мусор, впрочем как обычно. подмена фактов и информации личными эмоциями.

которые только и умеют что нажимать кнопки куркуляторов

понимаю, что я вам лично неприятен, тем указал на ваши арифметические ошибки, но в том, что не в ладах с арифмитекой
моей вины нет.

mq:
Sledopыt:

Какие Вы видите конкретные признаки фальсификации материалов дела или их неполноты?
А сроки-то следствия не резиновые.
27/05/2009 [16:30:33]
Пока что есть свидетельство Коротаева В.И. об этом - Иванов исключил какие-то допросы и рисунки манси, которые были запрошены Ураковым и в конечном итоге в дело не вошли и с точки зрения Коротаева В.И. это привело к искажению объективной картины. Одним из конкретных признаков неполноты является отсутствие конкретных признаков "стихийной силы" в постановлении о прекращении уголовного дела - допрос Возрожденного повлёк за собой немедленное прекращение дела. Между тем, эксперт говорил утвердительно не только про воздушную волну ( и с этим можно было бы согласиться - порыв урагана!), но и чётко заявил о взрывной волне. На подобное утверждение Возрожденного Иванов обязан был ответить следственными действиями - откуда там могла быть взрывная волна и была ли она там вообще.

Wov:
Господин хороший, не помню как Вас по имени отчеству - слишком шифруетесь... Я не у Вас на семинаре... и ОТЧИТЫВАТЬ тут меня, как школьника, Вы не имеете права... СЛИШКОМ МНОГО НА СЕБЯ БЕРЁТЕ - ЭТО ВАМ УЖЕ НЕ ТОЛЬКО Я ГОВОРЮ... Поэтому поаккуратнее... Достанем, если надо будет...
А то, что Вы здесь так усердно и упорно понаписали - это выдумки Ваши..., никакой доказательной базы за этим нет... - одни словеса..., поэтому Вы ничем от нас не отличаетесь, как-бы Вы тут не пыжились... Мы тоже ничего не знаем и можем себе позволить придумать ЛЮБОЙ ход событий... Ничего Вы не знаете - так, нахватались везде понемногу, а корчите из себя знатока... И не надо ссылаться на якобы "достоверные источники"... Дешёвый ход рядового журналиста... Лапшу нам тут уже вешали - БУДЯ...!!!

Wov: опровергайте !


мр-1 ммр-05 ммр-08 р-2 р-3а р-11г-1 р-200 зр-7 зр-1 зр-2 зм-1 зр-9 10хн 10хн 11хм 12хм х-20 см-20 п-20с с-121 р-65 м-5рд м-5р ну и само сабой ракеты Королёва и главная ракета р-7!!!

Wov:
----------
Ёлки палки сколько крика у человека - сколько он грязи здесь выливает ! ЧТО за истерики ? что так реагировать ? с вами разговаривать уже ни хочят!

Я понимаю когда у человека есть идея и он её защищает !! Но этот Wov: истерик - что так реагировать? или он думает что пришёл и как лавина нас засыпал? если вы знаете что вы правы что тогда здесь так АРАТЬ? что вы от нас хотите или что мы тут книгу пишем к изданию готовим? что АРЁТЕ? люди здесь 120 страниц исписали а вы пришли и хотите сказать что здесь дураки седят? да хрен вам!

Wov:

я не что то упустил а какую версию вы отстаиваете???

каюсь, в зимние походы не хаживал, однако с трудом представляю разогрев утром на этой печке обуви, одежды, завтрака. Ведь ту печку в палатке по-штормовому невозможно установить -подвесить внутри как полагается, а растопка ее снаружи - на морозе и ветру даст максимум завтрак, но никак не остальное, ее размер - меньше ведра, прикладываешь обувь - греется одна сторона и замерзает другая, про одежду - вообще непонятно. Так что вопрос открыт. И как ее устанавливать вообще на снегу - просто воткнуть в сугроб и поставить сверху ведро с крупой? Ее надо как-то закрепить на снегу, иначе нагреется и опрокинется. А какие-то приспособления для этого был в палатке? Они ведь писали, что разводили костер на бревнах, а как на толстом снежном насте ?

tapi:
эта версия уже изначально предполагает фальсификацию и, соответственно, все присущие ей элементы, а "правильная" (под версию о лавине) установка палатки является обязательным и далеко не самым сложным ее элементом. Понятно, что по имеющимся сведениям мы не можем сделать правильных выводов, но надо выявлять неточности в ИХ схеме, собирать сведения и надеяться на положительное завершение дела.
А насчет того, что палатка найдена стоящей, а не заваленой, уже странно, ведь по версии следствия они сделали разрезы для выхода после того, как палатку завалила лавина. Но как устояли стойки и вообще сама палатка в таком случае? А если палатку завалило, то кто ее снова установил? В этом деле одни сплошные натяжки и предположения с сомнениями, причем все они почему-то трактуются в пользу офф версии, а надо бы как раз наоборот, ну не бывает такой невезухи в одном месте в одно время и у целой группы.

Wov:
Вы хоть сами то понимаете, что здесь написано? «Сама кассета с записью важнейших данных о полете головной части еще не найдена.» «без 1/4 отколовшейся части»
Вот из этого следует, что не найдено самого главного, а там хоть 1000, хоть 1000000 осколков, это картины не меняет. Я уже спрашивал: вы сами то работали на каких событиях? Ответа не было. Мне приходилось работать на испытаниях и далеко не 1 раз.
Посему, не занимайтесь демагогией.
Еще один штрих: «31 мая и 1 июня»,
Теперь все это откатите на тот случай, что мы рассматривает и сделайте выводы. Если вы не чувствуете разницу, то разговор дальше бесполезен.


Так я не понял в чём вопрос в том что 70 человек за пару дней не могут собрать около 1000 осколков?

это всего 1, 25 м высоты падения ( в «овраг»….(с) )

посмотрите на рельеф в зоне ручья и сравните со своими 1, 25м,
опирайтесь на фаkты и на информацию, а не на свои эмоции, которые бъют через край, но не дружат с логикой.

http://www.mountain.ru/article ...

Wov:

Мне приходилось работать на испытаниях и далеко не 1 раз


А что испытовали а? что не сказали или что авторитета не хватает?

mq:
Sledopыt:

Корреспонденту он сказал, что причина гибели - "шары", но д-ты о них есть в материалах.
27/05/2009 [16:30:33]
Шары шарам рознь.Их нужно позиционировать. Отец Кр-ко сослался на группы Шумкова и Блинова - на 1 и 7 февраля. Между Шумковым и Владимировым противоречие. Представители современной прокуратуры говорят про "необычные природные явления". Допросов этих свидетелей я не вижу в описи.

Wov:

НАВИГ:

Wov:

По поводу травм не спорьте с нечаевым, это бесполезно по причине его беспросветной дремучести.

Да ты чем только не занимался. Тебе козел я сколько раз буду говорить что бы не писал мое ФИО. Что старый стал? Склероз замучал?
27/05/2009 [05:39:32]

Как ты был придурком, так и остался. Собственно, чего это я, ты сам про себя хорошо сказал Экслеру. На память не жалуюсь, могу напомнить:

Ты еще и клеветник, распространяешь чужую клевету. То что написал Экслер 5 лкт назад так он за это уже ответил.Семидесятилетний Оборзевший Баран-кандидат наук МАИ. Главное нихрена не понимает ни в чем. Пишет совершенную ахинею. Примазался к ДЯтловцам ни к селу ни городу. Кроме буквы Я ни одного осмысленного слова.

Wov, у меня к Вам вопрос. Откуда у Дубининой и Золотарева при падении появились кровоизлияния в сердечную мышцу?

крутое пике:
каюсь, в зимние походы не хаживал, однако с трудом представляю разогрев утром на этой печке обуви, одежды, завтрака... И как ее устанавливать вообще на снегу - просто воткнуть в сугроб и поставить сверху ведро с крупой?

Она вроде бы вообще не предназначалась для приготовления пищи, только для обогрева палатки.

Прошу извинения у форумчан Авиа за столь резкую реакцию на W. Он меня преследует на всех форумах. Достал уже.

Wov:

so-so:

Вот интересно, в УД присутствуют протоколы допросов манси, когда их допрашивали с пристрастием, с выгоном на мороз? В частности, какие вопросы задавал местный опер и какие основания у него были для таких вопросов?
27/05/2009 [11:41:35]

Самое смешное, что такого не было. Это опять же со слов сыновей того же Анаямова, который вместе с Куриковым участвовал в поисках. Были заданы прямые вопросы:

Ну вот видите как происходит словоблудие и по существу обман народа. При чем тут дети и внуки Курикова и Анямова? Тогда их еще и на свете не было. Но этот деятель все знает как же он из МАИ из Москвы, 40 походов и 70 лет. Ни Коротаев ни Иванов с Куриковым не бели знакомы только спали в одной палатке.
Ловко пользуется W тем что манси простой народ и ни о Коротаеве ни об Иванове ничего не знали. И могут сказать то что в голову взбредет. Самое смешное что пото мнекоторые деятели из Москвы этим пользуются для самоутверждения.

что гептил был практически применен при запуске ракет только в 1960 году.


Слушай ты ты что тут пишешь - состав топлива на тот момент был засекречен как и сейчас о нём мало информации , как и когда его создавали и в какой ракете он полетел первым ТЫ знать не можешь. -ТАК ЧТО НЕ НАДО ГНАТЬ ЗДЕСЬ ПРО ГЕПТИЛ! ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ В НАЧАЛЕ 1959Г.

Друзья мои - давайте дружно пошлём этого W... на ...!!! Мы так замечательно здесь общаемся... и вот пришёл этот Wездесущий Общественник Vыскочка и всё нам испортил...

Давайте успокоимся и продолжим наши "тёрки"...
Кто получил от меня новые сканы...!? Подымите руки...
Кому нужно - шлите мне на почту заявку... - перешлю...

Wov:

А что за шары видели Манси и другие свидетели а?????????? или тоже ничего не было и Манси тебе сказали что шары не летали. А протокол допроса в уд??? тоже не было , что 50 лет назад люди сидели и от балды дело писали?

2 Aryan II:

Wov, у меня к Вам вопрос. Откуда у Дубининой и Золотарева при падении появились кровоизлияния в сердечную мышцу?


Только что задал Ваш вопрос хирургу.
Ответ: Конечно! При этом совершенно не обязательно это должно сопровождаться переломом рёбер. Достаточно падения плашмя на землю.

Ветеран ВВС.:

Мы его не просто пошлём мы ему докажем что он гонит. он нас нахрапам берёт - иформационную контузию создаёт, но если посмотреть на его опровержения то он ничего так и не оправерг, только кричал на всех.

ОДАБ:
Ой..., только не это...!!! Вы разве не видите - он втягивает всех нас в бессмысленную и тупиковую дискуссию... По всей видимости, человек заработал себе некий имидж на распространении своей теории - ИЗ и теперь, когда мы так запросто всю его теорию разбиваем - он начинает психовать - почва-то из под ног уходит... И видимо, ему не мы первые указали на его никчёмность... Вот он и бесится, слюной брызжет от бессилия... Бог с ним..., сам отомрёт...

2 Ветеран ВВС.:
Алексей Георгиевич!
Давайте будем объективными.
Кто действительно втягивает - мы уже с Вами обсудили по почте.
Никого Wov никуда не втягивает.
Я не защищаю его, но представьте себе, каково опровергать фактами одну и ту же несостоятельную версию?
Вот к примеру ОДАБ в настоящее время загорелся идеей гептила. Если бы он читал все страницы нашей ветки, то сейчас не кипел бы на эту тему - про гептил я уже много чего на нашей ветке сказал и сам себе доказал, что в 1959 году на северном Урале и гептилом и не пахло. Почему? - лень объяснять, всё уже сказано в ранних постах.

Sledopыt:

Как бы то ни было, у Иванова к маю 1959 не было шансов найти подозреваемых в убийстве на месте. Это понимал и он сам, и его начальники. Либо висяк, либо переквалификация. Поставьте себя на место прокурора области и примите решение.

so-so:
Валер, да я сам не сторонник каких-либо разборок и перепирательств... Но когда вот так безапелляционно - "Вы все дураки - несёте чушь..., я один всё знаю и смеюсь над вами..." Это бесит...!!! Поэтому и реакция адекватная...
Я уже говорил - мы здесь не для того, чтобы разгромить оффициальную версию и показать, какие мы тут все умные... Мы занимаемся интересным делом - рассматриваем произошедшие события с точки зрения своих пристрастий к той или иной версии и пытаемся доказать и убедить ДРУГ-ДРУГА в своей правоте... Что весьма успешно и происходит... А когда нас тут начинают "ровнять и править"... И КТО...!? Некто неизвестный под ником Wov... Кто ему давал такое право...!? Никто...!!!
Нам и без него вполне уютно... и мы ПРЕКРАСНО общаемся и спорим..., и доказываем... Вот в чём прелесть-то...
И все понимают, что истины мы всё-равно не узнаем НИКОГДА..., во всяком случае - НИ В ЭТОЙ ЖИЗНИ... За-то интересно... Я вот лично столько нового и интересного узнал..., с приятными людьми познакомился... Кто знает, как ещё жизнь повернётся и кому к кому по какой надобности обратиться придётся... А тут уже вон сколько знакомых - ВЕСЬ МИР...!!!

Ух какие тут дебаты развернулись. )))
Чего Вы на Wov набросились? Получается он-то удар может держать, а вы нет...

ОДАБ: не хочу тебя обидеть, но вопрос... Ты через транслит с преобразованием пишешь? Или принципиально за грамотностью не следишь? Поверь пожившему человеку - грамотность определяет уровень отношения к человеку в переписке. Проще всего решить эту проблему написав ответ в MS Word и применив проверку орфографии и синтаксиса.

Ветеран ВВС: Если конкретно Вам не нравится то, что пишет Wov это совершенно не значит, что он пишет не правильные вещи, логично? Я не стою на его позиции, я просто декларирую факт. Точно также как мне не нравится та версия за которую сетовали Вы, но я допускаю, что такое могло бы быть - хоть и крайне маловероятно (собствено по этому я ее и не рассматриваю, сначала надо отмести более вероятные версии) но, мало ли что.

Теперь о гептиле )))
Теоретически (если учесть, что к середине 58-го года ОКБ-456 начало создание ЖРД для новых ракет - Р-14 и Р-16, работающих на компонентах "азотная кислота - НДМГ"), каке-то испытания ракет на гептиле, могли иметь место быть в первом квартале 59-го года. Теоретически.

Это безотносительно аварии Дятлова, так... Информация...

О переломах:
Какое ускорение испытывает пилот во время катапультирования? Ничего у него не ломается, да? Падение с того рельефа, что есть на фотографии у ручья не вызовет таких катастрофических переломов, даже если они вообще будут. Получается двое прыгнули вниз грудью вперер на голые камни, и один головой вниз. Самоубийство? Это мое личное мнение...

2 Ветеран ВВС:
Я из постов Wov выбираю только нужное и важное. А этого у него предостаточно.
Если отбросить всю эту эмоциональную мишуру, то в сухом остатке он мыслит трезво и правильно. Вы уж не сердитесь на меня за это.
К тому же он был на месте событий, чего большинству из нас и не светит, а это много чего дает и значит!

Ветеран ВВС.:

"so-so:
Валер, да я сам не сторонник каких-либо разборок и перепирательств... Но когда вот так безапелляционно - "Вы все дураки - несёте чушь..., я один всё знаю и смеюсь над вами..." Это бесит...!!! Поэтому и реакция адекватная..."

Реакция абсолютно не адекватная. Одним из признаков профессионализма и ясности ума является спокойствие. Надо уметь из эмоционально-трепотологической мишуры выскрести то, что действительно представляет интерес. Чистую информацию, зачем распаляться на все остальное?

ОДАБ:
Ветеран ВВС.:
Мы его не просто пошлём мы ему докажем что он гонит. он нас нахрапам берёт - иформационную контузию создаёт, но если посмотреть на его опровержения то он ничего так и не оправерг, только кричал на всех.
28/05/2009 [09:50:12]

Не применяй шаблоны жизненного общения к общению в сети. Здесь невозможно кричать если не используется звуковой канал. Здесь можно только писать. Все остальное накладывается твоей фантазией и эмоциональным состоянием. Каждый раз помни об этом и не будет у тебя вопросов в восприятии постов тех или иных участников дискуссии...
А так получается Wov может пишет это дело сидя дома в расслабленной позе, покуривая трубку, в половину внимания... Но просто в своем стиле. А ты это воспринимаешь так, будто он сидит уперевшись в монитор с выпученными от возбуждения глазами и бызжущим слюной, жадно ловя каждый пост, чтобы тут-же начать "кричать". Поверь - это не так. )

ВОФ наверно насяльник по жизни или по призванию?

рыжий пес:

А так получается Wov может пишет это дело сидя дома в расслабленной позе, покуривая трубку, в половину внимания... Но просто в своем стиле. А ты это воспринимаешь так, будто он сидит уперевшись в монитор с выпученными от возбуждения глазами и бызжущим слюной, жадно ловя каждый пост, чтобы тут-же начать "кричать". Поверь - это не так. )

Я его видел на 50 лет. Это так и есть.

so-so:
Wov:

Первое я не собираюсь психовать и сваливать , я понимаю что Wov: годами выстраивал свою версию и подпирал её фактами то что произошло на ветке напоминает катастрофу 1941 года , так это прекрасно на ветке появился сильный противник и будет о чём разговаривать.но его поведение переходит все пределы и я не собираюсь молчать когда перегибает палку.

рыжий пес:

ОДАБ: не хочу тебя обидеть, но вопрос... Ты через транслит с преобразованием пишешь? Или принципиально за грамотностью не следишь? Поверь пожившему человеку - грамотность определяет уровень отношения к человеку в переписке. Проще всего решить эту проблему написав ответ в MS Word и применив проверку орфографии и синтаксиса

Я понял вашу идею - всего хорошего!

2 Ветеран ВВС:
Меня сейчас продолжает занимать вот какой вопрос - Двое часов на руке Тибо.
Эти "вторые" часы не выходят у меня из головы.
Словно на подсознательном уровне засела занозой мысль, которую я никак не могу сформулировать в нечто определенное.

Тибо относится в терминологии моей версии к условной группе "одетых".
Вместе с другими "одетыми" в конечном итоге он оказывается в русле ручья.
По моим представлениям в ручье он по-любому уже недееспособен. Значит вторые, чужие часы
ему надели.
Одеть мог только Колеватов (повторюсь - это по моим представлениям.)
Колеватов сохранял дееспособность и дефилировал между кедром/костром и людьми в русле.
С кого могли быть сняты вторые часы? - Предположу - с Дорошенко или Кривонищенко - они уже замерзли к этому моменту.
Дальше пока выстраивать не могу - иду на ощупь.
Кому-то эти рассуждения покажутся незначительными и никчемными.
Но интуиция мне подсказывает, что этот факт (вторые часы) - один из ключей к разгадке.
Может что-нибудь подскажите?
Здесь любая идея, даже самая на первый взгляд глупая может оказаться прорывной.

рыжий пес:
so-so:

Ребята, самое интересное, что он всю полезную информацию (это его, по его мнению, правдивая версия) затирает этой мишурой нравоучений и ссылок на прочие посты... Лично я читать это не могу... Почему нельзя быть проще-то...!? Перед кем тут выё...!? Здесь собрались нормальные и уже пожившие и повидавшие люди..., некий КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ... Не надо тут нам наставников... Выдавай информацию, которой владеешь и умей слушать других, здесь далеко не дураки, хоть и со своими "тараканами"... Самое интересное - если эти "тараканы" в конце-концов окажутся ПРАВДОЙ...!!! Жаль, не узнаем...!!!

...:
ВОФ наверно насяльник по жизни или по призванию?

Он доцент Московского авиационного института. А туристический опыт у него больше чем у нас всех вместе взятых.

P.S. Так что зря иронизируете.

Бедные студентки, как он наверно негодует, что их вообще туда принимают

Aryan II:
Теперь понятно откуда этот "тон и манеры"... Сегодня и здесь это не "катит"... За компом, как в бане - все одинаковые... - голые без регалий и званий... Как на аэродроме - все в комбезах и делают ОДНО по-сути дело... - ПОЛЁТЫ ЛЕТАЮТ...!!!

НАВИГ:
... Я его видел на 50 лет. Это так и есть.
28/05/2009 [12:03:58]

В смысле "раслабленно" или в смысле "с выпученными глазами"? )))

Wov: и главное so-so:


Вот вчера я опубликовал отрывок "
Армия - Санслужбе
Письмо от 13 августа 1960 г. Главномуу государственному санитарному инспектору СССР тов. Никитину М.Я.

"В настоящее время на объектах ГУРВО находят применение некоторые химические продукты, как диметилгидразин и концентрированная азотная кислота…(Несимметричный диметилгидразин (НДМГ, гепти́л, 1, 1-диметилгидразин)(Примечание) компонент высококипящего (имеющего температуру кипения выше 0 °C) ракетного топлива. В качестве окислителя для НДМГ часто применяется азотный тетраоксид (АТ).

В целях разрешения принципиальных вопросов, связанных с рабочим проектированием удалении указанных стоков, прошу Вашего указания рассмотреть этот вопрос и дать заключение о возможности сброса продуктов разбавления и нетрализации АК и ДМГ на рельеф или в открытые водоемы.

ВРИО начальник главного управления ракетного вооружения генерал-майор инженерно-технической службы Кузнецов. ну и так далее......

Далее Wov прислал мне ответ
"он не знает 2 вещи: что гептил был практически применен при запуске ракет только в 1960 году, а баллистическая ракета, она, на то и баллистическая, что весь запас топлива выжигает на старте"

И теперь я спрашиваю у вас как так получается -первая ракет которая полетела на гептиле была 1960г и в это же время в армии уже гиптил скапливается. да не просто в армии в главном управлении ракетного вооружения .
Гептил начал использоватся раньше, топливо как и двигатель должно пройти испытание перед тем как его ставить на вооружение и заправлять в ракеты.

Да ладно Вам.
So-so правильно сказал: "Я из постов Wov выбираю только нужное и важное. А этого у него предостаточно. Если отбросить всю эту эмоциональную мишуру, то в сухом остатке он мыслит трезво и правильно".

so-so:
2 Ветеран ВВС:
Меня сейчас продолжает занимать вот какой вопрос - Двое часов на руке Тибо.
Эти "вторые" часы не выходят у меня из головы.
Словно на подсознательном уровне засела занозой мысль, которую я никак не могу сформулировать в нечто определенное.
Может что-нибудь подскажите?
Здесь любая идея, даже самая на первый взгляд глупая может оказаться прорывной.

Не подскажу, а ещё "подсыплю". :о)
А фотоаппарат на Золотарёве, (правильно?). Какая надобность его брать впопыхах, если исходим из того, что спешно покидали палатку?
Некоторые одеться не успели, а другие даже о фотоаппарате помнили.
Странно?

Это он "черную молнию" хотел сфотать. А потом как пошли из нее ОВ, так сразу стало не до того. Все сходится, ё-моё. :)

тов so-so:

Вот что я вам скажу - когда я вчера высказывал свои предположения ВЫ МОЛЧАЛИ хотя на ветке были и вот когда появился крикун гарлапан Wov то вы тут как тут!!! А главное никаких своих опровержений не высказали а только его мысли подпираете.
Из этого я делаю вывод - вы не способны оправергать мои мысли да и не только мои , вы даже не удосужились проверить что этот Wov тут высказывал , видемо у вас образование другово профиля не авиационное и не ракетное.

so-so:
про гептил я уже много чего на нашей ветке сказал и сам себе доказал, что в 1959 году на северном Урале и гептилом и не пахло. Почему? - лень объяснять, всё уже сказано в ранних постах.

Очень жаль что вам лень объяснять- скорее вы просто не хотите.
Посмотрите эти фотографии это на тему что гептилом на урале и не пахло
http://fotki.yandex.ru/users/b ...

Вот и получается что вы кричать можете и ТО ТОЛЬКО КОГДА СТАРШИЙ ПРИДЁТ.

ОДАБ:

1, 1-Dimethylhydrazin wird seit den 1950er Jahren aufgrund seiner guten Lagerfähigkeit als Raketentreibstoff verwendet. Als Oxidationsmittel dient hierbei Distickstofftetroxid.

из описания гептила на немецкой стороне wiki-
коротко по-русски используется с 50 годов в ракетной технике как ракетное топливо из-за своей хорошей возможности хранения.

Ветеран ВВС.: 28/05/2009 [12:37:45]

Как на аэродроме - все в комбезах и делают ОДНО по-сути дело... - ПОЛЁТЫ ЛЕТАЮТ...!!!



ОСОБЕННО НАЧАЛЬНИК СОЛДАТСКОГО КЛУБА ДЕЛАЕТ ПОЛЕТЫ!
ХА-ХА! КТО БЫ ГОВОРИЛ...

so-so:
http://www.mai.ru/colleges/war ...

Вот тут про разработку двигателей на сочетании "гептил-азотная кислота" и "гептил-кислород".

Вот и замечательно, хоть один заядлый турист имеется в нашей компашке и неплохо бы в отсутствие новых идей и инфы разобраться с некоторыми "мелочами".
Например, каким все-же образом и для чего они собирались использовать печку на перевале.
Подвесить ее внутри в палатке по-штормовому вроде как нельзя конструктивно, те. физически и, соотв-нно, использовать по назначению - согреть утром ботинки, одежду, завтрак.
(Если только не замутить как в бане по-черному. И почему Дятлов не сварганил конструкцию наподобие самовара с гибкой трубой типа сапога, которым его разжигают? Тогда печку можно было и вешать и ставить, а гибкую трубу выводить на улицу)
Снаружи - вероятно можно, хотя по имеющемуся перечню вещей в палатке непонятно, как ее устанавливать на снегу и как согреть ею вещи? То есть главенствующая идея о холодной ночевке в полуодетом состоянии на перевале не совсем убеждает.
Далее - что делать с отсутствующим огромным куском ткани, т.е. если его вообще проигнорировать, тогда грошь-цена всем остальным умозрительным заключениям и предположениям. А то прямо какой-то рок преследует группу с самого начала похода. Мы здесь выворачиваемся наизнанку и привлекаем верхнюю математику, просчитывая, а вернее доказывая правдоподобность получения ими самых изысканых травм.
То, что кусок "потерян" не просто так, совершенно ясно, иначе это было бы отражено в материалах УД - типа вот, етм, какой-то .удак дядя вася зацепился за корягу при погрузке и оторвал кусище, но мы энто дело запротоколировали и кусок прилагается отдельным номером в описи, чтобы наши потомки ничего такого не подумали про прокуратуру и заслуженного следака иванова, который потом пошел на повышение, разумеется, совершенно заслуженно за его особые нравственно-профессиональные качества.