Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Прыжок в каменный век

 ↓ ВНИЗ

12345678910

Островитянин
03.10.2008 01:00
тыц -тыц

==
Почитай хотя бы свои ссылочки, что ты мне дал, вдумайся в написанное и найди - где говорится про СОТНИ МИЛЛИАРДОВ???
==

Камрад. даже просто 75 и 75 и 75 за три года - это УЖЕ - СОТНИ!
Так что - иди, грызи банан.

==
Они дают преференции амеровским компаниям, летает много амеровских самолётов, вертолётов; огромные зарплаты сотням и тысячам мерикосов, которые работают в тех компаниях, которые получили контракт или суб-контракт.
==
А это тут не при чем.
Наверное они не для развлечения работают и летают, правда?
Чай не пионерский лагерь для желающих пожить в Африке амерок или ооновцев?
тыц-тыц
03.10.2008 01:14
Островитянин - твоё:
Для этого необходимо укрепить партнерство на международном уровне и увеличить объем ежегодной международной помощи на цели развития до 72 миллиардов долларов США.
==
ЕЖЕГОДНАЯ. 72 миллиарда.

Ключевые слова - необходимо увеличить до 72.
Со скольки?? И сколько вернётся назад в Штаты?

Или у тебя мозги от жары и рома расплавились?

Всё, утомил ты меня, знаток... Дальше сам с собой занимайся...
Greengo
03.10.2008 01:31
Avtor:
испытав удар издыхающей армии Гитлера в Арденнах (при этом погибло всего 9 тысяч американских солдат), слезно запросили

Этот Avtor - больной на всю голову человек. 9 тысяч солдат погибло, а он - всего-то...-(
Думаю, что во всей Америке не найдется негодяя, который бы точно также сказал о русских - что при штурме Берлина погибло всего чуть более 78 000 человек и было ранено всего навсего чуть более 247 тысячи человек.
Смерть солдата всегда трагедия для его близких. А такие вот "Avtor"-ы до сих пор и свои потери не считают потерями: подумаешь, скажет Avtor, при штурме Грозного в Чечне погибло более 1, 400 солдат и сожжено 225 единиц бронетехники. Фигня, мол.
Вот так и живем.
Островитянин
03.10.2008 01:44
2 тыц тыц

==
И сколько вернётся назад в Штаты?
==
А какая разница? Работа ведь будет выполнена?

В общем иди - грызи банан.
На само деле. Стремно.

Все - дальше не отвечаю.
Пилот Ту-22
03.10.2008 07:49
Считаю, что это неплохое дополнение к той статье и ответ всяким Островитянинам и иже с ним.

Владислав Шурыгин
НЕПОБЕЖДЁННЫЕ

Пятнадцать лет назад, в октябре 1993 года, мы были побеждёнными.

Москва, умытая кровью, застыла в скорбном ужасе, затопленная болью и страхом. Комендантский час, дубинки ОМОНов, аресты, пытки, расстрелы. Черная копоть на белом мраморе Дома Советов…
Да, мы были поверженными. Но не покорёнными. Не сломленными. А значит, мы должны были копить новые силы. Молчать, как зёрна. И мы ушли в подполье, в русские пространства, унося свою боль и свою веру в то, что кровь, пролитая на осенние московские мостовые, была не напрасной, что это был только первый бой. А за ним будет ещё много сражений, и мы всё равно победим!
И пятнадцать лет мы прорастали сквозь асфальт безвременья, развала и морока.
Мы тянулись к свету сквозь гниль раздавившего Россию ельцинского гриба. И мы источили эту антинародную, антирусскую власть. Мы превратили её в труху, в гнилой ком. И она осыпалась сама в себя, погребя своего крысиного короля, заставив его тараканов и мокриц разбегаться в разные стороны и страны.
И сегодня, спустя пятнадцать лет, после октябрьской драмы, мы можем спокойно сказать нашим павшим братьям и сёстрам — мы победили!
За что мы сражались в октябре 1993 года?
За право жить в свободной и сильной стране. За то, чтобы сбросить с себя семибанкирщину и рабовладельческий строй олигархов.
И то, что Смоленские, Гусинские, Березовские превратились в беглых карликов, — это наша победа! Об этом мы мечтали в октябре 1993 года. И тот, кто их вымел с престола, — наш союзник и друг!
Мы сражались на баррикадах за то, чтобы мы могли гордиться своей страной. За то, чтобы Россия перестала быть убогой “шестёркой” Запада и США.
И сегодня уже весь мир с изумлением видит, что России перестала волочиться за хвостом Америки. Что у неё есть свои национальные интересы, и для их защиты её полки и армии совершают сотникилометровые марши и без всяких церемоний "принуждают к миру" распоясавшихся американских холуев. Что Россия умеет говорить "нет!" любым ультиматумам и защищать своих союзников, независимо от того, нравятся они Вашингтону или нет. Что сегодня мидовский термин "американские партнёры" воспринимается как хорошая сатира, но никак не раболепное заклинание перед заокеанским сапогом.
Мы боролись за то, чтобы работали наши заводы и конструкторские бюро. Чтобы наша наука, наш космос, наш инженерный гений и в XXI веке оставались мировыми вершинами, обеспечивая нашим потомкам технологическую независимость и достойное положение мировой державы.
И сегодня мы видим, как из руин медленно возрождаются заводы. Как — пусть пока ещё очень робко — но возрождаются производства, как в КБ приходят новые поколения конструкторов и инженеров. Как на стапелях начинают расти корпуса новейших кораблей, а на испытательных стендах оживают двигатели пятого поколения.
Мы помним улюлюканье “демократов”. Все эти сочащиеся кровью "Раздавить гадину!", челобитные Ельцину "быть беспощадным" и "пролить столько крови, сколько нужно". Мы помним проклятия "патриотизму" и ложь про "русский фашизм".
Где теперь эти подписанты? Кто в могиле, кто в Америке, кто просто вышвырнут за ненадобностью, кто нерукоподаваем.
Теперь наши лозунги — это лозунги Власти.
Сегодня патриотизм из ругательства и постыдного ярлыка стал обязательным респектабельным убеждением любого, кто хочет сделать хоть какую-то политическую карьеру. Это идеология, которую власть называет своей и главной государственной идеологией.
И то, что электронная пушка НТВ, "мочившая" Россию и русское из всей своей мощи, сегодня стала одним из государственных каналов, прославляющих славу русского оружия и наши достижения и удачи, — это наша победа.
Будем мудрыми. Не всё получается так, как мы мечтали пятнадцать лет назад, в октябре 1993 года. И наши лозунги, наша идеология часто звучат из уст совсем не рыцарей в белых одеждах или подвижников-бессребреников. И в искренность многих сегодняшних "патриотов" от власти и "государственников" от Кремля поверить труднее, чем в "летающие тарелки".
Но главное всё же не то, из чьих уст звучат эти слова.
Главное — то, что эта идеология из слов становится делом. И пусть в Кремле ещё хватает хитрецов и перевёртышей, но то, что Россия защитила Южную Осетию и Абхазию, признала их независимость — это наша победа! Об этом мы мечтали в октябре 1993-го.
На самом деле, восстание, начатое в октябре 1993 года, продолжается. Продолжается в каждодневных битвах и сражениях за Россию, за её будущее.
Пятнадцать лет назад мы, патриоты, государственники, были париями, отверженными. Нас бросали в тюрьмы, увольняли с "волчьими билетами", подло убивали в спину.
Сегодня нас миллионы. У нас есть блестящие политики, философы, журналисты, идеологи, режиссёры. Мы получили доступ к эфиру. У нас есть блестящие генералы и талантливые руководители громадных НПО и заводов.
Мы — партия развития! И мы меняем Россию. Мы возвращаем её величие и право на будущее. И нам ещё очень многое предстоит сделать.
Сегодня в России есть всего две партии — партия развития и партия упадка, распада. И раздел этот проходит через все структуры и слои общества.
Партия развала, упадка далеко не повержена. Её временщики ещё вовсю, оптом и в розницу, продают богатства страны за границы, наживая миллиарды на народной беде. Коррупция грозит разъесть страну, как ржавчина, а выброшенные из политики либералы мечтают о реванше. И только от нас, от нашей стойкости и воли зависит, станет ли сегодняшний вектор движения России дорогой Возрождения, или останется лишь случайным всплеском активности умирающего сердца.
Октябрь продолжается…
oleg1968
03.10.2008 08:25
ТУ 22
по новым данным разведки мы воевали сами с собой
предлагаете продолжать?
может что то в консерватории подправить
Alex R
03.10.2008 08:33
**Сегодня в России есть всего две партии — партия развития и партия упадка, распада. **

Как показывает опыт, все относительно. Но что самое неприятное - что тот же опыт показывает, что никакая, даже самая идеальная _партия развития_ и даже если она партия развития (а данную я бы назвал _партия коррупции_), не имея конкуренции и не имея ротации во власти - быстро превратится в _партию застоя_. Причем абсолютно без вариантов.

И мы это местами наблюдаем.
Ага
03.10.2008 08:54
В России какую партию не создай, всё равно КПСС получится. Угадайте кто сказал.
Носорог
03.10.2008 09:57
Уважаемый Пилот, а кто эти самые МЫ, которые наконец напустили в России благодать? Они говорят, что настроили каких-то заводов и КБ и приступили к оздоровлению промышленности. Дайте адресок - я туда резюме закину.
Пилот Ту-22
03.10.2008 10:07
Носорог:

Уважаемый Пилот, а кто эти самые МЫ, которые наконец напустили в России благодать? Они говорят, что настроили каких-то заводов и КБ и приступили к оздоровлению промышленности. Дайте адресок - я туда резюме закину.
___________
Да я сам этого не вижу, но направление статьи считаю верным. Хотя бы то, что президент заметил при поездке по Д.Востоку, что всё там развалено-это уже хорошо. А вот Путин до сих пор на всех углах кричит, что всё у нас хорошо. Что уж будет дальше-одному богу известно.
Старлей
03.10.2008 11:06
Не прошло и восьми лет, наконец стали замечать.
_VM_
03.10.2008 11:26
Автор:
...война будет...

Вот вам самый надежный способ прыгнуть в каменный век.

Очень умный человек как то сказал: "не знаю, каким оружием будет вестись 3 мировая война, но 4 будет вестись каменными топорами".

В случае военного конфликта между двумя ядерными государствами найдите мне хоть одну причину, котора не даст проигрывающей стороне использовать ЯО и, соответственно, другой стороне осуществить удар возмездия.

А самый надежный способ избежать войны - интегрироваться в мировую экономику, которая уже глобальна...
qq
03.10.2008 11:32
_VM_:
Нет, ну как Вы не понимете!!??? Россия окружена кользом врагов - НАТО подбирается вплотную с запада и на кавказа, дальше с юга Китай только и ждет, чтобы пакость сделать, на дальнем востоке японцы с территориальными претензиями. Куда интегрироваться??!! Обороноспособность укреплять надо! Новую технику на вооружение принимать! Армию увеличивать! Флот, ВВС!
Островитянин
03.10.2008 11:35
2 Пилот Ту 22

Только понимаете ли , Пилот.
Дело в том, что Ваши так называемые "государственники" хотя кое что и развивают (но гайдарочубайсы развивали больше - у них просто денег не было) но настолько погряла в коррупции, что семибанкирщине и не снилось.



Все эти агитки - не надо...
ботон
03.10.2008 11:55
Вега:

Цитата(ботон):

я не знаю чотам стоит в ганновере, но те автобусы, которых уже и в москве на городских маршрутах полно - впалне достойные машины
зато ехал я как то на сетре штоли летом, чутьбля не угорел от жары в этом сарае
зато волгабасы междугородные впалне клёвые - кандеи, телеки
это я к тому что не надо гнать пургу - волжанин-автобус уже где тока не бегает по россии

и ничуть он не хуже китайского дерьма, а явно лучше


Ну если Вы меряетесь с китайским дерьмом, то это другой вопрос, но для этого не нужно выставляться на европейской выставке, где автобус выглядит ужасно по сравнению с MAN, VDL, VanHool и даже TEMSA. Но предположим, что автобус вполне приемлем для внутреннего потребления. Какова заслуга предприятий России в этом? Какие компоненты изготовлены в России? Чье шасси? Чья система кондиционирования? Материалы отделки, кресла, стекла, профили несущей конструкции? Что кроме сварки и кувалды наше, отчественное?

ты, любезный, гони канешна, да знай меру
што за напасть такая, внатуре?
как российское, так определению хуйня, так штоли?
что автобусы, что суперджеты
нашол с чем сравнивать
ты хоть на конкретно-исторические условия пагляди в которых производятся те МАНы или эти волгобасы
куда как проще - сидеть в ганновере и кудахтать, это у вас хуйёвое и то
ничо, дай срок, приедет он ещё в ганновер и будет ничуть не хуже МАНа
а городские автобусы уже на уровне, езжай в москву, ну или к нам в волжский и покатайся-пасмари


Гонять КУР по ЛПК
03.10.2008 13:59
ботон не беси, а?
Уже на многих форумах за сознательное каверканье слов бан выдают. А ты своей безграмотностью уже задрал.

Собрать всегда можно аккуратно. Почему один знакомый друг занимается тем, что к нему пригоняют новый ТАЗ. Он его разбирает-собирает. И после этого все зазоры идеально ровные. Ни что не стучит и не гремит. Почему так нельзя на заводе собирать?
Так же и здесь - нет желания и нет умения руководителей. Они вообще ничего не умеют. вплоть до косолапых животных
ботон
03.10.2008 14:12
ты гляди, чтоб куры у тя с лпк не разбежались
Я еще тебя грамоте научу вместе с курями
Алексей Б.
03.10.2008 14:25
А самый надежный способ избежать войны - интегрироваться в мировую экономику, которая уже глобальна...

Т.е. сейчас войны идут только с теми, кто не интегрировался в мировую экономику? Южная Осетия, например...

Он же Питерский
03.10.2008 19:22
Ну вот еще одна агитка:

"...В последние дни сделано немало заявлений относительно того, что укреплению обороноспособности теперь будет уделяться повышенное - и даже более того! - внимание. Что настораживает в их речах? Никто из них не вспомнил изначальную формулу так и не состоявшейся военной реформы: «Армия сильна благополучием гражданского населения». Похоже, российское руководство хочет повторить советский эксперимент - создать сильную армию в полунищей стране. Но тогда из него ничего не вышло - оборонка, на которую была сделана ставка, не стала паровозом, который тащит за собой всю экономику. В итоге все, от сапожных мастерских до промышленных гигантов, сползло в болото экономической стагнации и социальной разрухи. Неужели в Кремле считают, что теперь из этого выйдет что-то путное? Вторично подобный эксперимент Россия не переживет, тем более что на сей раз рассчитывать на гуманитарную помощь со стороны не приходится, уже не пришлют.

Как бы то ни было, но слово сказано: Россия «уже не та» и «отныне с ней придется считаться». Значит, милитаризация экономики, а следом и общественной жизни из области вероятного переходит в область реального. Нефтегазовые доходы, от которых простому человеку и так-то было немного прока, будут тратиться на создание и закупку новейших вооружений. Разумеется, это вдохнет жизнь во многие оборонные предприятия, у их работников появится заработок, а прилегающие территории перестанут напоминать свалку отходов человеческой жизнедеятельности. Но «гражданскую» Россию военно-промышленный бум не затронет. Более того, заберет у нее то, на что та рассчитывала до кавказской войны, ибо все теперь будет подчинено «адекватным ответам» Западу, которые, как во времена холодной войны, придется давать даже за тридевять земель от пограничного столба с российским гербом.

Попробуйте сегодня усомниться в правильности подобных решений - окажетесь с ярлыком коллаборациониста. Кстати, это одна из причин, почему отмалчиваются лидеры российского бизнеса. Их интересы и в России, и на Западе и любое заявление в поддержку или в осуждение кавказской операции и всего, что за ней последовало, отзовется нежелательными последствиями не здесь, так там. Но рядовому россиянину терять нечего. Поэтому он искренен в неприятии американцев, заманивающих наших ближайших соседей, можно сказать, почти родственников, к себе в НАТО. Он уверен: теперь-то, когда Россия вспомнила, как дают недругам по морде, она непременно станет сильной-сильной, богатой-богатой, и все будут ее уважать и бояться. Удивительный феномен «нереализованного патриотизма».
«Нам не впервой», - было сказано об опасности международной изоляции, и с этим, похоже, согласились многие россияне. Ныне наше общество живет эйфорией военной победы. Но долго ли она продлится, не подкрепленная внутренними достижениями, и каким будет отрезвление? А пока все напоминает ликование футбольных фанатов, которым отведена на безумства всего одна ночь. Попробуйте-ка им в этот момент сказать: «А ведь команда-то слабенькая!» Завтра они и сами об этом скажут, а покуда, прыгая на крышах чужих машин и размахивая триколором с гербом, будут славить победу, и любой, кто осмелится в ней усомниться, - враг!....."
Оппонент
03.10.2008 19:58
Ту-22
И то, что Смоленские, Гусинские, Березовские превратились в беглых карликов, — это наша победа!

Ушли одни, на их место пришли другие-ничем не лучше.А может и хуже.Тебе -то какая разница, кто у тебя на шее сидит и погоняет.Лозунги поменялись и всё.
Конь яковский
03.10.2008 20:15
Сомневаюся что автор конструктор, но кое в чём безусловно согласен.
Например НАПО (Новосибирское авиационное производственное объединение). Назначен новый ген. дир. полтора года назад. До этого был директором комбайнового завода.
Толку от него до сих пор- НОЛЬ!!!. Ибо человек не в теме АБСОЛЮТНО. И самое страшное не собирается вникать. Завод в полном загоне. Мой прятель - однокашник убежал от них. А ведь очень способный инженер. Ибо, говорит, невозможно!
Ну как тут не вспомнить отца всех народов?
Что он делал с такими ген.директорами? Правильно, все догадались!
А что делают с такими наши управители? Тоже правильно догадались.
Пилот Ту-22
03.10.2008 20:25
Оппонент:

Ушли одни, на их место пришли другие-ничем не лучше.А может и хуже.Тебе -то какая разница, кто у тебя на шее сидит и погоняет.Лозунги поменялись и всё.

Совершенно согласен с Вами. Только сегодня прочитал в НГ, что только 7% граждан России считает, что экономическое положение в стране хорошее. И я с ними тоже согдасен.
Недаром народ голосует в "имени России" за Сталина-все понимают, что одними призывами и заклинаниями ничего не исправишь.
madpilot
03.10.2008 20:27
Россия в изоляции. Ха смешно! Уважаемые, да вы посмотрите историю нашей страны, когда у нас не было врагов, когда мы не были в изоляции с той или иной стороны. Да вся история нашей страны это война, холодная или горячая, оружием или политикой, но война. Так чего голову то пеплом посыпать. У нас геополитическое расположение такое.:-)
asdff
03.10.2008 20:43
madpilot:
Ну да, в принципе истину глаголишь, но не война, война в масштабе России, эт третья мировая.НАША задача грамотно расставить СВОИ интересы в этом мире, в том числе и Сомали...
madpilot
03.10.2008 21:09
asdff

Да не 3-я, её, холодную, мы благополучно просрали.
HobbyPilot
04.10.2008 01:25
Конь яковский,

Что он делал с такими ген.директорами? Правильно, все догадались!

И ещё пару миллионов с ними туда же. И через пару лет России придётся импортировать население. Из Сомали, где 40% неграмотных.
Dysindich
04.10.2008 08:26
To HobbyPilot:
"...И ещё пару миллионов с ними туда же. И через пару лет России придётся импортировать население. Из Сомали, где 40% неграмотных..."

Зачем так скорбно?...
Воевать, так воевать..., всех повоюем и уведем в "рабство" (для осваивания безграничных просторов Сибири), только будут это жители Европы, а не Сомали, причем, сугубо на добровольной основе.
xogok
04.10.2008 15:11
_VM_:

*** В случае военного конфликта между двумя ядерными государствами найдите мне хоть одну причину, котора не даст проигрывающей стороне использовать ЯО и, соответственно, другой стороне осуществить удар возмездия. ***

Пожалуйста:

For decades, Western military theorists have unanimously asserted that any nuclear war would begin with a first stage during which only conventional weapons would be used. Then, after a certain period, each side would begin, uncertainly and irresolutely at first, to use nuclear weapons of the lowest calibre. Gradually, larger and larger nuclear weapons would be brought into action. These theorists hold varying views on the period which this escalation would take, ranging from a few weeks to several months.

Being unopposed, this theory was to be found in the pages of both serious studies and light novels – the latter being fantasies with happy endings, in which a nuclear war was brought to a halt in such a way that it could never recur.

The theory that a nuclear war would take a long time to build up originated in the West at the beginning of the nuclear age. It is incomprehensible and absurd, and it completely mystifies Soviet marshals. For a long time there was a secret debate at the highest levels of the Soviet government – have the Western politicians and generals gone off their heads or are they bluffing? It was concluded that, of course, no one really believed in the theory but that it had been thought up in order to hide what Western policy-makers really believed about the subject. But then the question arose: for whose benefit could such an unconvincing and, to put it mildly, such a silly idea have been dreamed up? Presumably not for that of the Soviet leadership. The theory is too naive for specialists to believe. That must mean that it was devised for the ignorant and for the popular masses in the West, to reassure the man in the street.

madpilot
04.10.2008 15:46
а в переводе слабо выложить. Или надо по хвастаться как хорошо знаем английский. А если я тут такой пространный пост к примеру на китайском выложу? :-)
ботон
04.10.2008 15:54
madpilot:

asdff

Да не 3-я, её, холодную, мы благополучно просрали.

ничего мы не просрали
помницца, советский союз уходил из европейских стран варшавского договора
и не только отуда
на основе собственных политических решений
а не под чьим-то давлением или ещё почему

а вот чего мы просрали, так это перестройку как управленческую задачу невъебенной сложности по реформированию страны
те управленцы, времён Горбачёва её просто не потянули

xogok
04.10.2008 16:08
madpilot:

*** а в переводе слабо выложить. Или надо по хвастаться как хорошо знаем английский. А если я тут такой пространный пост к примеру на китайском выложу? :-) ***

Нет, не слабо, и уж конечно не для хвастовства, а просто оригинал был на английском, и было лень переводить, надеялся, что и так поймут (напр., моряки, да и лётчикам английский язык, как-бы, очень желателен). Но коли уж вы настаиваете -- вот вам перевод.

В течение десятилетий западные военные теоретики единогласно предполагали, что любая ядерная война начнётся первой стадией, в которой будут применяться лишь обычные вооружения. Затем, по прошествии некоторого времени, каждая сторона начнёт применять, сперва неуверенно и нерешительно, ядерное оружие минимального калибра. Постепенно, в дело вступят ядерные боеприпасы всё больших и больших калибров. Эти теоретики придерживаются различных взглядов на продолжительность периода, в течение которого будет происходить эскалация: от нескольких недель до нескольких месяцев.

Эту теорию, не встретив серьезного сопротивления, можно было найти на страницах и серьезных исследований и легкого чтива -- которое представляет собой фантазии с хэппи эндом о том, как ядерная война предотвращается таким образом, что она уже никогда не может начаться вновь.

Теория о том, что для развития полномасштабной ядерной войны требуется длительное время, возникла на Западе в начале ядерного века. Она непонятна и абсурдна и совершенно озадачивает советских маршалов. В течение длительного времени в высших эшелонах советского правительства даже шла секретная дискуссия о том, сошли ли западные политики и генералы с ума или они блефуют? Было решено, что, конечно, никто на самом деле не верит в эту теорию, и что она была выдумана для сокрытия того, что западные власти действительно думают по данному вопросу. Но возник вопрос: зачем была выдумана столь неубедительная и, мягко говоря, глупая идея? Уж наверное не для советского руководства. Эта теория слишком наивна для того, чтобы быть воспринятой специалистами. А это, в свою очередь, означает, что её изобрели для невежественных масс Запада, для успокоения человека с улицы.
HobbyPilot
04.10.2008 16:25
Dysindich,

Воевать, так воевать..., всех повоюем и уведем в "рабство" (для осваивания безграничных просторов Сибири), только будут это жители Европы, а не Сомали, причем, сугубо на добровольной основе.

К тому времени у Китая будет общая граница с ЕС... Кто такие будете "Вы"... Делайте ставки, господа.
Теперь не оппонент
04.10.2008 21:01
Пилот Ту-22
Совершенно согласен с Вами. Только сегодня прочитал в НГ, что только 7% граждан России считает, что экономическое положение в стране хорошее. И я с ними тоже согдасен.
Недаром народ голосует в "имени России" за Сталина-все понимают, что одними призывами и заклинаниями ничего не исправишь.

Здесь я абсолютно согласен с Вами, не вижу больше причины для споров.
madpilot
04.10.2008 21:30
ботон

Хорошо. СССР как страна перестал существовать, армия была развалена, спецслужбы разрушены, экономика развалена, к власти пришли лояльные правительства, на политической сцене государство ничего не представляет, военный блок противник перестал существовать. Это что не проигрыш в 3-й мировой войне?
??????
04.10.2008 21:52
Написанное здесь хочу пояснить в нескольких словах старого анекдота:
На всемирном конгрессе врачей все хвалились своими достижениями.
Очередь СССР: встает кремлевский врач и говорит:" А мы научились гланды через ж..у вырезать!"
Все в шоке и спрашивают:"А почему через ж..у?"
Ответ:"А у нас в СССР все через ж-у делают..."
И по сей день так...
asdff
04.10.2008 22:03
Всю кашу заварил ОДИН человек Горбачёв, которую МЫ до сих пор не можем расхлебать, но его проблема проста, ОН ПРОСТО БЫЛ НАИВЕН, он глупыша думал, что раскрыв железный занавесМЫ получим америкосов в друзья, ДА НЕТ ДРУЗЕЙ у америкосов, ЭТИ сначало стреляют потом спрашивают кто тама(О"Генри)Это стало очевидным в августе 2008. И под эту "дружбу" этот идиот закопал весь наш военно промышленный комплекс..КОНВЕРСИЯ, эт когда вместо высоко технологичных продуктов которые ценятся во всёим мире за МИЛИАРДЫ, наша оборонка начала выпускать КАСТРЮЛИ..судить надо человека с пятном на голове..тьфу на него
_VM_
04.10.2008 22:06
2 xogok:

Я говорил не о том, о чем приведенный фрагмент (кстати, откуда?).
Я о том, что ЛЮБАЯ война между ДВУМЯ ЯДЕРНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ неизбежно перерарастет в ядерную, что равносильно концу истории человечества.

Нет больше в программе правящей партии тезиса о победе мировой революции и "маман де кузьма" миру не грозит. Грозит уже "всемирный халифат", так здесь России с западом надо бы быть по одну сторону "баррикад".
akatenev
04.10.2008 22:08
madpilot:

Россия в изоляции. Ха смешно! Уважаемые, да вы посмотрите историю нашей страны, когда у нас не было врагов, когда мы не были в изоляции с той или иной стороны. Да вся история нашей страны это война, холодная или горячая, оружием или политикой, но война. Так чего голову то пеплом посыпать. У нас геополитическое расположение такое.:-)
___

Что-то вы историю, кажется, проходили мимо :) Наоборот, почти во всех серьезных конфликтах Россия как раз выступала на стороне большей кучки товарищей, и с союзниками никогда особенных проблем не было. Какая там, нафиг, изоляция... А что такое "изоляция с той или иной строны", вообще непонятно. Это вот если историю то же Германии взять, то там действительно - кругом враги, и все сами, сами... географическое положение такое :)

А то что у нас сейчас из союзников один Чавес, так это наша собственная заслуга.
_VM_
04.10.2008 22:15
Вдогонку к предыдущему посту

http://top.rbc.ru/incidents/04 ...
EGF
04.10.2008 22:18
Слова из речи президента США Билла Клинтона, произнесенной на совещании в Комитете начальников штабов американских вооруженных сил в октябре 1995 года.

«Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, – отметил Клинтон. – Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное ядерной энергией государство. Да, мы потратили на это миллиарды долларов, но за четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и пр. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожные суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т. п. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство страну, составляющую основную конкуренцию Америке».
Что-то существенно изменилось сегодня, в Нашем отношении С НИМИ. Или у нас есть серьёзные
успехи в модернизации промышленности, кликните-порадуемся ВМЕСТЕ.
ботон
04.10.2008 22:20
madpilot:

ботон

Хорошо. СССР как страна перестал существовать, армия была развалена, спецслужбы разрушены, экономика развалена, к власти пришли лояльные правительства, на политической сцене государство ничего не представляет, военный блок противник перестал существовать. Это что не проигрыш в 3-й мировой войне?

какой войне?
всё перечисленное это как раз следствия неудавшейся реформы в стране под названьем СССР


asdff
04.10.2008 22:24
akatenev:
А то что у нас сейчас из союзников один Чавес, так это наша собственная заслуга.


Не ну эт не правда в союзниках у НАС пол МИРА, ТЕ которые не верят в америкосскую демократию и ТЕ которые ощутили ЭТУ демократию на своей шкуре
Д.М.
04.10.2008 22:34
В статье топика многое говорилось о войне… Это лично мои умозаключения по этому вопросу. Если кому интересно, почитайте….

Войны с Западом, которой нас пугают, не будет, так как они экономически нас завоевали и так. В результате этой войны в лучшем случае мы будем для них поставщиком энергоресурсов, сырьевой базой и хранителем ядерных отходов. Будем продавать им за копейки лес, а покупать за нормальные деньги бумагу и мебель. Там люди будут покупать дома, работать в светлых офисах за компьютером, а мы будем работать на шахтах ломом и жить в рабочих бараках. Вот и вся война… И не надо строить концлагеря, чтобы люди в каменоломнях работали. Это не эффективно. Они и так там работают.
Поэтому войны с Западом не будет. Она вероятна только тогда, если власть в России захватит «диктатор-авантюрист-психопат», от которого можно всего ожидать. Тогда, боясь его как огня, они могут провести операцию (как в Сербии) и убрать этого «идиота». Но территорию завоевывать не будут. НАТО может закидать нас бомбами и разбить наш военный потенциал, но оккупировать территории, держать в население в повиновении и тем более переселять на завоеванные территории свои западные народы (голландцев, например) в голову никому не придет. Им у себя дома не плохо. Там население падает, они наоборот к себе арабов везут, чтобы улицы подметать. Ехать в Сибирь нефть добывать охотников в Мадриде, Нью-Йорке, Париже и т.д. найдется не много…
Пугать нас войной с Западом и бояться ее может только этот самый "психопат" и те, кто кормится со стола этого психопата. Это им надо удерживать власть и оправдывать свои "непопулярные недемократические решения". А больше всего сплачивает народ именно внешняя угроза. «Царю» как воздух нужен враг, так как без него народ трудно удержать в повиновении и делать свои «делишки», оправдывавшая все «защитой интересов государства». Если этого врага нет, то его нужно создать. У диктатора, когда все СМИ говорят написанный им текст, это, как правило, получается не плохо.

Но.... Представить себе китайцев, добывающих нефть в Сибири вполне можно. Это реальная картина. Они сотнями тысяч с удовольствием ломанутся (если будет такая возможность) даже в Якутию, "копать золотишко". Заинтересованность именно в территории есть и если есть, то только у китайцев. Население у них огромно, рост его ограничивают только административными мерами. Рано или поздно встанет вопрос новых территорий, особенно когда под боком, не Севере безлюдная пустыня на тысячи и тысячи квадратных километров! И смотреть они будут именно в эти безлюдные места и задавать вопрос: «А разве справедливо, что нам жить негде, мы здесь как селедка в бочке, а там никому ненужные территории, которые пустые и будут пустые они еще сотни лет!»

Поэтому захват территорий военной силой может возникнуть только в китайской голове. Тем более, что у нас огромная общая граница.
Вывод: «Война с Западом» идет в экономической плоскости. И при наличии хоть каких-то демократических институтов никакой горячей войны не будет. Она им просто не нужна, как не нужна и нам. А вот на востоке зреет реальная угроза. Поэтому не НАТО надо бояться, тем более, что оно у нас уже на расстоянии часа полета от столицы. А Китай. Который через несколько десятков лет станет самой влиятельной страной мира и начнет распускать «пальцы веером». И мы первые на очереди.

akatenev
04.10.2008 22:43
asdff, лозунги лозунгами, а союзники союзниками. Кстати говоря те, кто на своей шкуре попробовал СССР или даже просто побыть в зоне советского влияния - толпой ломятся в НАТО.

Все это отлично проявилось на примере признания ЮО и Абхазии. До лампочки всем Россия, кроме некоторых маргиналов, которые немного попиарились на эту тему.
ботон
04.10.2008 22:49
вот интересно
чо они ждут-то? все эти носители будующих геополитических угроз для России
щас самое удобное время для их реализации
это к тому, что Россия может за время, пока эти угрозы будут оставаться лишь угрозами может их и упредить
угрозы эти
и в военном и в геополитическом смысле и трандец тогда всем угрожантам вместе с их угрозами
а?

Maest_ro(ми-8)
04.10.2008 22:54
все вроде верно...но нужен путь решения..алгоритм так сказать...а его не будет еще лет 200!
Maest_ro(ми-8)
04.10.2008 22:54
все вроде верно...но нужен путь решения..алгоритм так сказать...а его не будет еще лет 200!
akatenev
04.10.2008 22:54
ботон, на кого сначала нападем?
Д.М.
04.10.2008 22:54
И еще... Все те радары, которые строят в Польше и Чехии, в далекой перспективе рассматриваются именно в защите Европы от Китайских ракет. Сейчас от наших, а через 15-20 лет пригодятся радары для более дальнего соседа. Тем более, что скорость новейших ракет будет 4-7 М и для их поражения требуется большее расстояние для наводки на цель.
Сейчас об этом никто не говорит. Все прекрасно. Но если власть в Китае захватит кучка "патриотов", а народ там организовать на любой подвиг ничего не стоит, то можно ждать всего чего угодно. Россию Запад отдаст на растерзание, конечно будут помогать, дабы они увязли в нашей тайге.
Боюсь история повторяется. И мы может быть станем опять буфером между Востоком и Западом, как во времена Батыя, который захватив Русь, не дошел до Европы.

Все это конечно, только размышления, прогноз первспектив. Чистая логика без обвинений, оскорблений и т.д. китайцев и других дружественных народов.
madpilot
04.10.2008 22:58
ботон

В какой какой, в так называемой холодной, которую с большим успехом можно назвать 3-й мировой. А если то что творили Горбачев и компания это реформы, хм тогда я Мая Плисецкая. :-)
12345678910




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru