ВОт ты поруководи когда бабок нет!
Тогда и станет все понятно.
----------
ВОТ, тоже с большой буквы напишу, подобным небольшим, но гордым государствам, главное найдти к кому "присосаться" покрепче. И объяснить, что "мы Ваш последний рубеж", "Patria o Muerte" и т.п.

2 опаньки

==
От куда у вас такое мнение что у Батьки бюджет со стороны
==
Вы просто посчитайте количество газа и нефти и нефтепродуктов.
По весьма своеобразным тарифам.
Туда же не забудьте кредиты на покупку газа.
Считайте сами - я Вам не счетовод Вотруба =)))))
Нет - ну конечно не весь бюджет - не весь. =)))
А то разницу найдете в миллион и будете меня клеймить.

Да - еще не забудьте субсидии по союзным программам, а также поставки по льготным режимам импорта в РФ.

2 Ап

Несомненно. ВОт оно тогда и открылось.

2 Директор

==
И объяснить, что "мы Ваш последний рубеж", "Patria o Muerte"
==
Но вот что интересно - если скажем Прибалтика тихо легла и "исполняет свой супружеский долг" - то всякого рода "социалиствующие" страны - все время норовят просто таки "нагреть" Старшего брата. И потом кинуть.

Островитянину: Это безнадежно. Большей части населения совершенно непонятно, почему не хватает денег. Не хватает - еще напечатайте, тоже мне проблема! И установите "достойные" зарплаты и пенсии, как в цивилизованных странах. А то, что цены повышаются, так это происки врагов, в число которых в первых рядах входят проклятые Абрамовичи с Чубайсами. К стенке их за это!

Островитянину: Это безнадежно. Большей части населения совершенно непонятно, почему не хватает денег. Не хватает - еще напечатайте, тоже мне проблема! И установите "достойные" зарплаты и пенсии, как в цивилизованных странах. А то, что цены повышаются, так это происки врагов, в число которых в первых рядах входят проклятые Абрамовичи с Чубайсами. К стенке их за это!

Извините, что-то сбойнуло.

все время норовят просто таки "нагреть" Старшего брата. И потом кинуть.
--------
Это потому что психология председателя "процветающего" белорусского колхоза, мало чем отличается от психологии "наперсточника". И не важно что председатель теперь президент, все равно, наперстки надо крутить, а шарик в руке зажимать.

Всем - Добрый вечер!
Ух, и плодовитые вы сегодня! :-) Но, интересно, черт возьми...
Полемика выходит на удовень, когда замечания и реплики АриныВ, Пилота и Ко выглядят жалким блеянием - возразить-то уже нечего, кроме как все то же: - А все-равно, все воры!...

Rumata, добрый вечер! Никак, работали сегодня? А я завтра в Москву еду, появлюсь в среду.

Мы не плодовитые, а мы ядовитые. Не любим когда не по-авиационному рассуждают.;o)))
Ну а про этих и говорить нечего. И кто их только выбирал, :o)))))))))

http://www.ural.ru/news/life/n ...

БР: Ой, и не спрашивайте... :-)))
Кстати, у Вас что-нибудь продвигается?

2 БР

Вот вот. Именно.
Деньги типа берутся из воздуха.
Соотношение производительности труда и денежной массы - это уже из разряда мистики.

Вынь да положь зарплату как в Швейцарии.
А то , что ну не работают у нас как в Швейцарии - да кому это интересно?

2 Директор
==
И не важно что председатель теперь президент, все равно, наперстки надо крутить, а шарик в руке зажимать.
==
Эх, Дима, Вы еще вероятно не знаете как Лука топливо у россиян в посевные конфисковывал.
Ой мама...

Rumata: Продвигается, но пока результата нет. Но похоже уже, что будет. Додавлю непременно!

2 Румата

И Вам вечер добрый.
=))

Для Лигово
Про "советский телевизор"...
Я сейчас в командировке, которая была долгой, но в заканчивается уже в эту пятницу. Хозяин квартиры, которую снимаю, обеспечил четыре канала: "РТР-Планета", "Наше кино", "Телеклуб" и "RTRi". Последний не смотрю - откровенно антироссийский. Извините, не воспринимаю Новодворскую. А вот по первым двум посмотрел за это время массу хороших, в нашем понимании - почти классических - фильмов. К примеру, "Тихий Дон" и "Хождение по мукам". Так что с "ящиком" мне повезло. Он сидьно отличается от родного, домашнего. Никаких "Бригад" - красота! А вот только что взахлеб смотрел программу с Вашей землячкой, актрисой МХАТа Татьяной Петровной Панковой. Подарок судьбы - послушать такого умного человека!

В.А.К.: Забавная у Вас реакция. На RTVI дают слово всем, от Новодворской до откровенных ультра-патриотов. Тем оно и интересно, что осталось последним, где есть свобода выражения собственного мнения.

На этом со всеми прощаюсь, пошел бай-бай.

БР,
ну что поделать - не люблю экстремистов. Ни левых, ни правых. Поначалу было забавно наблюдать в одной из программ Новодворскую и Проханова, поющих в унисон. Потом стошнило...

2 БР: Здорово! Вооооооооот такущей Вам удачи! Да, и всем нам!

//Но похоже уже, что будет. Додавлю непременно!
Знаете, вот почему-то ни сколечко в этом не сомневаюсь!

Вот же, вот у кого молодежи учиться нужно!!!

Еще долго костры будем мы принимать за пожарища, будет долго зловещим казаться нам скрип сапогов, про войну будут детские книги с названьями старыми, и людей будем долго делить на своих и врагов».(c)

2 Эдмонтон

А вот и MP3.

По ссылочке в центре чуть верхний левый угол.

http://1000plastinok.info/song ...

А в принципе все наши дискуссии уже давно описаны. =))


http://www.youtube.com/watch?v ...

И кстати проблемы Пилота и Арины - тоже.
Песня пятидесятых.

http://www.youtube.com/watch?v ...

Островитянин:


http://www.youtube.com/watch?v ...

Да тут не песня, тут трагедия. Такая была жизнь! Народ из последних сил тянулся, чтобы протянуть от аванса до зарплаты, а армии отдай все, что положено.А сколько народу крутилось вокруг них. И вдруг вот все это в тар-тарары и коленом под зад- на пенсию. Это даже не гребаный Экибастуз, это катастрофа для людей уровня Ветерана BВС и Пилота. Но я уверена, что он прикидывается. Не понимать жизнь в его возрасте- это быть треской отмороженной.

За Высоцкого - большое спасибо.:o)))))

опаньки:
пожалуйста по конкретней и с фактами....От куда у вас такое мнение что у Батьки бюджет со стороны????

Рентабельность многих предприятий и удивительный рост экономики Белоруссии обусловлен в большей мере низкими ценами на российские энергоносители. Другой источник благополучия это практически неконтролируемый реэкспорт российской нефти на Запад т.е. Белоруссия покупает нефть по одной цене, а продает на Запад по гораздо выше. Т.е. проблем у экономики Белоруссии выше крыши.

Островитянин:

2 ВСЕ!!!

ВОт!! Вот оно!!!

Написал 2 "мимо шел" в 14-00



==
Причем стоит всё это барахло раза в 1.5 дороже чем корейско-филлипинские аналоги в России.
==
И это еще учитывая, что в основном экономика Беларуси пасется за счет в общем-то халявного (относительно) российского газа и работы Новополоцкого и Мозырьского НПЗ.

В общем миллиарды денег практически безвоздмездно.
==========

Пилот прочитал и мне ответил

Я написал Пилоту в 14-42:
======
Пилот
==
Вы почему-то деньги у наших олигархов не хотите считать, а тут прямо Вас заело
==
Островитянин
"Почему заело?
Как раз - нет.

Мне просто не нравятся разговоры отдельных людей на тему "белорусского чуда".
Нужно знать откуда ноги растут."
======

Как он же (18-40) пишет в ответе "мимо шел"
==
А Беларусь, кстати, по многим показателям впереди России. И это не имея нефти, газа.
==

Вот так всегда.

А про строящиеся дома в Рязани Пилот Ту 22 мне даже не соблаговолил откомментировать.
Видимо это дома призраки.
Их нет. Они только в Интернете.

Человек видит исключительно то, что хочет видеть.
Объективность - полный ноль.

Уважаемый, из Вас миссионер хреновый получился. Надысь про Ирак нам тут впаривали, что как американцы вовремя туда пришли с принуждением к миру. А я Вам про нефть говорил, а Вы меня высмеяли-вроде как это не моего ума дело. А вот Гринспен со мной полностью согласен-он видать тоже ничего, как и я, не соображает.
http://lenta.ru/news/2007/09/1 ...
А строящиеся дома, мне жаль тех домовладелцев, которых нещадно выжигают по всей России, чтобы освободить место под строящиеся дома, т.е. бизнес на крови и углях.

Островитянин:
К коэффициентам и вообще попыткам поставить экономику на математические рельсы я отношусь несколько скептически.
К тому же Джини.
По нему Россия между прочим находится во вполне относительно благополучной зоне.

Это просто параметр, который как-то характеризует национальную экономику. К благополучию он прямо не относится. Нет такого абсолютного закона, что общество с таким-то параметром обязательно разрушится и ввергнет своих членов в ужас, а с таким-то - непременно процветет. Это как климат. Нет такого закона, что если у вас такая-то температура, то с экономикой случится то-то, можно жить и работать и там, и сям. Но кому-то по душе Карелия, а кому-то Майорка.
Зона, в которой находится Россия - это типа Карелия. Любителям тепла тут не место.

Ну вот считают они, что любая разница в квалификации, навыках, усердии никак не может оправдать
==
Ну и? И вот лично Вы считаете это правильным?

Лично мне почти все равно. Я достаточно адаптабелен, чтоб приспособиться что к такому устройству общества, что к этакому. При той жизни я был физиком, получал небольшую денежку от государства, делал только то, что хотел, и был вполне счастлив. При этой тоже вроде не голодаю, делаю только то, что нравится, и не парюсь из-за ерунды.
Но если, чисто гипотетически, можно было выбирать, себе я бы выбрал социализм североевропейского толка. С минимальным расслоением общества, когда регулятор изо всех сил уравнивает доходы. Хотя в денежном выражении я бы пострадал, зато люди вокруг были бы мне больше по душе.


Ганвор - несомненно.
А Гленкор-то чем не угодил?
.....
Да - сейчас их роль уменьшается, но это все из за усиления информационной прозрачности.

Да именно вот этим. Не люблю посредников. Они, конечно, нужны на определенном этапе, смазка там, регуляция, все такое. Но чисто технически их давно уже можно бы убрать на фиг, а людей приставить к делу. Как раз из-за усиления информационной прозрачности.
К тому же они перестали бы разлагать общество.
Это у меня просто инстинкт инженера. Не люблю механизмы, где много ненужных ржавых зубчатых колесиков.

Островитянин:

Вот кстати статейка от февраля 2008

===
БЕЛОРУССИЯ ЖИВЕТ ПО СОВЕТСКИМ ПРАВИЛАМ
В Белоруссии цены регулируются официально, и это закреплено законодательно. Когда речь идет о так называемых социальных товарах (они примерно те же, что в России), картина неотличима от той, что была в СССР: если зайти в любой магазин и посмотреть цену на тот или иной продукт, можно не сомневаться, что по всей стране она будет такой же. Ну а стоимость товаров, не вошедших в социальный список, регулирует «тридцатник». Так в стране принято называть норму, согласно которой «накрутка» на конечную цену не может превышать 30% себестоимости продукта. Все это, заметим, распространяется и на товары, которые идут на импорт.
Белорусское законодательство в области регулирования цен осталось практически неизменным с советских времен, вносимые в него поправки носят чисто косметический характер. Поэтому и «пробуксовки» те же, что были в позднем СССР. В стране хорошо помнят продовольственный кризис, возникший в Минске в 1997 году: тогда продукты с прилавков начали просто исчезать. Власть бросилась административными методами заставлять предпринимателей продавать товары именно по установленным ценам. Тогда-то Александр Лукашенко и произнес крылатую фразу: «Взялись за яйца – исчезает молоко, за молоко хватились – исчезает колбаса». Бизнесменов, которые занимались оптовой и розничной торговлей, обкладывали драконовскими штрафами, лишали лицензий, конфисковывали у них товары, и те перестали сопротивляться
Однако история повторяется, и прошлой осенью молочные продукты опять стали исчезать с минских прилавков после того, как на них повысились цены в России. Правительство приняло решение ужесточить контроль на границе с РФ, людей, которые в огромном количестве закупали и везли эти продукты в соседнюю страну, разворачивали обратно. Никаким законодательством это не регулировалось, но сотрудники ГАИ выполняли приказ ревностно. Милиция же взялась патрулировать электрички и поезда, направлявшиеся в сторону России, и весь «запретный» товар тоже изымала. Однако дефицит молочных продукций в Минске ощущается до сих пор.
По мнению Ярослава Романчука, руководителя аналитического центра Мизеса, ценовая политика белорусского государства бьет не только по бизнесу, но и по кошелькам граждан. По его словам, цены фиксируются, но при этом сельское хозяйство получает немалые дотации, и в результате ежегодно каждая белорусская семья переплачивает за продукты по 150 – 200 долларов.
=====

А как же, нужно государственные механизмы подстраивать под большинство населения, а не под 5-10% "элиты".
Вон в США добаловались, уже к социализму взяли путь, а Вы всё по инерции хвалите капитализм.

опаньки:
пожалуйста по конкретней и с фактами....От куда у вас такое мнение что у Батьки бюджет со стороны????

Белоруссия покупает газ у России по низким ценам и при этом еще занимается реэкспортом, но уже по мировым цена. Покопайтесь в инете там много про истоки чуда белорусской экономики. Внешне все выглядит вполне благополучно, но думать что это надежно и ничего не угрожает благополучию Белоруссии наивно. Повысит Россия цену на газ и нефтепродукты, построит трубу в обход, на таможне что-нибудь придумают с пошлинами, решат, что помогать себе дороже и у самих проблемы т.е. когда жизнь заставит жить по правилам рынка, мне кажется, благостная картина жизни может резко измениться и в худшую сторону. Я не стороник пододным мер и не желаю вам этого, но не думать об этом прятать голову в песок.
По поводу как изменилась жизнь вопрос спорный. Кто-то улетел с верхов благополучиля времен СССР и не может этого простить тому только ухудшения видны, кто поднялся в рынке тому улучшения, а на самом деле ИМХО с распадом СССР жизнь ухудшилась резко и сильно да иначе и не могло быь, но сейчас ситуация выправлятся не для всех и может быть не для большинства, но позитивного не заметить нельзя машин больше стало, ездить стали больше кто-то неплохо зарабатывает, но конечно и негатива хватает. В СССР жили все одинакого бедно, а сейчас раслоение огромно, но жизнь идет.

Островитянин:
==
Ну вот считают они, что любая разница в квалификации, навыках, усердии никак не может оправдать
==
И опять же. Как они могут нормально считать, если они НИЧЕГО не видят?
Они не знают ни доходов, ни расходов (что немаловажно), ни положения в других странах - НИ ЧЕ ГО.
==

Простите, у слова "считать" больше одного значения. Они не "считают" в смысле вычислений, они так думают. Этика выше экономики. Этические законы запрещают. Все.
Что там творится в других странах, дело десятое. Есть свои и чужие. Тот, кто живет тут, должен быть своим и принимать ту же этику. Всякие немтыри и чудь белоглазая, ясное дело, могут хоть как стремиться к деньгам и служить маммоне.

Не обязательно это имеет отношение к нашему герою. Он может быть просто мелкой шкурой и тосковать о том времени, когда он без напряга входил в топ 2% населения по денежным доходам, да еще государство специально подгоняло ему потребительских товаров. Но в целом мысль такая, что сильное расслоение общества раньше тут было не принято.

==
Точно так же как все эти коэффициенты и кривые.
Скажите мне каким образом Джини учитывает активы хранящиеся и зарабатывающие в трастах и оффшорах?
Как он учитывает заработки в интернациональной деятельности?
Да даже такую простейшую вешь как заработок опционами в компании?
==
Он не учитывает. Он опирается на оценки доходов домохозяйств, в денежной и натуральной форме. А эти оценки возможны разными методами. Бенефициар траста платит налог - вот и оценка. Опционы тоже налогооблагаются, соответственно статистике про них известно.

2 Пилот Ту 22

==
А я Вам про нефть говорил, а Вы меня высмеяли-вроде как это не моего ума дело. А вот Гринспен со мной полностью согласен-он видать тоже ничего, как и я, не соображает.
==

Ни Вы ни я не читали книгу.
А пользуетесь дешевым переводом журналюг.

Так вот надо видеть контекст.
Если к примеру там сказано ПРОСТО , что Ирак угрожал поставкам нефти - так оно так и было.
То есть США туда вторглись для того чтобы обезопасить СВОИ поставки нефти из Залива.
То есть всякого рода - кувейто-саудистские.
Но не для того , чтобы воровать ИРАКСКУЮ нефть.

Эдмонтон. Открыла Вашу ссылку, прочитала статью и подумала, где раньше мне встречалась Ваша фамилия? Сайт "Просто-Так-Сайт". " Мир тесен " даже в интернет - пространстве.

БР:

Человек видит исключительно то, что хочет видеть.
Объективность - полный ноль.

Защищает человек свой внутренний мир от внешних воздействий. А то поймет вдруг, что жизнь не такая на самом деле, как ему казалось, и что ему с этим знанием делать? Поделиться ведь ни с кем нельзя, он же объяснил, как его знакомые к этому отнесутся.
21/09/2008 [19:26:25]

Островитянин:

Да да - именно так.

Жалко мне Пилота. Тяжело ему.
_________
Ребята, а я-то вас ещё больше жалею: дожить до стольких лет(особенно БР) и иметь такой кругозор.... У меня, правда, есть подозрение, что это вы в такую игру играете, этакий спектакль разыгрываете. Ну играйте, играйте - чеховы энд шекспиры.

Пилот Ту 22

==
бизнес на крови и углях.
==

Да у Вас куда ни плюнь - сплошная кровь и уголь.
Хоть дома строй, хоть чебуреки жарь - все одно.

У меня, правда, есть подозрение, что это вы в такую игру играете, этакий спектакль разыгрываете. Ну играйте, играйте - чеховы энд шекспиры.
----------
У меня, честно говоря, насчет Ваших постов, такое же подозрение.

Director:

У меня, честно говоря, насчет Ваших постов, такое же подозрение.
___________
Я действительно излагаю своё видение реального мира.

морда

==
Зона, в которой находится Россия - это типа Карелия. Любителям тепла тут не место.
==
И что - менять ничего не надо? Вот сидим вот так "в Карелии с комарами" и мрачно бухтим на тему "у нас свой особый путь"?

Нееее, так не пойдет - сожрут конкуренты.

==
Но если, чисто гипотетически, можно было выбирать, себе я бы выбрал социализм североевропейского толка.
==
Любой бы выбрал. В особенности с возрастом.
Молодые обычно недовольны кстати. А вот когда стареть начинаешь и силы заканчиваются - реально все хотят о себе бОльшей заботы.

Но устойчивость этой полусоциалистической системы - невысока.
Что показывает отход от нее в крайние годы.

===
Не люблю посредников. Они, конечно, нужны на определенном этапе, смазка там, регуляция, все такое. Но чисто технически их давно уже можно бы убрать на фиг, а людей приставить к делу
===
У Вас КРАЙНЕ неправильное понимание роли посредников.
Абсолютно.
Они необходимы ВСЕГДА.
Большие структуры или одиночки не способны гибко реагировать на изменение рынка.
А посредник всгда более мобилен и ментально шустр.
В крупных структурах своя тяжелая бюрократия.
Посредники - гораздо более гибки и работают на "лезвии ножа".
ЧТо в конечном итоге НА ПОЛЬЗУ потребителю.
Я не говорю о базаре с овощами, я говорю о серьезных вещах.

И между прочим эти люди как раз и занимаются ДЕЛОМ.

====
А эти оценки возможны разными методами. Бенефициар траста платит налог - вот и оценка. Опционы тоже налогооблагаются, соответственно статистике про них известно.
====
Щаззззз. С какого переляку бенефициар траста налоги платить стал?
Трасты изначально созданы для сохранения активов в безналоговом режиме.
И опционы между прочим во многих случаях платятся безналогово.
Причем вообще не в стране пребывания.

Вы тут чего-то не то говорите. =)))

2 Пилот Ту

==
А как же, нужно государственные механизмы подстраивать под большинство населения, а не под 5-10% "элиты".
==
Вообще-то в статье речь идет о том, что в Беларуси перманентный продовольственный кризис.

Интересно - как Вы читаете?

Островитянин:

Интересно - как Вы читаете?
_______
А я всё подряд не читаю, а если и читаю, то не всему верю.

"Ничего не вижу, ничего не слышу...!" - это про Вас, НФ!

Хотя, умные люди говорят: - "Имеющий уши - да услышит! Имеющий глаза - да увидит!"

2 Пилот Ту 22

==
А я всё подряд не читаю, а если и читаю, то не всему верю.
==

Я просто тихо развел руками.
Ладно поищу еще что-нибудь.
Надо же Вас как-то просвещать? =)))
Капля камень точит. =)

Островитянин: А мне вот больше нравится све-таки сталинский постулат - "Нет человека - нет проблем!" Весьма оптимальный метод решения споров. :)))))

Rumata
----------
Ага, вызовите Пилота на дуэль. Кто победит - тот и прав :))

мимо шел: Не, не спортивно получится - я молодой и тренированый, а он - пожилой и чахлый. Даже стреляться не выйдет - у меня снайперская подготовка, а он - личное оружие фиг знает когда в руках держал. :)))

Кто победит - тот и прав :))

Прав, как известно, тот у кого больше прав! А Пилот себя пораженцем считает. Так что, опять не выйдет. :)))

2 Румата

"Шурик! Это же не наши методы!"(с)
=)))

Rumata:

мимо шел: Не, не спортивно получится - я молодой и тренированый, а он - пожилой и чахлый. Даже стреляться не выйдет - у меня снайперская подготовка, а он - личное оружие фиг знает когда в руках держал. :)))

Кто победит - тот и прав :))

Прав, как известно, тот у кого больше прав! А Пилот себя пораженцем считает. Так что, опять не выйдет. :)))

По правилам оружие выбирает вызываемый на дуэль. Я выбираю самолёт-буду бомбить. Так что копайте бомбоубежище. Время есть. Хотя на старом 22-м при полёте на сверхзвуке на малых высотах разрушается кирпичная кладка. Вот так-то.

Бонбить-то он может и может - да кто ж ему даст! :))

Все, НФ, уже начал копать. Ой, боюсь, боюсь!... Только, вокруг сильно все не забрызгайте! :)))

мимо шёл. Чем и " хорош " интернет, что большинство пишет, " как и слышит, не стараясь угодить ", но закон есть ( клевета, оскорбление чести и достоинства, угрозы ( скрытые или прямые и т. д.), поэтому всё регулируется. Не зря Админ закрывает некоторые ветки, когда накал страстей достигает предела.

Островитянин:
==
Но если, чисто гипотетически, можно было выбирать, себе я бы выбрал социализм североевропейского толка.
==
Любой бы выбрал. В особенности с возрастом.
Молодые обычно недовольны кстати. А вот когда стареть начинаешь и силы заканчиваются - реально все хотят о себе бОльшей заботы.
==
Даже не в этом дело. Нет особенных проблем наскрести себе на обеспеченную старость. А уж воспитать хороших детей может любой нормальный человек. Просто не нравится смотреть на крысиные бега вокруг. Я ведь жил при коммунизме, мне есть с чем сравнивать.

===
Не люблю посредников. Они, конечно, нужны на определенном этапе, смазка там, регуляция, все такое. Но чисто технически их давно уже можно бы убрать на фиг, а людей приставить к делу
===
У Вас КРАЙНЕ неправильное понимание роли посредников.
Абсолютно.
Они необходимы ВСЕГДА.
===
Это зависит. От информационной и логистической инфраструктуры, например. То есть посредники-то нужны, но роль и важность их меняется. Зачастую их можно было бы заменить просто нехитрой компьютерной программой. Понятно, откатывать программа не может, но без этого в принципе можно обойтись.

===
Большие структуры или одиночки не способны гибко реагировать на изменение рынка.
====
Так ведь и рынок не так уж необходим. Есть и другие регуляторы. Невидимая рука - не единственный, и даже не универсальный.

====
Щаззззз. С какого переляку бенефициар траста налоги платить стал?
Трасты изначально созданы для сохранения активов в безналоговом режиме.
===
Нет. Трасты изначально созданы просто для сохранения активов. Вот я тоже сеттлор траста, и не одного. Правда, резидентного, но это неважно. Цель создания - обезопасить активы от персональных претензий. Ну, российская прокуратура до2.7бется или там развод с женой. Как только бенефициар получит прибыль, он обязан будет уплатить подоходный.
Если бы траст был нерезидентный, прибыль бы, да, не облагалась в той стране. Но как только я выплачу себе прибыль, я, как законопослушный российский резидент, обязан буду уплатить подоходный здесь. У нас резиденты платят налоги со всего world wide income.

Понятно, что в реальности этого можно и не делать. Тамошний IRS не подает данные в нашу ФНС. Но надо отчетливо понимать, что это будет лучшим аргументом в пользу позиции Пилота-22, ну, что "все воры".

M.V.:

мимо шёл. Чем и " хорош " интернет, что большинство пишет, " как и слышит, не стараясь угодить ", но закон есть ( клевета, оскорбление чести и достоинства, угрозы ( скрытые или прямые и т. д.), поэтому всё регулируется. Не зря Админ закрывает некоторые ветки, когда накал страстей достигает предела.
__________
Надо админам вменить в обязанности медали виртуальные выписывать для форумчан, типа "за глупость", "самый умный", "сам дурак" ну и т.д. Тут у некоторых такие были бы иконостасы...