 |
Зиц-председатель Фунт |
18.05.2008 12:35 |
|
Я понимаю, что разные околоавиационые деятели излили тонны эмоцый.Но всё же.Ваше мнение?Тут один товарищь утверждал, что здание Пентогона, уничтожили ракетой Томагавк!??
|
|
Joss
|
18.05.2008 12:40 |
Башни - таран аэропланами, с последующим подрывом.
Пентагон - никто не уничтожал, стоит целёхонек. |
|
Авиадиспетчер
|
18.05.2008 12:43 |
О-о, бред пошел... "В холле выбиты стекла - значит, В ХОЛЛЕ БЫЛ ВЗРЫВ"
|
|
шурави
|
18.05.2008 12:47 |
2 Зиц-председатель Фунт:
Я понимаю, что разные околоавиационые деятели излили тонны эмоцый.Но всё же.Ваше мнение?Тут один товарищь утверждал, что здание Пентогона, уничтожили ракетой Томагавк!?? Попробуйте найти здесь следы самолёта: http://photofile.ru/photo/mi-2 ... http://photofile.ru/photo/mi-2 ... |
|
Direcтor
|
18.05.2008 12:47 |
Мутная история, как убийством Кеннеди, впрочем как и наши чеченские войны. Навряд ли правду когда нибудь узнаем. Но в официальной версии не стыковок много необъяснимых.
|
|
Sergey
|
18.05.2008 12:52 |
Попробуйте найти здесь следы самолёта:
А в NY Вы много осколков видели? Сергей |
|
Joss
|
18.05.2008 12:52 |
авиадиспетчер Юрий, автор ветки спросил моё (и ваше кстати тоже) мнение на счёт событий 11/09/2001. У меня оно есть, и я его озвучил.
Ваш сарказм по этому поводу можете засунуть в... портмоне ;-)) |
|
Аноним
|
18.05.2008 12:56 |
Релакс, теракт подстроен амерами для развязывания войны.
Подстроен удачно - цель достигнута - значит все было сделано правильно... |
|
Joss
|
18.05.2008 13:00 |
Сергею 18/05/2008 [12:52:04], навскидку
http://www.rense.com/general64 ... |
|
шурави
|
18.05.2008 13:09 |
2 Sergey:
Попробуйте найти здесь следы самолёта: А в NY Вы много осколков видели? Сергей А вы попробуйте отыскать следы от крыла. |
|
Авиадиспетчер
|
18.05.2008 13:10 |
Joss, если Вы про пост про "бред" от 18/05/2008 [12:43:47], то он писался, когда я Вашего еще в глаза не видел, и относился исключительно к моему мнению об идущей сейчас передаче. "Першинг" - это о "томагавке" в начале темы. Так что, зря Вы про портмоне :(
|
|
neustaf
|
18.05.2008 13:12 |
шурави:
Попробуйте найти здесь следы самолёта да ладно было следы самолета, хотя бы следы от крылъев на фасаде здания, размах самолета поболее, чем рухнувший фрагмент. |
|
Жоржъ Милославский
|
18.05.2008 13:28 |
Всё там давно ясно, как божий день.
Небыло бы "Близнецов"-небыло бы Ирака-Афганистана с их Нефтью-наркотой. А конечная цель-Россия. Это долгосрочный план, но он работает |
|
эй брат любер где твой кастет?
|
18.05.2008 13:33 |
это была атака клонов . клоны бенладена и буша вышли из под контроля и атаковали.
|
|
18.05.2008 13:38 |
Жоржъ Милославский:
Всё там давно ясно, как божий день. Можно подумать, амеры не могли напасть на Афган/Ирак без разрушения башен. Почитайте аналитику тех лет ДО 9/11. Чётко называлась следующая страна после Югославии - Ирак. Башни даже слегка спутали дело - вместо Багдада пришлось наказывать сначала талибов. Все видели, что в поводах напась на Ирак (якобы ОМП) амеры себя не затрудняли: и это логично - штаты сейчас могут напасть на кого угодно и плевать им на мифическое "общественное мнение" хоть в мире, хоть внутри страны. Так что, имхо, сомнительно, что амеры нуждались в спектакле 9/11. |
|
Зиц-председатель Фунт
|
18.05.2008 13:51 |
По поводу здания Пентагона.Будь он не ладен!Там всё действительно мутно, камера, что снимала улицу, не сняла не хера!А по траектории полёта, на уровне светофора, может ли самолёт, летя на ТАКОЙ высоте, со скоростью 950 км\ч?
|
|
Sergey
|
18.05.2008 14:04 |
Что мне действительно непонятно, то, что во время нападения на NY, все съемки были с ракурсов, заранее, такое чуство, подготовленных, такое ощущение, что заранее знали, что снимать ....
Сергей |
|
Direcтor
|
18.05.2008 14:08 |
Можно подумать, амеры не могли напасть на Афган/Ирак без разрушения башен. Почитайте аналитику тех лет ДО 9/11. Чётко называлась следующая страна после Югославии - Ирак. Башни даже слегка спутали дело - вместо Багдада пришлось наказывать сначала талибов. Все видели, что в поводах напась на Ирак (якобы ОМП) амеры себя не затрудняли: и это логично - штаты сейчас могут напасть на кого угодно и плевать им на мифическое "общественное мнение" хоть в мире, хоть внутри страны. Так что, имхо, сомнительно, что амеры нуждались в спектакле 9/11.
Осовная цель 9/11 не война с Ираком. Причины более глобальные. США действительно плевать на общественное мнение всего мира, но только несвоих граждан, особенно гражданн влиятельных. Американцы, и не только простые, стали все чаще спрашивать - а зачем нам такая громадная армия, зачем ЦРУ, зачем базы по всему миру, гигантские военные расходы и т.п. С помощью 9/11 нашли спсоб ответить на эти вопросы. А также отодвинуть надвигющийся экономический кризис. ИМХО. |
|
ВАЗ
|
18.05.2008 14:08 |
А я смотрел интервью М. Бутырской, вроде, так она, рассказывала, что двигатель, подазреваю, что Прайт, упал на детскую площадку.
|
|
Вопрошающий
|
18.05.2008 14:12 |
Я понимаю, что CNN профи масштабные, но ТАК предугадать расстановку камер? Или я чё й то не понимаю. Еще ТОГДА у меня этот вопрос возник, да задать было некому.
|
|
Зиц-председатель Фунт
|
18.05.2008 14:15 |
2Директор.Вы действительно считаете, что можно такое замутить?
|
|
18.05.2008 14:34 |
А вообще, если пофантазировать..
Представьте, что русские камикадзе атакуют Нью-Йорк, Буш борется с русским терроризмом, Россию обвиняют в создании биологического оружия, к берегам Польши и Грузии подгоняются авианосцы и десант морпехов из Финляндии, развеяв российскую армию, захватывает Питер и тут же Москву и устанавливает демократию. Возможно такое? :)) |
|
AceFly
|
18.05.2008 14:45 |
Больные на голову вы все. Нах раша кому-то нужна. Даже собственному правительству только Тюменской обл. достаточно было-бы
|
|
18.05.2008 15:00 |
AceFly:
---------- Согласен. Американцам глубоко плевать на РФ. Главное, чтоб более менее вменяемые дядьки нами правили. А уничтожим мы сами себя. Их интересы на ближнем востоке и в ю.-в. Азии. |
|
РОМА_И_Дима
|
18.05.2008 15:15 |
Дело в том, что башни морально устарели, а мэр города никак не мог получить разрешение федеральных властей на снос строений и постройки на этом месте платной многоэтажной монорельсовой автостоянки на солнечных батареях.
|
|
Из Каначиковой Дачи
|
18.05.2008 15:36 |
Привет коллеги, особенно Рома с Димой. Нас не проведёшь! Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году. Не было никогда никаких башен - их специально на фотографиях подрисовывали, что бы все думали, что они были. Во время "нападения на NY", все съемки были с ракурсов, заранее, знали, что снимать - более того, это всё в Голливуде снималось. Небыло бы "Близнецов"-небыло бы Ирака-Афганистана с их Нефтью-наркотой.А конечная цель-Россия.Это долгосрочный план, но он работает. А то как же - сразу в Россию никак, надо сначала в Ирак-Афганистан с их Нефтью-наркотой, через башни, ну а потом уже в Россию, конечно. Это же сейчас просто офигительный соперник для Америки - Россия-то.
Зиц-председатель Фунт: А по траектории полёта, на уровне светофора, может ли самолёт, летя на ТАКОЙ высоте, со скоростью 950 км\ч? Не может, он развалится... А как Вы скорость замерили? |
|
Из Каначиковой Дачи
|
18.05.2008 15:47 |
А что, коллеги, давайте прямо на форуме сочиним ноту ТАСС про взрывы и пожары в NY 9/11?
|
|
18.05.2008 15:57 |
Дух времени, посмотри)
----------- Посмотрел. масса домыслов и фраз тпиа "я думаю", "мне кажется". Фуфло. |
|
Из Каначиковой Дачи
|
18.05.2008 16:03 |
Правильно писать канаТчиковой, уж я то знаю!
Он над нами издевался - ну сумасшедший, что возьмёшь? |
|
Малыш1
|
18.05.2008 16:22 |
пародия на Нашу Рашу - как Америка видится не американцам (не только россиянам, но и европейцам - у меня за последние 2 года было около 70 вторых пилотов из Европы, в основном скандинавы немцы голландцы французы)
http://video.ukr.net/videos/sh ... |
|
akatenev
|
18.05.2008 16:39 |
Господа хорошие, я понимаю, что все с удовольствием прочли по несколько альтернативных версий, и измусолили по этому поводу желтую прессу и соотвествтвующие сайты.
Но кто-нибудь из вас дал себе труд ознакомиться с материалами этого дела? Если вы видите нестыковки в официальной версии, то наверное осилили хотя бы половину из 40-томного отчета NIST хотя бы по поводу башен? Но скорее всего вы узнали об этих "нестыковках" из той же самой желтой прессы. Я вот, к примеру, осилил - пришлось в свое время писать исследование по этому поводу (это заняло очень много времени, и пришлось переворошить тонны материалов). И честно вам скажу, во всей этой истории вижу пока только одну серьезную загадку, но и на нее скорее всего скоро будет ответ - этой проблемой интенсивно занимаются. А все эти "версии" - это для обывателей, мне смешно их читать. Это примерно та же история, что и с высадкой на Луну. Одни делают деньги на сенсациях, другие жадно потребляют их продукт, теша собственные комплексы. История стара, как мир. |
|
18.05.2008 16:52 |
2akatenev:
Но ведь поджег же гитлер Рейстаг ??!!! Да если покопать подобных примеров в истории много можно найти. Почему нет в конце концов ?? |