Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

штурмовые СЛА - альтернатива "обычной" войне? ( - к обсуждению)

 ↓ ВНИЗ

12..18192021

На самом дели
08.07.2008 17:01
в отношении РФ в ситуации всё увеличивающегося военно-технологического разрыва между Россией и странами НАТО и США в обычных видах вооружений(то есть для ситуации нарушения военно-стратегического паритета, основанного на существующем ныне ядерном сдерживании)

Здесь собака зарыта.. Ядерная бонба- либо есть либо нету. Какой разрыв технологий- ??
Она даже ржавая ею и останется.. Это ГЛАВНАЕ!!!

Но герник сука игнорирует ядерное оружие как такавое- в его мозгу рисуются пыльные натовские колонны типа немецких из кинохроники, и он, Гениальный Герник, из кустов репейника отдаёт по мобильнику команды атакующим звеньям каких-то тряпколётов с ромбовидными крылами и ракетами- жуть бля ..))))
стратег
08.07.2008 17:18
На самом дели:

Ядерная бонба- либо есть либо нету. Какой разрыв технологий- ??
Она даже ржавая ею и останется.. Это ГЛАВНАЕ!!!

Но герник сука игнорирует ядерное оружие как такавое- в его мозгу рисуются пыльные натовские колонны типа немецких из кинохроники, и он, Гениальный Герник, из кустов репейника отдаёт по мобильнику команды атакующим звеньям каких-то тряпколётов с ромбовидными крылами и ракетами- жуть бля ..))))

сценарий развития геополитической ситуации по гернику(и про ядерные бомбы):
к 2015 году нато и сша накопят достаточное количество высокоточных боеприпасов
а также создадут систему ПРО, которая позволит перехватить ВСЕ оставшиеся после
применения по носителям ЯО на территории РФ этого самого ВТО

то есть при помощи ВТО разом будут подавлены ВСЕ средства доставки, а те которые уцелеют и сумеют стартовать, будут сбиты ракетами ПРО
кроме этого, при помощи всё того же ВТО будет разом уничтожена вся авиация в местах своего базирования
ну и после этого третья фаза - широкомасштабная наземная операция

вот тут-то типа и понадобяццо его тряпколёты, для скртыного нанесения массированных ударов по сухопутным силам противника и его инфраструктуре

вот такой у него сцы
нарий
На самом деле
08.07.2008 18:56
А.. вон оно что.. Извините, читал тока первую страничку и с 17-ой. В глазах рябит..

Ну терь ясно, спасибо , стратег, ну терь коротко и ясно. А какой смысл воевать НАТО с Россией ? Нефть , как я уже говорил, широкой рекой течёт к ним , газ- тоже. Цветные металлы -эшелонами по зелёной улице. Какой смысл? Дорого? Но воевать ещё дороже.
Теперь, если взять Китай, который решит потребовать пространства- будут против агрессии остальные страны и ООН. В чём дело, Герник? Я не пойму Чего ты мандражируешь тут и ещё всех обзываешь ??
gena70
09.07.2008 04:06
К ГЕРНИКУ

твой вариант событий можно разделить на два этапа.первый это массированный ядерный удар и второй наземная операция по собственно захвату территорий механизированными колоннами по комуникациям которых планируешь долбить.отвлекись не на долго от тряпколетов и вообрази себе первый этап.мы имеем полторы тысячи ржавых но еще вполне опасных боеголовок.понятно что не все на суше.некоторые плывут на подлодках и кораблях.некоторые по идее должны лететь на дальних бомбардировщиках.некоторое количество вкопано на китайской границе (которую патриот путин несколько передвинул и пограничная черта будет проходить по пляжу хабаровска)и которые америке не угрожает.все равно их ахрененное количество которое нужно гарантированно накрыть первым ударом чтобы потом не отлавливать у себя над головой.и не только у себя.при боевом планировании наверняка не забыты и страны нато.даже сраная чехия с польшей и литвой после установки радаров путин обещал не забыть.НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ С США.БУДЕТ ВОЙНА С НАТО.если наши успеют дотянуться до кнопки ракеты полетят во все сторны.так что первый удар на нас будет намного превышать наши 1500.а кроме шахт и передвижных установок есть обычные неядерные ракеты малой(прибалтику с польшей дастанут на раз)и средней дальности(германия и турция) которые тоже наделают делов.да базы подлодок с аэродромами надо накрыть ато разлетятся-расплывуться лови их потом поодиночке.и танковые дивизии обработать(злые языки говорят что т-90 может воевать при радиоактивном заражении.когда пакистан угрожал индии бомбами индусы к границе стянули энное количесто этих танков чем пакистан успокоили-от границы до ихней столици рукой подать.даже бомбы не спасут.)которые очень осложнят наступление.другими словами надо первым ударом армию полностью вывести из строя.если останится хотябы 10 процентов легкой прогулки за нефтью не будет.россия не ирак хотябы по территориям.
теперь включите фантазию-вся европейская чать росии в радиактивных руинах.жд и автомагистрали разбиты.все морские порты(каторые по совместительству воееные базы которые тоже бомбят что на севере что на юге и востоке)в которых завоеваную нефть будут нагружать в танкеры -тоже горящие радиоактивные головешки.не знаю будет ли фонить нефть провезенная по этим территориям.но обычные фонарные столбы из чернобыльской зоны нашли в москве дозиметрами.в сибири наших ракет наверное меньше и ей меньше достанится но один черт пару десятков упадет.и вот в эту клоаку пошлют американских солдат за ресурсами.все в озк.ни поесть ни поспать нормально ни пожрать.ту дозу которую ликвидаторы на чернобыле получают за месяц оно получают за неделю.или за 2 дня.бомбы ведь не чернобыль.помощнее хиросим.даже если рядом не рвануло высокоточное изделие так пепелок спицефический на голову через день.гриб от бомбочки средней поднимается километров на 20 и разносится ветром на сотню.а потом уже медленнее на гараздо большие расстояния.на плакатах в кабинете нвп на стенах картинки помнишь.поэтому командировки по пол-года или по году как в афгане и ираке не катит.хапнул дозу-домой!следующий!вот и прекинь-стотысячный контингент который нужно менять раз в неделю-две.посчитай сколько американцев за каких-нибудь 5 лет через это пройдут с соответствующими последствиями для здоровья нации.и вот худо -бедно по разбитым дорогам среди лунных пейзажей доехали они до скважин.чере месяц-два.скважины понятно нетронутые.заводи мотор и качай..предварительно проложив или отремонтировав нефтепровод-очень легкая задача в этих условиях.особенно его охрана на тысячи километров.никто по ним не стреляет из танков и птурсов и обычных гранатометов.пардон-заговорился.это уже вторая часть марлезонского балета.которая с тряпколетами.
есть еще один вариант.представь что нашим вдруг повезло отследить одновременный пуск нескольких тысяч ихних ракет.или мужественный разведчик предупредит.у нас ведь тоже разведка.конечно не та что была но всеже.тут тупому будет понятно-бомбят.даже не нужно посла в кремль вызывать для объяснений.и долбанут в ответ из всех пусковых.и на америку и на европу.встретятся ракеты на арбите.помашут друг другу стабилизаторами и полетят дальше.из тыщи наших сотня всяко долетит.всем конец.и нам и им.
даже если не стартанет ни одна наша ракета и не поднимется ни один самолет и все подлодки и корабли будут потоплены (что не возможно в принципе)один черт на ВСЕЙ ЕВРАЗИИ дозиметр будет зашкаливать.а через пару месяцев и в сша.решение на удар будет приниматься только совместно с европейскими партнерами по нато(американский зонт им как мертвому припарка) и на что они никогда не пойдут и америке не позволят.да и авантюризм америки не нужно переоценивать.когда наши послали две противолодочные эскадрильи за американской подложкой протаранившей(или по другой версии торпедировавшей) курск был моментальный звонок путину.самолеты развернули на базу а на следующий день наш внешний долг америке был списан и получен новый кредит на 10 милиардов.в общем к третьей мировой не рвутся...
На самом деле
09.07.2008 07:34
был моментальный звонок путину.самолеты развернули на базу а на следующий день наш внешний долг америке был списан и получен новый кредит на 10 милиардов.в общем к третьей мировой не рвутся...

Откуда информация?


Гена, ёп твою душу, не пиши длинных постов- утомительна читать, сволочь! ..)) Ничё ни панятна- скажи в двух славах- ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ, ТАК ТЫ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ?
На самом деле
09.07.2008 07:43
Предлагаю следущее:
1 Поскольку войны не будет, идею Герника об дурацком оружии возмездия отвергнуть, а самого Герника - забанить как провокатара.
gena70
09.07.2008 10:42
еби свою душу урод.утомило чтиво иди пива попей.или вобще не читай.это было гернику.пишу как могу по возможности не коверкая русский язык как половина здесь на форуме.больше половины постов здесь короткие безинформативные типа герник сцуко или герника в психушку.
В самом деле
09.07.2008 10:51
gena70:

Ну дык начинай предложения хотя бы с большой буквы- трудно веть читать..)) ( слева стрелочка на клавиатури)
На самом деле
09.07.2008 13:39
gena70:
//короткие безинформативные //

Короткие- не значит безинформативные. Или ты думаешь, чем больше Генрик накопирует -тем лучше? Я лично ничего не понимаю , если больше 3-х предложений в посте. Ты извини, но любую мысль можно сформулировать в двух словах.. У этого словоблуда Генрика трудно выявить мысль, - при этом он обзывает всех недоумками..))
gena70
09.07.2008 14:32
На мысль сформированную двумя словами Герник походу не реагирует.Сколько уже писалось двумя фразами ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ!!!Не доходит до человека.Не может представить хода и последствий войны.Не грех это.Некоторым нужно разжевать и в рот положить как маленьким без матюгов и истерик.Это называется ФОРУМ.А здесь как в подворотне..нехватает только запаха застарелой мочи. ЭТУ ВЕТКУ ПОРА УЖЕ ГРОХАТЬ.
герник
09.07.2008 21:46

«РМГК Тополь находятся на боевом дежурстве более 20 лет. Это вдвое больше гарантийного срока эксплуатации. Все 52 Тополь-М шахтного базирования развернуты в одном позиционном районе европейской территории России, следовательно они будут лететь а одной зоне азимутов, что упрощает задачу ПРО США.
Ракеты УТ23 УТТХ шахтного базирования поставлены на БД в 1989-90г, в количестве 56 штук. При таких темпах производства (менее 10 в год), и неизбежного вывода из боевого состава ракет с давно истекшим сроком (СС-19)!!! состав наземной группировки к 2010г может резко сократиться.!!!!! Остановлены разработки ПКП РВ и ГШ, аппаратуры резерва и дублирования управления. В результате живучесть тракта управления РО чуть ли не на порядок ниже, чем живучесть самого РО. Что является мощным дестабилизирующим фактором. При существующих темпах превооружения сегодняшние ракеты должны будут нести БД еще 30 лет» -В.И. Бухштаб - конструктор РК

Количество только самолетов F-22 «Рэптор» составляет около 100 машин.
Которые превосходят истребители четвертого поколения:
- в 3- 6 раз - по продолжительности полета ( в силу чего способны контролировать большие объемы воздушного пространства в единицу времени, благодаря сверхзвуковой крейсерской скорости на бесфорсажных режимах)
- по малозаметности радиолокационной и ИК (что обеспечивает скрытность сближения и внезапность атак вне досягаемости средств обнаружения)
- также характеризуются высокой маневренностью и пониженной нагрузкой на летчика по оценке работы бортовых систем и тактической обстановки.
Отрабатывемая схема применения предусматривает использование – в качестве средства наведения бомбардировщиков В-2 «Спирит» ( ностителей КРВБ нового поколения) действующих в режиме радиомолчания.
Системы наведения БР штатов переведены с оптико-корелляционных – на ориентацию по жестким излучениям космоса, которые не поддаются имитации.
Про массированную разработку боевых ББЛА (завтрашних –«мессеров»), атмосферно-космические истребители-бомбардировщики и т д – можно не говорить.


Это – открытая информация (верхушка айсьберга)

А теперь – сравните свои УВЕРЕННОСТИ – основанные на ней
С Уверенностями ребят 1940 – они точно знали, что самолетов и танков у нас – море необъятное, промышленность могучая и воля крепкая.
Сейчас проживаете остатки былого могущества, чепляясь за ржавеющую рухлядь – и радуетесь, что ЯБЗ имеете.. А – Вы, что ль – его имеете?! ВЫ- приказ на применение – отдадите? ТОТ, кто его контролирует – сумеет превратить свои возможности в звонкие доллары. Или, блин- думаете что кому-нибудь из верхних людей вы на хрен нужны?
Вечно на Барскую милость надеетесь…
Дают шанс – в свои руки взять свою же судьбу..Нет, блин – «мы барину верим…»
Да – верьте, хоть уср..сь Вас, уродов – уже КАЖДОГО ДЕСЯТОГО – УНИЧТОЖИЛИ за 15 лет методами ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ - а вы все верите…. ВЕРЬТЕ!
Galant
09.07.2008 23:02
gena70:

На мысль сформированную двумя словами Герник походу не реагирует.Сколько уже писалось двумя фразами ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ!!!


лет 20 назад все говорили- Союз не развалится....

А вот поди же ты...


Кстати, вот тут вычитал..

http://www.iraq-war.ru/article ...

Надо сказать, что это была единственная потеря среди экипажей РС-7. Последний вскоре южноафриканские летчики оценили по достоинству: некоторые его считали одним из лучших противопартизанских самолетов. Действительно, с двумя пулеметными контейнерами и четырьмя блоками НУРСов эти крошечные "птички", держались в воздухе по четыре-пять часов, а довольно широкий скоростной диапазон (135-412 км/ч) позволял пилотам ювелирно работать "на грани фола", укладывая пули и снаряды подчас с аптекарской точностью! Впрочем, и у этих машин были свои недостатки: легкость конструкции, не способной выдержать попадания крупнокалиберных пуль и тем более снарядов зенитных автоматических пушек, а также малая скорость, заставляли пилотов "крутиться" у самой земли.

Ни о чем не говорит?
На самом деле
09.07.2008 23:18
Ну вот видите- дело В ОБЩЕМ ПОДДЕРЖАНИИ БОЕГОТОВНОСТИ !! Вы чо, считаете, что ежели мы не способны заменить ржавые ракеты новыми, то организовать выпуск сомнительных с точки зрения эффективнасти самолётиков В СОСТОЯНИИ ??? С депутатами из бывших спортсменов ( хотя и чемпионами) ? Дело упирается в общие филосовские проблемы- как видите.
На самом деле Герник не прав
09.07.2008 23:42
""..Дают шанс – в свои руки взять свою же судьбу..Нет, блин – «мы барину верим…»
Да – верьте, хоть уср..сь Вас, уродов – уже КАЖДОГО ДЕСЯТОГО – УНИЧТОЖИЛИ за 15 лет методами ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ - а вы все верите…. ВЕРЬТЕ! ..""

Герник, вот вот. Ты опять мои посты запоздало перевариваешь.. Я уже талдычил об этом тебе , дуралею и молокососу, - нет смысла Западу ВОЕВАТЬ с НАМИ- всё им и так достаётся.. Это называется щас вроди - " экономическое сотрудничество". Аналогии с 1940 годом- НЕУМЕСТНЫ. Ты ещё Трою вспомни, чукча бля. Ты иди в кильватере международной политики. А почему каждого Десятого и почему УНИЧТОЖИЛИ ? Обьяснись .

"в свои руки взять свою же судьбу.." для этого существуют ВЫБОРЫ. Ты с ЛУНЫ свалился ?
Поясни этот провокационный призыв. Я много раз уже говорил- НЕ ВЫБИРАЙТЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ НЕДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ. С другой стороны- коль скоро они нами выбраны- значит , по нашему мнению они достойны. Но тогда неча на зеркало пенять..)) Вопрос лежит в плоскости философии..
gena70
10.07.2008 00:38
Герник!странный ты человек.жмешся как институтка не могущая написать слово "срать" без стыдливых точек в середине и тут-же хватает наглости назвать всех уродами.

"С Уверенностями ребят 1940 – они точно знали, что самолетов и танков у нас – море необъятное, промышленность могучая и воля крепкая". на сороковой год ребята имели лучшую военную технику в количествах во много раз превосходящую вооружение любой страны в частности германии.Не веришь предателю Суворову так пойди в Москве на Поклонную гору да посмотри на ту рухлядь с которой немцы в 41 году наступали.то что нашу технику бездарно просрали(не ребята конечно-они как водится пушечное мясо)тема отдельного форума.

"Да – верьте, хоть уср..сь Вас, уродов – уже КАЖДОГО ДЕСЯТОГО – УНИЧТОЖИЛИ за 15 лет методами ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ - а вы все верите…. ВЕРЬТЕ!" Ты сам того не ведая все расставил по местам.При нормальном руководсте страной внешняя экономическая диверсия невозможна.геноцид своего народа начал БНЕ и успешно продолжает ВВП.к тому моменту когда могут понадобиться тряпколеты население потеряет еще столькоже(и даже больше если на тряпколеты тратить и без того небагатые средства) со всеми вытекающими(не хватит народа просто для удержания внешних границ).Другими словами из-за кремлевсой банды мы теряем людей больше чем от маловерояной военной интервенции.противостоять этому возможно только сменой политического режима.сколько бы не настроили тряпколетов и новых ракет наше население будет и дальше вымирать.

хочет кто возразить -пожалуйста то нолько аргументированно и без истерик.как на приличных форумах принято

gena70
10.07.2008 00:47
""..Дают шанс – в свои руки взять свою же судьбу..Нет, блин – «мы барину верим…» золотые слова..Взять бы эту судьбу в свои руки да турнуть кремлевских и не верить барину!ах да забыл..Ты это про тряпколеты.
В самом деле
10.07.2008 00:59
gena70:

Герник!странный ты человек.жмешся как институтка не могущая написать слово "срать" без стыдливых точек в середине и тут-же хватает наглости назвать всех уродами.


Генрик скатина и падонаг - давайте будим на ниво абзывацца?
Kapitan
10.07.2008 01:25
Генрик, на Ирак посмотри сегодняшний.
У партизан кроме "смертников", Калашей и РПГ ничего нет.
И самая охринительно оснащенная Армия в Мире ничего поделать не может.
В Афгане тоже-самое. И никакой тхники у них в помине нет, все перевозки на ослах или в пешем порядке.
Поднялся в воздух - засветился, и тебе пизд.ц. Завел двигатель, засветился, опять таки пиздец.
Любишь Родину, и готов за нее с гранатой под танк - пиздец противнику. Так как против человека
идущего сознательно на смерть ради родины или идеи - нет НИКАКИХ СРЕДСТВ ЗАШИТЫ.
Лутше над этим подумай.
нинЬзя
10.07.2008 08:27
Невозможно воевать против НАРОДА, возможно только против армии. Армию можно победить, НАРОД можно только уничтожить.
герник
10.07.2008 09:55
То есть вы считаете, что люди уничтожающие в часности – крестьянство, в большей степени чем Сталин и Гитлер вместе взятые( и – не по высоким идеологическим соображениям, а просто потому, что на перепродаже импортных продуктов легче навариться) – вот эти люди, поставленные перед выбором : риск ядерной войны, либо продажа ЯО и превращение в миллионеров – выберут защиту Народа, да?
Значит я был в корне неправ, обзывая вас ослами и баранами ( что – не относится к «техническим» оппонентам, сомневающимся в ТТХ, тактике и т д ).
Глубоко раскаиваюсь в недостойной грубости, и – приношу искренние извинения – вышеупомянутым благородным животным…


герник
10.07.2008 10:53


Во-первых – страну уничтожают не ЕБН и ВВП, а миллионы «носителей реальной власти», не имеющие альтернативного способа обогащения, кроме грабежа административного. И – способные вывернуть любой закон к выгоде своего кармана, при любой идеологии и любом социальном строе. При чем тут царь, генсек или през? Выбирайте вы хоть херувима крылатого- не он же будет бумаги подписывать, кому землицу под застройку отдать и прочее…
Власти нужно рассматривать как особое племя – освоившее для своего пропитания не природный, а – антропогеннгый ландшафт.
Племена стоят на разных уровнях развития, соответственно достигнутым технологиям.
Западные власти давно освоили «земледелие»- они возделывают и выращивают на своих «полях» выскоэффективные экономические «растения» - питаясь их богатым урожаем.
Наши богом данные – занимаются примитивной охотой и обдиранием неувертливых.
Виноваты- они? В том, что – дикари?
Сомневаюсь, чтобы это можно было исправить карательными отрядами…
Вся история России- цикличное увеличение количества паразитов (приводящее к разрушению страны), ликвидация излишней паразитической массы( бояр - при Петре, царских паразитов – в 17, другие -менее заметные события)- и восстановление до нормального уровня.
В 85 годку умные коммунистические паразиты перекрасились в более симпатичные цвета, но меньше-то их не стало (с 2 млн до 4х – в настоящее время).
Почему народ всегда терпит – до последней крайности? Потому что главная функция властей (вернее - единственная полезная ) защита страны от внешней агрессии . Лучше своих кормить, чем чужими быть съеденными…
Когда народ дает по шапке государям? Когда они не могут его защитить…
То есть нарушают социальный договор.
А если народ способен самостоятельно затититься от внешней агрессии, ему нет нужды терпеть никаких паразитов. Может всех выкинуть на помойку реальной рыночной экономики (столь ими любимой), нанять сколько нужно профессиональных управленцев на Западе (как делал Петр) – и уже к ним добавлять молодняк из институтов, чтобы учились у работающих управленцев, а не у нынешних Кулибиных административного мародерства.
Кроме того единственно ценная веещь в реальном мире – это Сила. Пока она в руках ограниченного количества людей, эти люди и будут навязывать свою волю – другим.
Это относится и к государствам.. Будет сильнее Россия – к ней станут стремиться и капиталы и «мозги», а проблемы начнут обостряться уже «на других странах и континентах». Пускай каплю этой Силы, но штурмЛЛА – прибавят. А развитие производства сельхозавиации – уж точно во вред не пойдет. Кроме того- конечный результат разработки трудно предсказать заранее.. может получиться хуже предполагаемого, а может и наоборот.. А это совсем другой коленкор

от человека идущего сознательно на смерть ради родины или идеи - нет НИКАКИХ СРЕДСТВ ЗАШИТЫ.
Лутше над этим подумай.

Сегодня нет, завтра – будет (роботы пехотного боя)
стратег
10.07.2008 11:18
(постучал указкой по доске...)
гаспада, гаспада
не отвлекайтесь, вы уже в политику уехали полным ходом
а то щас месные админимстраторы-модераторы забаню
пригласят для подобных обсуждений и все дела
gena70
10.07.2008 12:51
Герник

назвать тетя ослом значит оскорбить осла.

Во-первых – страну уничтожают не ЕБН и ВВП, а миллионы «носителей реальной власти», не имеющие альтернативного способа обогащения, кроме грабежа административного.

ясно что ельцин лично по деревням с маузером не ездил и лично никого не стрелял.И путин вроде замечен не был.Но кто имеет под собой прижатую к ногтю генпрокуратуру с верховным судом?кто имея под жопой шальные нефтедоллары и котролируемый верховный СУД И ПРОЧИЕ ИЗБЕРКОМЫ отнимает еддинственное что осталось у народа-избирать и быть избранным тем самым меняя ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ?Кто контролирует ублюдочный парламент имея на каждого ворюгу компромат?у кого в подчинении толпы гебешников и жирные стада ментов призванные контролировать эти самые миллионы «носителей реальной власти» ?Кто сочиняет подписывает и проталкивает через полностью контролируемый парламент ублюдочные законы и экономическую политику душащую производителя?Местный «носителей реальной власти» где-нибудь в ново-ебенево которому " кроме грабежа административного" ничего не остается?Кто мешает "нанять сколько нужно профессиональных управленцев на Западе (как делал Петр)" а вместо этого плодит местных алегархов-воров?про рыбу гниющую с голова слышал???
На самам деле
10.07.2008 13:17
Герник, я тебе один умный вещь скажу, - только ты не абижайся.
НЕТ КОММУНИСТОВ НИКАКИХ - ЕСТЬ ЛЮДИ. Если , например, в Финляндии люди хорошие преобладают ( в Швеции, Норвегии) - то жизнь там у людей достойная. Если мы возьмём Сомали или Алжир- то там жизнь нехорошая.

стратег
10.07.2008 13:42
ну и пургу вы тут погнали, уважаемые
хотя обычное дело
раз на строительство сарая дров нету, то займёмся строительством коммунизма
стратег
10.07.2008 14:55
герник
вот скажы, любезный
чо ты всё время в какие-то оголтелые прям крайности кидаесся
твои штурмЛЛА это же всего лишь утилитарный инструмент для впалне трививального применения
а ты в своём последнем спиче уже его приравнял можно сказать
толи к инструменту изменения существующего конституцыоннова строя
а толи просто сельское хозяйство поднять
папутно с сохранением военно-стратегического паритета


ты спустися с облакоф-то на землю
тряпколёты твои оттуда взлетать будут, а ты так и не убедил здешних "технарей"(кавычки герника)в их сколь-нибудь заметной эффективности...

давай сарай сперва достроим, а потом уж отечество спасать будем



meglin
10.07.2008 16:26
На самом деле:

Вот, Меглинский, в двух словах наш изобретатель предлагает твои Бекасы применять в качестве штурмовиков- типа Ил-2. Что скажешь? ))

Так я вроде писал уже, что Дейнекин когда-то в прошлом веке прилетал, испытавал, понравилось. Предложил даже сделать сиденье в виде мягкого бака, чтобы задницей выдавливать топливо к двигателю. Часть идеи уже воплощено: на многих СЛА уже стоят баки-сиденья, правда, жесткие.
После визита пришло ТЗ на модернизацию: никаких кабин, голый каркас, два бойца высаживаются разово для спецопераций, конструкцию максимально упростить, двигатель желательно отечественный. Никакого вооружения, хоть мы и не возражали против пулемета под балкой, Бекас в этом смысле неплохая платформа, может даже пару соток утащить. Прорабатывали вариант установки пулемота и в передней кабине, управляемого стрелком - попугать браконьеров или там ударников по выращиванию мака - годится. Маневренности достаточно, чтобы пулемет употребить, но, слава Богу, проверить это не успели, т.к. случилась карательная операция в Чечне, когда поняли, что с этими вещами лучше не связываться.
Ну а с двигателем отечественным до сих пор полная ж... разве что появятся ОЛ. Автоконверсии невероятно тяжелые. С материалами - все хуже и хуже. Уже даже стальные трубы догнали дюраль по цене, а дюраль... уже некоторые предпочитают покупать в Америке. Авиадревесины на моей памяти в Отечестве отродясь не бывало, поэтому остается делать самолеты из смолы да тряпок - не иначе, и называть это композитами.
На самом деле
10.07.2008 17:56
Генриковские пепелацы будут имхо уничтожаться стрелковым оружием и незамедлительно, ну тока если они не будут использоваться ночью- а это уже было (По-2) и никакой новости здесь нет. Генрик-это такой мудак, что в одном посте сваливает всё в кучу, обзывает всех уродами и вообще непонятно до сих пор- ЧТО ОН ХОЧЕТ? То у него автомобильный мотор, то турбина 750 сил. Все мазги разбил на части.. сволочь
В самом деле
10.07.2008 19:24
стратег:(Генрику) .. а ты в своём последнем спиче уже его приравнял можно сказать
толи к инструменту изменения существующего конституцыоннова строя
а толи просто сельское хозяйство поднять
папутно с сохранением военно-стратегического паритета"

Это Генрика одолела мания величия- он , оказывается, не тока гениальный изобретатель, стратег и тактик, провидец , но и великий политик, кормчий, спаситель нации..))
мы же тут - то уроды, то ослы, то недостойны ослов, то "мужики" ( в противовес "барину" )

523-й правильна назвал его придурком. Шизоид-я добавлю.И недоумок. А скорее - психбольной, учитывая явную навязчивость его "идеи", склонность к срочному спасению кого-то чего-то , высокомерие на фоне грамматических и лексических ошибок необоснованные оскорбления и главное-отсутствие даже намёка на чувство юмора.
герник
11.07.2008 13:37
По видимому я неправильно построил свою аргументацию, и упустил те соображения (основанные на исторических прецедентах) которые и подвели к мысли о возможности создания недорогих вооружений, способных изменять баланс сил
Главным из них являются «штуки» Ю-87 – центральный элемент блицкрига.
Что характерно – данное боевое средство упорно игнорировали лидеры гонки вооружений (Англия и США) делавшие ставку на тяжелые бомбардировщики, в строительство и эксплуатация больших количеств которых было под силу только экономикам сверхдержав. Тоесть – неизбежность их победы гарантирована их экономическим превосходством, априори.
Однако пикировщики являясь «ресурсосберегающим» вооружением, позволили решить проблему подавления войск и изоляции РБД при меньших затратах и быстрее, чем если бы эта функция выполнялась обычными горизонтальными бомбардировщиками.
При всех недстатках Ю-87 – именно они в значительной степени обеспечили завоевание Европы и большой части союза за короткое время. Для исправления чего потребовалось 3 года максимального напряжения всех сил противостоящих держав. Каждая из которых превосходила германию - в своем экономическом потенциале, не говоря уж о ресурсах…
Можно много рассуждать о конечном итоге, несостоятельности пикировщиков по скоростным и оборонительным свойствам – но факт есть факт.
Возможность появления высокоэффективных боевых средств, создаваемых под особую тактику применения- уже доказана в 39м.
Другим косвенным обоснованием – является торпедное оружие, положившее конец (в сочетании с авианосителем) – господству тяжелобронированных скоростных артиллерийских кораблей- также доступных только сверхдержавам.
В настоящее время сверхдержавы диктуют свою волю остальному миру, опираясь на монополию ядерных вооружений – также недоступных экономически.
Однако – ядерные вооружения- это средство массового поражения. Исходя из исторического опыта, известно – ОВ также являются СМП, но несмотря на всю ожесточенность ВМВ – ни одна из сторон не решилась применить химическое либо бактериологическое оружие (даже абсолютно бесчеловечный тоталитаризм рейха – в условиях своего уничтожения).
Таким образом, можно со значительной долей уверенности ожидать, что и в ходе будущих войн ОМП либо вообще не будут применяться, либо – крайне ограниченно.
А уж тем более не в массированном варианте тотальной ядерной войны, потому что ответом на ядерный удар –может быть удар другими ОМП, химическими и бактерилогическими (гораздо более доступными в производстве, и также способными превратить планету в братскую могилу человечества).
Тоесть применение ЯО можно считать блокированным, остаются обычные вооружения- среди которых нужно выбирать и создавать такие виды- которые «вытягивают» противника на «человекозатратные» формы боевых действий.

я исхожу из того, что моторы и ракеты сейчас намного лучше, чем 10 или 20 лет назад, и если предшествующие попытки разработать легкий ударный аппарат - провалились, не факт, что это невозможно сегодня (см разработки западных ББЛА, способных летать сутками)
Не слышу предложений по противодействию разведЛА.

Начали "не стесняться в выражениях" - как раз вы, дорогие оппоненты.
Считаю ослами - не тех кто сомневается в концепции, а тех кто ожидает защиты от "хозаев жизни"- такой был смысл. НО- этих - ДА, считаю
герник
11.07.2008 13:41

Генриковские пепелацы будут имхо уничтожаться стрелковым оружием и незамедлительно, ну тока если они не будут использоваться ночью- а это уже было (По-2) и никакой новости здесь нет. Генрик-это такой мудак, что в одном посте сваливает всё в кучу, обзывает всех уродами и вообще непонятно до сих пор- ЧТО ОН ХОЧЕТ? То у него автомобильный мотор, то турбина 750 сил. Все мазги разбил на части.. сволочь

А вы меня разве не за это - любите?
gena70
11.07.2008 14:41
Герник!ты или наконец прозрел или все это время косил под невростеника и над форумом измывался.
стратег
11.07.2008 15:13
это всё хорошо канешна с аналогиями про Ю-87
но дело в том, что ты сам, герник, предложил впалне концепутальное обстоятельство
применения твоих ЛЛА, которое называется господство противника в воздухе(ввс подавлены в местах базирования, каг и средства пво)
и даже назвал девайсы и привёл их характеристики, существующие у вероятного противника
для обеспечения этого господства

вот и вопрос
каким образом твои аппараты смогут обеспечить выполнение возложенных на них задач
при наличии описанных выше(тобой же) обстоятельств
и сколько их вабще понадобится, учитывая что скрытность
на которую ты прежде всего рассчитываешь
это не бесконечная резина, которую можно тянуть и тянуть

один раптор сможет накосить твоих самолётиков как мухобойка мух
при этом оставаясь вабще вне пределов досягаемости ихнего бортового вооружения
на его базе щас создаёццо универсальный, многоцелевой девайс
заточенный под натовскую концепцию гибкого реагирования, поскольку в предшествующем варианте применения, под который он и разрабатывался, он уже не очень то им и нужен...







На самом деле
11.07.2008 15:14
"..Не слышу предложений по противодействию разведЛА"

Герник, тут не надо предложений- тут -увидел-уничтожил. Точно также- твои БЛАБЛАБЛА.
В общем, подведём промежуточный итог:

1. Войны не будет, следовательно- "боевые" СЛА- глупость.

2. В случае войны будет видно, чертежи По-2 имеются. (При чём тут Герник?)

3. Какое-либо преимущество своих БЛАБЛАБЛА перед обычным (напр "ГРАД") оборонительным вооружением Герник нам не доказал .

4. Генриковские пепелацы в любом виде потребуют БОЛЬШИХ затрат на обучение пилотов (100 тысяч пилотов). Эти люди что- для тебя, вождя, пушечное мясо? А сам полетишь среди бела дня с двумя ракетами на НАТОвскую колонну?

5. Генриковские пепелацы будут нести БОЛЬШИЕ потери в дневное время.И не меньшие - в ночное.

Всвязи со всем перечисленным- Генриковское КаБэ - распустить, а самого Генрика - э..

Ну я не знаю куда его- ..
gena70
11.07.2008 15:56
Герник

как думаешь?если нато рискнет воспользоваться своим подавляющим превосходством в высокоточном оружии(Тоесть применение ЯО можно считать блокированным -твои слова.) и разобьет одним ударом все наши аэтодромы мы спокойно примем поражение и на кнопку не нажмем?а в случае с китаем нам вообще ловить нечего.при равном военном потенциале у них людские ресурсы в 15 раз больше.или ядерная война или можно прямо сейчас вывозить население к уралу.вариант "вставай страна огромная" уже не покатит.
СЛА
11.07.2008 18:40
Стрельба по тарелочкам - антигуманный вид спорта!
Герник
12.07.2008 12:55
обломался гитлер со своими пикировщиками- значит все это фуфло
герник
12.07.2008 12:58
«смутные сомнения» по поводу ВМВ меня давно уже «оттерзали». Слишком уж откровенно зияет «разрыв» между заявленными намерениями Гитлера и его реальными действиями.. Хотел бы одержать победу – одержал бы, однозначно!
Не бывает такого, чтобы желающий победы над Англией – выпускал из Дюнкерка 340 тысяч британских солдат ( практически - все обученные кадры армии)- остановив на неделю наступление танковых клиньев…. Реакция корпусных генералов Гудериана и Рейнхардта – занесена в протокол : «мы потеряли дар речи…»
Официальная версия: Гитлер хотел договориться с Англией, не унижая ее черезмерным разгромом во Франции – предельный идиотизм ( с кем легче договориться – с разбитым противником, или с тем, кто сохранил способности к сопротивлению?)
+Далее- отмена операций «ночного вторжения» тяжелых истребителей, уничтожавших английские бомбардировщики над их же авиабазами, при взлете и посадке – дезорганизуя работу баз, и без того крайне сложную (обеспечение ночных полетов сотен тяжелых машин). Запрет на данную тактику – с 41 по 45 годы – сделал возможным авиационное разрушение Германии, как минимум – сократил войну на несколько лет ( оценка английских аналитиков)
Официальное объяснение: Гитлер – идиот!
Странно как-то получается. Разгоромить Францию, он – не идиот, вполне гений..
А как дело до Англии – дурак дураком, видите ли…
Во Франции мессера лупили английскую авиацию как щенят, в Англии- обделались по полной. Интересное кино…
+Горстка пассажитских «Кондоров» ФВ-200 за первый год войны потопила больше транспортов, чем все подлодки Денница вместе взятые. И – конечно с учетом результативности действий произошло изменение количества данных самолетов ( в сторону уменьшения, как ни странно).
Не говоря уж о управляемых бомбах FХ-1300 и ракетах HS -293 –которые ну никак невозможно было создать раньше 42-43года. А применить – ранее 44 да и то – носители были перенацелены на бомбежку английской территории, вместо того чтобы топить линкоры, не подвергаясь никакому риску – «Рома», «Уорспайт»-(недотоплен)
Вот такие пирожки…
И в России действовал аналогично.
Летом 41 –на два месяца остановил наступление на Москву (совершено открытую), повернув войска на киевскую группу войск Буденного, не обладавшую никаким контрнасупательным потенциалом. Два месяца нормальных погодных условий для работы вермахта и люфтваффе- прибавьте к ситуации подмосковной осени 41го… Гарантированный захват столицы СССР – сознательно сорван Гитлером (при всех его воплях и угрожающих позах)
+Всевозможные дурацкие блокады и штурмы Ленинградов, Одесс и Севостополей – чудовищные потери войск, ресурсов и времени. Вместо того, чтобы пробивать стратегический коридор в глубь страны по равнине, насыщая его рокадами и базами с ангарами для самолетов. И любые контрнаступательные группировки противника вынужденные к лобовым атакам на равнинной местности- спокойно уничтожались бы бронечастями и авиацией, (не понадобилось бы и выковыривать их из крепостных укреплений).
+Проект уничтожения уральских электоростанций ударами высокоточных «мистелей» с кумулятивными зарядами 3800кг «дозрел» до стадии реализации только к 44му, когда долететь до цели уже было невозможно- и тд и тп.
+Не говоря уж о более «мелких» моментах – таких как пренебрежение малыми торпедными катерами- как средством борьбы с торговым судоходством. Замаскированные рейдеры кригсмарине оперировали артиллерией и бортовыми торпедными аппаратами- то есть должны были преследовать транспорты, подходить на дистанцию залпа – обнаруживать себя , и в конечном итоге раньше или позже – погибать под ударами патрульных сил королевского ВМФ. В то время как могли бы спускать на воду бортовые ТК под покровом ночи, которые быстро выходили бы на цель и –топили вражеские корабли, не оставляя возможности оповестить базу о нападении. Однако всего лишь один- два рейдера были оборудованы данным вооружением, да и то в самом конце игры ( и показали беспрецедентные на то время- результаты)
Что- надо быть гигантом мысли, чтобы представить себе результаты использования ПЛ в качестве средства транспортировки малых ТК к конвою противника? Лодки атаковали по ночам, из позиционного положения, группами. Каждая могла бы дополнительно отшвартовать пару легких ТК и действовать совместно с ними. А бороться с парой быстроходных малоразмерных катеров это совсем не то что стрелять по медлительной подводной лодке. Почему же – не применяли? Почему не использовали тысячи дрейфующих радиоимитаторов ПЛ, в то время как противолодочные самолеты топили десятки лодок за ночь- по наведению бортовых локаторов? Додуматься – не могли?
Извините- не поверю. Как и в то – что Абвер оказался не в состоянии определить время и место открытия второго фронта. Не захотел – другое дело…
Тогда возникает вопрос – чего же они хотели в действительности?
+А хотели они – объединения западной цивилизации ( для эффективного господства над всей планетой и исключения кровавых «внутризападных» междуусобиц)
Что должно было произойти либо – как результат военного доминирования высшей биологической расы господ ( по версии Гитлера)
Либо – как следствие военно-экономического господства США(сформировавшегося уже по ходу войны) превратившихся в цитадель высшей экономической расы тех же собственно говоря – господ (по версии – пес его знает кого, но – получилось)
Что у нас было – до войны? Англия и Америка лихорадочно строили линкоры – друг против друга.. Франция успешно их догоняла..
Англия и Франция обладали потенциалом «изолированного» экономического процветания, на базе эксклюзивного доступа к ресурсам своих колониальных империй..
В штатах – продолжительный экономический застой.
Что – после войны? Прощай колонии (раньше или позже) – никаих конкурентов США. Формирование единой экономики запада, где все – равны, но амеры – равнее. И – весь остальной мир играет по правилам, установленным Хозяином. Полудохлый после чудовищной бойни СССР - добивается гонкой высокотехнологичных вооружений .
Дешево и мило…

«Нет коммунистов, есть хорошие и плохие ЛЮДИ…»
Как раз вот- не бывает Хороших и Плохих сами по себе..
Хорошие – это те, чьи интересы совпадают с моими. А Плохие – те, чьи интересы - моим противоположны. Аналогично – Добро и Зло. Иные опроделения данных философских категорий, это – ханжество…
Моим интересам (и –интерсам 70% населения) противоположны интересы «хозяев жизни» и комфортной для них, мировой экономической реальности (исключающей возможность динамичного развития российской промышленности и сельского хозяйства)
Соответственно – «хозявы» и запад, для меня - плохие (зло)
А те, кто стараются данное положение изменить – хорошие (добро)
Для вас, возможно – наоборот, но только в том случае, если ваши интересы – на другой стороне находятся.
Бытие определяет сознание. А тезис «если ты умный- почему бедный» имеет такое же отношение к реальности как и лозунг «все люди – братья». Приняв его нужно согласиться – что Циолковский был круглым дураком( ибо голодал регулярно) а его соседка бабка Маня-самогонщица –обладала суперинтеллектом (потому что в ее рационе наличествовали деликатесы в период любых неурожаев) Талант, энергичность и предприимчивость! Что-то не заметно наплыва российских Б.Гейтсов и Г. Фордов… А вот жены мэров, все поголовно гениальными экономистками – оказались. А где же обещанные нам «Гейтсы» - да вон, под заборами банков подыхают..
Вот вам и – «если ты умный…»

«Невозможно преодолеть МЗА опорного пункта…»
Фирма «Кинетик» разработала концепцию одновременной атаки сильно защищенных целей- большой группой малых взрывающихся катеров. Зарубежные военные эксперты сравнивают атаку данными катерами с нападением пчелиного роя, отмечая, что защититься от такой атаки практически невозможно (ЗВО №10 2006г)
То есть – корабль с его артсистемами противоракетными – не может спастись при массированной атаке малоразмерных катеров.
А наземный ОП – играючи отобьет массированную атаку штурмЛЛА (которые побыстее и поманевреннее катеров – будут)
Так что ли - получается? Потому что первая «модель» пропечетана в авторитетном издании, по мотивам мыслей экспертов с запада ( А вторая – на форуме, со слов неприятного герника)?

«технарей» - не убедил..
Да и меня под страхом смерти не возможно убедить в полезности чего-либо, что я не могу пощупать собственными рученками…
В задачу и не входило – добиться заочного признания технарей, хотел услышать контраргументы (желательно – специалистов) и – попытаться по ходу дела минимизировать обнаруженные «слабые стороны» проекта
Сомневаюсь, что так уж и все высказавшиеся являются профессиональными стратегами, авиаконструкторами и моторостроителями, но полагаю – вопросы будут того же плана возникать и у спецов…
Так что мне - польза несомненная …

«то защита Родины, то опыление полей, то призывы к революции..»
Глупый Хрюшка, сам не знает, чего хочет…
-------- В том то и дело, Винни … ШтурмЛЛА – это такая вещь, что пригодиться на все случаи жизни.
А кроме того – штаты из великой депрессии вытянули в том числе и фордовские конвейеры (массовое производство автомобилей)
Почему Россию не может вытянуть - массовое производство самолетов для сельхозавиации и освоения Сибири?
И не порнадобится революционные чистки паразитов, и защиты ослабевших рубежей .
Лично меня вот этот сценарий больше всего устроит, без всяких карательных отрядов и новых панфиловцев- вообще…
Тишь, гладь и божья благодать. И все от счастья летают, как бешеные… На моих аппаратах, естественно…


gena70
12.07.2008 15:23
Герник

войдя в Россию Гитлер уже был обречен на поражение.изречение "хотел бы выиграть -выиграл бы" децкий лепет.война на два фронта это самоубийство.Гитлер с нами и не собирался воевать.как и япония впрочем.подписали договор-поделили европу и порядок.Разбили Польшу.устроили совместный парад в Бресте и вообще лучшие друзья.если бы миролюбивый сталин не начал угрожать стратегическим ресурсам германии и не стягивал массы войск к границе никакой агрессии не было бы.Гитлеру ничего не оставалось делать.
впрочем у гитлера был один шанс-не объявлять русских низшей рассой со всеми вытекающими а объявить войну только большевикам.помните как встречали немцев в киеве.цветочки и хлеб-соль.
" Гарантированный захват столицы СССР – сознательно сорван Гитлером "-более обсурдной фразы я не слышал.Гитлер не иначе на нквд работал.бодренький подошел к Москве.у техники после тяжелых боев и дальних переходов ресурса еще до урала хватит.солдатики все свежие как на подбор.никто с флангов не угрожает перерезать присловутый стратегический коридор и оставить в мешке.и захват москвы гарантирован..не заминирована по три раза вдоль и поперек.и рвами не ререрыта и противотанковых пакостей нету.и понятно ни живой души.бери -не хочу.и тут тебе звонок по секретной линии-на москву не наступать.
"Вместо того, чтобы пробивать стратегический коридор в глубь страны по равнине, насыщая его рокадами и базами с ангарами для самолетов" из той же серии.прорубил прямой как кол стратегический корридор до столицы врага.захватил ее и готово.ПОБЕДА!!!жаль что подобных тебе "стратегов"не было у гитлера.по твоему сценарию ему пришлось бы застрелиться года на 2 раньше.впрочем на форуме уже неоднократно была замечена твоя любовь к зрелищам бесконечных пыльных колонн уходящих за горизонт..
Бля
12.07.2008 15:48
Почему Россию не может вытянуть - массовое производство самолетов для сельхозавиации и освоения Сибири?


Эта фраза герника всё о нём сказала .. Я упился недоумком..
gena70
12.07.2008 18:12
говоришь Форд-подрозумеваешь Герник.куда там Минину с Пожарским.Иван Сусанин наверное от зависти в гробу переворачивается..как ведь просто отечество спасти.
wolf68
12.07.2008 20:40
Я канешно понимаю, что Герник отечества не спасет.
Но вот как-то мне не кажется правильным мысль большинства товарищей
(часть из которых имеет погоны), что "отечества спасать не надо".

ЗЫ. А насчет того, что "народ можно только уничтожить" - США расположены
на территории, где раньше жили индейцы. Так что... ну да - русские тут
действительно никому не нужны.

ЗЫ2. Путин - наш рулевой. Слава Путину - спасителю России.
gena70
12.07.2008 22:06
wolf68
русским ничего плохого не желаю но спасение по-герниковски только усугубит и без того невеселое положение.до него не дойдет что предпологаемые боевые машины не вписываются ни в стратегию ни в тактику будущей войны.малогабаритный шустрый тряпколет безусловно комуто пригодится но делать на них ставку выпуская в безумных количествах это дурдом.утопия.маразм.
насчет Путина прочитав это http://www.nbp-info.ru/new/lib ... только утвердился во мнении что он опаснее для русских чем америкосы.
На самом деле
12.07.2008 23:14
опаснее всего- дураки. Это они продадут, украдут, сломают, убьют и тд. И если процент дураков становится критическим, то стране наступает маленький незаметный пиздец.. То ись- пиздец подкрался незаметно.. Причём тут индейцы и тряпколёты. Прививки надо искать от скудоумия- это корень всех бед, писатели вы мои интернетные..)) о бля, как я устал от вас..
wolf68
13.07.2008 00:06
gena70:

русским ничего плохого не желаю но спасение по-герниковски только усугубит и без того невеселое положение...


Дык эта... Воевать-то придется "из положения лежа". Понятно, что Герник не гений и
не может в одиночку изобрести панацею.

Переименуем "тряпколет" во "многоразовый стингер". Идея не стала более перспективной?
gena70
13.07.2008 02:11
wolf68

окей!допустим что война пойдет по Генриковскому сценарию(я уверен в обратном о чем многократно писал).идея "многоразового стингера" звучит красевее но это теже яйца только вид сбоку.многоразовость предпологает возврат к месту базирования(бредятина насчет сомоснабжения по тылам врага не пройдет), посадку с дозаправкой и повторный старт при господстве противника проблематично.переход на безпилотность отчасти решает проблему если бы не многоразовость.упираемся в то же самое.единственно в чем я вижу смысл это в чем-то вроде крылатых снарядов(размер-дальность-боезаряд-систему пуска и проводки до цели-реактивное или винтовое-тактику применения и еще много чего можно обсудить).для меня преймущества очевидны.НО ВСЕ ЭТО НЕ ТО.как там у Макиавелли "войну нельза предотвратить-ее можно только отсрочить к выгоде противника".если русские не сменят политиков это будет как раз тот вариант.пусть не через 15 лет а через 50 население вымрет наполовину без войны и отставание еще увеличется.а стакими бабками американцы наверняка что-нибудь придумают к тому времени типа психотропной пушки или еще чего.
герник
13.07.2008 17:18

«накопили НАТО высокоточные вооружения, разнесли наши аэродромы, что же мы – не станем применять ЯО?»
Нет, не станете… Лучше резервация, чем лучевая болезнь. В резервации больше шансов выжить.
22июня 41 было уничтожено 50% авиации РККА. Почему же Сталин на следующую ночь – не залил Берлин ипритом? Возможность, была – применить. На человеколюбие только – не ссылайтесь, не поверю…
Командующему РВСН придется выбирать: пускать ли в ход несколько сотен МБР, еще не выработавших ресурс боеготовности ( зная, что большая часть из них будет уничтожена при старте или перехвачена европейскими ПРО) и – принимать полномасштабный ракетный удар США. Либо- соглашаться на пару тропических островков (в частную собственность и вагончик купюр на утешение сослуживцев) – в обмен на избавление от ЯБЗ( которые только в этом случае - никогда не попадут в руки посетившего нас сторонника карательных отрядов). Пожалуй, выберешь – острова…
Интересно, до Меглинского картинка штурмЛЛА также – не добралась? А ведь – отправлял…
Ребята, интересная технология спора у вас… Привожу пример о разработке массированной атаки катеров (западный «морской» аналог- предлагаемой тактики штурмЛЛА) – гробовая тишина. Ни бе ни ме, ни – кукареку…
Со мною – не проходит тактика умолчания ненужных для вас «моментов» ( и последующего их – забвения)
Дураки – западные разработчики массированной атаки катеров? Или – нет?!
Если – нет , то и я – не такой уж глупец, как вам кажется…

Потом – заявить о противодействии разведББЛА – «увидел – уничтожил», может только человек, никогда не интересовавшийся составом, ТТХ и количественными параметрами имеющихся на вооружении аппартов, не говоря уж о перспективных.
Ты сначала «увидь», а потом попробуй уничтожь - авиамодельку с камерой…
Уничтожение ее с земли – равнозначно твоему обнаружению (т е – гибель). А в воздухе твоих боевых машин быть не может ( кроме штурмЛЛА) Все остальное давно сгорело на аэродромах, запомни навсегда.
А ты – лежишь в овраге, смотришь как по трассе грохочут Абрамсы (по обломка легковушек), и боишься пошевелиться, чтобы «птички» – не засекли.. И - время от времени ругаешь бездарное командование, которому не хватило ума разработать доступные эффективные средства противодействия дистанционной войне…

Кстати – о птичках. Какая там тяга у собираемых из деталей турбонагнетателя движках для «барражирующего боеприпаса»? А если четыре таких движка использовать на штурмЛЛА? Случайно не выгоднее будет – автомобильбного?

ТО.как там у Макиавелли "войну нельза предотвратить-ее можно только отсрочить к выгоде противника".если русские не сменят политиков это будет как раз тот вариант.пусть не через 15 лет а через 50 население вымрет наполовину без войны и отставание еще увеличется.а стакими бабками американцы наверняка что-нибудь придумают к тому времени типа психотропной пушки или еще чего.

верно- гена, а еще есть технология ослабления противника в мирное время - (например как тебя - если ночь спать не дадут комары. на следующий день - не работник.)
как ослабить штаты? Дать их многочисленным небогатым противника - доступное средство вооруженной борьбы. Сам догадаешься - какое, или подсказывать надо?
Eugene(CFI)
13.07.2008 17:47
Если бы Герник начал эту ветку с нормальным вопросом - а не идеологически-панически-маразматическими высказываниями/цитатами и имел хотя бы минимальные авиационные и технические знания- можно было бы и поспорить/поделится информацией как о том же Sadler и программой которую Bradley Aerospace совмесно с корпусом морской пехоты проводили и частично довелось принимать участие.
Смешно просто читать цитаты о Цессна - 152, ВариИзи и т.д - человека который на них не только не летал - но и рядом не стоял, или цитаты о каких то "новых концепциях" фирм которые кроме как привлечь инвесторов таким образом ничего нечего кроме идеи (зачастую ничем не подкрепленной) не имеют.
gena70
13.07.2008 19:17
Герник

«накопили НАТО высокоточные вооружения, разнесли наши аэродромы, что же мы – не станем применять ЯО?»
Нет, не станете… Лучше резервация, чем лучевая болезнь. В резервации больше шансов выжить.

ты рассуждаешь как самаркандская наложница монгольского хана.зачем сопротивляться-лучше расслабиться и получить удовольствие.а русские княжны Козельска и Рязани бросались с крепостных стен.в те времена русских баб брали только силой.много воды утекло с тех незапамятных времен.и от ТЕХ русских мало что осталось но все-же..Война знаешь ли выбор нравственный даже порой без шанса на победу.пожалуй на острова ты бы свалил...

"22июня 41 было уничтожено 50% авиации РККА. Почему же Сталин на следующую ночь – не залил Берлин ипритом? Возможность, была – применить. На человеколюбие только – не ссылайтесь, не поверю…"

Сталин ни в первую минуту ни через год войны не верил в возможную победу Гитлера.поэтому решил не заигрывать с ОВ с непредсказуемыи последствиями.а вот почему не применил Гитлер для меня загадка.приказал ведь затопить метро с беженцами не моргнув глазом.
оставшихся 50% самолетов и главное авиастоительных мощностей один черт было больше чем у гитлера и хватило для разгрома германии.

"В то время как могли бы спускать на воду бортовые ТК под покровом ночи, которые быстро выходили бы на цель и –топили вражеские корабли, не оставляя возможности оповестить базу о нападении"

Генрник!ты не находишь ВОПИЮЩЕГО различия между тактикой прменения катеров и тряпколетов???почему атаковали " под покровом ночи"????не было тогда управляемых ракет с умными артсистемами которым пофиг когда стелять-ночью или в полдень.тогда было только так-прицелился и выстрелил.а ахрененный линкор толи Денниц толи Ниммиц был выведен из стоя одной бомбой с допотопного биплана.сейчас такое невозможно.близко не подлетишь.любое стационарное ПВО будет на порядок круче средств тряпколетов.с вертолетами и самолетами тряпколету тоже не тягаться.

"Кстати – о птичках. Какая там тяга у собираемых из деталей турбонагнетателя движках для «барражирующего боеприпаса»? А если четыре таких движка использовать на штурмЛЛА? Случайно не выгоднее будет – автомобильбного?"

насчет двигателя из компрессора наверное шутка.я пару компрессоров разбирал и ремонтировал и бля ума не приложу как из него сделать движок.если кто выкрадет буржуйские чертежи попробую поэксперементировать..науки ради.

"боишься пошевелиться, чтобы «птички» – не засекли.. " можешь и не шевелиться.тепловизоры и так засекут
gena70
13.07.2008 19:38
Несколько вопросов на засыпку.
12..18192021




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru