Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

штурмовые СЛА - альтернатива "обычной" войне? ( - к обсуждению)

 ↓ ВНИЗ

1..141516..2021

SKR
22.06.2008 22:56
Мужики!
Вам не лень препираться с недоумками?
Бросьте и оно само зачахнет.
Как говорили предки:"Не тронь герника, он и вонять не будет!"
Galant
22.06.2008 23:03
SKR:

может быть начнешь с себя? А то уже прямо на всех форумах в дискуссиях отметился..Причем довольно бездарно :-)
герник
23.06.2008 19:23
С нынешними темпами перевооружения (по танковому батальону и по эскадрилье – в год) понадобится:
На замену 600 Т-72 и Т-80 – 64 года, 1800 самолетов ВВС и ПВО – 100 лет, перевооружение на Тополь-М (4-6 в год) – 90лет.
При темпах 200 танков, 150 самолетов, 60 вертолетов, 250 артустановок (в 2-3 раза превышающих Госпрограмму)- к 2030 году.
Удельный вес современных вооружений в войсках не превышает 21%, против более 60% - у НАТО.
В 2000 году было списано 32, 5 млрд руб долгов предприятий оборонки.
С 2002 по 2004 новый долг составил 55 млрд.
Механизм роста долгов предприятий ОПК представляет собой одну из схем увода бюджетных средств. Так до 70% выделенных средств перечисляются предприятиям п последнем квартале финансового года. Задержка на промежуточных счетах служит основным фактором обогащения огромного количества госчиновников и банкиров. Предприятия, сталкиваясь с недофинансированием первоначального этапа – берут крупные дорогие кредиты, после чего стоимость их продукции вырастает в 2-3 раза. В конечном итоге все эти махинации оплачиваются деньгами налогоплательщиков. В результате создание любой техники превращается в долгострой, итог – новейшие разработки устаревают в опытных образцах.
Доля РФ на рынке наукоемкой продукции составляет: 2% то США, 3%- от Японии и Германии, 7%- то Франции и Великобритании.
В абсолютных единицах ежегодный объем экспорта высокотехнологичной продукции из РФ: в 5 раз меньше, чем из Таиланда, в 8 раз – чем из Мексики, в 10 раз – чем из КНР, в 14 раз – чем из Южной Кореи.
«РМГК Тополь находятся на боевом дежурстве более 20 лет. Это вдвое больше гарантийного срока эксплуатации. Все 52 Тополь-М шахтного базирования развернуты в одном позиционном районе европейской территории России, следовательно они будут лететь а одной зоне азимутов, что упрощает задачу ПРО США.
Ракеты УТ23 УТТХ шахтного базирования поставлены на БД в 1989-90г, в количестве 56 штук. При таких темпах производства (менее 10 в год), и неизбежного вывода из боевого состава ракет с давно истекшим сроком (СС-19) состав наземной группировки к 2010г может резко сократиться. Остановлены разработки ПКП РВ и ГШ, аппаратуры резерва и дублирования управления. В результате живучесть тракта управления РО чуть ли не на порядок ниже, чем живучесть самого РО. Что является мощным дестабилизирующим фактором. При существующих темпах превооружения сегодняшние ракеты должны будут нести БД еще 30 лет» -В.И. Бухштаб - конструктор РК.

В 2005г введена новая форма зимнего головного убора у генералов и полковников- папаха из каракуля. 20 тыс на ВС РФ и -18 ведомственных армий министерств, федеральных служб и агенств. Итого – около 80 тыс каракулевых шкурок, закупаемых за границей, поскольку качественный каракуль в РФ не производится



Да естественно – только органический дэбил может проявлять стремление защищать СКР-ов, Звездунов и прочую протоплазму ассорти (того же пошиба)!
Вот уж о вашей безопасности – душа не болит! Туда и дорога.
А работаю в интересах конкретных людей. Котрым завтра придется загонять вас в бой- пинками и заградотрядами. Чтобы воевали не как в японскую и империалистическую (с полным ртом- соплей). А – как положено! И политическая ориентация этих людей, мне – по барабану… Кто проявят себя как разумные существа при совести и воле ( а – не стадо бешеных гоблинов, кувыркающихся в кормушке) те и смогут воспользоваться эффективным средством пресечения внешней агрессии.
Мое дело – создать этот инструмент. Простой. Надежный и доступный.


Ты гляди – не обижайся, Звездятина вонючая! Да- не пропадай надолго…
А то, скушно, понимаешь… Иной раз и подтереться-то, всласть – некем…
Вот ведь – до чего доходит! С кем тягаться удумал, Тупейло?
У тя ж, одна извилина, да и та чисто – между ягодиц…
Жуй свой Твикс и не суйся подруку, гондольеро обдолбанный…

герник
24.06.2008 17:10

Соревноваться с НАТО в высокотехнологичных ББЛА, означает бытии идиотом ПАТЕНТОВАННЫМ (с гарантией)!
Несопоставим уровень технологий, и разрыв увеличивается. Какой же смысл в гонке, которую невозможно выиграть? США всегда будут на шаг – впереди по качеству, не говоря уж о количестве.
Будут задействованы тысячи развед ББЛА, ТЫСЯЧИ….
Глаза ударных высокоточных систем!
Чем – противодействовать, думаете? Чем прикроете войска от разведсредств, работающих в режиме реального времени (огневое наведение)? Подразделение обнаружено – подразделение погибло. Так и живут в условиях превосходства вражеской авиации….
Два варианта – всего лишь:
1) ваша мудрость – защитит
2) патрульные группы полевых ЛЛА в варианте истребителей разведБЛА
Да ведь одной только этой функции – за глаза достаточно, чтобы оправдать существование штурмЛЛА!
Мало того – доказано, что поражать Тунгуски легкими ПРР с 8 км (не входя в ЗП) – реально и недорого! (или блин, опять – невозможно?!)
Применяя ракеты с БЧ действующим на принципе ударного ядра – можно жечь ТАНКИ
То есть тряпколет способен уничтожать Абрамсы!
МУХ – разжевал, откуда возьмутся большие количества пилотов маловысотников – сельхозавиация «до мути в глазах натренированные на полеты в сложных условиях и малых высотах»!
Оружие простое, недорогое, трудноуязвимое в базировании, несет вооружения высокой эффективности не требующее точного нацеливания «выстрелил-забыл».
НЕТ – говорят- не годится (пулемет наводить трудно, с дельтаплана-то)
В детстве, ИОДУ – не хватало? Клещ энцефалитный, кусал? На голову – роняли вас всех, что ли?

Ну не мелочись Стратех, жить захочешь – заховаешься. Не бронепоезд, чай….
Посадки в основном на дорогу, и сразу – в развалины бывшего населенного пункта сворачивай. Руин будет достаточно, не сомневайся. А на ровном столе ковыряещь две канавки под шасси. Скатываешь ручками – пока плоскости на землю не лягут и накрываешь масксетью. А ты как хотел?

Предводитель уездных эмигрантов с триумфом возвратился к нам из своей КЛОАКИ !
СКР, вождь бледнолицых янычаров (медленно и страшно подползающих к беззащитному Пентагону)!!!!
С твоим ай Кью – саманные кирпичи проектировать, в пору… Но уж ни как не самолеты…
Не вздумай соваться в конструирование штурмЛЛА, болонка истеричная!
Даже близко – не подходи, я – суеверный…
gena70
25.06.2008 03:48
Дааа!!горячо тут у вас....вставлю ка и я свои 5 копеек.
знаете какое лучшее определение демократии? "я категорически не согласен с вашим мнением но отдам жизнь за возможность вами его высказать".герник не прав по многим вопросам но зачем опускаться до откровеннго хамства?можно вообще стать на четвереньки и начать кусаться .тогда нас не спасут даже педально-реактивные тряпколеты.никаких супостатов не нужно..
согласен с герником по поводу катастрофического положения в российских вс.О нерадужных перспективах в недалеком будущем тоже надеюсь все понятно.однако методы вызывают сомнения.америкосы во вторую мировую придумали делать однозарядный одноразовый аллюминиевый пистолет.наштамповать миллионами и сбрасывать на окупированных немцами территориях.типа поднимет местный патриот да и пальнет в ближайшнго немца.и полягут эти враги дивизиями.что потом с тем патриотом дело десятое.не американцы же ведь.предполагаемые потери при налетах тряпколетов за гранью здравого смысла.идея самоснабжения на территории штатов на забитых брошенной техникой шоссэ не иначе цирковой фокус.в америке одних карабинов скс продано больше миллиона. и других стволов валом.с канистрами сильно не побегаешь.если цель навести конкретного шороху на вражеской (американской) территории то гараздо эффективней будут ядерные чемоданчики или пробирки с вредными бацилами на худой конец.и делаться все должно диверсионными подразделениям в обычном понимании.
ведение партизанской борьбы на своей территории может быть очень эффективной.вспомните рельсовую войну.в брянской области были районы куда немцы ваще не захаживали.а вот нквд в эсесовской форме гражданских расстреливало дабы подстегнуть этих гражданских к активной борьбе.партизанить с тыщей дельто-мото-пулемето-выдвигаюжимся пропеллером авторотации-и еще бог знает чем(герник случайно не приводил рисунка данного аппарата?)долго не получится.со спутников срисуют быстро и расшлепают.такое средство ведения боя безусловно в определенных условиях при продуманной тактике применения имеет место быть но делать на него ставку это перебор.
есть хорошая украинская поговорка-зъив бы вин зъив та хтож ему дасьть.перевожу-съел бы он конечно с удовольствием но кто же ему позволит.россия-ссср-россия всегда во все времена была всем и врагом и лакомым ломтем. и если бы могли то давно бы уже сожрали.да .наших ракет намного меньше и они наполовину сгнили но их хватит устроить всем полный мандец.поэтому и не рыпаются.перспектива даже одной бомбы у ирана вызывает зубовный скрежет.и северную корею не смять как ирак.одно дело сто лет назад посылать иностранный легион в африку безо всякого риска другое дело реальная перспектива иметь вместо лувра варонку с километр.как не крути сдерживающий фактор.лично я считаю что континентальных боевых действий между нато и россией не будет даже если полностью перекрыть им нашу нефть.слишком дорого она им достанится.они буржуи считать умеют.а вот если россия замахнется на весь углеводород до северного полюса как планирует(воткнули ведь флаг да и пробы грунта сняли дабы подтвердить претензии)тут что называется возможны варианты.кстати в штатах начали формировать специальные арктические войска и денег на это найдется.но меня больше беспокоит дружеский миллирдный китай под боком.они комфортом не избалованы.да и партия у них до сих пор рулевой.а если партия прикажет...если им повезет вломиться в сибирь их уже оотуда никакими тряпкалетами не вышибить.и мигов с сушками не хватит.
в общем к чему этот монолог.герником совершенно правильно видит проблему но ее можно решить только политическими реформами.не эжкономическими!!!!экономика только следствие политики.пока у власти большевики (их дети-внуки-правнуки-неивестные полковники которых за пол-года делают президентами и их приемники)и уголовники вполне комфортно легализовавшиеся у россии нет шансов на будушее.экономика зависящая только от текущей цены на нефть (пока этой нефти немного осталось) не может развиваться.народ и власть действительно на разных планетах.а вот если бы у путина вытрясти его большие миллиарды да всяких черномырдиных с чубайсами не забыть..да перекрыть трубу на запад..нефть самим ведь понадобится.не воевать же за нее в будующем как америка.а в таких условиях хочешь -не хочешь чего-нибудь производить прийдется.глядишь и втянимся.руки ведь есть не самые кривые.а там и денежки появятся и на новые самолеты с танками и на что поинтересней.и не нужно будет сидеть задом на старой атомной бомбе и не придумывать одноразовый однозарядный аллюминиевый пистолет.
герник
25.06.2008 19:49

Окончательные итоги рассмотрения:
1) Технические возможности создания многофункционального боевого ЛЛА – существуют!
берем данные Цессны 150 (в которой дофига чего лишнего)
http://de.wikipedia.org/wiki/C ...
Länge: 6, 56 - 7, 25 m
Spannweite: 10, 17 - 10, 21 m
Höhe: 2, 11 - 2, 59 m
Flügelfläche: 14, 6 - 14, 9 m²
Leergewicht: 447 - 513 kg
max Abfluggewicht: 726 kg (150) / 758 kg (152)
Motoren: Continental O-200, Lycoming O-235, Continental IO-240, Rotax 912S
Reisegeschwindigkeit: ca. 80 - 100 kt (160 - 185 km/h)
Höchstgeschwindigkeit: ca. 108 kt (200 km/h) / 152: 109 kt (202 km/h)
Stallgeschwindigkeit: 35 kt (65 km/h)
Die Motorleistung der Cessna 150 beträgt 100 PS, der Cessna 152 108 PS. Die maximale Abflugmasse beträgt 760 kg Ставим подфорсированный на ресурс 100 часов автомотор 180-200 кобыл (120-140 кг), запас топлива 240 г/кВт*час на 2 часа полета при среднем 100 кВт+НЗ - будет 70 кг
Планер 200, если выкинут двери и диваны-даже много.
Уменьшаем площадь крыла до 10-12 м2 (правда, страдает скорость сваливания)
Итого заправленный - 400. Стартовый 750-800- тоже реально..
Пилот и 250 кг вооружения- не из разряда фантастики весьма..
Взлетать с опушки у него вряд ли получится, несмотря на хорошую энерговооруженность, метров 200 надо, но садится то он с пустыми баками и подвесками-все проще..
Это, конечно, ОЧЕНЬ грубая прикидка, но ошибка будет не более 15%
2) Целесообразно рассмотреть как беспилотный, так и пилотируемый – варианты
3) Убедительных возражений по невозможности применения ПРР и НУРС оснащенных БЧ действующих по принципу ударного ядра – не представлено. Образец-
Тактическая противорадиолокационная ракета малой дальности AGM-122A SideARM
Длина, м 3
Диаметр, мм 127
Размах, м 0, 64
Стартовый вес, кг 91
БЧ 10, 2 осколочно-фугасная
Взрыватель лазерныи и контактный
Система наведения пассивная радиолокационная
Двигатель ТТРД
Дальность, км 8
Носитель F-18. AV-8. AH-64
4) Тактику боевого применения следует корректировать с учетом конструктивной адаптации штатных ракет, НУРС и аппаратуры помех – для достижения способности уничтожать установки МЗА, не входя в их ЗП.
А также совместных действий с перспективным классом миниКР широкого спектра применения
5) Необходимо предусмотреть унификацию пилотируемого и беспилотного варианта. А также модульность конструкции для обеспечения возможности быстрого переоборудования одномоторного ЛЛА в двухмоторный носитель ударных ракет, ЗР и тяжелых ПРР.
6) Конструкция должна иметь демонтируемые элементы усиления, для продолжительной эксплуатации мирного времени
7) Окончательное подтверждение или опровержение выводов, может дать только постройка прототипа.
8)последние попытки сопротивления теории штурмЛЛА – беспощадно подавлены железной НОГОЙ (левой – задней)!
Противник в панике покинул поле брани, спасая жалкие остатки профессионального достоинства и самоуважения…
Морально – опущенный, короче (говоря русским языком)…
- БАНЗАЙ!


Director
25.06.2008 19:51
Ну, в добрый путь, летучий корабль! Трах тибидох!
шурави
25.06.2008 21:35
2 Director:

Ну, в добрый путь, летучий корабль! Трах тибидох!

Любопытно, а этот изобретатель свинтопрульного аппарата хоть представляет, что такое УЯ?
герник
26.06.2008 10:29


Шурави – "шенок, я знаю как пахнет порох!"
Да нюхайте вы хоть гексаген – бабушка… Но я – пионер, и должен быть вежливым!
Никто не покушался на ваши боевые заслуги… Однако вы участвовали в КОНТРПАРТИЗАНСКОЙ войне, а вовсе не в той, которая предстоит- ДИСТАНЦИОННОЙ, с превосходящим противником.
Об этой могут рассказать пилоты Ми-24 сербских и иракских ВВС. Но сомневаюсь, чтобы их – много выжило…
Есть ударные вооружения- так? Есть средства доставки – вертолеты и истребители. В условиях подавляющего превосходства противника, эти средства – легкоуязвимы!
Следовательно- нужно искать другие средства доставки, безаэродромного базирования.
Это – только ЛЛА. - Просто, как помидор…
Ми-24 несет 1500кг, штурмЛЛА -200. Итого- 7 штурмЛЛА = Ми-24. А стоит эта семерка как один хвост Ми… И от пилотов ничего сверхестественного не требуется- взлетать с полосы асфальта, идти по прямой за ведущим, запускать ПРР с безопасного расстояния и разворачиваться на точку. А укороченные взлет посадка – стартовые и парашютик тормозной. Вот и вся великая технология.
Что касается ненападения штатов на Корею. Не напали не потому, что испугались десятка ЯБЗ (которые никогда не долетят до США, а потому, что на данной территории нету нефтяных месторождений – следовательно, там просто нечего делать..
Извините – не верю я в превосходство разума наших руководителей – над американскими. Если бы это было так – не штатовские базы стояли бы сейчас на территории бывшего союза, а совсем наоборот…
Достижение способности безопасного подавления РВСН – дело времени. Подозреваю, что – недолгого…
Повторяю – там- не дураки сидят. И если они делают В-2 Спирит и отрабатывают его действия в режиме радиомолчания по наведению Ф-22 Раптор – дальнего истребителя- невидимки, это – не ради развлечения делается. И базы ПРО в Европе а теперь и в Прибалтике, и программы создания атмосферно-космического истребителя-бомбардировщика, и другие вещи – о которых мы и представления не имеем. Но все это станет реальностью.
Простое сравнение соотношений сил в 41 между вермахтом и РККА- с тем, что сейчас между НАТО и РФ – все объясняет…
А у них ведь, болезных- и выхода-то другого нету… Запад – это мыльный пузырь, надуваемый постоянным экономическим успехом. Нету динамики роста – катастрофа! При серьезном падении роста уровня жизни запад взорвется от внутренних напряжений – противоречий интересов с теми же трудэмигрантами из арабского мира в Европе и латиносами – В штатах. Так что выбора-то особого не будет, при осложнении с ресурсами. Либо – рисковать десятком Хиросим в Европе и Америке, либо – гражданская война. Поэтому –рискнут. И не надо ожидать от американцев расчетливости Гобсека… Это – нация бескомпромиссных авантюристов, достаточно видеть как они – не считаясь ни с какими потерями крепостей, ломились в дневные бомбардировочные рейды на германские заводы, в то время, как англичане бомбили только по ночам. Если их по-настоящему прижмет жизнь – пойдут на все, не раздумывая
Galant
26.06.2008 11:55
герник:


Окончательные итоги рассмотрения:


Получишь бабло на разработку - автора не забудь :-)
Galant
26.06.2008 11:59
герник:

Никто не покушался на ваши боевые заслуги… Однако вы участвовали в КОНТРПАРТИЗАНСКОЙ войне


И заметь, глобально успешной назвать ее особо оснований и нет..
И это при очень чахлом снабжении партизан-моджахедов вооружением и практически ничем не ограниченным снабжением техникой и оружием советского контингента..
Авиадедушка
26.06.2008 12:01
Ну да. США куда круче.

А теперь читаем вот это:
http://oper.ru/news/read.php?t ...

При СССР такого не было.
шурави
26.06.2008 13:01
2 герник:



Шурави – "шенок, я знаю как пахнет порох!"
Да нюхайте вы хоть гексаген – бабушка… Но я – пионер, и должен быть вежливым!

Ты не пионер, ты дурень нахватавшися с Интернета терминов и теперь носишся с ними как известная мартышка с очками.
Причём хамовитый дурень.
Тебе же говорят, попробуй взять типовую карту, нарисуй на ней цель, место базирования СЛА, схему атаки. Вот и посмотрим что получиться.
геник
26.06.2008 14:27
попробуй узнать судьбу иракских вертолетчиков, вежливый умник.
Что от тебя толку - в будущей войне, что от телка годовалого. И мозгов - столько же.
Толку в твоих картах и мастерстве, если на аэродроме сгоришь синим пламенем. даже не успев догадаться - откуда смерть пришла...
Ты воевал с полуграмотными чабанами, имевшими в своем распоряжении небольшое количество МЗА примитивных, и - еще меньшее число ПЗРК.
И получил - по первое число, при всех знаниях карт и летных искусствах.
А при встрече с НАСТОЯЩИМ противником, максимум - чего сможешь, это - геройски чвакнуть под сапогом.... При всем уважении к заслугам..

ГАЛАНТ - половина награбленного - ТВОЯ!

желающим глянуть схемку штурмЛЛА -попробуйте gernik61@meil.ru
шурави
26.06.2008 14:31
2 геник:

попробуй узнать судьбу иракских вертолетчиков, вежливый умник.
Что от тебя толку - в будущей войне, что от телка годовалого. И мозгов - столько же.
Толку в твоих картах и мастерстве, если на аэродроме сгоришь синим пламенем. даже не успев догадаться - откуда смерть пришла...
Ты воевал с полуграмотными чабанами, имевшими в своем распоряжении небольшое количество МЗА примитивных, и - еще меньшее число ПЗРК.
И получил - по первое число, при всех знаниях карт и летных искусствах.
А при встрече с НАСТОЯЩИМ противником, максимум - чего сможешь, это - геройски чвакнуть под сапогом.... При всем уважении к заслугам..

Значит карты не будет?
gena70
26.06.2008 14:53
герник:
"Это – нация бескомпромиссных авантюристов, достаточно видеть как они – не считаясь ни с какими потерями крепостей, ломились в дневные бомбардировочные рейды на германские заводы, в то время, как англичане бомбили только по ночам. Если их по-настоящему прижмет жизнь – пойдут на все, не раздумывая"

западный мир сушествует в двух измерениях -есть монмартр с круасанами чашечкой ароматного кофе художниками и бродячими музыкантами.эдакая пастораль.а есть двухсоттысячный иностранный легион укомпликтованный профессиональными убийцами(при поступлении не требуется заполнять анкеты.можешь даже имени не называть)который наводит свои порядки в дальних морях.и тех кто пьет кофе в париже не особо заботит какими средствами добываются ресурсы.есть дивизии сгорающих крепостей при дневных бомбардировках и есть дельцы на манхеттане подсчитывающие сколько бабок можно срубить на постройке новых бомберов.мир капитала мать его..но вся эта идилия невозможна при нынешнем развитии физики химии и микробиологии.да и средства доставки теперь в ассортименте.то что америкосы это нация пришедшая к цивилизации минуя культуру объяснять не надо.видел интервью с с авианосца плывушего бомбить ирак.на вопрос почему служите-одному нужны деньги на коледж.другому на дом третьему еще на что-то.короче люди зарабатывают деньги.все равно кого бомбить.лиш бы платили.короче нормальный американский образ жизни.но етому образазу жизни прийдет полный каюк при бомбежке своих территорий.вспомните 11 сентября и тот шок в котором они прибывали после этого.а всего делов-порушили пяток зданий с тремя тысячами убитых.это беспорно трагедия но при большой войне это мизер.на сенявинских высотах под питером мы похоронили 200000.700000 при операции багратион.сколько при ржево-сычевской до сих пор гостайна.при всего пяти хиросимах американские потери будум многим болше.при ведении обычной широкомасштабной войны результат будет как от ядерной -только спустя пару месяцев-территории перенасышены химзаводами и прочим.пару залпов из града и не станет того манхеттена.россия не алькаида.у алкаиды нет атомных подлодок стреляющих через лед на северном полюсе.другими словами американскому образу жизни при серьезном конфликте прийдет конец.поэтому будут серьезно думать где и почем добывать нефть.
герник
27.06.2008 10:53
Авиадедушке – а речь не о крутости американцев. В Ираке и афгане они не воюют – развлекаются , жирок спускают, базы готовят под В-2. Речь о том, что когда жизнь их прижмет по-настоящему- пойдут на любой риск, лишь бы остаться господами Мира. Это не наш брат, согласный терпелио прозябать, десятилетиями – лишь бы не было войны! Они такого и дня не потерпят, скорее апокалипсис устроят – себе и всему шарику…
Вот так же вроде вас недоумевали капитаны вспомогательных рейдеров кригсмарине – когда под наведенными орудиями, после предупредительного залпа- каждый торговец британцев – все-таки выходил в эфир и сообщал о нападении, рискуя быть потопленным со всем экипажем…
Торговые же моряки, почему погибать согласны? Потому что мироощущение Высшей Расы- лучше гибель, чем малейшее ущемление своего интереса, отступишь на один шаг – втопчут в грязь, как в стае бабуинов.и принято. Либо- ты, либо – тебя!
В штатах - детки нежного возраста заявляются в класс с пистолетом – и кончают одноклассников и –себя, когда не могут быть победителями в своем маленьком мире. А точно такие же вырастают, с этим понятием – и получают в свое распоряжение ЯО и весь научный потенциал Мира. После этого – ожидаете от данных существ – рассудительности и готовности к компромиссам.
Перспектива прорыва 200 боевых блоков – еще может остановить, 20 – вряд ли…
Немецкие города получили 2 мегатонны, и никакого конца света не случилось – заводы работали.
Вторая мировая практически та же ядерная, только в тротиле. На «Атлантический Вал» - 230кт, жд ст - во Франции и Бельгии – 71кт, Гамбург – 10 кт, наступление на Сент-Лоо – 6кт и т д.
А люди живут и в Хиросиме с Нагасакой, и вокруг чернобыля и ядерных полигонов РФ- и никакой трагедии в телевизоре не объявляли по этому поводу.

Шурави- Вот только не надо таинственного туману с экивоками – «знает ли он, не знает ли он того-этого?»
Я же не требовал от вас найти легкую ПРР! Сам нашел и в нос сунул. Поступайте так же – есть что предъявить – валяйте напрямик, русским языком!
Что- невозможность концентрации 100 штурмЛЛА на 10 км фронта? Недостаточная маскировочная емкость ландшафта средней полосы – полсотни км кв на 1000 «газелей»? Малый радиус действия в сравнении с Ми?
Так штурмЛЛА – это карманная авиация, может базироваться в десятке км - от передка. Что – конкретно?
И нечего обиженные позы принимать… Устал уже перед вами расшаркиваться. Мы тут не в бирюльки играемся…
Если хотя бы 10% от заявленного в теории боевого потенциала удастся реализовать в действительности – это гораздо большая мощь, чем у танковой дивизии..
При таких ставках, не грех и потерпеть щелчки по самолюбию. Тем более, что вы меня тоже тут- не таким уж и медом – мажете… А я – далеко не ромашка полевая и могу отвесить – с процентом…
шурави
27.06.2008 11:11
Карту будешь рисовать, или нет?
Galant
27.06.2008 13:07
геник:
ГАЛАНТ - половина награбленного - ТВОЯ!


Зачем мне награбленное? Или его половина?
Вот в разработке поучаствовать если б :)
gena70
28.06.2008 00:31
герник:
я конечно рад за гордых англичан с америкосами..Нашу гордость вырезали в гражданскую добили в коллективизацию и далее со всеми остановками.речь не об этом."Вторая мировая практически та же ядерная, только в тротиле" -это как-то даже несерьезно.все эти тротиловые килотонны были сброшены постепенно.а взрывная волна с осколками это не самое страшное.если сидиш в окопе и тебя не достала бомба то кроме обделаных штанов результат ноль.с атомом такое не катит.эксперементально доказано что воиска могут вести активные действия даже сразу после после взрыва.прошла ударная волна.рассеялся гриб и вперед за родину через эпицентр.одна дивизия обороняется а другая нападает.это сценарий уцения в 56 году на тоцком полигоне.урод жуков додумался.учения прошли красиво.а через через час кровавый понос с о всем сопутствующим облучению.а потом солдатики в палаточных городках за колючкой умирали.академик сахаров предложил пустить вдоль побережья сша корабль-бомбу на 100 мегатон.рванем если что и смоет ето самое побережье к хренам.так одумались.просчитали что расколет земную кору и сместит орбиту.вы действительно считаете что из 1500 зарядов до америки долетит всего 20?даже с учетом того что из 1500 после американского удара стартонут далеко не все..и даже перспектива 20 хиросим(а сейчас заряды посерьезнее)их не заставит искать более дешевые варианты?латинская америка под боком.поживиться есть чем.да и войны в заливе обходятся не впример дешевле.рыпнутся на россию-будут с выпавшими зубами и волосами и прочим дерьмом гарантировано на десятилетия вперед.не очень преглядная картина для высшей рассы.да и что будут делать с нашей радиоактивной нефтью.повторясь -это не ирак.потери будут на десятки миллионов жизней.один нью-йорк с вашингтоном чего стоит.лос-анжелес с сан-франциско.все как на ладошке.все на побережье.а хрен ли эта высшая расса не раздолбала ссср когда он был реальной угрозой всем соседям?когда у штатов бомб было в десятки раз больше а у нас бала одна но не было средств доставки?а сейчас русскими уже детей не пугают.мы со всеми дружим и бомб еще валом.высшая расса высшая относительно попуасов и арабов.с ними и воюет.я не вкоем случае не против повышения обороноспособности но предпологаемый вами оборот событий считаю маловероятным.в случае войны махачка будет стратегического характера.лично мне нравится идея маленького крылатенького с хорошим долетом и бч средства.видел как красиво летает игрешечный вертолетик с килограмовой видеокамерой.безусловно можно замутить эффективное оружие.но оно больше подойдет тем-же арабам и палестинцам.будет хорошим средством поддержки но делать на него ставку утопия.как и на ваши тряпколеты.(и всетаки будем иметь удовольствие видеть схему аппарата?)
Alex R
28.06.2008 06:50
Держитесь братки - санитаров уже вызвали.
герник
28.06.2008 10:25
Лос-анжелес с Санфранциско… Серьезно думаете- что Буш зарыдает о погибщих миллионах негритосов собственных? Что-то не проявляется особого рвения выручать затопленных волнами морскими граждан Америки. Как там – и через год спустя, все в развалинах- почему-то? Многозначительный – симптом, не кажется? Да это же вообще оптимальный вариант - под благовидным соусом зачистить все разом все бронксы с городскими бандами до зубов вооруженных гангстеров – руками злого противника.
И замотивировать праведность ликвидации того противника – как биологического вида.
Я не ставил знак равенства между ВМВ и Ядерной – на сто процентов. Но сомневаюсь, что пропасть так уж и велика. Шестиста тысячам гражданского населения германских городов, встретивших смерть под руинами- и десятку миллионов народа союза – сахаром явно –не показалось.
Не раздолбали СССР когда у него была одна бомба- не от ужаса перед ней. Необходимости - не было. Впереди – не светил кризис с ресурсами, ГЛОБАЛЬНЫЙ, неизбежно чреватый внутренними КАТАКЛИЗМАМИ.
Что сейчас в Европе? Тотальная забастовка рыбаков и водителей большегрузов, в связи с резким подорожанием горючки… И проблема выселения румынских цыган из Рима…
А теперь умножьте ЭТО – на 10, или на 100 и прибавьте такое же увеличение парижских поджогов атомобилей.
Ну- привыкли они – жить в шоколаде! При уменьшении толщины его слоя – будут большие проблемы у всего окружающего мира -в первую очередь…
1500 боевых блоков. Из них – 1000 исчерпает ресурс носителей. 300- снимут В-2 на земле,
100- возьмет на себя европейское ПРО (которое против Ирана) – и останется сотня на космические истребители и ПРО Америки. Про ПЛ РФ и говорить не приходится- сейчас то уж по две боеготовые на северный и тихоокеанский… И за каждой в советское время ходило хвостом по две американских многоцелевых, неотрывно.
25 лет техника кряхтит – а заклятый друг штампует разработки следующих поколений..
Долго сдерживающий потенциал будет оставаться сдерживающим? Может и долго, но не вечно… А жизнь – поторопит… И сценарии могут быть совершенно разные..
К примеру- десяток чукч курултай соберет и объявят о своем самоопределении, под прикрытием гуманизма ООН, как косовары. И – прощайте, скалистые нефтепромыслы ... Вот и остались с пустыми трубами Уренгой-помары… А нефть они и танкерами вывезут. И попробуй – рыпнись под прицелом космических носителей высокоточного с подлетным временем – несколько минут….
У вас на глазах СССР накрылся медным тазом, а еще что-то НЕВОЗМОЖНЫМ – считаете….
И неактуально сейчас ядерной дубиной – гвоздить.. Высокоточное с обычными зарядами –гораздо эффективнее, для поражения защищенных объектов, вроде шахт. И экология страдает минимально. Что –то никто не постеснялся в Сербии боеприпасами с урановыми сердечниками – гвоздить, а ведь Европа- защита животных.

Шурави: карта острова сокровищ – у Стивенсона. А тактика штурмЛЛА – «боевая фреза» . Когда идет сплошная долбежка опорного пункта непрерывным потоком аппаратов – по кругу. Одни взлетают, другие в это время разгружают ПРР на голову противника, третьи – подлетают к своим точкам, а четвертые перевооружаются.

Схему аппарата – с нашим удовольствием. Но открывать сайт ради одной картинки? На gernik61@meil.ru – никого нет. Какие варианты передать изображение?

Галант: разработка- дело темное. Пять лет посылаю проект в инстанции – гробовая… Аукнулись только белорусы, и заглохли… Думаю там сидят коллеги Шурави – кругом. Потом – если бы был проект по строительству генеральских вилл – дело другое. А вооружения… Они не знают кому все имеющееся - впарить, а тут с новым… Придется – с черного хода, как все приличное – в этой родине только и проходит.
Кстати – разработчиков РС катюш – расстреляли еще до создания установок- знаешь? Так что – подумай, насчет участия…
шурави
28.06.2008 12:46
2 герник:

Шурави: карта острова сокровищ – у Стивенсона. А тактика штурмЛЛА – «боевая фреза» .

Так я и думал. В тактике вы полный ноль.
Объясняю вам, хотя и не надеюсь что дойдёт.
Карта, это графическое изображение местности. Той самой, над которой вы зобераетесь свою боевую фрезу запускать. А то вся ваша тактика строится на использовани удобных лесных массивов. А они то, оказывается не везде есть.



Когда идет сплошная долбежка опорного пункта непрерывным потоком аппаратов – по кругу. Одни взлетают, другие в это время разгружают ПРР на голову противника, третьи – подлетают к своим точкам, а четвертые перевооружаются.

Ещё раз говорю, читайте тактику. То, что вы предлагаете известно давно и называется ПОСЛЕДОВОТЕЛЬНОЕ НАНЕСЕНИЕ УДАРОВ ПО ОДНОЙ, ИЛИ НЕСКОЛЬКИМ ЗАРАНЕЕ НАМЕЧЕННЫМ ЦЕЛЯМ
Только, скажите, кто у вас переворужаться будет, если вы сами заложили не более 5% выживаемости? Не получиться у вас конвеера.
И запомните, чем больше численность группы, тем больше времени требуется на построение группы, тем сложнее взаимодействие, тем проще противнику обнаружить группу.

gena70
28.06.2008 13:24
Ну ясно...на побережье одни только негритосы (которых не жалко)и живут.и высшая расса тоже делится на касты.пловина населения полубоги .другая недочеловеки как мы..и в белом доме уже рачитано кого из своих в расход пустить.а как быть с негритосом алабамой?станет президентом и новый перерасчет делать надо.взыграет ведь чувство крови..
бастуют везде и всегда.кроме россии.с русскими можно делать что хочешь.в чехии горючка даже дороже чем во франции.постоянно все ноют однако все работают.есть выбор или воевать или чтобы не потерять в благосостоянии работать чуть интенсивнее.работают интенсивнее.
в париже бардак устроили не местные охреневшие от безнадеги а беженцы с бывших колоний которые работать не приучены и считают что им все должны.все решили ужесточением эммиграционной политики.всего делов.насчет цыган вопрос особый.от них плачут не только в риме.таже хрень и в праге и в братиславе и в той-же румынии.где есть цыгане там есть проблемы.ее можно решить только поголовным истреблением самих цыган.войны не помогут.
зная методы присоединения к ссср "братских республик" распад ссср считаю закономерным.нельзя бесконечно держать союз только силой оружия.за белорусь с украиной конечно обидно.это братья.без ковычек.но комиссары там порезвились на славу.да и при царе не было сладко.схему аппарата плиз пошлите на мыло gena70@inbox.ru .обещаю на авторские права не посягать.
вопрос к спецам-каким должен быть летающий объект абсолютно невидимый для пво?как зависит от массы аппарата или площади поверхности или достаточно просто низко лететь(какая минимальная высота при обнаружении радаром)
герник
29.06.2008 16:04
Браво, ГЕНА 70 ! "Бардак устраивают беженцы из бывших колоний, которые работать не приучены"! И будет их еще больше и больше! А расстреливать-то нельзя, как и в братиславе!! То-то и оно... И в Бруклине - нельзя расстреливать многие тысячи до зубов вооруженных люмпенов, которые привыкли жить на соцпособия да на полукриминальные доходы- и которые работать не будут - НИКОГДА.
А когда это и где у нас была такая сытуация? А много раз - начиная с римской империи, когда ее плебс - забил и на работу и на службу- и везде наимались варвары (вчерашние побежденные племена) итог- знаем.. А последний раз? Верно - в Европе 20-30 годов
-Итог?
Ликвидация лишнего элемента - методом взаимоуничтожения со славяно-большевистскими ордами... Чувствуется рука мастера...
Лишних - убрали, и советы вогнали в каменный век, из которого вылезти можно только содрав шкуру (да и то в ракетной сфере- а народ для этого на корячках ползать должен по сих пор!
Подумаешь, десяток городов сгорит! Там же не будет бушей с клинтонами ( как в последнюю ммнуту не полезли в корейский боинг - другие шишки, в тот что снял советский истребитель на камчатке. А на место зажравшихся люмпенов, сгоревших в топке- наймут свеженьких, незажравшихся, готовых разгребать радиоактивные обломки за гамбургер- сколько угодно.

Шурави- вы специально прикидываетесь? Взлет - с полосы асфальта. Маскировочный фон- любой (строения, кустарник, лесополосы, бабкин огород, гараж - любой участок площадью 15 на 15 метров, перекрытый масксетью и траншея с боезапасом и бочкой горючего) имеющий выезд на асфальтированную, или просто грунтовку прямым участком 200м -все
таких "аэродромов" можно натыкать многие сотни по всей прифронтовой полосе. Никакой концентрации наземного транспорта, График встречи у цели - по минутам, дальше - каждый на свою точку рассыпались.
ilia
29.06.2008 16:08
Гравицапа
102
29.06.2008 16:49
На крышах российских домов могут разместить зенитные комплексы

Это должно снизить террористические угрозы.

С таким заявлением выступил главный конструктор Конструкторского бюро машиностроения (КБМ) Валерий Кашин на оружейной выставке "Евросатори-2008", проходящей в Париже. По его словам, зенитные комплексы на крышах российских многоэтажек можно сделать "автоматизированными, автоматическими, со своими пассивными средствами обнаружения".

Российский эксперт констатировал, что в ближайшее время появится необходимость в таком оружии – захваченные террористами пассажирские лайнеры и легкие самолеты представляют существенную угрозу для жилых домов, информирует "Интерфакс".


http://mk.ru/blogs/MK/2008/06/ ...
шурави
29.06.2008 17:54
2 герник:
Шурави- вы специально прикидываетесь? Взлет - с полосы асфальта. Маскировочный фон- любой (строения, кустарник, лесополосы, бабкин огород, гараж - любой участок площадью 15 на 15 метров, перекрытый масксетью и траншея с боезапасом и бочкой горючего) имеющий выезд на асфальтированную, или просто грунтовку прямым участком 200м -все
таких "аэродромов" можно натыкать многие сотни по всей прифронтовой полосе. Никакой концентрации наземного транспорта, График встречи у цели - по минутам, дальше - каждый на свою точку рассыпались.

Да ты парень совсем на бронепоезде.
Объясняю ещё раз. КАРТА, ЭТО СХЕМАТИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ Р Е А Л Ь Н О Й МЕСТНОСТИ.
И прежде чем планировать ЛЮБУЮ операцию, первым делом обращаются к карте. В частности, выясняют, есть ли в нужном вам месте асфальтовые дороги, кустарники и прочее.

В прифронтовой полосе противник тоже натыкает зенитных средств. Причём, хорошо их замаскирует. Огонь откроется тогода, когда "тряпколётчикам! будет "поздно пить боржоми".
789789789
30.06.2008 01:43
Галант: разработка- дело темное. Пять лет посылаю проект в инстанции – гробовая… Аукнулись только белорусы, и заглохли… Думаю там сидят коллеги Шурави – кругом.


Дык сперва надо как-то вразумительней изложить, а не сперва посылать, а потом на форуме спрашивать, а как же это зверь выглядеть должен то?
Галант
5923
30.06.2008 01:59
Пять лет посылаю проект в инстанции – гробовая… Аукнулись только белорусы, и заглохли…

так в чем проблема? Построй прототип и вместо посылки в инстанции - отдай тем же белорусам на войсковые испытания! Денег нет? Так вы же на этой ветке сами орали что он будет такой дешевый что можно будет изготавливать сотнями тысяч в любой подворотне- значит в 2-3 тыс. долларов уложишься! А как войсковые испытания отлетаешь- тут тебе будет заслуженное презнание и т.д. заказы от МО как минимум двух стран да и частные патриоты подтянутся- каждый себе по одному а то и два возмет, пока конечно без вооружения...
SKR
30.06.2008 02:23
Орать то всегда просто, и соплями брызгать тоже, а сделать, для этого надо иметь голову и руки, да и денег некоторое количество, а откуда всё это взять в постоянном бреду. Вся энергия давно в гудок вылетела, вот и хватает только чтобы Интернет оплатить, да ждать, когда на пару бутылок пива мама с пенсии отстегнёт.

Частные патриоты подтянутся, это "синюки" что ли у подъезда?
Эти да, подтянутся, если по бутылке пива на халяву посулить.
Шариковы от тряпколётов способны только 3.14здеть, на большее не способны.
Пять лет, не ссы герник, впереди целая жизнь и вся в гудок!
gena70
30.06.2008 04:29
герник:
во франции переполнения беженцами не предвидется.сам хотел туда свалить.уже с адвокатом по деньгах перетирал.а тут поджоги.в один момент закрыли лавочку.а многие страны ее и не открывали.в финляндию ваще не уедешь.т.е поток эммигрантов можно регулировать при желании.
невозможно всех бандюг с бруклина и других притонов отделить от законопослушных граждан(а в штатах их как не крути подавляющее большинство.многих знаю лично.многих знают мои друзья.некоторые там жили)погрузить в баржи и утопить как у нас топили.или подставить под наши ракеты. при двадцати соженых крупнейших городах(не будут же бомбить ранчо буша..)америка потеряет миллионов 50 своих граждан (с триллионами баксов.с нулевой перспективой вернуться на довоенный уровень экономики.) всех подряд.и черных и белых.и не обязательно отбросов.и не смогут всех миллионеров с милиардерами рассовать по бомбоубежищам.и хрен ли те убежища если их имущество сгорит к хренам.ГЕРНИК!ВКЛЮЧИТЕ ВООБРАЖЕНИЕ!вместо вашингтона горящие головешки.от города и пригородов колонны раненых с беженцами.все пешком(после взрыва вырубило всю электронику а дизелей почти нет).пожитки на тележках.воды нет.забитые техникой(ваш любимый вариант)шоссэ.кое-где постреливают(делят имущество марадеры).и вообще неизвестно куда идти.везде такое.радиация всюду(плевое дело.после хиросимы не страшно.)в общем ПОЛНЫЙ МАНДЕЦ!!!!все это уже миллин раз в книжках написано и фильмов снято с десяток.после двадцати бомб в штатах убытки не компенсирует никакая предполагаемая нефть(одно дело разбомбить россию и другое ее оккупировать и грабить).а уж тут и вылезут проблеммы с эмигрантами и процим и не будет механизмов это регулировать.Калапс!
в чернобыле всего-то выброс сраный если три других энергоблока остались стоять.а ущерб материальный ебануться!!!по всему миру деньги собирали..про человеческий не буду .это не посчитать.в прошлом году похоронил отца.рак гортани и легкого.надышался.причем не был в первой волне леквидаторов.а у вас видите ли если в прессе молчат и по телеку не воют то все окей.педрила горбачев на первомайские в киеве людей на демонстрацию погнал вместо эвакуации.значит все в порядке?если бы не фины мы бы и не знали.а сколько их было которые удалось замолчать.америкосы конечно с гонором на троих но не полные кретины.
стратег
30.06.2008 10:09
герник:


Окончательные итоги рассмотрения:
1) Технические возможности создания многофункционального боевого ЛЛА – существуют!
берем данные Цессны 150 (в которой дофига чего лишнего)
http://de.wikipedia.org/wiki/C ...
Länge: 6, 56 - 7, 25 m
Spannweite: 10, 17 - 10, 21 m
Höhe: 2, 11 - 2, 59 m
Flügelfläche: 14, 6 - 14, 9 m²
Leergewicht: 447 - 513 kg
max Abfluggewicht: 726 kg (150) / 758 kg (152)
Motoren: Continental O-200, Lycoming O-235, Continental IO-240, Rotax 912S
Reisegeschwindigkeit: ca. 80 - 100 kt (160 - 185 km/h)
Höchstgeschwindigkeit: ca. 108 kt (200 km/h) / 152: 109 kt (202 km/h)
Stallgeschwindigkeit: 35 kt (65 km/h)
Die Motorleistung der Cessna 150 beträgt 100 PS, der Cessna 152 108 PS. Die maximale Abflugmasse beträgt 760 kg Ставим подфорсированный на ресурс 100 часов автомотор 180-200 кобыл (120-140 кг), запас топлива 240 г/кВт*час на 2 часа полета при среднем 100 кВт+НЗ - будет 70 кг
Планер 200, если выкинут двери и диваны-даже много.
Уменьшаем площадь крыла до 10-12 м2 (правда, страдает скорость сваливания)
Итого заправленный - 400. Стартовый 750-800- тоже реально..
Пилот и 250 кг вооружения- не из разряда фантастики весьма..
....
2) Целесообразно рассмотреть как беспилотный, так и пилотируемый – варианты
3) Убедительных возражений по невозможности применения ПРР и НУРС оснащенных БЧ действующих по принципу ударного ядра – не представлено. Образец-
Тактическая противорадиолокационная ракета малой дальности AGM-122A SideARM
Длина, м 3
Диаметр, мм 127
Размах, м 0, 64
Стартовый вес, кг 91
БЧ 10, 2 осколочно-фугасная

Слышь, уважаемый
а ты проверял свой тряпколёт на стартовый импульс от этого девайса?
потому как перегрузка носителя при пуске подобных ракеток
до 7g может быть

тряпколёт-то не развалиццо?
или не завалиццо на бреющем - то...

а потом ещё система наведения у подобных ракеток лехко обманываеццо с помощью противоракетных мер
герник
30.06.2008 11:21
Гена70- письмо с картинкой – добралось, нет?
Насчет упорядочения во франциях и т п – до первого повышения горючки в 10 раз, и соответственно продуктов – в той же пропорции..
При горящем Вашингтоне выжить реальнее, чем при гражданской, плюс стихийная интервенция 30 млн подыхающих с голоду центральноамериканцев…
50 миллионов потерь- это при прорыве 200 ББ (сегодняшняя перспектива), а при 2-3 (завтрашняя)- миллионов 10 ( в основном люмпенов – все более-менее «белые люди», заранее на канары отъедут).
Можно подумать, что ЦРУ не знало про удар по небоскребам… Расчетливо позволили 3тыс не самых последних граждан – замесить… Выигрыш – перевешивает потери. Два небоскреба – минус, две стратегически важные страны – под контролем (плюс нефтезапасы немерянные)
График построй, примитивный – одна ось – время, другая – число боеготовых носителей РВСН, и количества высокоточных СВН противника. Где-то не позже 15-20 года – получишь точку пересечения. Она же – мементо мори….
И – второй. Время, … Предполагаемые объемы потребления ГСМ растущей экономикой Китая и мировой, при сохранении имеющегося уровня жизни. И- предельно допустимый уровень цен на нефть ( обеспечивающий успешность экономики США) Где-то, те же годы…

СКР, соплями брызгать = отбирать ваш последний кусок… и последнюю радость…
Не зверь же я…
Прежде чем деньги с людей собирать, надо на 200% быть уверенным в технической реализуемости (а НИИ, под рукой- нет)
Если развернуть проект в СМИ – недостатка в финансировании не будет.
Последнее – будут отдавать, и – завещать квартиры… На защиту Родины. Не все еще ГНИДЫ – потому что… Вам боюсь, этого – не понять…
Поэтому прежде чем работать по реализации прототипа – должен максимально все обмусолить, чтоб не втравить людей (не вас)- в авантюру
И – еще 10 форумов прошерстить придется, пока не будет достаточной уверенности…

Шурави- кукурузник взлетает с коровьего выгона… Надо выяснить количество выгонов, участков дорог, ровных площадок? Да конечно – надо! Но – на стадии планирования конкретной операции, рутинная работа штабного звена.
Противник понатыкает МЗА... Пускай – тыкает, и стреляет по имитаторам. А потом прилетит смерть. Какая выживаемость у аппаратов, запускающих ПРР с 8 км, не входя в ЗП тунгуски? Да -100%. Вы уже сами не заметили, как довели бедного противника до глухой обороны, против жалких тряпколетов (а задача была- затруднить его наступление)

Естественно, когда стокилограммовая дура стартанет с 800 килограммового аппарата- от того и потрохов- не останется, стратег… Это – козе понятно… С горки - придется.. Сброс, 0, 5 с – включение маршевого. А лучше – та самая « конструктивная адаптация». То есть – крылышко на ПРР, сброс и планирующий полет еще пару километров до включения движка. Лучше – раскрывающееся после сброса, крылышко..
Ну извини, дорогой- за системы наведения ПРР – не отвечаю!
Director
30.06.2008 11:37
Если развернуть проект в СМИ – недостатка в финансировании не будет.
Последнее – будут отдавать, и – завещать квартиры… На защиту Родины...
---------
а понятно, вот Вы куда клоните. Мы Вам квартиры - Вы нам защиту Родины.
Не оригинально и мудрено слишком. У всяких "Белых братьев", "Виссарионцев" и т.п. процесс проще организован.


SKR
30.06.2008 11:51
Ну разверни "проект" в СМИ и жди манны небесной в виде санитаров, смерительной рубашки и машины с красным крестом. Хорошей тебе палаты и чутких врачей!
шурави
30.06.2008 11:51
2 герник:

Одним словом клиника.
Ладно, очередная попытка объяснить.

""""Шурави- кукурузник взлетает с коровьего выгона… Надо выяснить количество выгонов, участков дорог, ровных площадок? Да конечно – надо! Но – на стадии планирования конкретной операции, рутинная работа штабного звена.""""

Для этого необходимо дабы совпадали три фактора по месту и времени, наличие удобных укритий, пригодных для взлёта площадок и целей.
Это только в твоём воображении всё сходиться: "вот тута удобный лес, прямо в нём дороги, достаточно широкие и открытые для взлёта, почти рядом противник".
Но на деле, в большинстве случаев всё наоборот, то лес непроходим, то местность болотистая, то вообще дорог нету. Или наоборот, и дороги ровные, и местность как стол, да на сотни миль нет даже жалкого кустика.

""""Противник понатыкает МЗА... Пускай – тыкает, и стреляет по имитаторам. А потом прилетит смерть. Какая выживаемость у аппаратов, запускающих ПРР с 8 км, не входя в ЗП тунгуски? Да -100%. Вы уже сами не заметили, как довели бедного противника до глухой обороны, против жалких тряпколетов (а задача была- затруднить его наступление)""""

А с чего вы взяли, что противник насколько идиот, что ваши жалкие имитаторы не распознает? Тем более визуально, когда стая ваших кое как обученных недопилотов уже влезет в зону поражения. Преимущество за противником, он вас видит, вы его нет. Ведь когда противник не открыл огонь, вы даже не знаете где он и когда имитаторы запускать.
И как вы собираетесь обнаруживать цели с 8 км? Визуально? Вес современной, самой продвинутой аппаратуры обнаружения и наведения знаете.
И собственно, какие 8 км? Вы же партизанить собрались, а в этих условиях противник везде.
стратег
30.06.2008 13:15
герник
""""Противник понатыкает МЗА... Пускай – тыкает, и стреляет по имитаторам. А потом прилетит смерть. Какая выживаемость у аппаратов, запускающих ПРР с 8 км, не входя в ЗП тунгуски? Да -100%. Вы уже сами не заметили, как довели бедного противника до глухой обороны, против жалких тряпколетов (а задача была- затруднить его наступление)""""

а инфа о целях и целеуказание нынче может передаваццо централизованно
ежели чего
на зенитную батарею, необязательно именно с неё обнаруживать цели
и ежели про тряпколёты будет известно заранее
ещё до их выхода на рубежи пусков, тогда каг?

а учитывая массовость их применения(иначе концепция не имеет никакого смысла)для нанесенеия сколь-нибудь значительного урона, обнаружение этой толпы не будет представлять труда
противник же господствует в воздухе, в космосе
и уж в радиоэлектронных средствах обнаружения и поддеркжи и подавно

чем хуже применять вашим партизанам вместо тряпколётов что то типа
WAM (Wide Area Mine)
она может обнаруживать проходящую мимо бронетехнику
после обнаружения цели мина с помощью РД взлетает на оптимальную высоту и осуществляет сканирование местности , после обнаружения и захвата цели происходит ее поражение сверху


а вот ещё один девайс
это уже и против тряпколётов впалне сгодиццо:
российская мина ПВМ
вес – 12 кг,
вес взрывчатого вещества – 6, 4 кг,
радиус обнаружения цели – 1000 м,
зона поражения – полусфера радиусом в 150 м
устанавливается вручную или средствами дистанционного минирования

цель обнаруживается с помощью акустической системы, боевая часть разворачивается и сканирует пространство с помощью ИК-датчика, определяя истинное направление на цель и момент подрыва боевой части
умеет при помощи селекции шумов выделять звук самолётного или вертолётного двигла на фоне звуков моторов наземной техники, взрывов и стрельбы
одновременная работа акустического и ИК датчиков исключает реагирование мины на отстреливаемые целью тепловые ловушки
причом эта штуковина предназначена для поражения любых низколетящих малоскоростных воздушных целей – хоть дельтапланов...



Director
30.06.2008 13:20
Миллионы "православных берсерков" с топорами наперевес - гораздо более дешевле и эффективнее. И квартиры продавать не надо. "Боевого зелья" побольше наварить - издержки минимальны.
toten1kopf
30.06.2008 14:18
Ну-ка, схему машины на toten666@meil.ru - ком шнель...
gena70
30.06.2008 15:30
герник

картинка почемуто не открылась.вернее открылся только текст.
вы слышали изречение "достоинства есть суть продолжени недостатков"? или "специальное всегда лучше универсального".если вы волплотите в одном аппарате принцып "авто-мото-вело-фото-ебле-гребле и охота " и одно не будет мешать другому вам дадут нобелевку.предполагаемое амфибийное средство на воздушной подушке плюс экраноплан плюс еще много чего...бесплатная рекомендация-продайте жилье и все что заработано непосильным трудом и построрйте прототип(понятно без ракет).и выставьте его на очередном максе в жуковском.летать вам там не дадут но на большом телике запустите деморолик как садится на воду как едет по дороге и летит с огибанием рельефа.курс обучения 3 часа.стоит копейки.сказка.мечта любого геолога лесника рыбнадзора с контробандистамии и прочего люда.заказами завалят на 20 лет вперед.ну и военные конечно не пропустят.а вы им рррраз и подкидываите план стратегического применения со всеми выкладками.тут вам и орден ленина и спецсанатории..хотя возможен и другой вариант-через годик уже в ле-бурже увидите свое творение под маркой боинга.у них ведь тоже лесникам летать не на чем..
а куда будут возвращатся белые люди с канар??????
Простопакс
30.06.2008 16:30
А как вам вот это:
http://nvo.ng.ru/concepts/2008 ...
gena70
30.06.2008 18:57
хорошая цаца.загрузил в джип катапульту с десятком ракет.подкрался поближе выстрелил и драпанул.поехал тариться другими которые быстренько в подпольных мастерских лабают(кроме электроники.ее заготовить централизовано).пущай йщут.это лучше чем бегать с канистрами для любимого тряпколета(дался всем этот тряпколет...можно и фанеролет и дюралелет при желании.а для элитных камикадзе-сыновей высшего генералитета-можно и на карбон разориться.ладно с горючкой еще более-менее.а как пополнять запас птурсов????????патроны под калаш в любом американском орушейном магазине валом а вот ракет в сободной продаже нету.)
gena70
30.06.2008 19:05
только слабо верится в чудо -турбореактивный двигатель собираемый из штатных деталей от автомобильного турбонаддува да за 15 минут в полевых условиях.чертежик бы.не поленюсь сходить на авторазборку..
герник
30.06.2008 20:15
Шурави- «есть участки, где негде спрятаться, неудобно базироваться…»
Есть, есть. А как же в тех местах обычные войска воюют? Отступают на выгодный рубеж, где рельеф способствует обороне, и все условия – есть. А противнику оставляют неудобную местность – пусть и решает, где ему на ней прятаться.
«не откроют огонь по имитаторам»- посмотреть бы хотелось, как вы не откроете огонь по первой десятке штурмовиков (со шмелями, штук – по шесть на аппарат)- которые обнаруживают цели визуально… А в 8км позади них – крадутся 30 машин с ПРР и ракетами с БЧ на ударном (в ожидании проявления своих целей)…
А что- есть варианты бескровного решения данных задач Ми -24?

Стратег- «противник господствует в воздухе и космосе»
Господствует, верно (пока в пробоину полосы ПВО не ломанулись сотни штурмЛЛА, к его аэродромам и складам, где-то с час еще – господствует)
WAM и ПВМ – высокотехнологичные системы. Противник имеет преимущество и найдет средство нейтрализации. Например – Икловушки с акустической имитацией движка (комбинированные), наземные тяжелобронированные машины разграждения для WAM, или наоборот- радиоуправляемая игрушка с патефоном и пластинкой парада техники на красной площади.
На участке заминированном ПВМ- сгорит десяток штурмЛЛА (и не обязательно – пилотируемых), остальные пройдут по трассе – в тыл. Или просто- поднимутся выше этой 1000метров, и все равно- пройдут.
На чем война и закончится…

Кстати, ни одного звука- какими средствами намереваетесь противодействовать разведыванию своих войск сотнями ББЛА противника… Уж эта-то проблема – не мной придумана, существует – в реальности, СЕГОДНЯ… Истребитель, за каждым – посылать, как в Абхазии?
ЧТО – язвить о белых братствах, квартирах и ожидающих меня санитарах – попроще будет, да?
Ну - явите мощь разума в одну лошадиную силу! Или ваш умственный потенциал исчерпывается генерацией естественных – отправлений?
герник
30.06.2008 20:26
Опаньки! Простопакс- все расставил по своим местам. Звпадные спецы - уже сляпали практически то же самое, что предлагал ГАЛАНТ. Принятие на вооружение -2012год! И - что противопоставят наземные войсак образца 1985г выпуска? - Поднятые на штыке- ПОРТЯНКИ, больше - нечего. ТАк что - думаю некогда будет туристические самолеты в гараже лепить...
526
30.06.2008 20:52
ДА!!! ДА!!! Верно тов. герник! К войне надо готовится прямо сейчас и быстрее!!! Воевать со всеми! Первая эскарилия тряпколетов из дурдома уже готова к взлету за тобой! Правильно глав.врач сказал- Герник себя еще покажет! Такие диагнозы очень редко встречаются...
gena70
30.06.2008 20:55
Супермашинки!!но они БЕСПИЛОТНЫЕ!!!!ВЫПУСТИЛ НАВЕЛ И ЗАБЫЛ!!ПОГНАЛ ЗА ДРУГИМИ!с двадцати грузовиков можно стартануть армаду в 300 штук.ее действительно остановиш только атомом(причем вблизи своих позиций).грузовики заедут куда хочеш.маскировать не проблема.пзлетная полоса не нужна вообще-есть катапульта.стоят копейки.своих потерь ноль(почти ноль.не 90 прц при атаках тряпколетов)красивая идея(хотя и не новая).но вся красота теряется при необходимости посадки и дозаправки!!!!!
шурави
30.06.2008 20:59
2 герник:

""""Есть, есть. А как же в тех местах обычные войска воюют? Отступают на выгодный рубеж, где рельеф способствует обороне, и все условия – есть. А противнику оставляют неудобную местность – пусть и решает, где ему на ней прятаться.""""

Ещё раз, реальная местность ничего не имеет общего с вашими фантазиями.


""""«не откроют огонь по имитаторам»- посмотреть бы хотелось, как вы не откроете огонь по первой десятке штурмовиков (со шмелями, штук – по шесть на аппарат)- которые обнаруживают цели визуально… А в 8км позади них – крадутся 30 машин с ПРР и ракетами с БЧ на ударном (в ожидании проявления своих целей)…
А что- есть варианты бескровного решения данных задач Ми -24"""""

Вашу первую десятку, пропустят и её расстреляет второй эшелон ПВО. В то время как первый эшелон в течении пары минут расстреляет остальные 30 тряпколётов.
Можно задействовать и Ми-24, пары будет вполне достаточно, чтобы безнаказанно растреливать перегруженные, не способные на энергичный манёвр и управляемые недоучками тряпколёты.


526
30.06.2008 21:06
На защиту Родины ломанулись сотни штурмЛЛА, А в 8км позади них – крадутся 30 машин с ПРР!
а НИИ, под рукой- нет;(....
кукурузник взлетает с коровьего выгона… Надо выяснить количество выгонов!На защиту Родины!
все еще ГНИДЫ – потому что…Это – козе понятно… С горки - придется..
1..141516..2021




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru