Не, что бы совсем, то Вам достаточно накинуть одеяло на голову и пукнуть.

А разве есть сомениня, что Гагарин не летал в космос, а все было снято на секретных базах КГБ в Сибири? У меня - ни разу! Все было сфальсифицировано коммунистами, чтобы дурить простой народ.

Некий борзописец из Венгрии накорябал книжку по подтасовку полета Гагарина. Что сначала было несколько трупов, а потом испытатель Владимир Ильюшин приземлился в полуживом состоянии и в таком виде его ну никак нельзя было показать на трибуне мавзолея, тем более что он бы сразу упал. Поэтому показали крепко стоящего на ногах артистичного Гагарина. Ильюшина быстро физически ликвидировали, но попытки убить Гагарина несколько лет оказывались неудачными...
Мало того, что это боян с бородой, смешно что книжка, исходным материалом для которой явились слухи и байки, не может отрицать первенства СССР в космосе. А слухов тогда было много. Отец рассказывал как шептались, что Титов (полет 1 сутки) вернулся из космоса сильно облученным, лысым и слепым. Титова доставили в больницу, медики круглые сутки борятся за его жизнь и главное - от него немедленно ушла жена!

А еще венгры нашкрябали это:
http://www.free-inform.narod.r ...
"Мурманск (СССР). Капсула Apollo передается представителям США. Советское рыболовецкое судно выловило ее в Бискайском заливе. Фото: Венгерское Агентство новостей. 8 сентября 1970г"

В догонку, разбор лепни г-на ä, его номерок с раскачкой фотоаппарата был закидан помидорами:
"Это картинка поклонника Аполлонов
http://ligaspace.my1.ru/pic/6r ...
Затем у [] много слов, не о чем. Главное, что вывод не физический
Есть формула для параллакса, по корой рассчитывается расстояние до удалённых предметов.
Расстояние La до любого объекта A рассчитывается по формуле:
La =Lb x b / a
Где Lb – расстояние до объекта В, b – смещение объекта В, а – смещение объекта А. Подробнее см. здесь
По формуле получаем, что расстояние до заднего фона по картинке [], что для картинки выше в начале статьи, 150-200 метров. А не 5 км! Это говорит, что Аполлоны сфотографировали искусственную панораму глубиной 150-200 метров. Т.е., перед нами не лунный ландшафт, где Апеннины удалены на 5 км от астронавтов.
Кроме этого, смещение тени в кратере подтверждает идею искусственной панорамы."

Алик Первый, вы того... не хулиганьте, тут не клуб офицерских жен, и не сенной рынок, вы сошли не на своей остановке, это первые Люди на Луне.

Забавная бредятина на тему лунной программы, в том числе :-). Чего только не придумают, чтобы объяснить залипные фото якобы с Луны. http://tracker.freeexchange.ru ...

2 ФТОГРАФ : Алик

2Director:
Нет таких телескопов, чтобы рассмотреть с Земли на Луне объекты размерами порядка десятка метров. Даже с лунной орбиты оставшиеся американские посадочные модули угадываются по светлому пятну на реголите, сдутого реактивной струей при посадке. А вот радиоперехват - самое надежное доказательство что туда летали. Радиопередачу с Луны в Голливуде никак не сфабриковать По поводу радиоперехвата ; так ли это ?

2 ФТОГРАФ : Алик

2Director:
Нет таких телескопов, чтобы рассмотреть с Земли на Луне объекты размерами порядка десятка метров. Даже с лунной орбиты оставшиеся американские посадочные модули угадываются по светлому пятну на реголите, сдутого реактивной струей при посадке. А вот радиоперехват - самое надежное доказательство что туда летали. Радиопередачу с Луны в Голливуде никак не сфабриковать По поводу радиоперехвата ; так ли это ?

2 ФТОГРАФ : Алик

2Director:
Нет таких телескопов, чтобы рассмотреть с Земли на Луне объекты размерами порядка десятка метров. Даже с лунной орбиты оставшиеся американские посадочные модули угадываются по светлому пятну на реголите, сдутого реактивной струей при посадке. А вот радиоперехват - самое надежное доказательство что туда летали. Радиопередачу с Луны в Голливуде никак не сфабриковать По поводу радиоперехвата ; так ли это ?

2 ФТОГРАФ : Алик

2Director:
Нет таких телескопов, чтобы рассмотреть с Земли на Луне объекты размерами порядка десятка метров. Даже с лунной орбиты оставшиеся американские посадочные модули угадываются по светлому пятну на реголите, сдутого реактивной струей при посадке. А вот радиоперехват - самое надежное доказательство что туда летали. Радиопередачу с Луны в Голливуде никак не сфабриковать По поводу радиоперехвата ; так ли это ?

2 ФТОГРАФ : Алик

2Director:
Нет таких телескопов, чтобы рассмотреть с Земли на Луне объекты размерами порядка десятка метров. Даже с лунной орбиты оставшиеся американские посадочные модули угадываются по светлому пятну на реголите, сдутого реактивной струей при посадке. А вот радиоперехват - самое надежное доказательство что туда летали. Радиопередачу с Луны в Голливуде никак не сфабриковать По поводу радиоперехвата ; так ли это ?

Чем больше изучаю доступный материал, тем больше убеждаюсь, что на Луне людей не было.

Чем больше изучаю доступный материал, тем больше убеждаюсь, что на Луне людей не было.