2 НовичОК:


Осталось" решить самый "простой" впрос... Кто "разрешит" подключить сие за технологическую нагрузку.. предположим на РРС ОАО "Ростелеком"-а!?!?!


Не знаю, как сейчас, а лет 15 назад давали присоединение к сети гарантированного электроснабжения, поддержанного дизель-агрегатам на мощности порядка 200-300 вт.
Разрешения давали местные органы Ростелекома при условии выполнения некоего "проекта" на размещение.
В основном это сводилось к получению формального (но за деньги) заключения института ГСПИ РТВ (МОСКВА) о том, что мачта выдержит дополнительную нагрузку и проекта установки оборудования с соблюдением норм монтажа кабелей элетропитания (с земли по полевому кабелю П-274 24 вольт), грозозащиты и пр.
Далее заключаете договор на размещение оборудования на площадях исполнителя(варианты - договор на аренду площади или договор на техобслуживание, куда относите все затраты, в т.ч. на электроэнергию) и вперед.
Изюминка в фантастической надежности БАКЛАНА, до которой ФАЗАНАМ и ПОЛЕТАМ как до луны.
Решены вопросы сохранности, основного и аварийного электроснабжения.

Здравствуйте!!
Подскажите пожалуйсто, где можно найти информациу о ВРЛ режим S?
Какие локаторы его поддерживают, какие можно расиреть до этого режима?
Заранее спасибо!

митрич:
ОРЛ-А
А кто у вас инструкции состабляет? У нас например рук.объекта, а потом на согласование и утверждение.
Если наши, "забугорные", пойдут вышлю.

Если. можно на dnepr_osp@mail.ru. Спасибо.

Здравствуйте!!
Подскажите пожалуйсто, где можно найти информациу о ВРЛ режим S?
Какие локаторы его поддерживают, какие можно расиреть до этого режима?
Заранее спасибо!

2НовичОК
Сразу ответ на второй вопрос.
Нет только одну, свою рабочую частоту. Остальное его не касается.
По второму вопросу. Если территориально, то Кишинев, Тирасполь, Талмазы, Иванча, Григориополь, Талмазы, Котовск, Чадыр-Лунга, Калараш, Ниспорены, Чимишлия. Если чего и забыл - не принципиально. Вряд ли вам чем-либо поможет.
Устанавливались РТР в различных местах. На телевизионных ретрансляционных вышках, в помещениях противоградовой службы. Кстати, Чинару использовали как мачту для дисконусов. Даже было в частном доме. Основное - охрана, электропитание.
Места установки подбирались по наилучшему приему сигнала (РПЛ-ка оборудованая РСТ)

ЗЫ Обратите внимание, пожалуйста, на следующее. (Судя по второму вопросу)
В ретрансляторе (РТР) установлены две радиостанции Баклан 5 (20). Б№1 и Б№2.
1. Выход НЧ Баклана №1 (два провода) подается на модулятор (Вод НЧ) Баклана №2
2. Выход НЧ Баклана №2 (два провода) подается на модулятор (Вод НЧ) Баклана №1
3. В обоих Бакланах устанавливаются электронные ключи (К). На вход ключа подается сигнал со штатного формирователя сигнал шумоподавителя приемника Баклан. В случае отсутствия несущей на частоте приема уровень шумов высокий. ШП запирает приемник и на выходе К "высокий" потенциал. Оба Баклана в режиме "прием" При поступлении несущей на Б№1, уровень шумов резко падает, приемник "отпирается", а ключ К открывается, на выходе "корпус". Вот этот сигнал подается на управление тангентой передачи Б№2 и переводит его в режим "передача".
4 От борта к диспу в обратном порядке, причем борт в зависимости от условий приема в зоне может работать с диспом как на f2 через РТР, так и напрямую на f1.

Успехов.

РМСнику
Встречайте. Не зачто.

ШЕДЕВР! Черномырдин отдыхает.
Это ж надо так завернуть!


ОЧЕРЕДНАЯ ТЕЛЕГРАММА ПО ПОДГОТОВКЕ К ОЗП:

""....В СВЯЗИ С ПИСЬМОМ РОСАЭРОНАВИГАЦИИ ОТ 08.09.08. НР АБ 1/3-150 О
ПРИНЯТИИ МЕР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ОВД В УСЛОВИЯХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРИРОДНЫХ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ, В СВЯЗИ С ПРОГНОЗИРОВАНИЕМ ТЕНДЕНЦИЙ
НАРАСТАНИЯ КОЛИЧЕСТВА ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ И ЯВЛЕНИЙ С
НАИБОЛЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ , ПРОШУ ВЗЯТЬ НА ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ ИСПОЛНЕНИЕ
КОМПЛЕКСНОГО ПЛАНА ПОДГОТОВКИ ФИЛИАЛА К РАБОТЕ В УСЛОВИЯХ ОСЕННЕ-ЗИМНЕГО
ПЕРИОДА 2008- 2009 В ЧАСТИ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ПРОВЕРОК



А Вы говорите - ретрансляторы.
Делом надо заниматься, делом.

РЛ:
ННТЕРЕЕЕЕСССНО ВСЕ ТАКИ.
Получил ли Зануда блоки с ремонта из Лианозово?

19/09/2008 [14:17:04]

зануда:
Ждем-С , до сих нечего.

19/09/2008 [15:46:27]

Зануда, ЛЭМЗ проехал по всем позициям, а Вас наверняка побывали, неужели долги остались за ними? Может Вы не в курсе как решен вопрос поставки запчасти.

Уж Зануда точно не в курсе, оно ему надо?
В курсе только Лианозово

БЫВАЛЫЙ:
Лет 15 назад, согласен - не вопрос... разместили-бы, а сейчас - навряД-ли. И тем более к 27 вольтам... Сейчас очень "ревностно" к аккумуляторам относятся. К сведению: "технологический" аккумулятор, отдавший менее 100% емкости при КТЦ выводится из эксплуатации... вот так у "них" сейчас... (это не описка!!!)

Ретро:
И как оказывается был опыт довольно в "обширной" местности. Но с "развалом" - развалился... как и все в "этой" жизни.

=к стати, может не прав, но слышал, что у GSM есть ограничения по скорости "перемещения" мобильного телефона (200 км/ч), хотя где-то в 2000 году "Вымпелком" облетывал какие-то аэтодромы на предмет "совместимости" своего оборудования с оборудованием аэродромов, не слыхали такого? Кажись, на Ан-30..."последствий" - не знаю...=

С уважением.

З.Ы. ОэСПэ-шников, что-то не слыхать....

2 НовичОК:

А Вы попробуйте.

ЛИНК:

ИНЖЕНЕГРУ и Воздушному инженеру

Интересно, когда аборигены Вас вместе со мной попросят с этой ветки за оффтоп?
Может слиняем для продолжения лая к "нечистым" ЭРТОСНикам?
Правда, ATC-кондуктор робко озаботился автоматизацией, но особого энтузиазма у масс кажется не наблюдается. Здесь популярны другие темы.
И вот почему.
Не только нерадивые начальники заинтересованы в сохранении статус-кво. Но и самые что ни на есть работяги "от станка" - диспетчеры или "от сохи" - инженеры.
Автоматизация положит по нож многих. Поэтому - автоматизируйте, но только не меня.

Спасибо за приглашение. Согласен, изменение для многих будет означать крутые перемены. Вот к примеру в одном из средних по интенсивности европейских аэропортов в службе ЭРТОС (ILS, VOR/DME, ОПРС, аэродромный локатор, радиостанции и другая связь) работает 8 человек: 5 инженеров, 2 техника и начальник, в ЭСТОП - 5 человек. И наверняка такая ситуация типична. У нас же в службах ЭРТОС работают сотни людей, так как техника от дедушки Попова требует постоянного внимания. И разработчики, провозглашая на деле АСУ и прочие блага, в действительности выдают такие пёрлы, что даже вспоминать не хочется. И все довольны и все при деле: разработчик насыщает объекты новеньким, но подчас неработоспособным оборудованием, в состав которого запиханы ЭВМ (при этом цена этих ЭВМ составляет несколько десятков тысяч рублей), АСУшники пишут планы мероприятий, бухгалтерия считает з/п. В общем, все при деле. Гондурасия....

2 Воздушный инженер:
Интересно, пожалует ли сюда ИНЖЕНЕГР?

2ЛИНК: По всей видимости нет, ему данный контингент неинтересен.

Нет, уважаемый РЛ , я то, как раз примерно в курсе, т.к. частенько приходится выходить напрямую в ЛЭМЗ по разным вопросам. Кстати, пришла наконец-то посылочка, получается 5 месяцев.
Как вы помните, я ранее и пытался обозначить и эту проблему, и получается оказался недалеко от истины.
Причины данной проблемы на мой взгляд следующие:
1.Долгое время транспортировки отказавших узлов (это самое минимальное время из всего времени)
2.Долгое время нахождения на ремонте у изготовителя. Этот пункт можно смело предъявлять изготовителю.Конечно, у него есть различные отмазки типа-изделие изготовлено другим подрядчиком и приходится отправлять для ремонта ему, ну или сложность ремонта(техническая, программная), ну и д.р.
3.Бардак в оплате за ремонт, (это можно смело предъявлять своему руководству-кто призван сим заниматься).

В результате -5 месяцев!

Повторюсь еще раз, Сами прощелкали, когда заключали контракты на поставку Лир, а ведь все это и нужно было там оговорить.
Ну и отдельно нужно сказать о наглости Лианозовцев-монополистов.Создается впечатление, что для них вообще барина нет.Ответственности за поставляемое оборудование никакой-ответы на возникающие вопросы типа-шлите апельсины бочками.
Что касается, выездов повсем позициям. Поясняю.
Да были совсем недавно , две бригады. Цель приезда была- в связи с реорганизацией структуры, и в связи с изменением подачи РЛ информации на различные позиции, подать потоки в нужные места, с разных выходов АПОИ, и заодно выключить Топазы. Т.к. выяснилось, что , как правило по прежней схеме выход брался только с одного из СОМ ов, и если ты вдруг захочешь выключить Топаз, то и выход с данного СОМа пропадает (это сделано программно).
Работа бригад ЛЭМЗ построена так, что едут только специалисты по направлениям, и не ждите , что, специалист по АПОИ полезет вам смореть ВРЛ, а уж тем более , повезет вам какие-то блоки.Если конечно на гарантии-то привезет.
А вообще-то у меня есть еще один нехороший сценарий(тьфу-тьфу-тьфу).-А как все будет выглядеть , если не дай бог придется вызвать заводчиков к себе на ремонт?

2 Зануда

А как все будет выглядеть , если не дай бог придется вызвать заводчиков к себе на ремонт?

А никак не будет, если не по гарантии или не по отдельному крупному договору типа капремонта.
Не дождетесь.

БЫВАЛЫЙ:

Если не затруднит, поясните...
Вы мне предлагаете "попробовать" подать питание 27 вольт в нагрузку (200-300 Вт) по "полевке" (П-274), ... на какое расстояние - метр, два или 50-100м или "согласовать" подключение "полевки" к технологическим АКБ ПРС, скажем, у технического директора какого-нибудь филиала ОАО "Ростелеком"? Или может Вы имеете ввиду что-то другое?
С уважением...

2 НовичОК
Лично я, так и предлагаю. Сам делал. Устанавливал РТР и два дисоконуса на ретрансляционной вышке на высоте 110 м. Учтите следующее.
1. Баклан 5, во всяком случае, при номинальной мощности 7-8Вт сохраняет свои ТТХ при понижении питании до 20-22В.
2. Режимы работы РТР: а - оба Баклана в режиме "прием", б - один Баклан в приеме" второй в "передаче".
3 Потребляемая мощность от источника в первом случае - 2хРприем, во втором Рприем+Рпередача.
4. Данные можно замерить, но в формулярах прописано.
Вот и можно подсчитать по длине и сечению кабеля питания падение напряжения на нем и сколько вольтов нужно подать на вход кабеля, чтобы компенсировать падение напряжения в дежурном (оба баклана в режиме "прием") режиме.
Тип кабеля, с точки зрения требований ПУЭ, вам выставит владелец объекта где есть желание и возможность установки.

Мы в упомянутом случае (110 м + 20-30м) использовали ПВС сечением 1, 5 - 2 мм. На вход подавали (со стороны выпрямителя) около 30В. Работало без проблем.
В догонку, постарайтесь рабочие частоты, во избежании наводок, выбрать подальше друг от друга, разнести антенны подальше, качественно выполнить соединения ВЧ кабеля. С точки зрения сохранения чувствительности ВЧ антенный кабели уменьшить по возможность до разумного минимума.
Настройку РТР удобно осуществлять при помощи ВЧ генератора и СК3 43 с осциллоскопом, С6-7 не помешает. Если интересно - отпишу.
Успехов.

Ретро:
Но Вы не предлагаете использовать "полевку"...
БЫВАЛЫЙ предложил "питать" два Баклана полевым кабелем (П-274). Поймите правильно, я не хочу "оспорить" работоспособность устройства, но...
"Полевка" - это три стальных жилы + четыре медных, по 0, 3 мм в диаметре. Разговор о "питании" от 24 В.
Два Баклана в режиме "прием" - 30+30=60Вт. Это 2, 5 А току.
Один Баклан - "передача", второй "прикм" - 30+85=115Вт. Это 4, 8 А току.
И о какой "полевке" может идти речь? Только если по принципу: "и так сойдет..." -по этому и "уточнил" вопрос!

Ретро, если не затруднит, отпишите: edding303(сабака)mail.ru

С уважением...

Ретро: Все пишет правильно, только антенны в этом случае желательно разносить друг от друга как можно дальше по горизонтали во избежание наводок. Или по вертикали, если есть приоритетное направление, но прм антенна выше.

НО смотря в ФАП РТОП-2007, и видя:

3.12. Согласно пункту 3 статьи 48 Воздушного кодекса Российской Федерации радиотехническое, светотехническое и метеорологическое оборудование, устанавливаемое на гражданских аэродромах, аэродромах совместного базирования гражданских воздушных судов и государственных воздушных судов и аэродромах совместного использования, а также объекты единой системы организации воздушного движения должны соответствовать требованиям годности к эксплуатации, что подтверждается соответствующим сертификатом годности к эксплуатации

...лучше вспомнить, что написал

БЫВАЛЫЙ:

Широко известный в узких кругах Владимирский завод Электроприбор предлагает на рынок ретранслятор РП-ЕС с 22-метровой мачтой и 2 комплектами 50-ваттных ФАЗАНОВ -Р2. Управление из центра по арендованному каналу ТЧ или РРС
ЭЛЕРОН предлагает АНР-1 похожей комплектации, но с ЧМ радиорелейкой диапазона 149 Мгц и антенной мачтой целых 6 метров высотой.
Эти игрушки приняты на оснащение и кое-где устанавливаются.
Обратите внимание, режим "чистой" ретрансляции не предусмотрен. Либо арендованный канал, либо РРС метрового диапазона.
09/09/2008 [13:09:28]

...а в Фазанах ЕСТЬ режим чистой ретрансляции, про который, возможно, не знает поставщик, который хочет сбыть свой "комплексный обед". И он (Фазан) вполне соответствует, если эксплуатируется. Напишите только что-нибудь хорошее про его надежность....

2 Yu:

...а в Фазанах ЕСТЬ режим чистой ретрансляции, про который, возможно, не знает поставщик, который хочет сбыть свой "комплексный обед". И он (Фазан) вполне соответствует, если эксплуатируется. Напишите только что-нибудь хорошее про его надежность....

Почему народ в восторге от старых БАКЛАНОВ и люто ненавидит "новейшие" ФАЗАНЫ?
На мой взгляд - 3 основные причины:

1. Никудышная эксплуатационная надежность ФАЗАНОВ.
2. Отвратительное сочетание массо-габаритных и температурных характеристик ФАЗАНА. БАКЛАН (самолетный а не РН) спокойно работает в неотапливаемом контейнере до -40. Попробуйте проделать такой фокус с Фазаном-Р5. Устанете лазить на мачту для замены. И ЭТО ГЛАВНОЕ.
Так что заложенное в конструкцию ФАЗАНОВ способность к ретрансляции РЕАЛЬНО реализуется только на столе в отапливаемом помещении.

2 НовичОК:

И о какой "полевке" может идти речь? Только если по принципу: "и так сойдет..." -по этому и "уточнил" вопрос!


Полевки использовали разные (по ситуации)
П-274 с омическим сопротивлением жилы 65 ом/км для вышек малой высотности
П-270 с омическим сопротивлением жилы 27 ом/км для вышек порядка 70 метров.

Закона ОМА никто не отменял даже у нас.
Набирали требуемое КОЛИЧЕСТВО жил, в зависимости от того, что удавалось достать в местной воинской части, и тупо параллелили.
В качестве обратного провода- тело мачты.
В остальном, также, как и у Ретро.
Но, были и варианты питания от 220 вольт для БАКЛАНА-РН.
Это в случае, если 220 вольт было в наличии для питания огней светоограждения.
И этот вариант работал.

Конечно, Согласно пункту 3 статьи 48 Воздушного кодекса Российской Федерации ЕТА ШТУКОВИНА не сертифицирована.
Поэтому пришлось на МВЛ делать выбор: ЛИБО БЕЗ СЕРТИФИКА, НО СО СВЯЗЬЮ, ЛИБО С СЕРТИФИКАТОМ, НО БЕЗ ОНОЙ.
Что же делать, если промышленность (а точнее ЗАКАЗЧИК) витает на эшелонах в облаках в прямом и переносном смысле, а наши вертолеты летают ПВП по верхушкам елок.

..... БАКЛАНОВ.... ФАЗАНОВ.......

Рационализаторство не приветствуется- только это я и хотел сказать.

Ну что дождались. Рады Уроды.категория выше чем у диспетчера.Чем я чеще нажимаю тангенту, тем больше у вас зарплата.МОЛОДЦЫ.теперь журнал пустеть не будет.Халявщики

Всем здрасьте.
НовичОК: отметился в вашей почте.
valerik:, Вы о чем, с кем разговариваете счас?
Yu: Не совсем согласен. Разнос по вертикали менее предпочтителен. По горизонтали, при разносе антенн (дискоконусов, пардон штатных "зонтиков") на расстояние 3 метра разница частот радиостанци РТР, если не изменяет память, должна составлять, минимум 5Мгц. При укороченых до 5 метров ВЧантенных кабелях. Это из практики, проверено.
Ежели теорию присовокупить, это и выходная мощность передатчика, и чувствительность приемника, и порог шумоподавителя, и взаимное расположение антенн в месте установки, затеняющий фактор конструкций, на которых устанавливается РТР... Но все это из теории.
А на практике все решается гораздо проще.
Понятие приемная антенна, в вашем случае, это что? Приоритет тоже может быть разным.
К примеру, для того чтобы расширить зону частоты РТР тогда эта антенна приоритет. Устоичивая связь с диспом от ТРТ? Тогда приоритет здесь.
Из практики. Антенну РТР работающую на борты, для увеличения зоны старались максимально поднять, то же и для другой антенны. Практика вынудила (проще монтаж, обслуживание при необходимости, ВЧ кабели короче) особо антены не разносить.
Для примера: Вышка 110 метров.Телевизионный РТР. Первый Вариант: одна антена где-то на 50 метрах, вторая на 90. (Длину кабелей и условия монтажа представили?)
Второй вариант (пришлось переделывать) на верхней площадке установлен РТР (положил в рюкзачек и по лесенке ножками с ручками), две антенны на расстоянии 5 метров друг от друга, ВЧ кабели по 5 м. длиной. Все рядом. Красота. +27 по ПВСу укрепленного по мачте РТР.
Ну а для увеличения дальности расположения РТР можно использовать направленую антенну на РТР для связи РТР - дисп.
Баклан РН тож работали, где рзетка была :-) Успешно, но устанавливались только в помещениях есесно.
Пока все.

Ретро: Все, что Вы пишете, хорошо и правильно, но, согласно ныне действующим документам, нельзя. Такой вот парадокс.:-(

Спасибо Yu.
Да и у нас по тем временам низзя было. Альтернатива была следующей:
Площадка АХР. Ка 26. Связь с диспом перед началом работ, каждый час контрольная, в случае предварительной заявки Противоградовой службы - каждые полчаса. А связь с диспом установить метров 600 (а были точки и больше) набрать надо. И вот картина. Прослушав прогноз (на карманный приемник) КВС взлетет на своем шарабане, набирает 600 м, устанавливает связь с диспом и просит разрешение "Прогноз имею, техника в порядке, техник трезв. Разрешите ВЗЛЕТАТЬ..."
И кто в таком разе запретит использовать ретранслятор как "дополнительное" (к основному хе-хе) средство связи. Какой это действующий док запрещает это сделать.
Так вот на этой разнице высот и построен был расчет экономического эффекта. Спасибо отдельным лицам, которых помню, в помощи. А сеть ретрансляторная у нас развалилась из-за ненадобности. Летный отряд приказал долго... Дорогое это дело Авиация на личной делянке. Я в Молдавии сейчас.
Я не знаю, но предполагаю, Вы из Росси, думаю и у Вас, естественно при реальной необходимости, можно найти пути законного использования чего либо несертифицированного.
Удачи.

2 valerik:


Ну что дождались. Рады Уроды.категория выше чем у диспетчера.Чем я чеще нажимаю тангенту, тем больше у вас зарплата.МОЛОДЦЫ.теперь журнал пустеть не будет.Халявщики


Брысь!

РЛ:
Брысь!

Да не, пусть посидит, на каждой ветке форума должен быть свой зверинец. Опять же, пьяный и безграмотный "дисп", попрекающий трезвого инженера высокой зарплатой это весьма забавно. Как макака в зоопарке.

А чё добавили то?

Я про valerikа -похоже парень добре вжарил, сам не знает, че мелет.
Как -то примерно в 90-х, пытались провести психологические тесты среди диспов да , что-то бросили.Видно многих надо было нагнать, -работать бы было некому.
А вот сейчас, когда их сгоняют в единые центры , это мероприятие провести в самый раз, не зря им в/камер понаставили-командирам производства.

Ентот VALERIK должон свое недовольство тем кто придумал эту систему зарплаты.
А придумали все это начальники на 99 процентов бывшие диспетчеры.
Так к кому претензии?

Да хренс ним с Валеркой. Чё прицепились к пацану. Он хоть и в извращённой форме но мысли доносит. А Вы Валера такой, Валера сякой. Лучше скажите информированные Вы наши чё подняли и кому. А от пацана отстаньте. Ну обидно ему. С кем не бывает.

2 дважды урод:

чё подняли и кому

Может ник смените?. Как-то неудобно.
Относительно подъема зарплаты с 1.10 08.
Отследите сентябрьскую поправку к колдоговору
в части изменения приложений.
Изменилась величина тарифной ставки 1 разряда. Поменялись во многих случаях отнесения центров к группам по оплате, сменным инженерам утановили 12 разряд и т.п.
В общем, ищите себя в списках.

1 ставку нам с Валериком подняли одновременно. И не по ставке он барагозит. А ник хороший. От начальства нашего эртосовского другого не заслужил. Да и тут либо пустозвоны либо ни в теме. Кого искать. где в каких списках. Что наши многозначительно молчат.(типа благодаря нам, мне лично Вы живы, да и вообще дышите) Что тут. Людей жалко. не везёт начальству с народом.

to дважды урод:
to урод в квадрате:
Объясните, почему степень уродства так резко возрастает?
И в чем вина сидящих на этой ветке пустозвонов?

http://fatcurus.ru/novostu2/ETC.htm
http://fatcurus.ru/novostu2/pr ...

Спасибо интегрированному. Без лишнего базара всё теперь понятно, отчего загундосил попугай.

Уроды плодятся как тараканы.
Непонятно, с кем идет разговор.

Уважаемые коллеги! Кто-нибудь слышал или знает об отмене нам "вредникам" льготной пенсии в 55лет с 1991г. Тема совсем не понятна. Я работаю на ОБЗОРНОМ РЛС с 1980г. по сей день и получается что я и все такие с вредным стажем 11лет (до 1991г.)- автоматически лишился льготной пенсии? С глубоким уважением!

Ты не одинок. Аналогично. И нет ни помощи ни защиты. Глухи к проблеме и руководство и профсоюзы. Доказательства лежат на заявителе.т.е. на тебе. И никому ты
на … не нужен. Многие плюнули.

Уважаемые коллеги! Кто-нибудь слышал или знает об отмене нам "вредникам" льготной пенсии в 55лет с 1991г. Тема совсем не понятна. Я работаю на ОБЗОРНОМ РЛС с 1980г. по сей день и получается что я и все такие с вредным стажем 11лет (до 1991г.)- автоматически лишился льготной пенсии? С глубоким уважением!

Для работников имеющих вредный стаж (12, 5 лет )на РЛС льготная пенсия оформляется без проблем.Всем остальным-увы.

Для работников имеющих вредный стаж (12, 5 лет )на РЛС льготная пенсия оформляется без проблем.Всем остальным-увы.

Вот и неправда. Аесли добавить до 1991г. о чём и писано, тогда да.

Вдогонку. Пётр-е. Ну ё моё, где же сейчас указывается" работников РЛС" есть частоты и всё. а там все всех отраслей.

Хотелось бы глубже копнуть эту тему:на основании чего издали этот документ, когда, кем и где его можно увидеть воочию? потому как- скоро 55лет! Может еще поборюсь.Кто что либо знает-подскажите.Зарание ВСЕМ благодарен!

2 ВРЕДНИК :

Уважаемые коллеги! Кто-нибудь слышал или знает об отмене нам "вредникам" льготной пенсии в 55лет с 1991г. Тема совсем не понятна. Я работаю на ОБЗОРНОМ РЛС с 1980г. по сей день и получается что я и все такие с вредным стажем 11лет (до 1991г.)- автоматически лишился льготной пенсии? С глубоким уважением!

Эта тема уже затрагивалась на первых страницах ветки.

В вашем случае, если в трудовой книжке есть исчерпывающая запись о Вашей работе по обслуживанию УВЧ (СВЧ) аппаратуры т.е. необязательно РЛС, то Вы оформите пенсию в пропорции 11/12.5 лет. Т.е. в возрасте 56 с копейками.
У кого в трудовой книжке нет точных записей, придется побороться путем поднятия из архивов приказов, инструкций по охране труда, приказов о доплатах " за вредность". техописаний на конкретную аппаратуру и т.п.
Например: В трудовых книжках кадровики часто писали " по обслуживанию РЛС Ромашка, Меч, Сатурн и т.п."
Путь муторный, но вполне реальный.
А вот по стажу после 1991 года проблемы. Спасибо депутатам Верховного совета, принявшего норму о применении СИЗ в течение большей части рабочей смены (кажется 80%).

Льготный стаж у многих работников, занятых на работах с источниками УКВ, УВЧ и СВЧ излучений состоит из двух периодов:
1. с 1956 года по 1991 год (период действия Списка №2 , утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г.)
2. с 1991 года по настоящее время (период действия Списка №2 , утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.)
В соответствии со Списком №2 1956 года применения средств индивидуальной защиты в формулировке Списка не требовалось. Если работник отработал до 1991 года 12, 5 лет во вредных условиях, то проблем при оформлении пенсии у него быть не должно.
В 1991 был принят Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и опасными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 действующий по настоящее время.
Условия труда ряда работников служб ЭРТОС соответствуют требованиям раздела «ХХХШ. Общие профессии» пункт 23200000-1753г данного документа, изложенном в следующей редакции «Рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений». Под большим вопросом применение СИЗ, особенно в диапазоне от 3 до 300МГц. Действующий СанПин 2.2.4.1191-03 требует применения СИЗ только при превышении норм. Хотя формально в списке ничего не говорится об уровне излучения, а только о его наличии. Очень многое, по моему мнению, зависит от позиции руководителя службы ЭРТОС, руководителя объекта . Если все документы (инструкции по охране труда, должностные инструкции) составлены грамотно, имеются средства инд. защиты, то и вопросов не возникает.
В соответствии с п.6 Приложения к постановлению Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб “Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"; “Граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства”.Если ПФ откажет в назначении льготной пенсии, тогда и возникнет необходимость доказывать , что вы работали в условиях соответствующих списку.

Здравствуйте Уважаемые коллеги!!! Кто-нибудь из Вас работает ещё на РЛК "Скала-МПА"? Вам за вредность тоже 8% за шум платят?

Павел ':

Льготный стаж у многих работников, занятых на работах с источниками УКВ, УВЧ и СВЧ излучений состоит из двух периодов:
1. с 1956 года по 1991 год (период действия Списка №2 , утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г.)
2. с 1991 года по настоящее время (период действия Списка №2 , утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.)
В соответствии со Списком №2 1956 года применения средств индивидуальной защиты в формулировке Списка не требовалось. Если работник отработал до 1991 года 12, 5 лет во вредных условиях, то проблем при оформлении пенсии у него быть не должно.
В 1991 был принят Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и опасными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 действующий по настоящее время.
Условия труда ряда работников служб ЭРТОС соответствуют требованиям раздела «ХХХШ. Общие профессии» пункт 23200000-1753г данного документа, изложенном в следующей редакции «Рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений». Под большим вопросом применение СИЗ, особенно в диапазоне от 3 до 300МГц. Действующий СанПин 2.2.4.1191-03 требует применения СИЗ только при превышении норм. Хотя формально в списке ничего не говорится об уровне излучения, а только о его наличии. Очень многое, по моему мнению, зависит от позиции руководителя службы ЭРТОС, руководителя объекта . Если все документы (инструкции по охране труда, должностные инструкции) составлены грамотно, имеются средства инд. защиты, то и вопросов не возникает.
В соответствии с п.6 Приложения к постановлению Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб “Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"; “Граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства”.Если ПФ откажет в назначении льготной пенсии, тогда и возникнет необходимость доказывать , что вы работали в условиях соответствующих списку.

именно это я и имел в виду.Лично я до 91г. имел стаж наРЛС 8.5 лет, а после работал в РЭМ.
С 2000г. опять РЛС и с пятого года без проблем оформили пенсию.