2НовичОК_:
Мы все время уходим от основного вопроса. Надо ли в ФАПе допустить самодеятельность с составлением технологии ТО.
Крайний раз, завершая тему, настаиваю на запрете п. 3.14.
Ну кто кроме производителя мог бы подсказать нам серым, сколько вольт на секцию надо правильно держать при подзаряде? Ну что тут еще добавить?
По прошествии 7 лет сделали, потому что по прошествии 6 аккумуляторы держали нужное время. А в инструкции по эксплуатации АРМ-150 обслуживание аккумуляторов не предусмотрено вообще. Юридически, мы их не обязаны смотреть.
Сообщил ли Техномарин всем пользователям свой позор? Сомневаюсь. Черный PR. А вот Корпорация это должна была сделать. Правда, в отличие от старого доброго ЦУЭРТОС там это делать некому.
Эксплуатацией на уровне Госкорпорации никто не занимается. Там даже отдела такого нет. Сплошная реализация ФЦП.
Регулярную оценку энергоемкости устройств UPS на ВСЕХ объектах считаем критически важной раз в полгода. Терпеть не могу кампанейщину и профанации в виде ОЗП и ВЛП. Правда, практически отказались от малоемких упсиков и упсишек, заменив их на объектовые 15, 20, и 30 киловаттные. Легче следить за своевременной заменой блоков аккумуляторов. За мелкими не уследишь.
Так же жесткие требования по круглосуточному автоматизированному контролю за параметрами сети на подстанциях, температурным режимам в аппаратных и дизельных.
Ну, разболтался, на ночь глядя.
Как будешь "кормить" аппаратуру, так она и сработает.
...Предложение, КСТАТИ ТОЛКОВОЕ, опубликовал только (ОДИН !) г.Фурса по поводу проверок 121, 5.
...может Вы и правы, зачем технику делать лишние телодвижения.
Но... (их, кстати ДВА) Для чего предназначена частота 121, 5 - указано четко, кстати там "для проверки" - не значится. А самое главное, - в районе 5-20 км может вестись ПСО, а техники об этом могут - "ни сном ни духом". В районе вертушка по пеленгу "рыщет", а мы тут - "здравствуй жо1№а новый год, - как меня слышно?"
...и кому это надо, такое нАдушу брать?