В законе нет слов «гражданского самолете».
Не надо отсебятины.

На момент написания этого поста здесь еще не было ссылки на отчет флайтрадара, она появилась позже, но Вы в хорошем темпе догоняете - так держать!

Ну да, чего спрашивать-то? Когда были рабочие сценарии один лучше другого : грохнуться на третьей посадке в Грозном или приводниться в море и утонуть через 5 минут..

Вы же сами скинули ссылку на ФР24 31 декабря, запамятовали?

https://i.ibb.co/KrN9sBY/5.png
На этом изображении из отчета флайтрадара наглядно показано по времени и на местности еогда у гражданского борта были проблемы со спутниковыми двнными, а начались более чем за пллчаса до поражения.
Отчет полностью
https://www.flightradar24.com/ ...

Свежепролитая г/ж не видна даже при ближайшем рассмотрении, особенно на поверхностях, контактирующих с потоком воздуха, даже под ультрафиолетом. Её становится видно, когда она облиает пылью и шрязью
==≈
Она не облипает пылью.
АМГ 95 (международный стандарт) имеет запах розового масла, и впитывемость в бетон 85%.....

Свежепролитая г/ж не видна даже при ближайшем рассмотрении, особенно на поверхностях, контактирующих с потоком воздуха, даже под ультрафиолетом. Её становится видно, когда она облиает пылью и шрязью
==≈
Она не облипает пылью.
АМГ 95 (международный стандарт) имеет запах розового масла, и впитывемость в бетон 85%.....

Подсыхая она становится липкой и через пару недель чёрной из-за пыли

Люто огреб от семьи.
Картошки начистил и сварил больше чем требовалось на салаты.
Три змеи...

Метнулся в магазин, купил лаваш. "Спасают" продукт - крутят рулеты с картошкой, грибами и луком.
Уйду из змеиного гнезда в баню и собак заберу....

Выше была дана информация, что один расчёт Панциря видел гражданский борт визуально и стрелять не стал. Расчёт второго Панциря отработал по "цели". Вопрос: как скоро информация с обоих расчётов "добежала" до руководства в Ростове? Если незамедлительно доложили, был ли шанс директивно посадить подбитое ВС на одном из трёх гражданских а/д на территории РФ? Или такое оперативное взаимодействие между военным сектором ПВО и гражданским центром ОрВД в той ситуации было невозможно?

В обязательном поряде, можете не сомневаться.

Какой вы хозяйственный! Из картошки можно пожарить картофельные котлетки с грибами и луком, намного вкуснее лаваша :))

Не было никакой достоверной информации, кроме публикации ФР24.
ОГПУ раскручивает свой канал в телеге, публикую всякую ересь.
Официальные источники затихли, хотя черные ящики явно давно прослушаны.

Не было никакой достоверной информации, кроме публикации ФР24.
ОГПУ раскручивает свой канал в телеге, публикую всякую ересь.
Официальные источники затихли, хотя черные ящики явно давно прослушаны.

Тоже об этом думаю. Особенно . теряя постепенно гидравлику ломануться в открытое море , к другому берегу...Тут бы примоститься куда глаза глядят.

у.. А Актау- это степь.

В 380 км…..

Видение ситуации от Владимира Сальникова... https://www.mk.ru/incident/202 ...

Эта была модификация Эмбраера ...БШ.

Ну извините.
У меня подсыхать нечему было...
АМГ - это шедевр, а не расходник.

Видение ситуации от Владимира Сальникова... https://www.mk.ru/incident/202 ...

Это не я так думаю, это я читаю фрагмент того, что Вы выложили.

"На вопросы о целях, командир боевой машины пояснил, что работал такой мощный РЭБ, что «глушил» не только гражданскую, но и военную технику.
В том числе это отражалось и на работе ЗРК.

Самолёт по каким-то причинам не отображался у него «зелёным» цветом на локаторе ЗРК. Он считал, что перед ним неопределенная цель."

"На вопросы о целях, командир боевой машины пояснил, что работал такой мощный РЭБ, что «глушил» не только гражданскую, но и военную технику.
В том числе это отражалось и на работе ЗРК.

Самолёт по каким-то причинам не отображался у него «зелёным» цветом на локаторе ЗРК. Он считал, что перед ним неопределенная цель."

Он ссылается на РЭБ, но пусть уж cледователи квалифицирует - это все же фрагмент,
у меня и у Вас на данный момент нет полной информации.

И вдогонку:
"Чтобы выпустить ракеты, командир звонил в Ростов дважды по стационарной связи.

При этом визуально расчёт якобы не мог наблюдать цель из-за тумана, такие показания дал командир смены, обслуживающей ЗРК.

А вот командир второго «Панциря», который базируется в аэропорту, воочию наблюдал гражданский самолёт и не стал стрелять по нему.

Это стало известно после прослушивания фоновой записи из диспетчерской. Командир ЗРК по радио сообщил диспетчеру о том, что наблюдает борт в пределах видимости.

Следователи задали вопрос командиру расчёта, почему он не связался с командиром другой боевой машины. И тот ответил, что со стационарной связью у них «неполадки». А сотовая связь не работала из-за РЭБ."
А Вы сами читаете, что выкладываете - зачем я цитирую еще раз - источник-то все тот же?

из текста статьи:
..был перенаправлен диспетчером в аэропорт Махачкалы, но почему-то изменил направление..
-
журналист хоть бы уточнил, откуда он это взял,
ну что диспетчер в Махачкалу перенаправил

Меня в этой статье заинтриговало одно - Действительно ли , если намалеванная баба напялит кислородную маску , то самолёт разлетится на куски ?..

Вы наверное о дальнобойных ПВО , которые на границе страны ?... Локальные (небольшого радиуса) расчеты ЗРК могут и не знать , если их не оповестить. И то , идентифицировать цель , для них для них не совсем простая задачка. Все зависит от настройки РЛС . Там целая наука. При реальной угрозе , там реально можно запариться..Это только в кине "раз-два и общелся"...

Официальные источники заняты поиском форм, в которые надо облечь малоприятное и трагическое содержание.

Само собой разумеется.

Есть ли у Панциря память - что в какой момент на экране отображалось? Если нет или расчёту её можно стереть - тогда с этого расчёта и взятки гладки.

Выше была дана информация, что один расчёт Панциря видел гражданский борт визуально и стрелять не стал. Расчёт второго Панциря отработал по "цели". Вопрос: как скоро информация с обоих расчётов "добежала" до руководства в Ростове? Если незамедлительно доложили, был ли шанс директивно посадить подбитое ВС на одном из трёх гражданских а/д на территории РФ? Или такое оперативное взаимодействие между военным сектором ПВО и гражданским центром ОрВД в той ситуации было невозможно?

А директивно - как посадить? Есть КВС, который решает. Борт ничего не нарушал, он запрашивает информацию, диспетчер информирует, КВС принимает решение, диспетчер обеспечивает обслуживание, КВС действует в соответствии с принятым решением.

Сдается мне, что в РЦ Ростова - он же входит в Ростовский ЗЦ (а не в одном ли здании?) - причина на уровне оперативного руководства ЗЦ была известна когда борт был на управлении в Ростовском РЦ. Была ли она известна диспетчеру - вряд ли. Ну и загадка - откуда взялась версия о взрыве кислородного баллона? Это должна показать расшифровка переговоров, черные ящики - в Бразилии.

А где я говорил про локальный ЗРК? Я говорил про ПВО, что у них есть текущая воздушная обстановка по гражданским бортам, а уж какая там иерархия и на каком уровне что должно быть - это уж наверное Вы лучше знаете, если не военная тайна - просветите.

Нет тут никакой военной тайны ...Исходя из ряда трагических случаев в истории , при полной боевой готовности подразделений ПВО лучше не искушать судьбу. И при возникновении такого вопроса - как обезопасить гражданские суда от попадания в них зенитной ракеты, достаточно очевиден: закрыть воздушное пространство над опасной территорией. Иного, более простого и действенного рецепта просто не придумано. А попытки найти другое решение чреваты серьезными последствиями, ведь после пуска зенитной ракете уже нет разницы в том, что поражать – военный объект или гражданский самолет.
Поэтому , умничания на тему - "текущая воздушная обстановка по гражданским бортам" , могут оказаться не дееспособными...

А директивно - как посадить? Есть КВС, который решает. Борт ничего не нарушал, он запрашивает информацию, диспетчер информирует, КВС принимает решение, диспетчер обеспечивает обслуживание, КВС действует в соответствии с принятым решением.

Ну самолет то врядли, а вот баба без губ останется скорее всего )). Цирк, одним словом ...

Есть разница. Инфа по цели постоянно отображается и в любой момент расчет может вмешаться. Глупости типа муха есть , а параметров нет, она и есть глупость