Может и не захотеть. И обвешивают. В Афганистане и Индии тоже свои барбухайки обвешивают прибоудами яркими разеыми, также цель, эффект тот же, только дешевле.

Знание "кухни чужих государств" - наиважнейшая информация.

Пример - пока в незалеjной послом был Черномырдин все худо-бедно было контролируемо.
Пришел Зурабов (тот самый) - и привет. Здраствуй маyдан...

Ну да, пилили газовый транзит под руководством Виктора Степановича.

У меня-то как раз аргумент есть, и он железобетоннейший. Обратите свой взор, пожалуйста, вот сюда

https://www.tripadvisor.ru/Res ...

Хотя бы в одном из этих заведений русский солдат может сейчас ноги в ботинках, берцах, сапогах (или что там сейчас выдают) положить на стол и приказать, чтобы сию минуту принесли лучшие яства и напитки? И розовощёкие дивчины, спотыкаясь в благоговейном волнении об друга, будут спешить выполнить эти требования?

Плачевно выглядит скудное меню тем более для "лучших ресторанов".
Неудивительным и метод готовки на пальмовом прогорклом масле окажется )))))))))))

Учитывая, что в этом якобы "европейском" городе, в котором 114 улиц (!), 20 000 домов, не подключены к канализации!

На порядки круче - https://mriyaresort.com/ И безопаснее!

Военный авиасалон открывается в Китае. Чемезов рассказал про Su57E.

Здорово! Тем более, что в реальных боях опробован.

Как минимум в ближайшее десятилетие, даже если ослабнут санкции или их перестанут формально соблюдать, продажи за рубеж продукции российского машиностроения, автомобилестроения, авиастроения и ракетостроения исключены, а любого оружия в особенности. Бездарно начатая и бестолково длящаяся кампания в одной известной стране всем потенциальным покупателям показала, что изделия российского ВПК не способны никого ни от чего защитить, ни тем более эффективно нападать на противника. Все эти распиаренные всякими погонщиками ослов и верблюдов хвалёные С-300/400/500, Буки, Торы, Панцири и прочее барахло есть не что иное, как груды дорогостоящего железа, которые с точки зрения ПВО - полнейшее решето. То же самое с Ка-52, Су-34 и Су-35, про более старые модели и говорить нечего. Толк от них может только в том случае, если их успевать клепать, как автоматные патроны, в качестве расходного материала, ну а лётчиков в таком количестве рожать и готовить даже неизвестно, кто будет. Су-57, Су-75 и тому подобная хрень может понадобиться разве что какой-нибудь Индии, которая, как обычно, потребует построить на своей территории завод по их производству с передачей всех технологий и заплатит за это всё тысячами тонн рупий, годными разве что для растопки буржуек, ибо ничего путного в мире купить на эту неконвертируемую валюту нельзя. Ну разве что в самой Индии от отчаяния набрать третьесортного чая с кофе (хороший-то Америка и Европа себе отбирают), бадьяна, тмина, аниса, кардамона и прочего пахучего и вонючего отстоя. И прежде чем писать мне, что это всё нужное и полезное, задумайтесь, а согласны ли вы получать зарплату или пенсию мешками с тмином и бадьяном? Куда вы их даже физически засовывать будете - на балконы, в погреба или гаражи? Хотя одно известное место для их размещения всё-таки у каждого имеется )))

"Шарик, поздравляю! Ты - балбес."
Поменьше апломбу, когда такую херню несешь.

Вот верховный психанет, который летчик не умеет на жопу садится, половину урежут в пользу умеющего и слоновьи прогулки на малой высоте и скорости с посадкой на задницу будет русской фишкой с союзником Северной Кореей. АЛ-51Ф готовый для этих дел, а то придется космонавтов звать в пилоты.

Ну что за бред сивушный? Где он там опробован, в каких боях, с кем, с чем? Эти несколько с огромным трудом выпущенных экземпляров берегут день и ночь, пылинки сдувая и пряча в тысячах километрах от фронта.

В советское время считалось, что для того, чтобы сбить А-50, нужен целый полк истребителей. А теперь выяснилось, что достаточно немного хитрости, смекалки и старой хрущёвской ракеты. Это так, в качестве пищи для мыслительного процесса.

Много сивушно-бредовых вопросов...
https://dzen.ru/a/ZzJ06YhLUH_b ...

В советское время про никчёмный А-50 так думали лишь те кто стал майданутым, поэтому у них и города наполовину без канализации и смекалки хватает гражданские ВС сбивать...

Вот верховный психанет, который летчик не умеет на жопу садится, половину урежут в пользу умеющего и слоновьи прогулки на малой высоте и скорости с посадкой на задницу будет русской фишкой с союзником Северной Кореей. АЛ-51Ф готовый для этих дел, а то придется космонавтов звать в пилоты.

Российская газета: https://dzen.ru/a/ZzMuTIhLUH_biOEu


"Новейший двигатель 177С относится к пятому поколению.
Он также имеет увеличенное энергопотребление для питания электронных систем современных самолетов, ..." - это про что???

Такие машины, как А-50 должны быть оснащены комплексами активной обороны, позволяющими уничтожать любой приближающийся объект. Тем более, что локатор обнаружения уже на борту.

Возвращаясь к теме топика. На индийских ресурсах сегодня прошла новость, которая меня немножко озадачила. Якобы что Ростех предложил Индии Ту160М

Индийская версия "Белого лебедя"? Россия может продать Ту-160 Индии, как должен ответить Китай? https://inosmi.ru/20220810/tu- ...
Security Wise: Индия купит у РФ стратегические бомбардировщики Ту-160М https://www.osnmedia.ru/obshhe ...
Индия планирует купить у России 6 бомбардировщиков Ту-160 https://m.business-gazeta.ru/n ...

Индийская версия "Белого лебедя"? Россия может продать Ту-160 Индии, как должен ответить Китай? https://inosmi.ru/20220810/tu- ...
Security Wise: Индия купит у РФ стратегические бомбардировщики Ту-160М https://www.osnmedia.ru/obshhe ...
Индия планирует купить у России 6 бомбардировщиков Ту-160 https://m.business-gazeta.ru/n ...

Возвращаясь к теме топика. На индийских ресурсах сегодня прошла новость, которая меня немножко озадачила. Якобы что Ростех предложил Индии Ту160М

Во-первых, старший брат Си этого врят-ли допустит.
Но и даже если младший брат ему за это пообещает газ на 50 лет за полцены от российской цены, туда ПС90 что-ли вставят?

Вы же сами понимаете, что это бред, и даже не сивушный. Зачем Индии Ту-160? Этот самолёт нужен только одной в мире стране и только для одного единственного случая. Во-вторых, Россия так и не наладила заново ни их серийное производство, ни даже новых двигателей к ним. Единственная "новая" машина из советского задела, которая светится на всех роликах в ютубе - это не производство. Ну и в-третьих, никакой экономической нужды продавать Ту-160 куда бы то ни было нет и не было. Разве что Голливуду для съёмок "Красной жары-2" или "Топ-Ган возвращается", но для этого он бесплатно может взять украинский экземпляр, 30 лет стоящий на земле, да и наши воробьёвские воры-предатели монинский недорого отдадут.

Если уж чего-то и мутить с Индией на эту тему, то нечто типа пассажирского суперсоника на 50-100 пассажиров с тремя допустим двигателями, который богатых индусов (для которых 20 тысяч долларов за билет - не деньги) сможет доставлять из Дели в Лондон и Нью-Йорк часов за 5-6. А там, глядишь, если фишка выгорит, то эту штуку и арабские шейхи купят...

Возвращаясь к теме топика. На индийских ресурсах сегодня прошла новость, которая меня немножко озадачила. Якобы что Ростех предложил Индии Ту160М

РСБН-2СА

Военный авиасалон открывается в Китае. Чемезов рассказал про Su57E.
----------
Здорово! Тем более, что в реальных боях опробован.


Правда что-ли? Su57E?

Кривда. Читайте внимательнее, там ссылка, а модификация "Е" - экспортный вариант.

К чему это высокомерие?
Отводят войска от границы Китай и Индия, после встречи в Казани. Встретились Си и Моди у нас в Казани, договорились об отводе войск.
Британия Индию захватила, потом полезла в китайский Тибет. Сама сдулась, а проблемы из колониального прошлого остались. Теперь пытается разобщить два народа, а что ещё им делать на своём маленьком острове, треску с картошкой жрать? Индуса-премьера своего, куда они дели? Брата своего младшего уволили?

"Новость" о Ту-160 старая, 4-летней давности.

Почему бы и нет! Дружественная России страна, которая до 1947 года была колонией Британской империи. Они выпускают даже для своих ВВС по российской лицензии Су-30. Проводят модернизацию МиГ-29, уже стоящих на вооружении её ВВС.

Почему бы и нет?

Ну хотя бы потому, чтотих пока для своих ВКС новых (в смысле реально новых) сделали только 1 шт, да и то - из 30ти летних заделов.

Индии был бы гараздо интереснее дозвуковой невидимка с радиусом 5-6 тыс км. Индия-то бомбить ни Аляску, ни Гонолулу, ни тем более материковые США вроде не собиралась

Новых сделали четыре (возможно уже больше), а не как пишите или как в левых СМИ один.
Эти "невидимки" давно стали "видимками", а уж с наличием гиперзвуковых ракет... Вспомните, как 25 лет назад, в марте 1999-го силам ПВО Югославии удалось сбить вражеский американский самолет-"невидимку" F-117. Индусы так просто пыль в глаза пускать не будут.

РСБН,

Вы ничего не путаете? В 2000х несколько старых Ту160 перегнали из Украины в счет оплаты долга за газ. Переговоры на тему "сколько тыс кубометров газа стоит один Ту160" шли несколько лет.Там как раз было (если память не изменяет) штуки 4, из которых взлетели сразу не все.
И потом их долго на заводе доводили до кондиции.

to Kaнадец
В догонку прочитайте статью девятимесячной давности:
https://dzen.ru/a/ZdYqi_uY-mqVP6E5
... в ходе сегодняшнего визита в ангаре было аж четыре машины, по некоторым данным два Ту-160М (модернизированные) и еще две машина Ту-160М2 собрали с нуля...

Ту-160М2 собрали с нуля...
Почему точки, пишите, как есть на самом деле, что собрали с нуля из старых заделов, так будет точнее!

Что видно на радаре врага, а что- нет - вопрос спорный. И пока сегодняшний Штирлиц не перешлет доклад из Пентагона, мы можем только гадать. Именно по этой причине после постаку туркам С400 США передумали им поставлять F35.
Что же касается новых и сверх-новых Ту160, то буквально лет 5-10 назад всё авиационное сообщество хором твердило, что для своего времени (конец 70-начало 80х) самолет был хороший, но теперт мы все ждем ПАК ДА. А потом всё как-то закрутилось - завертелось. И пошли совсем другие песни.

А затем Ту-160, что гиперзвуковыми ракетами может работать. Это у амов и бритов нет гиперзвука, а у их "младших братьев" есть уже. Представляете?

"Мутят" индусы с эйрбасом, с локализацией производства у себя. Нет надежды на "продвинутых" жо.... руких, только бухгалтерией заниматься могут и советы давать.

Так в статье всё сказано, ссылка для чего? Вам всю статью перекопировать? )) Суть ведь не меняется. Прочитайте статью, заделы у него "старые" )))

Новых сделали четыре (возможно уже больше), а не как пишите или как в левых СМИ один.
Эти "невидимки" давно стали "видимками", а уж с наличием гиперзвуковых ракет... Вспомните, как 25 лет назад, в марте 1999-го силам ПВО Югославии удалось сбить вражеский американский самолет-"невидимку" F-117. Индусы так просто пыль в глаза пускать не будут.

РСБН,

Dzen.ru - это что-то типа локальной Википедии. Где любой Вася Пупкин может написать, что видел на заводе (скажем в Таганроге) аж 20 шт ПАК ДА в разной спепени готовности на стапелях. И первые 10 - уже на 95% готовы и их красят.
Какой смысл давать скидки на такие "ресурсы"?

Что видно на радаре врага, а что- нет - вопрос спорный. И пока сегодняшний Штирлиц не перешлет доклад из Пентагона, мы можем только гадать. Именно по этой причине после постаку туркам С400 США передумали им поставлять F35.
Что же касается новых и сверх-новых Ту160, то буквально лет 5-10 назад всё авиационное сообщество хором твердило, что для своего времени (конец 70-начало 80х) самолет был хороший, но теперь мы все ждем ПАК ДА. А потом всё как-то закрутилось - завертелось. И пошли совсем другие песни. Бросились мести по сусекам, сдувать пыль и паутину, а про ПАК ДА всё как-то резко затихло.

СКИДКИ ))) Вот что капиталистический образ жизни с людьми делает и с их мозгами...

Представляете, сколько победного визгу будет, если бaндepы завалят Су-57? Не меньше, чем с "Москвой". А какими злорадными статьями западная пресса запестрит! Поэтому нет их там, и не будет никогда. А этого ПАКДА тем более не будет, от того, что уже денег нет (и скоро мы все это остро ощутим, как в 1999-м) и потому, что он просто не нужен от слова совсем. На так называемом "восстановлении освобождённых территорий" можно украсть и распилить куда большие суммы на порядки быстрее, ловчее и надёжнее.

Оказывается Вы сами статью то и не читали, так как в ней про "старые заделы" не сказано ни строчки, это, видимо, такой приём у автора статьи и у Вас для напуска "тумана".

РСБН,

Dzen.ru - это что-то типа локальной Википедии. Где любой Вася Пупкин может написать, что видел на заводе (скажем в Таганроге) аж 20 шт ПАК ДА в разной спепени готовности на стапелях. И первые 10 - уже на 95% готовы и их красят.
Какой смысл давать скидки на такие "ресурсы"?