Никакой запросчик в пусковой механизм встроить не получится. Размеры не те. Кроме того, система опознавания - радиолокационная, т. е. ещё антенна нужна. И приёмник ответного сигнала нужен. А у него и своя антенна должна быть. Да ещё и нужно быть уверенным, что ответ пришёл (или не пришел) именно от "нужной" цели. Так штааа...
Официальное описание ПЗРК "Игла" (даже не Верба) - "В пусковой механизм был встроен блок целеуказания «свой-чужой» 1Л14, обеспечивающий автоблокировку пуска ЗУР по дружеской цели. 1Л14, при разрешающей способности по азимуту 20°-30°, обеспечивал опознавание целей с достоверностью не менее 0, 9, что практически исключало пуски ЗУР по своим объектам. Однако, из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолёта, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска"
Всё это хорошо, но как оператору ПЗРК определить в кого стрелять? На больших высотах не видно, на малых не успеешь увидеть. Получается ПЗРК - оружие повстанцев: своей авиации нет, лупи во всё, что летает - не ошибешься. Так что ли?
поэтому применение ПЗРК это тоже командная работа. расчет ПЗРК не ищет цель самостоятельно, а получает четкое указание с какого направление к нему движется цель, которую необходимо атаковать
поэтому применение ПЗРК это тоже командная работа. расчет ПЗРК не ищет цель самостоятельно, а получает четкое указание с какого направление к нему движется цель, которую необходимо атаковать
Ну, разве, что так... Т.е. есть тактики применения ПЗРК моджахедами, а есть воинскими подразделениями?
Саныч 62
Старожил форума
11.04.2024 10:44
Lee
Однако, из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолёта, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска
Иными словами, стрелок "на глаз" определял принадлежность самолёта, раз "в таких случаях мог отключить блокировку". Для чего тогда огород городить?
Lee
Однако, из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолёта, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска
Иными словами, стрелок "на глаз" определял принадлежность самолёта, раз "в таких случаях мог отключить блокировку". Для чего тогда огород городить?
потому, что стрелок не по наитию и "на глаз" действовать должен, а по поступающим командам. у него есть те кто принимает решение. и если поступила команда уничтожить приближающуюся цель с такого то направления он должен выполнить эту задачу, даже путем снятия блокировки
Официальное описание ПЗРК "Игла" (даже не Верба) - "В пусковой механизм был встроен блок целеуказания «свой-чужой» 1Л14, обеспечивающий автоблокировку пуска ЗУР по дружеской цели. 1Л14, при разрешающей способности по азимуту 20°-30°, обеспечивал опознавание целей с достоверностью не менее 0, 9, что практически исключало пуски ЗУР по своим объектам. Однако, из-за большой ширины диаграммы направленности антенны (до 30° по азимуту и до 70° по углу места), а также из-за наличия задних лепестков этой диаграммы, 1Л14 мог сработать от своего самолёта, пролетающего вблизи ПЗРК, и заблокировать пуск ракеты по противнику. В таких случаях стрелок мог отключить блокировку пуска"
Вот не знаю, что такое 1Л14, но знаю, как осуществляется опознавание. "Игла" придумана была ОЧЕНЬ задолго до появления современных систем опознавания. Во времена изделий типа 020 и т. п. имитостойкость системы опознавания была "никакая" - одна видимость.
С появлением новой системы организация "процесса" очень изменилась. И усложнилась.
ВСК
Старожил форума
11.04.2024 13:49
Кроме того, одно из достоинств ПЗРК - скрытность. Вводя в него радиопередатчик, про скрытность можно забыть.
Таймень
Старожил форума
11.04.2024 14:18
Произвел несколько учебных пусков с тренажера "Игла" или "Игла-2" на полигоне "Свентошув" (СГВ). Ничего особенного, рассчитано на средне- стистического бойца. Механический прицел- лампа "Захват"- пуск! Были ли еще какие то прибамбасы- не помню, пускал по ракетницам. Норматив пуска до 5 сек. - "на отлично". Верба, конечно круче.
потому, что стрелок не по наитию и "на глаз" действовать должен, а по поступающим командам. у него есть те кто принимает решение. и если поступила команда уничтожить приближающуюся цель с такого то направления он должен выполнить эту задачу, даже путем снятия блокировки
О том и речь. Зачем ставить систему на ПЗРК, если стрелок действует по командам.
Алексей Б_
Старожил форума
11.04.2024 17:12
Ладно, всё это хорошо, так каким дружественным огнем могли быть сбиты самолёты? Пусть вертолёты, можно предположить, а вот самолёты?
А как же изделие 020? Стояло на всех самолётах, в том числе и гражданских.