Ну ну..,
Но так а в чем польза от этих покатушек ? я так понимаю даже на внутреннем рынке не все в восторге , на западе пальцем крутят у виска, вот и весь имидж. Привлёк так сказать внимание). Про риск окружающим , стране , себе и т д вам надо писать?
Или для вас условная картинка падающего на асфальт велосипеда и самолёта с неба на какой нибудь город одно и тоже?

"на западе пальцем крутят у виска, вот и весь имидж"- лишь бы они не поверили в свое бессмертие... А так- ожидаемо.

"Про риск окружающим , стране , себе и т д вам надо писать?"- ну, напишите....

"и самолёта с неба на какой нибудь город одно и тоже?"- самолеты на города падают почему-то только там...

Не надо выдумывать какие-то "правила" про "заказчик-приёмщик". Государственным заказчиком военной техники является Минобороны России. Со всеми "вытекающими".

Русский язык мой родной, софистика ваш конек.
Дело в другом. Инертность , лень, трусость, жадность это про одного чела или про наш народ ?
Поставил знак вопроса, на всякий

Мне повезло, седина появилась возрастная, а "неэкономическая", на лысину даже намёка нет! А вот тромбы могут отлететь внезапно у любого, в том числе и у вас, так как от этого никто не застрахован. Помню, у нас в училище тромбы отлетели у одного ещё молодого полковника на утренней пробежке, хорошо не в кабине самолёта, так что можно только порадоваться, что они, тромбы, не отлетели у лётчика-испытателя, иначе смотрели бы мы все сейчас по всем каналам телевизора "Лебединое озеро".

Нисколько в этом не сомневаюсь. Данные по состоянию на июль 2022 года. Наверняка сейчас ВС больше, чем 48 самолётов и 23 вертолёта.

После Вашего упоминания "сослагательного наклонения" понял, что ответа на поставленный вопрос от "выпускника ТВВАУЛ" не будет. Вы не поняли вопроса. Отсутствие возражений на мой ответ "нет" означает согласие с ним (с ответом).
PS: странное слово "круто" в лексиконе 70 летнего.
Ничего личного...

Иногда вижу бабушек с бантиками и в подчеркнуто молодежной одежде… , но природа сильнее

Лучше бы в дебатах хоть раз поучаствовал, как это принято во всём мире.

Вам про возрастное и пишу. Вот так и жизнь закончится, а предсказания ваши не сбудутся, т.е. вы их не увидите. Наверное обидно будет, потратить часть здоровья в ожидании коллапса, но так и не застать его)))

По пунктам отвечаю.Какое полётное задание было у 70-летнего старика и какую подготовку он прошёл, что бы прокатиться на военном самолёте ? Моё личноне мнение тут не причём (о руководителях страны).Есть факты и от них не отвертеться. Если бы Сталин создал могучую державу (что подразумевает могучую армию), то противник не захватил бы всю европейскую часть СССР за пол года и не надо было бы ни какой помощи от союзников ( стратегической помощи).Кто эти недовольные, которые против сырьевого придатка и почему кто-то должен их слушаться , если целью является поднятие благосостояния народа страны? Разве не это оснавная задача лидера страны - благосостояние народа ? И ещё, ответьте на вопрос темы , "Зачем гарант катается в кабине Ту160?".Я не знаю ответа.Если это пиар ход, то он бестолковый и скорее навредил, чем помог поднять рейтинг, потому что у большинства населения тот же вопрос "Зачем старик катается на военном самолёте ?".

Зачем, что бы сказать, что хорошо быть богатым и здоровым, а не бедным и больным? Я знаю. И он мне не мешает быть, в меру моего желания, богатым и здоровым. Зачем ещё? Наобещать мне, как подростку, светлое будущее? Зачем мне эти обещания, что бы обидеться потом на этого "дяденьку" и списать на него свои "косяки" в моей жизни и лень? Инфантилом быть, конечно, заманчиво, но это результата не даёт.

Сталин и за 70 лет страной руководил. Летать боялся, самолётами только несколько раз пользовался, но авиацию развивал.
=====
Согласно закону "О государственной гражданской службе Российской Федерации", предельный возраст пребывания на гражданской службе - 65 лет. При этом поправками, принятыми в марте 2021 года, возможность продления срока службы до 70 лет была предусмотрена для всех госслужащих из категории "руководители" высшей группы должностей. Отдельно прописано, что на госслужащих, назначаемых президентом РФ, ограничение в 70 лет не распространяется.
=====

Читайте посты внимательнее и не перевирайте написанное, я нигде не писал про коллапс, его естественно не будет, а то что в закрытой стране всегда происходит отставание в технологиях, в связи с чем экономическая ситуация будет постепенно ухудшаться, это не понимают только не очень умные люди, ну и пропагадисты, конечно, тоже, здесь, на форуме, я вижу, и тех и других достаточное количество.

Вы пытаетесь говорить о человеке, о должностном лице, о котором, с первых слов ваших видно имейте смутное представление.
Ничем не могу вам помочь.

Вам могу помочь. Поработайте сами над собой. Поинтересуйтесь у кого-нибудь, сколько наклонений в русском языке, какие бывают наклонения. К какому наклонению вы отнесли бы тот пост, с которым первый раз обратились ко мне.
Никаких объяснений и ответов я просил вас не ждать.

Это не про одного человека и не про весь народ. Ответ заранее столь очевиден, что дальнейший разговор с вами теряет смысл.

Это где я приписывал вам не ваше? Не нужно присваивать себе риторические примеры...
И кстати, меня вы куда определили, к "не очень умным" или "пропагандистам"?))

Sergeys
Молодой боец
26.02.2024 09:28

Впрочем, попытаюсь помочь вам. Появилась минута. На будущее - можете обращаться. Если не сразу, то при наличии времени, отвечу.
Ваш "первый пункт" упирается в ваше "личное мнение". Не вижу перспектив переубеждать вас. Не переживайте сильно. С таким мнением жить, должно быть, уныло. Но некоторые живут.
От фактов не пытайтесь "вертеться" - это бесполезно.
Ваш исторический экскурс совсем неинтересен по причине банальной предвзятости.
Далее вы что-то понесли о "большинстве населения" - с этим даже не пытайтесь лезть на условную трибуну - толкать речь.
До следующих ваших вопросов. Чувствую, они не иссякнут. Чем смогу - помогу.

Так уже написали,
Если прочитаете внимательно все 4 ре странички и не между строк то поймёте. Если вы не совсем тупой то дойдет.

Саныч 62
Старожил форума
26.02.2024 08:22

Для вас нашлась минутка. Напомнил вам о наклонениях, потому что вы позволили себе неуклюжую попытку поучать других русскому языку.
В дальнейшем вы меняли наклонение и, при употреблении изъявительного наклонения, не удосужились пояснить достоверность ваших слов.
Не расстраивайтесь. У вас кое-как получился вопрос, хоть и в общих чертах - без времени, без места, без действующих лиц. Однако, вы сами справились с ответом.
Хочется с вами попрощаться, но надежда на это не слишком большая.

567
Вам откуда известно, что в кабине пилотов были не члены экипажа? Что вы знаете о том, как формируются экипажи на полётное задание у многочленов, и какой процент штатности там допускается?
‐
1.Видел своими глазами видео размещенное на сайте администрации президента и видимо именно эти люди продолжают создавать образ верховного который не соблюдает законы и правила летной безопасности.
2.уж прверьте опыт работы
в авиации более 30 лет дает мне право думать и писать как формируются экипажи , немножко я об этом знаю, вижу что вы в этом 0.
3.ни какие штатные персоны хоть с 5 ю звездами на лбу не должны быть за штурвалом на командиром кресле , самолёт а тем более боевой это не чёртово колесо для покатушек и селфи.

почему то я уверен что В.В. не заканчивал никакую бурсу по специальности пилота и не имеет допуска на данный тип.
Пример как юрист ( правда с допуском на а320) завёл самолет в кукурузные поля видел весь мир.
P.S.Было бы здорово чтобы юристы занимались тем чем должны , а не тем что им хотелка говорит.

"принято во всем мире"
Неужели вам так хочется стать жирным дебилом, взять попкорн и сесть перед телевизором? Наблюдая какой демагог красивее скажет и пообещает или громче крикнет. А потом выбирать по принцыпу: Жираф большой, ему видней.
Мне интересно, если не дай Бог вам придется серьезно судиться, вы тоже наймете говорунчика с красивыми речами или все-таки молчаливого профессионала, который положит пару документов судье и молча выиграет дело?
Извините, без обид.

А это место чем не гараж?

Polaris
Старожил форума
26.02.2024 07:29

И для вас изыскал полминутки. Зачем вы передернули оригинальный текст? По невнимательности или по умыслу?
Оригинал текста: «…Отвечаю - многое. Инертность, лень, например. Трусость, жадность, предательство - это во все времена и в разной степени проявляется…».
На ваш вопрос о том «что мешает», перечислены качества характера, проявляющихся во все времена и в разной степени. Естественно, у разных людей. Советую вновь обратиться к своему первоначальному вопросу, на который вы получили ответ. Советую поупражняться в ответах на собственные ваши вопросы. Пригодится в том случае, если вас не устроят ответы собеседника, к которому вы обратитесь с вопросом.
Советую не заниматься вместо продуктивного разговора изобретением вопросов, искривляющих смысл получаемых вами ответов.
Повторяю дабы вы внимательно прочли и попытались понять смысл: «…проявляющихся во все времена и в разной степени…».
Знаки вопроса ставятся не "на всякий", а для соблюдения правил, прежде всего. Еще для понимания написанного вами текста. Еще из уважения к собеседнику. Это все может прийти, со временем и при желании.
Будем прощаться или как? Хотя бы до желания с вашей стороны вести продуктивный разговор - прощайте, не скучайте.

Не занимается он пилотированием, свои задачи на борту у него.
Извините, но сравню с работой борт-проводников. Допуск к летной работе должен быть, здоровье соответствовать, но пилотированием не занимаются. Есть свои рабочие обязанности на борту. Их надо уметь делать, мочь делать, и... делать, а не "хочу-не-хочу".

Вы про какие "задачи на борту"? Нет у Президента никаких задач, которые относятся к пилотированию самолёта или к обеспечению полёта. Вообще никаких. На любом "борту" он - пассажир. Только вот на Ту-160 мест пассажирских нет.

Ну, я надеюсь, что до дебилизма и маразма мне ещё далеко, до жирности тоже, ещё моя лейтенантская форма, если бы её одеть, будет мне как раз впору, но вот только созерцание покатушек, разрезания всяких ленточек, нажимания разных кнопок и прочее, прочее, разве чем-то отличается от созерцания дебатов, я думаю, что это одно и тоже, только в разной обёртке.

Вы наверно удивитесь ,
борт-проводник почти всегда в полетном задании и является членом экипажа ( не летного), и борт-проводник не имеет права находится в кресле пилота как и дети, внуки, родители, бабушки и дедушки хоть даже и имеющие близкое родство с КВС. И не имеет никакой разницы занимаются они пилотированием или нет. Интересно на этом типе на правом кресле имеются все органы управления которые имеется на левом?

А на А-50 операторы систем, они зачем там? Всех - нах...

По моему, все нормальные президенты обязаны , в первую очередь, заботиться о пвышении благосостояния народа=страны, для этого они и идут на выборы.Или есть какие-то другие цели ? Поведуйте.Тема покатушек не раскрыта.

Они на кресле пилота не сидят, учите матчасть

А я про анекдот об орбитальном полете монгольского космонавта))

Вот вам все это "кресло". Как команда на применение специальных средств проходит, не интересно? Вот человеку, который команду отдавать будет - интересно. И работает ли о она, и как работает? Если кроме него никто команду отдать не имеет право и кодов нет.

Не о том имидже переживать надо

Согласен со многими: незачем в данном случае всякие ФАПы и различные нормы с инструкциями за уши притягивать. Нигде это не прописано, потому что никогда в нашей стране подобных прецедентов с предыдущими вождями не было. Может быть завтра внесут кое-какие коррективы.

Но просто, положа руку на сердце, будь у каждого из нас возможность прокатится на Белом Лебеде и подержаться за его ручку в полёте - много ли из нас готовы отказаться от такого шанса? Лично я, скажу откровенно про себя: в этот момент, меньше всего думал бы, сколько пунктов и из какого ФАПа я при этом нарушаю. Это о том, кто этим своим шансом воспользовался.

Теперь о тех, кто допустил и разрешил:
Вот, скажем, Вы - военный. Командир стратегического корабля, причём даже не рядовой, а целый командир в/ч. Привыкли всю жизнь жить по Уставу, исполнять приказы вышестоящих и требовать исполнения собственных приказов от нижестоящих. И тут к Вам обращается Верховный Главнокомандующий: У меня созрел некий секретный план, для которого я должен лично осмотреть такую-то и такую-то местность с такой-то и такой-то высоты. А ещё, я хочу посмотреть изнутри работу экипажа модернизированного самолёта-носителя ЯО. Являются ли эти обе мои хотелки часть одного секретного плана или разных, я вам не скажу. Просто приказываю: обеспечить данный полёт, дать мне все необходимые инструкции для выполнения полёта и посадить меня в кабину !
Ваши действия?

Святая простота... То-то вся Европа бузит, наверное, им жить стало лучше.

Да-да-да. Если нельзя, но очень хочется, то можно. И пофиг, что я - какой-то там гарант каких-то там законов. Тем хуже для законов.

Вы пытаетесь говорить о человеке, путаясь во всех характеристиках. Это непростительно, учитывая пренебрежение, которое вы усиленно демонстрируете.

У главы государства много обязанностей. Ваше "в первую очередь..." - "...о повышении благосостояния" - ставит безопасность в какую-то другую очередь. Поставьте хотя бы рядом эти два понятия.

"Покатушки" в вашей голове, с этим обращайтесь к профильному специалисту.
Чем вам еще помочь?

Глава государства является Верховным Главнокомандующим. Поинтересуйтесь, что это может означать и к чему должно обязывать.
Когда продвинетесь в этом вопросе, обращайтесь. Подскажу, где вы сможете найти ответы на беспокоящие вас вопросы.

Вы поменьше про "бузит Европа" по ТВ смотрите. 100-200-1000... "фермеров-дальнобойщиков" - ни разу не вся Европа. Даже не одна тысячная процента "всей Европы".

Sergeys
Молодой боец
26.02.2024 12:35

Не обеспечив безопасность, где взять... это самое... как его?.. - "...заботиться о пвышении благосостояния..." (простите, орфография сохранена не для придирок, а для точности изложения)

Ну, во-первых, бузит всегда малая часть населения, а во-вторых, не сегодня это началось. Ширше по времени гляньте.

Ну вы блин даете… К чему эти 4 страницы? Обычная предвыборная PR акция. Далеко не первая. Летал он уже как то на Ту-160. Крылатую ракету сопровождал…
Ясно же всё -
Пиарщики увидели в социологии, что народ в нем немощного старика увидел, и сформулировали сигнал. Из за штурвала Ту-160 за руль Камаза… Особо тупым телевизор всё объяснит.
Цели, правила… Какая разница? Спецоперация! На царей правила не распространяются. Они их пишут, а не исполняют. Причем, сразу в граните. Хватит зудеть.

PS. И вообще, это всё - дипфейк. В холодильнике он. А Василича укачивает…

Sergeys
Молодой боец
26.02.2024 12:35

Кстати, и вы не забывайте это самое... как его?.. - "...заботиться о пвышении благосостояния..." - своего, своей семьи, своей страны (в смысле, в рамках обязанностей гражданина)

Мой брат в этой самой "всеЕвропе" уже больше 20 лет живёт. Еще ширше нужно глянуть?

Ещё раз, у главы государства одна единственная обязанность-повышение благосостояния страны (народа), без народа - нет государства, всё остальное производные.Безопасность страны =повышениее благосостояние народа=повышение экономической мощи, это очень коррелирующие вещи.Покатушки (так это называется своими именами) на военном самолёте, к выше перечисленым факторам не имеют никакого отношения и если кто-то этого не понимает, значит он много чего не понимает и не хочет понимать, а доверяет всему тому, что ему говорят, это означает отсутствие кретического мышления.Когда нет кретического мышления, очень просто человеку внушить, что чёрное , это белое и наоборот.У Вас критическое мышление или отсутствует или находится в спящем состоянии.И в даном случае "в вашей голове, с этим обращайтесь к профильному специалисту"-это относится именно к Вам.

Можно долго ржать, но косяк "служил я как-то в морской пехоте" конкретным был, вся страна слышала.