Проказница-Мартышка,
Осёл,
Козёл
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки, -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.*
Прошло 35 дней. Ветка - "Ту-214 Темп выпуска - 1 самолет в 3.5 дня". Даже эти 2 посчитал как выпущенные.
А планы когда приняли и до какого срока надо, вроде 70 штук этих самолётов сделать?
У нас "среднее" научились у запад высчитывать. У кого-то на обед мясо, у кого-то только капуста. А в среднем - голубцы.
А планы когда приняли и до какого срока надо, вроде 70 штук этих самолётов сделать?
У нас "среднее" научились у запад высчитывать. У кого-то на обед мясо, у кого-то только капуста. А в среднем - голубцы.
Будет осень - цыплят и посчитаем. Пока выпуск равен 0.
Проказница-Мартышка,
Осёл,
Козёл
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки, -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.*
*Иван Крылов — Квартет (Басня)
А в чем сомнения? В том, что сделать могут, что комплектующие есть?
ИЛ-96-400 для чего сделали? Он полностью отечественный. Потому что очень нужен? Он нужен для отработки кооперации предприятий. Одни и те же предприятия создают системы для разных наших самолётов. Вот оно делает блок и для МС-21 и для СЖ-100, для ТУ. И для военных, скоррее всего, оно же и желает.
Т. е. комплектующие есть, извините за такой "облом", что праздник вам порчу.
Вот как изготовили 264 штук ССЖ их импортных комплектующих, как сделали 6 штук МС-21 из импорта, абсолютно так же делают и из отечественных. Масштабируют производство, проводят сертификацию. С пассажирами не надо испытаниями заниматься, как западные делают. Да это быстрее деньги от заказчика можно получить. Но все новое у них стоит, не летает, и проблемное. Но убить людей они уже успели.
А в чем сомнения? В том, что сделать могут, что комплектующие есть?
ИЛ-96-400 для чего сделали? Он полностью отечественный. Потому что очень нужен? Он нужен для отработки кооперации предприятий. Одни и те же предприятия создают системы для разных наших самолётов. Вот оно делает блок и для МС-21 и для СЖ-100, для ТУ. И для военных, скоррее всего, оно же и желает.
Т. е. комплектующие есть, извините за такой "облом", что праздник вам порчу.
Вот как изготовили 264 штук ССЖ их импортных комплектующих, как сделали 6 штук МС-21 из импорта, абсолютно так же делают и из отечественных. Масштабируют производство, проводят сертификацию. С пассажирами не надо испытаниями заниматься, как западные делают. Да это быстрее деньги от заказчика можно получить. Но все новое у них стоит, не летает, и проблемное. Но убить людей они уже успели.
Ну, даже по методичке нельзя же нести такой бред! Здесь люди из авиационной отрасли присутствуют. Не дети.
Российский рынок в лучшие годы для А и В находился в пределах стилистической погрешности
За такую «погрешность» при других обстоятельствах ВТО порвало бы вас на британский флаг. )) И всем профильным членам правительства из-за океана прислали бы черную метку.
А в чем сомнения? В том, что сделать могут, что комплектующие есть?
ИЛ-96-400 для чего сделали? Он полностью отечественный. Потому что очень нужен? Он нужен для отработки кооперации предприятий. Одни и те же предприятия создают системы для разных наших самолётов. Вот оно делает блок и для МС-21 и для СЖ-100, для ТУ. И для военных, скоррее всего, оно же и желает.
Т. е. комплектующие есть, извините за такой "облом", что праздник вам порчу.
Вот как изготовили 264 штук ССЖ их импортных комплектующих, как сделали 6 штук МС-21 из импорта, абсолютно так же делают и из отечественных. Масштабируют производство, проводят сертификацию. С пассажирами не надо испытаниями заниматься, как западные делают. Да это быстрее деньги от заказчика можно получить. Но все новое у них стоит, не летает, и проблемное. Но убить людей они уже успели.
Анализ басни Крылова "Квартет"
На шум явился Соловей. Звери просят его стать судьей в споре. Соловей милостиво соглашается. И вот его вердикт: надобно уменье и уши ваших понежней. То есть, он не просто отказал им в навыках, опыте, а именно в способностях. Значит, ансамбль изначально был обречен. Выходит, рассаживание не сделает из них музыкантов. В финале еще и предостережение не браться не за свое дело, трезво оценивать свои таланты.
Российский рынок в лучшие годы для А и В находился в пределах стилистической погрешности
Поэтому никто и не понял их самостоятельного решения сбежать с нашего рынка. Заговорили о МС-21, с нашими двигателями и вообще, наш захотели самолёт сделать. Это до Сво было.
А те как-то неадекватно себя повели. Взяли и дверью хлопнули, вообще.
Желание задушить наше самолетостроение. Денег мало приносили, а взбесили. Не деньгами.
Российский рынок, собственно, уже потеряли. Сколько новых А и Б удалось продать в Россию за последние 2 года ?
Для примера: Оборот Китая с РФ, реальный, а не тот при котором мы гоним за бесценок нефть и газ по трубопроводу, на который брали кредит у Китая составляет примерно 2.7% от всего оборота Китая с внешними странами.
Поэтом не путайте размер с величием. Мы для мира экономически статистическая погрешность на данном этапе истории.
Анализ басни Крылова "Квартет"
На шум явился Соловей. Звери просят его стать судьей в споре. Соловей милостиво соглашается. И вот его вердикт: надобно уменье и уши ваших понежней. То есть, он не просто отказал им в навыках, опыте, а именно в способностях. Значит, ансамбль изначально был обречен. Выходит, рассаживание не сделает из них музыкантов. В финале еще и предостережение не браться не за свое дело, трезво оценивать свои таланты.
Вопрос не в том могут или нет!
Вы басни свои прекращайте. В чем вопрос?
Если сделали 10 узлов, то 100 штук совсем не проблема. А 500, за 5 лет, тем более.
Сделал один автомобиль, 10 сделаешь, через определённый срок. 100 сделаешь быстрее, чем первую установочную партию в10. Деньги, опыт плохой был? Ну так направляйте средства на закупку ЗИП, а не ООО, которое потратит их куда-угодно. Или попросит предоплату 100% сначала, потом разместит заказ на заводе. А завод, что бы запустить рентабельно линию, будет собирать эти заказы в течении года. Сначала даст срок какой-нибудь в 4 месяца, а потом скажет, упс... Ждите ещё три месяца. Потом ещё добавят. И это на западе так и у нас. Я что производством не занимаюсь? Уж четверть века.
Планы имейте производства, номенклатуру отрабойте. Долгие позиции заранее заказывайте, оплачивайте. Склад поддерживаете. Сейчас деньги по спецсчетам идут, на целевое расходование. А не любовницам директоров.
Поэтому никто и не понял их самостоятельного решения сбежать с нашего рынка. Заговорили о МС-21, с нашими двигателями и вообще, наш захотели самолёт сделать. Это до Сво было.
А те как-то неадекватно себя повели. Взяли и дверью хлопнули, вообще.
Желание задушить наше самолетостроение. Денег мало приносили, а взбесили. Не деньгами.
Для примера: Оборот Китая с РФ, реальный, а не тот при котором мы гоним за бесценок нефть и газ по трубопроводу, на который брали кредит у Китая составляет примерно 2.7% от всего оборота Китая с внешними странами.
Поэтом не путайте размер с величием. Мы для мира экономически статистическая погрешность на данном этапе истории.
Невидимая рука рынка (и компартии Китая) создала свой 320. Похоже, и этот рынок для А и Б закроется.
Опять про методичку...
Вы конкретно можете сказать, почему самолёты не сделают?
Отрасль большая. Кого только нет...
Можете готовить ответ на свой же вопрос "почему не сделают?" заранее, сейчас начинать в черновике..
И через пару лет озвучите сами тут.
"Конкретно сказать.." :-)))) Имя..фамилии...явки.. :-))
Это тот с американскими двигателями и авионикой со всего мира( кроме Китая)?
Ну да, китайский по паспорту….
Если есть выбор между иностранным, и китайским «по паспорту», то невидимая рука свободного китайского рынка будет выбирать сами понимаете что )). Не удивлюсь, если скоро появится версия с какой-нибудь копией украинских двигателей. Или с российскими.
А можете "конкретно" сказать, когда ЖКХ в стране заменит все трубы, которые лопаются через день?
По подсчётам экономистов, на замену критически изношенных труб, коллекторов и оборудования в системе ЖКХ по стране необходимо тратить в нынешних ценах 40 трлн. рублей, или чуть менее 400 млрд. долларов. ЕЖЕГОДНО. А тратится одна сотая часть в лучшем случае.
Скажите: а на ИЛ-76 запчасти тоже «собирают по парникам и огородам»? ))
В чем недостижимая сложность производства компонентов на 204/214?
На возобновление производства Ил-76 навалились всем миром, когда стал очевиден кидок с Ан-70 и с Ан-148/178. Ну и плюс энтузиасты нашлись из старой гвардии, которые загорелись этой идеей. Хотя темп производства Ил-76МД-90А, мягко говоря, неспешен.
Их особо и не восстанавливают, а используют, как артиллерию, закапывая в землю.
Особо не восстанавливают - это как? То есть танк своим ходом двигаться не может, а его под огнём противника привозят на позицию на автотрейлере по несуществующим автобанам и выгружают 50-тонным автокраном? А потом танкисты залезают внутрь и пытаются стрелять в не восстановленной башне из не восстановленного орудия? Это даже не знаю, как поприличнее назвать. Есть полный цикл восстановления, как и в авиации. Всё разбирают, двигатель и основные узлы вынимают, подвергают ревизии и ремонту, убитое и умершее навсегда меняют. Единственная разница, что танк могут после капремонта не красить так красиво, как самолёт, и не шлифовать сварные швы.
А в чем сомнения? В том, что сделать могут, что комплектующие есть?
ИЛ-96-400 для чего сделали? Он полностью отечественный. Потому что очень нужен? Он нужен для отработки кооперации предприятий. Одни и те же предприятия создают системы для разных наших самолётов. Вот оно делает блок и для МС-21 и для СЖ-100, для ТУ. И для военных, скоррее всего, оно же и желает.
Т. е. комплектующие есть, извините за такой "облом", что праздник вам порчу.
Вот как изготовили 264 штук ССЖ их импортных комплектующих, как сделали 6 штук МС-21 из импорта, абсолютно так же делают и из отечественных. Масштабируют производство, проводят сертификацию. С пассажирами не надо испытаниями заниматься, как западные делают. Да это быстрее деньги от заказчика можно получить. Но все новое у них стоит, не летает, и проблемное. Но убить людей они уже успели.
Ил-96-400 это своего рода недосамолёт в том смысле, что по параметрам его не удалось приблизить даже у прожорливому А340, от которого почти все в мире отказались. Надо ещё удлинять фюзеляж паксов на 50, делать двучленную кабину и т.д.
Ил-96-400 это своего рода недосамолёт в том смысле, что по параметрам его не удалось приблизить даже у прожорливому А340, от которого почти все в мире отказались. Надо ещё удлинять фюзеляж паксов на 50, делать двучленную кабину и т.д.
А чем хорош экономный двигатель со сложной и дорогой системой управления, ещё и хлюпкой в реальных условиях эксплуатации, сложный и дорогой в эксплуатации, требующий высококвалифированных наземных специалистов, с дорогущим оборудованием? Зачем, сэкономить бочку (литров 200), топлива на 1000 км? Сколько топливо сейчас стоит и стоимость обслуживания сложного, но экономно го двигателя?
А чем хорош экономный двигатель со сложной и дорогой системой управления, ещё и хлюпкой в реальных условиях эксплуатации, сложный и дорогой в эксплуатации, требующий высококвалифированных наземных специалистов, с дорогущим оборудованием? Зачем, сэкономить бочку (литров 200), топлива на 1000 км? Сколько топливо сейчас стоит и стоимость обслуживания сложного, но экономно го двигателя?
Соглашусь в том ключе, что при отсутствии А330 и В777 даже в таком виде Ил-96-400 придётся ко двору. За неимением гербовой, пишем на простой...
Соглашусь в том ключе, что при отсутствии А330 и В777 даже в таком виде Ил-96-400 придётся ко двору. За неимением гербовой, пишем на простой...
Есть реальные условия эксплуатации самолёта заказчиком. Эти 4 двигателя техникам быстрее и проще обслуживать, чем два экономных и сложных двигателя.
Сравнение с автомобилями некорректно, но показательно. Можно обсуждать и спорить, что дорогая и экономная иномарка лучше "Жигуля", но если я экплуатирую свой автомобиль в деревне "Какино" и мне надо ездить только в несколько деревень и райцентр, где нет фирменного автосервиса, а есть он только в областных центрах, то и иномарка мне не нужна. Хоть на "плазмоиде" она ездит, хоть на навозе, которого у меня завались.
Я свой "Жигуль" могу сам починить и, делать это буду, потому что больше обслужить некому и негде.
Иначе надо "лететь в Новосиб", где техцентр. Я про недавние события в поле.
Особо не восстанавливают - это как? То есть танк своим ходом двигаться не может, а его под огнём противника привозят на позицию на автотрейлере по несуществующим автобанам и выгружают 50-тонным автокраном? А потом танкисты залезают внутрь и пытаются стрелять в не восстановленной башне из не восстановленного орудия? Это даже не знаю, как поприличнее назвать. Есть полный цикл восстановления, как и в авиации. Всё разбирают, двигатель и основные узлы вынимают, подвергают ревизии и ремонту, убитое и умершее навсегда меняют. Единственная разница, что танк могут после капремонта не красить так красиво, как самолёт, и не шлифовать сварные швы.
Всё-таки, наверное, схемы восстановления и модернизации должны быть разные, одно дело, когда танк готовят для активных боевых действий, а другое дело, когда его готовят для использования в качестве артиллерии, закапывая в землю. И если уж Вы в курсе данного вопроса, то тогда поясните, для каких целей снимают с хранения танки Т-54/55, их будут восстанавливать и модернизировать для поля боя или же для артиллерийской поддержки?
Вы басни свои прекращайте. В чем вопрос?
Если сделали 10 узлов, то 100 штук совсем не проблема. А 500, за 5 лет, тем более.
Сделал один автомобиль, 10 сделаешь, через определённый срок. 100 сделаешь быстрее, чем первую установочную партию в10. Деньги, опыт плохой был? Ну так направляйте средства на закупку ЗИП, а не ООО, которое потратит их куда-угодно. Или попросит предоплату 100% сначала, потом разместит заказ на заводе. А завод, что бы запустить рентабельно линию, будет собирать эти заказы в течении года. Сначала даст срок какой-нибудь в 4 месяца, а потом скажет, упс... Ждите ещё три месяца. Потом ещё добавят. И это на западе так и у нас. Я что производством не занимаюсь? Уж четверть века.
Планы имейте производства, номенклатуру отрабойте. Долгие позиции заранее заказывайте, оплачивайте. Склад поддерживаете. Сейчас деньги по спецсчетам идут, на целевое расходование. А не любовницам директоров.
А чем хорош экономный двигатель со сложной и дорогой системой управления, ещё и хлюпкой в реальных условиях эксплуатации, сложный и дорогой в эксплуатации, требующий высококвалифированных наземных специалистов, с дорогущим оборудованием? Зачем, сэкономить бочку (литров 200), топлива на 1000 км? Сколько топливо сейчас стоит и стоимость обслуживания сложного, но экономно го двигателя?
А с чего Вы взяли, что они «хлюпкие»?! Эксплуатировали или обслуживали?! В нашей компании дримы ( GEN-EX)эксплуатируют , что называется и в хвост и в гриву ( Америки почти нет-гоняют доместики, от полутора часов до 3-х), самолеты практически не стоят-«разворот на Земле»в среднем полтора часа и как то никогда за 13 лет эксплуатации не слышал, что они «проблемные»….
Есть реальные условия эксплуатации самолёта заказчиком. Эти 4 двигателя техникам быстрее и проще обслуживать, чем два экономных и сложных двигателя.
Сравнение с автомобилями некорректно, но показательно. Можно обсуждать и спорить, что дорогая и экономная иномарка лучше "Жигуля", но если я экплуатирую свой автомобиль в деревне "Какино" и мне надо ездить только в несколько деревень и райцентр, где нет фирменного автосервиса, а есть он только в областных центрах, то и иномарка мне не нужна. Хоть на "плазмоиде" она ездит, хоть на навозе, которого у меня завались.
Я свой "Жигуль" могу сам починить и, делать это буду, потому что больше обслужить некому и негде.
Иначе надо "лететь в Новосиб", где техцентр. Я про недавние события в поле.
Семимильными шагами в прошлое!!
Как вариант.. но высок риск там и остаться
Сходил по ссылке. Прочитал:
===
Поставки самолетов Airbus в 2023 году выросли на 11% и превзошли прогноз.
12 января 2024 г., AviaStat.ru – Европейский авиастроительный концерн Airbus поставил 735 гражданских самолетов в 2023 году, на 11% больше, чем годом ранее. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу компании.
Сама компания прогнозировала поставки на уровне 720 единиц.
В частности, за 2023 год Airbus отправила клиентам 68 узкофюзеляжных самолетов модели A220 и 571 самолет A320, а также 32 широкофюзеляжных лайнера A330 и 64 лайнера A350-й модели.
Компания получила заявок более чем на 2 тысячи самолетов в минувшем году, и общий портфель заказов на конец декабря составлял 8598 единиц.
"Мы достигли своих целей благодаря сочетанию нескольких факторов, включая повышенную гибкость и мощность нашей глобальной системы производства, а также сильный спрос со стороны авиакомпаний, обновляющих свой авиапарк нашими новейшими и самыми топливоэкономичными самолетами", — сказал глава Airbus Гийом Фори.
Airbus опубликует финансовые результаты за 2023 год 15 февраля.
За последние три месяца капитализация Airbus увеличилась более чем на 21% — до 113, 75 млрд евро.
===