Вообще то М-55 снова в строю. Сейчас летает с Раменского. Не ленитесь, погуглите. Там и подвеска любопытная видна на свежих фото.

Вроде баки подвесные стоят. Это я не на фото, метров с10 видел.

Ок, ну летает. А армии-то он зачем? Советское ПВО уже 60 с лишним лет показало, что такие цели - легко досягаются ракетой.

Думаю ключевое слово здесь -«возможность возрождения», ( ситуасион , как например Ил-96 , что он такое, чтобы возрождать )

Какое возрождение? Это прорыв. В СССР кроме галош ничего не делали.

Гранёные стаканы ещё делали, их даже японцы закупали в больших количествах, правда, как потом выяснилось, что закупали они их из-за качественной кедровой тары, а сами стаканы им были не очень-то и нужны.

Там двиг на основе Ал-31, ежели с Ал-41 или вообще "изделие-30" да еще нитью стелс обмотать.

Байкал57
Старожил форума
21.11.2023 07:50
Там двиг на основе Ал-31

Вы про Д-30-10В?

Это не подвесные баки, это универсальный контейнер геофизической разведки (УКР): Россия выпустила редкий высотный самолет М-55 с контейнерами Су-34: https://dzen.ru/a/ZUn7svO9uBbCCiW9 https://rg.ru/2023/11/06/vysot ...

Автор-комик в этой статье написал, что М17 был создан для перехвата U2. Дальше - можно не читать...

Мое почтение….. Ежели это «юмор» тады ой…. Но ежели сирозно, то вместе с ГАЛОШАМИ сделали «тебя», то биш Вас……
Просто даже шутить про Великую Державу не стоит даже тута……. ✈️✈️✈️

СаныЧь……✈️✈️✈️

Общался Юрка с «кареглазыми» на энту тему…. Правда, была разовая закупка, но не постоянная, тама кедрач был нужен для одной фирмы, партия ящиков оказалась какого то редкого вида кедра…., потом пошла тара обычная на этом ВСЕ и закончилось. «Бесит» обобщение, прочитал в тырнете…….. и НАТЕ вам на всеобщее….. обозрсуждения….. Уважуха когда ребята профпотеме…. Удачи…..✈️✈️✈️

у2 нужен после 61 года только папуасов гонять (снимать) и даже и для них его заменили всякие риперы и прочие глобал хайки.

Да, действительно, предполагался и этот вариант, но в основном тогда - борьба с дрейфующими аэростатами: Военное обозрение Авиация. Высотный истребитель М-17 «Стратосфера»: https://topwar.ru/21525-vysotn ...

Пора в Думу

Хотел бы я посмотреть на воздушный бой между U2 и М17. Зрелище бы было не хуже, чем этажерки времен WW1

Мелковато...

А желтые штаны то есть????? Что б по глубже…..✈️✈️✈️

Да, сейчас там плохо подают

Так что - ку.

Зачес бой?
U-2 и так бы сорвался в штопор от одного вида М-55 :)))
Вилка скоростей у него узенькая...

Тогда в Совет Федерации, там глубже...

У них там в зале заседаний кресла, предпочитаю диван. Не подходит.

политрук должен знать матчасть - это цитата из https://www.youtube.com/watch? ...

Нуууууу……, тады ОЙ ))))))))✈️✈️✈️

Политруки должны держать руку на пульсе, а нос по ветру, чтобы в вопросе о галошах в ГАЛОШУ не сесть!

Ой, ой, ой, ой…..))). Прям таки….. Он моложе был тогда, сейчас мудрее)))✈️✈️✈️

Фрицы могут дать запросто из полтысячи в наличии КР"Таурус" на 500км и 30м без РЛС для Ф-16, наши могут увидеть только А-50, нет в наличии прикрыть все 1200км круглосуточно, 10 самолетов М-55 смогут своими возможностями на 300км радиусом и 150км на полрадиуса решить проблему и заодно мелкоту беспилотную самолетного типа. США по западному побережью Атлантики установили тысячу металлических опор для своих РЛС, бриты вообще все мачты мобильной связи снабдили станциями частотами для обнаружения целей.

Я думаю, что ещё на нашем с Вами веку, узнаем, мудрее он стал или нет.

Все имеющиеся МиГ-35 с РЛС АФАР равнозначны М-55 для совместной ПВО с С-400 против КР НАТО и БПЛА самолетного типа, продолжительность полета одинакова. У авиазавода нормально с кадрами и производством, денег дать и все вполне даже очень.

Блин , а как же сейчас , без Великой Державы рождаются-то ? Бракованные , чтоль ?

F-16 постоянно летает бомбить Дамаск. Наши ловят даже управляемые бомбы с Голанских высот, ежели малые количества. Перегнать бы М-55 и набивать руку.

Не, не бракованные. Креативные. Вот Вы смогли бы разьем папа-мама неаравильно соединить? А они смогли! А запустить ИСЗ, вбив координаты не точки пуска, а Байконура? Вот то-то! С то, что ракета полетела не туда, так то ветер. Солнечный.

А то, что Дамаск - это столица другого государства, Вас не смущает? А то, что чугунные бомбы (все, или даже немного больше) сбили из "Бука" - тоже?

Главный конструктор "Кронштадта" Николай Долженков грит про БПЛА на Базе М-55, что принцип «выше летаешь — дальше видишь» это самое ценное
из всех самолетов для ДРЛО беспилотников.
https://dzen.ru/a/ZXfJvWq6Wy12vMfR

что за бред???

"США по западному побережью Атлантики установили тысячу металлических опор для своих РЛС, бриты вообще все мачты мобильной связи снабдили станциями частотами для обнаружения целей"

вы сами прочитали что написали???

Да, как когда-то написал кто-то из классиков, "не трожь блаженного!"
И просто игнорируй / не читай.

Ежели Долженков Н.Н.(ГК ОАО Кронштадт) взялся за бпла высотник, а он привык к АИ-22225 (серийный с большим ресурсом) толк будет в недорогом ДРЛО для каждой батареи С-400, начался век СВО ПВОшный.

Договориться с группен-фюрером Шольцем о насильственной депортации пятой колонны в ФРГ(пущай заставляют вступить в ЛГБТ и кушать насекомых).
А мы им газ в полцены.

Су-24 двухместный на автопилоте с Ал-41Ф для длительного полета максимально высотно , как способ увеличения дальности ДРЛО, при этом увеличение длины изменяемого крыла повысит практический потолок до 19 000м, что вполне устроит для РЛС типа "Белка".
Иначе все Су-57 оборудовать для экипажа 5 чел в отсеке вооружений.