Что ли 2кг/кирпич? Которую страницу - математика... да не, арифметика скорее, а споров-то, споров... Стыдоба, ейбо...На первоначалке дрочат разницу между приборной, воздушной, истинной и тэдэ определять, а потом куда мозги деваются? Помню с ребенком как-то смотрел мультик - вроде Валли - где от людей остались заплывшие жиром дебилы, за которых и делают, и думают роботы. Вот мы уже где-то недалеко от этого. Ожирение головного мозга. Тверкингом выпускиники ЛУГА легко умеют, а посчитать - промолчу.

Задачка из учебника математики Петерсона в оригинале написана так:
- Кирпич весит два килограмма и полкирпича.
- Сколько весят два кирпича?

... Сын учился по этому учебнику.

8 кг(
)

A777
...
Только тем кто в Тулузе от этого не холодно не жарко, и умножение на проценты в QRH я думаю останутся.
В итоге имеем два путя,
1.Научится умножать.
2.Переписать мануалы.
Как думаете какой путь будет ?

===========

А путь один.

Разработчикам документов- научиться ПИСАТЬ,
а Пользователям:
- научиться ЧИТАТЬ;
- научиться СЧИТАТЬ;

И всем им - научиться ДУМАТЬ!

Я имею нечто целое и очень важное. Его можно и нужно поделить, что бы экономно израсходовать. Древние римские солдаты делили это важное на 100 равных частей, так как отряд, обычно, состоял из 100 человек. Сейчас для меня это 2600. Делю на 100 равных частей. Получаю 26. 20% - это 26 равных частей, для 20 солдат. Т. е. 20 раз по 26. Получаю 520, но это меньшая часть от целого. Есть запас.
120% от целого... Хм... Солдат больше чем запасов. Это опасно и надо что-то делать. Где ещё доставать? И считать сверх "нормы" - должно насторожить.
Дополнительного топлива в небе не достать.

А вы посмотрите на название темы, вот как раз чтобы не упасть в кукурузу и нужно.
А пока умники и умницы будут мерить кирпичами и не понимать что написано в QRH то пища на форуме для знатоков ЕГЭ и "нормальных матиматиков" будет).

Наверно у УА увидев эту формулу в QRH

TRIP FUEL PENALTY = (FOB - EFOB at DEST) x FPF

А также то что FPF выраженно в процентах в таблице , тоже началось

и "что это за хрень?" " какие тараканы в головах у буржуев, но нормальные люди умножают...." и т д.

В QRH даже пример есть

TRIP FUEL PENALTY= (FOB - EFOB at DEST) x 8 %
я так понимаю специально для непонятливых, кто про умножение не разу не слышал.


Если капитан спокойно говорит диспечеру что остаток в Новсибрск у него показывает 900 кг , что явно меньше FINAL RESERVE и это нормально? Тут уже may day буржуи кричат , нормальная такая подготовочка у " нормальных" , зато наверно задачи с кирпичами на раз два считают.
На форуме большинство аэрбас в глаза не видели , скучно с вами.
Можете продолжайть считать кирпичи, писать что это неудобно, неправильно проще просто умножить на 2 , 2.8 и т д. Только тем кто в Тулузе от этого не холодно не жарко, и умножение на проценты в QRH я думаю останутся.
В итоге имеем два путя,
1.Научится умножать.
2.Переписать мануалы.
Как думаете какой путь будет ?

Это была просто математика, как считать без подтекста))!

НАПИСАТЬ в QRH (и ввести в машину) можно любую херню, но машина булет считать так, как положено, а не как двоечники, думающие что они - отличники, считают.
Если дятлу написали - в таком-то случае надо ввести такую- то циферь и получить ответ, это вовсе не значит, что машина будет что-то умножать именно на эту циферь. Машина посчитает так, как в арифметике положено. Арифметика хоть в Тулузе, хоть в Сиетле хоть в Усть- Пердюйске одна.

x=4/2+x/2 -> 2x=4+x -> x=4)))

В вопросе сколько весят два кирпича?)

Про проценты. Иногда задаю практикантам (торговым!!!)задачку:

«Можно пользоваться калькулятором. Вот сколько получится если к 100 добавить 20%?»

Кто-то сразу отвечает, кто-то на калькуляторе набирает. Калькулятор с кнопкой «проценты». Но у всех получается 120.

«Ага. Верно. А если сделать обратное действие, от 120 отнять 20%, то должно получиться 100?»

отвечает: «Конечно, а как же».

«А ну ка, проверь на калькуляторе, сколько получается?»

сопит, отвечает: «96».

«А почему?»

только сопит...

И это у торговых практикантов. Что ж вы от лётчицких хотели…

Т.е. Вы предполагаете, что отношение к своей работе зависит от размера оплаты? Ну тогда уборщицы должны только размазывать грязь, медсестры колоть уколы мимо задницы и только эфффффективные менагеры должны иметь семь пядей во лбу и отдаваться по полной программе своей работе. Класс!!!

______Alb100
Старожил форума
21.09.2023 07:23
[-] скрыть ответ на сообщение пользователя Subar. от 21.09.2023 00:35
______Subar.
2600 увеличить на 120%, то это 3120, точно ? А если 2600 увеличить просто на 100% - то ЭТО, получается, так и будет 2600??? Т.е., увеличение суммы на 100% ничего не меняет? А если увеличить всего на 20%, сколько будет?
Я просто офигеваю с вас, друзья...


______Alb100
Вы в школу ходили, или сразу на форум пришли учить арифметике?
Я же посчитал, что на 120 будет 5720.
А на 100 будет 5200.
Точно 120 процентов от 2600 будет 3120.
Увеличить на 20 процентов, то это будет
3120.
Учись, студент!)))


А самолет летит..... И летит в поле.....

Просто когда будет достойная зарплата, туда придут и достойные преподаватели. А ваши "задницы" оставьте для другого форума.

"Поле, русское поле,
Светит луна Или падает снег,
Счастьем и болью Связан с тобою,
Нет, не забыть тебя Сердцу вовек."


P.S С такими как Subar. работодателю легко- при з/п 100000 руб он объявляет, что повысит з/п на 20%.
Все стали получать 120000 руб, а "наш герой" 20000 руб.
Короче, 3 класс 2-ая четверть.

Меня поразило минимальное количество баллов, необходимое для поступления в авиационные училища. Ладно лётные, но в инженерное 27 баллов по математике, это же наверное меньше 2 по старому https://mil.ru/pubart.htm?id=1 ...

Вы сумму рассматриваете, доход.
Речь идёт о расходе. Получали 100% от зарплатного фонда, потом подняли зарплаты на 20%, а денег не хватило.
Плюс с минусом перепутали.

Извините, но вы не ответили на мой вопрос, вполне корректный от 21.09.2023 09:59. И добавляю еще один вопрос: я правильно понимаю вашу логику - там, где достойная зарплата - туда придут достойные профессионалы?

Ага, но точно плотность дуба 0.8)))

Тут что одни завбухи , форум не попутали?))))

Дубу можно древенеть, а денег нет))

Вспомнил
Из монолога Аркадия Арканова.
Задача.
На мой День рождения папа принял 400гр, Николай Степанович 550, Елена Георгиевна 700, дедушка чекушку (ему больше нельзя, у него язва)
Вопрос.
Сколько выпил товарищ Ерохин, если папа вырубился в час ночи, Николай Степанович в два часа ночи, Елена Георгиевна не вырубалась вообще, а товарищ Ерохин подрался с дедушкой.?))

Коммунисты, когда пришли к власти, провели массовый ликбез в стране.
Поэтому и космос, и спутник, и военно-стратегический паритет!

Про проценты. Иногда задаю практикантам (торговым!!!)задачку:

«Можно пользоваться калькулятором. Вот сколько получится если к 100 добавить 20%?»

Кто-то сразу отвечает, кто-то на калькуляторе набирает. Калькулятор с кнопкой «проценты». Но у всех получается 120.

«Ага. Верно. А если сделать обратное действие, от 120 отнять 20%, то должно получиться 100?»

отвечает: «Конечно, а как же».

«А ну ка, проверь на калькуляторе, сколько получается?»

сопит, отвечает: «96».

«А почему?»

только сопит...

И это у торговых практикантов. Что ж вы от лётчицких хотели…

Неправильно.
Туда где низкая зарплата - профессионалы не придут.

Извините, но вы не ответили на мой вопрос, вполне корректный от 21.09.2023 09:59. И добавляю еще один вопрос: я правильно понимаю вашу логику - там, где достойная зарплата - туда придут достойные профессионалы?

А почему не полетели на Омск-Фёдоровка ?) Там полоса 3 км .

Чтобы число умножить на процент...
‐
Это что за хрень? В каком случае нужно что-то умножать на процент от этого чего-то?

Потому что там тоже их техсостава нет). Вообще-то они в Омске не сели не из-за длины полосы - ее с лихвой хватало.

Может, стоит в ФАПах запретить уход на запасной по неисправности.

Да, кв.м - это "метр на метр", а не "метр на процент".

Да, кв.м - это "метр на метр", а не "метр на процент".

Придут, и даже будет конкурс. Что касается командира эрбаса, то осечки встречаются.

Ровно так же, как и кг это кг, а не кг плюс %.

Дааа, экипажу было непросто разобраться со 180 % , а вы поле, поле

Такое ощущение, что уважаемых участников форума возглавил Иван Сусанин, и повел в сторону процентов, кирпичей и квадратных метров. Может быть, пока не поздно, вернуться к основной теме. Или, хотя бы остановиться. Пусть Сусанин идёт своей дорогой))

И что?

Вы бросаетесь из одной крайности в другую. А как быть в случаях, которые прямо требуют посадки на ближайшем аэродроме?

А то, что "меры площади" получатся в результате перемножения "мер длины" а не "мер длины" и "процентов".

Тут другое немного непонятно....Омск-Нск час десять лету. Набрали эшелон (как раз остается примерно час)посмотрели часовой расход, который должен был показывать больше, чем остаток....(даже если ошиблись в расчетах)-ладно, помониторили еще десять минут, но дальше то почему летели смело вперед, а не развернулись обратно в Омск?! Вот где загадка....тут уже не спешки, ни суеты-тем более курс дали прямо на барабинск, а это 320 км от Омска.....