Многим эмигрантам стыдно возвращаться. Ведь они уезжали с лозунгами "Прощай, немытая Россия!", громко хлопнув дверью. А там их страдания и унижения никто не видит. Сами об этом вряд ли расскажут. А если кто спросит, лучше похвастать, как там хорошо, а в России мрак.

Вопрос был о реализованных проектах. Цель «быстрого» проекта в чем? Реализовать замкнутый цикл. То есть создать тиражируемую систему из тепловых и быстрых реакторов, переработки и т д. Реализован он будет, когда такая система появится и станет коммерчески доступна. А опытный реактор - это подпроект. Шаг на пути.
Важный, большой, но шаг.
БРЕСТ - не исследовательский, он тоже энергетический. И такой же опытный, как и БН. Да, считается, что натриевая технология давно отработана, а свинцовая - новая. Но там столько времени ничего не строили, что специалисты на пенсию по уходили. БН-800 - это восстановление технологии.
Повторение существующих велосипедов - это не технологический пинок. Это застой и деградация. Кто там говорил - «тот, кто догоняет, никогда не станет первым». По- моему Саудовский принц какой то.
И если уж на то пошло, то я бы в реализованные проекты завод нанотрубок записал, и вакцину от ковида. Возможно, Яндекс ещё… В финтехе много достижений. Было.
Товары, которые у Юаня, были и раньше доступны. А вот технологии мы потеряли.

Почему, многие возвращаются. Но отъезд - это осознанное решение. Значит, что здесь есть такое, с чем они жить не могут. И я их понимаю.

У БН-800 статус "опытно-промышленного", а не "опытного" или "исследовательского". На нём выполняют всё, что допущено к серии. БН-350 был опытным. Строящийся для коммерции БН-1200 с теми же самыми решениями, что и БН-800. Просто масштабирован до 1200 МВт. И это первый и единственный реактор 4-го поколения в мире, который дошёл до такого статуса в эксплуатации ("опытно-промышленный"). И как раз на нём реализован замкнутый цикл как на коммерческом серийном изделии. Остальные так и тормознулись на стадии исследований. И даже на этом обанкротились. Неплохое "топтание на месте и деградация".

Ну так возвращаются те, кто без комплексов. Кому не стыдно признаться в ошибочности ранее принятых решений. Я их не только понимаю, но и поддерживаю.

Строящийся БРЕСТ-ОД-300 (других БРЕСТов не строят) "опытный демонстрационный" (поэтому "-ОД").

Был ещё БН-600 и даже применялся в опреснительной установке в Шевченко. То есть был в промышленном использовании. Вы когда росатомский PR читаете, отдавайте себе отчет, что это - PR. Да, формально вам скажут, что не 4-е поколение… Не, там действительно большая наука и серьезные технологии, но это не «проект уже реализован» и «БН-1200 дошел».
И проект замкнутого цикла - это далеко не только реактор.
И не передергивайте. Про топтание я писал совсем в другом контексте.

Перечитал свое сообщение. Да, там действительно получилось, что застой и топтание к атому относится.
На самом деле это ответ на «технологический пинок». В смысле, что условная реплика давно отработанного судового двигателя Wartsila - это нифига не пинок. Ученые и инженеры не должны ничего повторять и копировать. Это их убивает как инженеров.

Не вернулся - а потому что "Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме". Это-ж очевидно.

Ну да. Конечно. Так и есть.
Мучиться и страдать - это что-то такое, очень русское. Глубинное. Кондовое. От сохи.

А может быть - всЁ гораздо проще? Может быть - не страдают?? Может быть "Родина - это там где жопа в тепле"???
Да ну, нет конечно. Не может быть. Страдают. Ибо. Да.

=== kwahamot
И если уж на то пошло, то я бы в реализованные проекты завод нанотрубок записал, и вакцину от ковида. Возможно, Яндекс ещё…
===
Завод нанотрубок? Который OCSiAl?? Ну тот который уже НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ РФ, а сейчас - спешно перевозит основное производство на Балканы??? ВОТ ЭТО УСПЕХ!
Вакцина от КОВИДа? А какая из трЁх отечественных?? А что - данные по их эффективности - уже есть??? И эти данные - ДОСТОВЕРНЫ??? А то у меня много очень хороших знакомых среди медиков, и вот они как-то вот говорят обратное. Но так шопотом это говорят, после пары стаканов.
Яндекс? А он вообще здесь причём???

Так я ж до этого писал. Есть люди с чувством собственного достоинства. А есть "с низкой социальной ответственностью", которым "лишь бы деньги". Низший уровень пирамиды Маслоу. Каждому своё в этом мире.

А почему он должен принадлежать РФ? А space X принадлежит США? Как думаете, почему НАСА не акции у Маска купила, а запуски по странным ценам? Это же явный раунд инвестиций был…
Но технология синтеза этих трубок создана в России. В Роснано. И было построено два завода. Один в России, второй в Европе.
Есть такое слова «страновые риски»… Есть компания Veeam. Была зарегистрирована в Швейцарии (сейчас возможно уже нет). Производит софт для резервного копирования. Программисты все сидели в Питере. Потом эти страновые риски вдруг реализовались и компании пришлось релоцироваться…
А вот web сервер Nginx вообще физическому лицу принадлежал. Игорю Сысоеву. Его у него попытались отжать. Он его продал американцам. А это самый широко используемый web сервер в мире.
Все три вакцины - прорывные технологии.
И все работают. Доказано.
А яндекс - это как раз высокотехнологичный успешный коммерческий проект. Вот им то точно можно гордиться. Создан полностью в России. Но уже не совсем российский. Есть ещё jet brains. То же уже не российский и санкции ввел.
И в догонку - не путайте родину с Вашим превосходительством.

Есть свободные люди, а есть рабы. Свободные люди жить в России не смогут.
Рабы называют рабство родиной. А потребность в свободе - изменой.
Так получается, что среди ученых и инженеров процент свободных людей гораздо выше.

Рабство - оно в голове. Человек и в кандалах может чувствовать себя свободным. А свободный человек - чувствовать себя рабом. Раба видно издалека. Ему вечно свободы не хватает.

Да, рабство в голове. Это из обезьянних инстинктов - поиск альфа-самца (вожака стаи), деление мира на тех, кто ему подчиняется, то есть своих и остальных - то есть чужих. Все мировоззрение строится на парадигме свой-чужой и, соответственно, ненависти.
При этом внутри большой стаи (родины) могут быть стаи поменьше - город, предприятие… Но все они олицетворяются своими вожаками. И предполагают рабское подчинение. Как у Шварца в «убить дракона». Или у Гоголя в «Шинели», или у Чехова…
А свободный человек в такой системе часто оказывается в тюрьме. Но да, остается свободным.

Подчинение не есть рабство. В крайнем случае человек подчиняется нужде поесть. А чтобы поесть, надо заработать. А чтобы заработать... Ну пошло-поехало остальное. Подчиняться надо законам, иначе дикие джунгли. Подчиняться надо начальству, иначе работу не выполнить. Подчиняться надо таблице Менделеева, законам физики, математики, других наук. Последним придётся подчиняться даже в открытом космосе и на необитаемом острове. Как и первому - нужде поесть. Если подчинение приравнять к рабству, то человеку никогда не быть свободным.

Подчинение бывает разным. Почитайте про отличия хорархии и иерархии. Все как то добывает хлеб насущный, но кто то на работе созидает, знает себе цену зарабатывает деньги и требует участия в работе команды, а кто то тупо исполняет указания, получает, сколько заплатят, и плевать, что получится.
В первом случае возможны конфликты из за разного видения пути к цели. И требуется сильный лидер. Во втором дело тонет в бюрократии и склоках. Сотрудники считают начальство тупым фанерным маршалом, а начальство ворчит, что эти идиоты не могут инструкцию аккуратно исполнить, и косячат на каждом шагу.

Сына чернобыльца на лечение привезли. На это в России все продали.
Сына не спасли...
Матери операцию дорогостоящую пришлось делать. Дед вложил все что было. Вроде помогло, но на жизнь ничего не осталось.
Вот и пошел с гармошкой монетки зарабатывать.
Гнетущая история. Не бомж какой опустившийся - культурнейший питерский интелигент вынуждент так на существование зарабатывать.
И беретка эта со старым плащиком, в котором он еще в свой НИИ ходил....

Вчера выпимший был, лишнее написал, о чем сожалею и извиняюсь.
Никого я там не возненавидел. Но неприязни к местным горку преобрёл, и обиду за наших бывших.
Туда ведь не неумещие писать гастеры уезжали, а высокообразованные специалисты.
Не встретил там ни одного счастливого репатрианта. У всех разочарование в глазах и тоска.
И никакой 72х часовой рабочей недели. Все с 9 до емнип 18.
Если дежурный ночной магазин- значит там работают либо русские, либо арабы. В субботу ( если ты не ТельАвиве или Иерусалиме) воды купить негде. Не работает ни че го.
Соберешься помирать - скорая приедет в воскресенье.

Частенько вижу, что оппоненту советуют что-то почитать...

А вы считаете, что правильнее было бы всю идеологию хорархического управления в один коммент засунуть? И вообще без ссылок?

Интересно. А они репатриировались или приехали как медицинские туристы? Если репатриировались, то есть в аэропорту получили гражданство, то лечение должно было быть за счет больничной кассы… А если туристом, то как он смог остаться?
А так то, да многие теряют в позиции. Слышал и о врачах, не сумевших подтвердить диплом, и работающих на заводе, и айтишниках, не могущих найти работу. И народ понимает, что не в рай едет. Но… Есть ценности, которые выше теплого места.

Пирамида потребностей по Маслоу:
– на нижнем уровне физиологические потребности;
– на верхних уровнях (шестой и седьмой) Эстетические потребности и Потребность в самоактуализации.
Т.е. без еды и тепла об эстетике не думают… А как быть, например, с Владимиром Александровичем Фроловым, который в блокадном Ленинграде делал мозаики для московского метро (станция Автозаводская). Работу мастер закончил незадолго до своей смерти от голода, несмотря на то, что работал в крайне тяжёлых условиях: выбитые стёкла в мастерской были заменены фанерой, и мастер трудился практически в одиночку и почти вслепую, при слабом свете небольшой керосиновой лампочки.

Немного поправлю. В Шевченко был БН-350. Построен был в 70-х годах прошлого века (не помню точно какой год, лень лезть в сети искать), отработал полностью свой ресурс до второй половины 90-х годов, благополучно заглушен. И это была не экспериментальная установка, а промышленная полного цикла. Так что не надо нашу атомную промышленность принижать.

Да я и не принижаю. Фраза про топтание не к атому относилась, я там поправился потом. Но и говорить о реализации проекта замкнутого цикла рано пока.

А SpaceX принадлежит ГРАЖДАНАМ США и является НАЛОГОВЫМ РЕЗИДЕНТОМ США. Где он ведёт деятельность? ПРАВИЛЬНО.
А "технологию синтеза нанотрубок" создали два учёных-химика из Новосибирского Академгородка, а "росНАНА" к их открытию - не имеет никакого отношения. Откуда и вкуда они БЕГУТ? ВЕРНО.
А про NGINX мне сказочки рассказывать не надо. Я с Максимом Коноваловым (знаешь, КТО ЭТО В NGINX?) работал в одной конторе, за соседней стеной. Пару лет. Откуда и куда он уехал вместе с Игорем и деньгами? ИЗВЕСТНО.

Ничего "прорывного" в "трёх вакцинах" - НЕТ.
Гам-Ковид-Вак сделан по технологиям конца прошлого века. Не имеет одобрения ВОЗ. Потому что ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕ ДОКАЗАНА.
КовиВак - сделан по технологиям начала прошлого века. Не имеет одобрения ВОЗ. Потому что ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕ ДОКАЗАНА.
ЭпиВакКорона - фуфломицин. ДОКАЗАНО даже в России. Скандал затушен и замят. Никто не сел в тюрьму.

Rndex - безусловно ЯВЛЕНИЕ в мировой IT-индустрии. Кстати - как и 1C. Но с 1С - там всё гораздо проще - там "госзаказ" на уровне ФСБ/ФНС. И как не странно - успешно реализованный. Где зарегистрировано основное юр.лицо Rndexа - В НИДЕРЛАНДАХ. А ПОЧЕМУ? НУ КОНЕЧНО!
JetBrains? ВЕРНО! ОТКУДА полностью ушёл? ИЗ РОССИИ. ВКУДА полностью пришёл? В МИР: головные офисы в Праге, Амстердаме, Бостоне, Мюнхене и Берлине.

Частники - БЕГУТ ИЗ РОССИИ. ПРЯМО ЭПИДЕМИЯ КАКАЯ-то.

Коассическая манипулятивная мантра. Старая, замшелая, проверенная временем, удобная, и по-прежнему - рабочая.

Ну вот ярчаший пример - Энди Дюфрейн из "Побег из Шоушенка". Мировая классика.
И по книге, и по фильму - он и в тюрьме оставался "свободным человеком".
Ну так что-же он в итоге из это тюрьмы - СБЕЖАЛ???

На совет "что-то почитать" знакомый старый мент обычно отвечал:
- ПОЧИТАТЬ - надо родителей. А чтить - надо Уголовный Кодекс.

Какое - какое управление??? Ну да ладно.
И НИ СЛОВА - про библию!!!

Но кажется - обсуждение предсказуемо скатилось с колеи в кювет. Колея - это то, что "Китай исключил Россию из проекта лайнера CR929".
О чём ЭТО говорит? Не скатывание обсуждения, а исключение России из проекта?

ЭТО - говорит о том, что Китай постепенно (и предсказуемо кстати) пришёл к двум очень важным для себя выводам:
1) Россия планомерно утрачивает компетенции в гражданской авиастроительной отрасли. И чем дальше - тем больше и быстрее. Оставаться в партнёрстве с отстающим - это путь к поражению, трата усилий не на результат а на процесс. Роль России в экономической модели Китая - источник дешёвых ресурсов в обмен на продукцию и товары народного потребления, включая продукцию тяжёлого машиностроения. Денежная единица товарооборота - ЮАНЬ, что автоматически приравнивает такие взаимоотношения к КЛАССИЧЕСКОМУ БАРТЕРУ.
2) Китай достиг требуемого уровня компетенций в общем технологическом развитии страны, который позволит ему в дальнейшем - успешно реализовывать проекты в гражданской авиастроительной отрасли САМОСТОЯТЕЛЬНО, потому что рассчитывать на кооперативную помощь двух ведущих мировых авиационных концернов - Китай не может в принципе, т.к. представляет собой для них очень ёмкий сегмент рынка сейчас и далее, в перспективе. Прийти к этому решению Китаю помогла собственная орбитальная пилотируемая космическая станция, которая уже ДВА ГОДА успешно работает на околоземной орбите и не работает в земном информационном пространстве.

Вдогонку - о "Проекте МС-21".
Может возникнуть закономерный вопрос:
- если Россия политически тяготеет к "сотрудничеству с Китаем" (ну там БРИКС, вот это вот всё), то почему-БЫ не возникнуть "Успешному совместному Российско-Китайскому проекту ХХХ-YYY в области гражданского самолётостроения"??? Компетенции России в самолёто и авиадвигателестроении + колоссальные трудовые и финансовые ресурсы Китая = УСПЕШНЫЙ УСПЕХ.

Но увы - Китай сделал свой выбор, и этот выбор основывается не на политических амбициях, а на прагматическом экономическом расчёте. И расчёт этот - неутешителен для (по крайней мере) Российского авиапрома. Остаётся ждать. ЧЕГО?

Результатов.

А тем временем пришло очередное подтверждение в правильности принятого Китаем решения в части сотрудничества в частности и перспектив вообще:
- В строительстве новой российской орбитальной станции могут принять участие страны Северной Африки — Алжир и Египет. Им «Роскосмос» предложил построить собственные модули для станции

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_ ...

Это "кинули" запад, а не нас. Мы китайцам самолёты не поставляли. А западные - да.
Наши не хотят, просто, технологии свои отдавать. Китайский рынок, просто, резко сократится для а и б. Со всеми проблемами с безработицей. Большим сокращением заказов, подорожание самолётов.
У нас же свой внутренний рынок ёмкий.
Остальное - скучное западное желание поссорить нас с китайцами.

НУ ДА. Ну да. Ну конечно.
Наверное именно поэтому Airbus в 2008 году построил в Тяньцзине сборочный завод полного цикла, и отгружает собранные там самолёты в Европу.

В Европу, а не в Китай, чувствуете разницу? Разницу в европейском и китайском рынках? Китайцы сами себе поставлять будут. Сами производить и поставлять. А европейцам - любой каприз, за их деньги...

C 2008 года осуществляют сборку по полному циклу чужих самолётов.
Приступили к разработке совместного проекта с Российским авиапромом.
Выкинули Российский авиапром из проекта, продолжают САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Ощущаете дальнейший ход событий???

Производство для своего внутреннего рынка - это было изначальное условие китайской стороны. Это было их условие в начале проекта, ещё "на берегу". Это мы уже стали там ништяки для себя искать. Производственные площадки какие, а может, и часть рынка отожрать. Как поняли, что у китайцев нет технологи, а попользоваться могут нас, не дав рынка, то мы и "соскочтли". Это в переводе, на наш, базарный язык.

Главное наше достижение с CR929 это ПД-35, надежда появилась для Ан-124 малооборотистого ПД-23, способного спокойно лететь сутками в Азию и Африку, заместо нефти продадим китайцам на их сверхтяжелый транспортник. Жрать будет топливо, так его некуда девать будет.

Так это получается - не они нас?
Так это получается - это мы их???

Ну так это получается совсем другое дело!
Даже как-то на душе сразу полегчало.

Вообще, зачем эту "санту барбару" устраивать? Перед нами стоят наши задачи - наладить серийное производство своей авиации для себя. По-зарез надо, и. к. чужой уже не будет. Китайцы для всего мира все производят. У них задача, тем не менее, та же. Наладить свое, для себя. Ещё и для других производить продолжать. И что бы штаны не лопнули, при этом.

Вы правы.
Когда Россия объявляет проект "производство для себя" - тут же начинают кричать: "Это нерентабельно, дорого, невыгодно, нелинейно. Вот Боинг...".
Когда Китай открывает проект "производство для себя" - эти же самые люди кричат: "Какие они молодцы".

Хендай тоже начинал "для себя". Как и Япония в начале прошлого века.
Уже все забыли, что Япония тогда начала всё копировать у Запада? США все начали копировать у Европы. Корея начала с копирования у Японии и Запада. Китай прекрасно копирует у Кореи, Японии, Запада. И никто не заморачивается. Все у всех "копирут". На рыночном языке - пи*ят. До сих пор. Особенно Америка.
А, нет. Там же ковбои прямо все вместе сидят и старательно чертят для Боинга? А великий инженер Илон Маск, бедный, уже зрение потерял - не встает из-за письменного стола, все чертит и рисует новые технологии. Только 99, 9% его фото/видео - выступления на разных сценах мира. Артист. Чтобы ковбои гордились своей страной. Многих этим уже не взять.
Поэтому, если Россия к своим навыкам добавит что-либо очень интересное - она просто заберет свое в виде поставленных/уехавших туда умов и это будет самое честное, простое, дешевое, быстрое решение. Не бесплатно же учили и отдали.)

>>> Перед нами стоят наши задачи
/ Как будто вернулся в ХХХIIV пленум ЦК КПСС /

Не ну вот прямо сейчас, и в отдалённой переспективе - это уже ДА. Уже так и есть. Хотя изначально - амбиции были "показать всему загнивающщему миру Запада что Российский авиапром - ещё ОГОГО. И АГАГА". Вот сейчас мы:
- каак сконструироваем среднемагистральник на 100 посадочных мест,
- каак заполним пустующщую рыночную нишу которую не смогли заполнить А и В,
- каак начнём его передавать европейским эксплуатантам-лоукостерам,
- каак они начнут зарабатывать на нём нереальное баблищще,
- каак . . . А НИКАК.
Всё по старой доброй русской традиции:
- Замах - на рубль, удар - на копейку.

В результате - из 200 построенных бортов летают 100, остальные - подпирают заборы на дальних стоянках без ближайших и отдалённых перспектив.
И это - тогда, когда БАБЛО (нет, не БАБЛО - а БАБЛИЩЩЕ) текло в проект не ручьём а водопадом, самые сложные и ответственные в реализации узлы и системы - были куплены у мировых производителей отрасли, а курс мировых валют представлял собой экономический показатель а не надпись на заборе как сейчас.

И вот прямо сейчас - будет построен, передан в серийное производство и запущен в коммерческую эксплуатацию "совершенно новый, прорывной по многим показателям, не имеющщий мировых аналогов и абсолютно инновационный" САМОЛЁТ???

Ну это как в анекдоте:
Брат с сестрой поженились, и родился у них ребЁнок. Инвалид.
Посмотрели они на него, вздохнули, и решили сделать следующего.

Настало время определиться с Ил-106, переходим на китайский CR-929 c GE и на ВАСО запускаем новый свой транспортник с ПД-23, он уже отработает на Ан-124 нормальные часы. Ежели американцы запретят Шанхаю продать нам с их моторами, импортозаместим руками шанхайцев.

=== Залётчик
Поэтому, если Россия к своим навыкам добавит что-либо очень интересное - она просто заберет свое в виде поставленных/уехавших туда умов и это будет самое честное, простое, дешевое, быстрое решение. Не бесплатно же учили и отдали.)
===
Анатолий? Толя?? Чубайс??? Ты штоле!
Ты уже перебрался к себе в Италию, в поместье, или так и слоняешься по туретчине как неприкаянный?
А у нас тут без тебя - совсем беда. Кадры - не бегут, а улепЁтывают как ты им завещщал, Роснано - банкрот.

Тыб это - тыб вернулся штоле, Толя - а то нам без тебя никак. Не справляемся мы тут без тебя.
Они свои головы - вывозят, а мы - НЕ ВЫВОЗИМ.

Были западные поставщики - использовали их узлы. Это нормально.

По-деньгам, ну не знаю...
Новый западный самолёт стоит сейчас 10 млрд. рублей. Относительно наших вложений в разработку своего самолета, это мало?
Наша потребность сейчас 1000 летательных аппаратов всех типов. Штук 300 надо типа МС. Это 3 трлн. рублей за наш парк. Плюс деньги внутри страны, плюс рабочие места. Плюс у нас их никто не отнимет.
Или 10 трлн. рублей на западные? Ещё и забрать могут. И деньги и самолёты.

Хватит уже повторять эту ложь про Хендай. Гигантские южнокорейские конгломераты (чеболи) были внешнеориентированы. Главным условием вливания бабла (под госгарантии) было - выход на внешние рынки. И способность конкурировать там. Внутренний рынок тогда в Корее был никаким. Нищее население, отсутствие ресурсов…
И дешевый труд, как раз и был тем товаром, который Корея могла экспортировать.
И заметьте - Пак Чжон Хи хватило ума не обращать эти Чеболи в государственную собственность! Ведь проще всего было бы - раз вы управляете госденьгами - то вот вам госчиновник в совет директоров. Председателем… Ага. Хрен там. Он всё угробит. Хоть в Корее, хоть в Штатах, хоть в России.
Ну и, соответственно, остальное - бред. Делать надо всегда для рынка. Конкурентного. Как обеспечить конкуренцию без доминирования монополистов - большой вопрос. Не для комментария. Но на закрытом рынке ничего не родится.
Копировать, покупать, воровать - это должны инженеры решать. А государство - защищать авторские права. И всё.
Россия возьмет… Бред. Технологии создаются людьми. Государство может только создать им условия. Из за крепостного права Россия отстала технологически и проиграла Крымскую войну. (города не росли, образования не было, и т д). Это отставание видели и Екатерина 2, и Павел 1, и Александр 1, и говорили что надо дать свободу. А Николай 1 ставил себе на царство 2 задачи - освободить крестьян и структурировать законодательство (создать единое уложение). Не смог. Печально видеть рабов, мечтающих вернуться в крепостничество.

Ну, то, что вы в конторе работаете - это видно. Я вот своего работодателя «конторой» не назову…
Ну так, и когда была впервые применена первая векторная вакцина? И когда они были впервые одобрены? Год назовете? Интересно, по какому календарю у вас века отсчитываются…
А два ученых-химика у себя в Академгородке на кухне в чайнике нанотрубки сварили?
И таки, почему частники бегут из России?
И почему вдруг они стали регистрировать или структурировать свой бизнес за границей? Ещё где то после 2003-го постепенно… А где то с 2012 стали всё чаще полностью создавать его «там»?

Холархического. Запутался в греческих корнях. И там не библия, а конституция.

Господи, о чём вы спорите..
Южнокорейкое чудо? Германия 47го года? Нет никакого преподнесённого государством чуда. Есть внутренняя злость, которая помогает совершить нечто, что потом назовут чудом.

И есть жадность. Тупая банальная жадность, которая по последовательно-поступательной цепи культурно- ненаказуемо называется инфляцией...

Злость, а другими словами - ненависть легко через телевизор (раньше - газеты) накачать. Но в больших системах, масштаба государства, это приводит не экономическому чуду, а к войне.
Как в Германии после Версальского договора. Ну или Германии периода Кайзера Вильгельма.
А создать такую систему, что бы оно в мирное русло пошло, в созидание - ой как непросто.