Да, и именно в ожидании такой реакции со стороны конкурентов, факт приземления Гагарина на парашюте довольно долго замалчивался. В литературе и различных научно-популярных передачах подробно описывали весь космический полёт, за исключением короткого отрезка времени от завершения торможения в верхних слоях атмосферы до первой встречи с людьми на земле.

"...в ожидании такой реакции со стороны конкурентов, факт приземления Гагарина на парашюте довольно долго замалчивался..."

Рискую показаться невеждой, но ума не приложу, каким образом, способ соприкосновения с земной поверхностью при посадке, отменяет сам факт нахождения на орбите.

Если на обратном пути, лётчики, бомбившие Берлин, по какой-то причине покидали самолёт и приземлялись на парашюте, Берлин считался неразбомбленным??)))

Там было что-то связанное с международно признанным формальным определением орбитального полёта как целого витка вокруг Земли, совершённого на космическом корабле от старта до приземления.

Специальная комиссия международной организации федерации авиации (ФАИ) несколько часов обсуждала этот вопрос в июле 1961 года, и, в конце концов, закрыла на этот факт глаза, признала полет Юрия Гагарина космическим. Первые американские астронавты, совершая баллистический или орбитальный полет, стартовали и приземлялись на поверхность земли. Не важно, была ли это вода или суша. Приземлялись они в спускаемом аппарате.
Астронавты совершали свой космический полет с разной продолжительностью нахождения в космическом пространстве. Но, при суборбитальном полете, астронавты на своих кораблях не достигали первой космической скорости, а значит не выходили на орбиту искусственного спутника Земли. Однако, в космосе они все же были!! Согласно существующим на тот момент правилам Международной авиационной федерации. Нужно было подняться в летательном аппарате на высоту более 100 километров. При этом нужно было оторваться от Земли и возвратиться на нее в одном и том же корабле. Американцы это условие выполнили. Международная организация признала полеты всех астронавтов космическими, но в Советском Союзе суборбитальные полеты не признали таковыми. Не признают официально и сейчас, в России. Во всяком случае, в статистике не учитывают.

Так первый, кто совершил полный виток, был Г. Титов. Гагарин не долетел до полного витка километров 240.

Да-а! Я-то думал здесь, на форуме, встречу авиационных специалистов, а оказалось, что здесь самый продвинутый специалист - фотограф! Жаль потраченного времени! Будьте здоровы! Прощайте!

И Вам не хворать!
Жаль, конечно, что не нашли тут понимания..:((

Подождите, не уходите! Судя по вашей анкете, вы должны были застать полёт Гагарина уже в более-менее сознательном возрасте. Расскажите, что вам запомнилось?

Сначала не знали как примазаться к космосу через суборбитальные полеты, а потом хрясь, и на Луну

А потом хрясь, и потеряли чертежи

После того, как СССР запустил первый спутник, первого космонавта, американцам надо было в чём-то стать первыми. Он "прицелились" на Луну. И полетели не сразу и не вдруг:

03.03.1959 "Pioneer-4" Пролет в 60 000 км от Луны и выход на гелиоцентрическую орбиту.
26.01.1962 "Ranger-3" Неудачная попытка телесъемки лунной поверхности. Станция не достигла Луны, пройдя в 36 700 км от нее.
23.04.1962 "Ranger-4" Вторая неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция упала на обратную сторону Луны в районе 15° ю.ш., 130° з.д., став первой американской станцией, достигшей Луны.
18.10.1962 "Ranger-5" Третья неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция ушла на гелиоцентрическую орбиту, пролетев в 725 км мимо Луны.
30.01.1964 "Ranger-6" Четвертая неудачная попытка телесъемки Луны с близкого расстояния. Станция упала в районе Моря Спокойствия в 30 км от расчетной точки.
28.07.1964 "Ranger-7" Впервые выполнена детальная телесъемка Луны с близкого расстояния во время падения станции на Луну. Передано по радио на Землю 4300 снимков, сделанных с высоты от 2000 км до 440 м в северо-западном районе Моря Облаков, который в честь этого события был назван Морем Познанным. На самых последних снимках видны кратеры диаметром менее 1 м.
17.02.1965 "Ranger-8" Вторая детальная телесъемка. Получено 7 100 снимков с высоты от 2 500 км до 160 м на район Моря Спокойствия.
21.03.1965 "Ranger-9" Третья детальная телесъемка. Получено 5 800 снимков с высоты от 2300 км до 600 м над гористым районом лунного материка в центральной части видимого полушария, где по наблюдениям с Земли предполагалось вулканическая активность. Обнаружены небольшие кратеры, окруженные темным гало (возможные источники выделения газа из недр).
30.05.1966 "Surveyor-1" Первая американская мягкая посадка на Луну. Телефотосъемка местности около точки посадки на равнине в районе Океана Бурь, севернее кратера Флемстид. Изучение механических свойств грунта. Работа длилась до 7 января 1967 года.
01.07.1966 "Explorer-33" Попытка создания искусственного спутника Луны. Станция вместо лунной орбиты вышла на геоцентрическую орбиту (вокруг Земли), охватывающую и Землю, и Луну.
10.08.1966 "Lunar Orbiter-1" Первый американский искусственный спутник Луны. Детальная фотосъемка участков для высадки людей на видимой стороне. Обзорная съемка обратной стороны.
20.09.1966 "Surveyor-2" Неудачная попытка мягкой посадки.
06.11.1966 "Lunar Orbiter-2" Второй американский искусственный спутник Луны. Детальная фотосъемка участков для высадки людей на видимой стороне. Обзорная съемка обратной стороны.
05.02.1967 "Lunar Orbiter-3" Третий американский искусственный спутник Луны. Детальная фотосъемка участков для высадки людей на видимой стороне. Обзорная съемка обратной стороны Луны.
17.05.1967 "Surveyor-3" Вторая американская мягкая посадка на Луну. Исследование свойств поверхности на равнине в Океане Бурь к юго-востоку от кратера Лансберг.
04.05.1967 "Lunar Orbiter-4" Четвертый американский искусственный спутник Луны. Выполнена глобальная съемка Луны (98% видимого и 96% обратного полушария) с детальностью, намного превышающей возможности наблюдений с Земли.
14.07.1967 "Surveyor-4" Неудачная попытка мягкой посадки.
19.07.1967 "Explorer-35" Пятый американский искусственный спутник Луны. Изучение межпланетного магнитного поля, солнечной плазмы и метеорных потоков в окрестностях Луны.
01.08.1967 "Lunar Orbiter-5" Шестой американский искусственный спутник Луны. Детальная съемка важных для геологического изучения объектов поверхности. Обзорная съемка обратного полушария для создания глобальной карты.
08.09.1967 "Surveyor-5" Третья американская мягкая посадка на Луну. Исследования равнинного участка Моря Спокойствия восточнее кратера Сабин. Спустя 2 года в этом районе с «Ароllо-11» высадилась первая лунная экспедиция.
07.11.1967 "Surveyor-6" Четвертая американская мягкая посадка на Луну. Изучение равнинной местности в центре видимого полушария (Залив Центральный).
07.01.1968 "Surveyor-7" Пятая американская мягкая посадка. Впервые выполнена в гористом материковом районе (южное полушарие).
21.12.1968 "Apollo-8" Первый полет людей вокруг Луны. Астронавты Ф.Борман, Дж. Ловелл и У. Андерс сделали 10 витков вокруг Луны, выполнили детальную съемку предполагаемых районов высадки экспедиций и провели наблюдения лунной поверхности. 27 декабря 1968 года отсек с экипажем приводнился в Тихом океане.
18.05.1968 "Apollo-10" Второй полет людей вокруг Луны. Астронавты Т. Стаффорд и Дж. Янг отделились в лунном модуле от основного корабля, где оставался Ю. Сернан, и в течение 8 часов совершали раздельный полет, снижаясь до высоты 15 км над лунной поверхностью. Сделан 31 виток вокруг Луны, отрепетированы все этапы полета на Луну, кроме самой посадки на поверхность. Корабль возвратился на Землю 26 мая 1969 года.
16.07.1969 "Apollo-11" Первая экспедиция людей на Луну. Астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин в лунном модуле «Еаglе» 20 июля 1969 года совершили посадку на Луну, а 21 июля впервые вышли на лунную поверхность. Они провели на Луне 21, 5 часа, из них 2, 5 часа - вне лунной кабины во время однократного выхода. Собрано 22 кг образцов камней и грунта. На поверхности оставлены сейсмометр для наблюдения за лумотрясениями и лазерный отражатель для локации с Земли. Район посадки на равнинном участке Моря Спокойствия (0° 40' с.ш., 23° 29'в.д.) получил название База Спокойствия. Стартовав с Луны, лунная кабина состыковалась с командным модулем «Соlumbia», в котором находился астронавт М. Коллинз, ждавший своих коллег на окололунной орбите. 24 июля 1969 года отсек с экипажем приводнился в Тихом океане.

В 2000 году НАСА пояснило, что инженерные чертежи все ещё существуют на микрофильмах, которые хранятся в Центре космических полётов имени Маршалла в Хантсвилле, штат Алабама. Кроме того, в федеральных архивах города Ист-Пойнт в штате Джорджия хранится около 82 кубометров документов, касающихся программы «Сатурн-5». А в «Рокетдайн» (компания, построившей все главные двигатели трёх ступеней «Сатурн-5») хранятся десятки томов документации. И хранятся они не просто так. А в рамках проекта сохранения технических знаний о гигантских двигателях самой большой из успешно летавших когда-либо ракет.

И к тому же любой желающий может воочию убедиться в том, что ракета «Сатурн-5» действительно существовала в реальности. Поскольку, как уже отмечалось выше, три машины можно увидеть своими глазами. По одной ракете хранится в Космическом центре Кеннеди, в Космическом центре Джонсона и в Космическом ракетном центре США.

Кроме того, целая первая ступень «Сатурн-5» хранится в Научном центре «Бесконечность» в Миссисипи. А третья ступень, переделанная в качестве резервной для космической станции «Скайлэб», находится в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия.

В наличии также имеются 12 командных отсеков космического корабля «Аполлон» хранящихся в США и Великобритании. А ещё при желании можно увидеть три неиспользованных лунных модуля, хранящихся в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, Космическом центре Кеннеди и Музее авиации «Колыбель» на Лонг-Айленде, Нью-Йорк.

Таким образом ясно, что любой желающий изучить в мельчайших подробностях технологии, используемые для полётов на Луну, может легко сделать это. Для этого нужно просто не лениться, а методично начать посещать все вышеперечисленные места для того, чтобы не плодить лютую чушь от собственной безграмотности. Ведь все транспортные средства, скафандры и другие компоненты миссий «Аполлон» хранятся в музеях в свободном доступе.

В 2013 году группа техников Центра космических полётов им. Маршалла в Хантсвилле, штат Алабама, разобрала один из оригинальных двигателей F-1 первой ступени «Сатурн-5». И попыталась запустить его турбонасос. Этот механизм должен был впрыскивать почти три тонны топлива в секунду в камеру сгорания. И у них это получилось. Это означает, что двигатели действительно работают так, как заявлено. И это не просто голословное утверждение. Это было доказано на практике.

Ну вот, ещё одного спугнули.
А ведь они здесь нужны. Нужны копейкины, амадеи, олеги т. и прочие ханлыхи с ковидами.
В пору, когда основной и постоянный контингент форума уже высказался по большинству профессиональных вопросов, вспомнил многое и переворошил огромное количество авиационных событий, форум стал ленив и скучен.
Даже идиотская ветка, так блистательно стартовавшая и долгие годы нас веселившая, неумолимо хиреет и чахнет.
А "... американцы на луне"? А "Деды на рюмку чая"? А "двоечные" ветки незабвенного Степаныча?
Сотни страниц, читаемых взахлёб, одна другой интереснее!
А нынче? Пяток страниц ещё не закончили, а занятный персонаж, внесший некий оживляж, уже посрамлен и самоудаляется.
А дальше-то что? Опять скучать, лениво полистывая страницы, в тщетном поиске, за что бы глазу зацепиться?

Володь, спасибо что выложил фильм Сурдина. Уважаемый человек! Так интересно рассказывает про астрономию и про всякие космические дела. Дай Б-г ему здоровья! Всегда его с удовольствием слушаю.

Добрый вечер, Андрей!
Приятно, что на forumavia.ru и на radioscanner.ru есть адекватные, технически грамотные участники. Значит, не всё ещё потеряно в этой жизни. "Жертвы ЕГЭ" и "абсолютно невежественные люди" © (может быть) начнут читать нужные книги, если в детстве их не читали.

Вот когда я в одном из музеев увидел один из модулей, меня и начали терзать смутные сомнения

И такие сомнения мучили все семь полетов подряд...С одним неудачным.
Как-то, по молодости, отдыхал на море. Бабка, хозяйка хибары, тоже была уверена, что американцы не были на Луне.
На мой вопрос, почему, посмотрела на меня, как на идиота и ответила:
- Ну, она ж трясётся! Она бы их сбросила!
Очень убедительный аргумент.

В Ивано-Франковске был один местный гуцул, помню его фамилию, но она тут не нужна. А шел где-то 68-69 год, т.е. не так далеко уплыли от полёта Гагарина. Так вот, этот гуцул не верил никак, что такой полет был. На все наши доводы ответ его таков - а ты сам это видел? О чём это я? Аааа, это о полете на Луну.

Кстати, да. Никаких доказательств полёта Ю.А.Гагарина нет. Настолько сильно наша космонавтика была под грифом "секретно". Американцы наоборот, ничего не скрывали, за 2 месяца до старта "Аполлона-11" сообщили ВСЕ рабочие частоты с просьбой не занимать их, не работать на этих частотах и не создавать помехи.
Поглазеть на старт пригласили послов ВСЕХ государств. Наш Анатолий Добрынин вежливо отказался. Но к берегам США пришли три наших корабля радиотехнической разведки.
:)

Поглазеть на старт пригласили послов ВСЕХ государств.
=====
С «секретностью» не было бы необходимого эффекта Надо же было срочно голодранцам «нос утереть», где на бОльшей части передовой страны в это время были сортиры на улице, голодранцы тоже потом интерес к Луне быстро потеряют, не будучи
« первыми» .
Добавление «чутка» «Голливуда» ради политики это детская невинная шалость , пройдет пару десятков лет и ради политики в размен пойдут целые страны

klm911:
Не путайте NASA и госдеп США.
:)

Ну, а на фига целых семь раз морочить людям головы, да еще с натуральными стартами? Дороговатые фенечки. Да и с каждым разом вероятность разоблачения всё выше бы была.
Хотели бы надурить, два-три раза - и хорош.

Признаться, когда в очередной раз закрутилась тема про американцев на Луне, я вначале подумал, что klm911, в отличие от остальных неверящих, троллит тут некоторых, специально подначивает, чтобы держать в тонусе ветку. Теперь, начинаю сомневаться, а троллит ли он? ))))

Вот, что интересно: когда американцы полетели на Луну, НИКТО в мире не сомневался в их полёте. Мне было 11 лет, прекрасно помню, что космонавтика делала огромные шаги в своём развитии. И знаменитая песня о том, что "на Марсе будут яблони цвести" не казалось такой уж фантастической. Полёты превратились в обыденность, космонавтов уже не встречали так пышно и с почестями, как первых. Позже появились слухи о том, что "не летали" и народ подхватил эту тему. Люди с развитием компьютерной техники и интернета тупеют?

Спорный вопрос, тупеют ли... Но вот молодежь смотрит на нас точно с жалостью, как на мастодонтов и не понимает о чем вообще можно говорить с людьми, родившимися до появления компьютера?

А мы смотрим на пирамиды и не верим, что их построили древние египтяне...

Это Американцы , они полетели , поэтому есть сомнения . Если бы мы полетели (русские) , то никаких сомнений у нас бы не было , точно летали и точно были ! Это скрепы ))) Как и ядерная болванка . Ни какой политики . просто личные наблюдения .

Американцы с маленькой буквы конечно ) Т9 видимо . А то подумаете про меня ...

Само собой! Зато жертвы американского ЕГЭ, или как оно там у них называется, наперебой рассуждали бы в интернете, что русские никуда не летали, а красный флаг на поверхности Луны снят на Мосфильме.

Читаю, фигею...
А что мне еще делать, если я непосредственно в космической отрасли работаю? Неужели, все, что я делаю каждый день, этого не существует? Фейк?!
Некоторые мои друзья спрашивают, а это правда, что космонавты в космос действительно летают? Отвечаю, правда. А как ты можешь это доказать? И что тут отвечать? Это же все равно, Э что доказывать, то ты не верблюд :-(

Кстати да, очень точное сравнение. Американцы летали на Луну, примерно так же, как древние египтяне не знавшие колеса и железа, одним пердячим пАром построили пирамиды :-))

Пирамиды не древние египтяне построили, а инопланетяне. Это у них ближний привод так выглядит, аэродром для летающих тарелок рядом. Эти же инопланетяне выкрали Гагарина.

Фотограф
Вот, что интересно: когда американцы полетели на Луну, НИКТО в мире не сомневался в их полёте. Мне было 11 лет, прекрасно помню, что космонавтика делала огромные шаги в своём развитии. И знаменитая песня о том, что "на Марсе будут яблони цвести" не казалось такой уж фантастической. Полёты превратились в обыденность, космонавтов уже не встречали так пышно и с почестями, как первых. Позже появились слухи о том, что "не летали" и народ подхватил эту тему. Люди с развитием компьютерной техники и интернета тупеют?

На самом деле действительно интересно. Просто, после того, как тряска пробиркой с обычным стиральным порошком стала причиной уничтожения целой страны на глазах широкой мировой общественности, невольно начинаешь задумываться:" А когда они начали врать?". Если уж так можно! А тогда - да, мы верили всему официальному, причём с обеих сторон. Наивные советские люди... А по поводу интернета - люди просто нашли способ зарабатывать на его просторах деньги не отрывая задницы от стула.

И, конечно, интернет отупляет. Безымянная информация, думать не нужно, тебе всё разжевывают, с картинками, с видео... На любой вкус. Мне вот интересно в каком году погас последний фонарик у пацана, читающего под одеялом книгу? Да, что там фонарик - лампочка прилаженная к квадратной батарейке. Как было захватывающе и здорово!

Пятница... Музыкальная пауза:
https://youtu.be/6Fdg05yHhKk

Хорошо, что быстро исправились, а то за такой ляп в нынешнее время можно схлопотать лет пять!

Ну, а по другому как, ничего бы нового не узнали. В Знании - сила!

Да есть тут один маленький "нюанец". Я не слышал, что именно говорил Пауэл, тряся пробиркой. Но читал где-то, что он говорил о том, что достаточно вот такого количества, чтобы убить уйму народу (не цитата, конечно, но смысл именно такой). Так что и не совсем врал. А наши, соответственно, "не совсем правду" говорят. Так штааа...

Ну так передёргивание и переиначивание, это святое дело для любой пропаганды.

Нууу, это примерно как , что бойцы одного из государств на ВОЙНЕ наркотики употребляют, надо же , беда какая. (Полмира это делают, сидя дома на диване .)

Так он на склоне лет, вроде как сам сказал, что всех на Елена Борис

Прям в точку , я так же подумал )

Ну, это - так, самый известный пример. Сейчас никто вообще ничего не стесняется, столько можно вспомнить...

Ну, да.
"Позже Пауэлл заявил, что ЦРУ его обмануло: "Я был более чем смущен, я был обижен. Президент, конгресс, Дональд Рамсфелд, Кондолиза Райс пользовались той же самой информацией. Но с презентацией-то выступил именно я. Так что всё это свалили на меня. Но таков шоу-бизнес".
Пауэлл утверждал, что ему больно от такого грязного пятна в биографии. Однако госсекретарь не мог не знать о результатах Спецкомиссии ООН. Её создали для выяснения всех обстоятельств в Ираке.

Надо быть полным идиотом, чтобы принести на пресс-конференцию реальное биологическое или химическое оружие "способное уничтожить уйму народа" в простой стеклянной пробирке, замкнутой простой пробкой и вытащить эту пробирку из кармана. А если бы он её нечаянно разбил или раздавил в этом карман? Это в зале-то, набитом народом?
В любом случае в пробирке был имитатор.
А потом, не надо быть максималистами (что свойственно для русского народа). Если кто-то когда-то кого-то обманул, это совершенно не значит, что он обманывал всегда всех и во всем.

И ещё раз прошу: не путайте Госдеп США и NASA. NASA сугубо гражданская организация, осуществляет гражданскую космическую программу страны, а также научные исследования воздушного и космического пространств и научно-технологические исследования в области авиации, воздухоплавания и космонавтики.

Это Вам в госдепе так сказали ? ))) Шучу .

Напоминает старый анекдот: "Мирный советский трактор поднимал зяби у советско-китайской границы..."

Именно так. После разрушительной Великой Отечественной войны, когда западная часть СССР была в руинах, С.П.Королёву на космос деньги никто бы не дал. Надо было восстанавливать города, дороги, мосты, заводы переводить на "мирные рельсы". Как часто бывает, помогла гонка вооружений. Надо было создать носитель, способный доставить несколько тонн груза в любую точку планеты. Первый ИСЗ и полёт Ю.А.Гагарина - просто доказательство наших возможностей.

Пробирка с "белым порошком" (конечно же, не с би-зетом) - это всего лишь реквизит хорошо продуманного спектакля под названием "Приобщение к демократическим ценностям".