Есть такая очень полезная вещь, как "Карта контрольной проверки" и поговорка про то, когда полезна спешка.
А при том трафике, что в Домодедово вполне вероятно , что диспетчер ненавязчиво просил не задерживаться на исполнительном.
А не исключено что они ей прочитали и всё что надо включили, но...
Включение обогрева ППД - это единственный пункт из той карты, который имеет срок годности, причем этот срок очень маленький - 2 минуты.
Через две минуты либо читай карту заново либо держи в голове что один пунктик их прочитанной карты не выполнен, а это лишает сам смысл понятия карты!
Карта - прочитанная и выполненная карта - это жирная галка что всё что нужно сделать сделано, точка.
А тут понимаешь ли один пунктик из этой карты нужно выполнять с импровизацией, а раз с импровизацией, то и без того контроля, который ведется при читке карты.
Так что читка карты могла здесь не уберечь, если речь идет о повторном включении обогрева ППД после уже давно прочитанной карты.
как то не разу не забывал за 28 лет вручную включать
Каждое утро мы выполняем определенный ритуал...встали, побрились, умылись, попили чай, оделись...и так каждый день...на автопилоте...и ведь знаешь, что без смартфона ты сейчас не человек...но хоть раз в год его забудешь положить в сумку...Хоть чек-лист делай) но его ещё надо на видное место повесить и не забыть прочитать...перед уходом...А если ещё жена крикнет, чтоб в 20-00 дома был мне...то точно программа собьется...
Да, а заодно разработчикам SSJ, ATR, Bombardier и почти всех прочих региональных самолетов.
Во-вторых, полюбопытствуйте, когда система на Боинге стала именно такой (в каком году).
И в третьих, если вы думаете, что если вы купите билет на B-737 и на нем все будет именно так, то вынужден вас разочаровать.
Это будет так, если вы купите билет на Air America, Fly Dubaj ну и прочие компании, могущие себе позволить самые новые самолеты.
Что же, печально это слышать! Неужто на остальных тоже нужно руками постоянно выключать, чтобы не перегреть?
МАК пишет, что отказали, в конце концов, все три ППД (ППД-3 перед падением работал и показал 800км/час) - СВС оцифровывает данные ППД и ПСД, далее они используются системами самолета - смотрите сами в РЛЭ где и как используются оцифрованные показатели ППД/ПСД. Автопилот был выключен экипажем.
..АП был выключен экипажем..
А как он был включен им (экипажем), если не был включен обогрев? То ж вопрос интересный.. Там, вроде, взаимосвязь есть- нет обогрева - нет Автопилота.. Что то не вяжется версия про выключенных обогревах с работающим АП..
МАК пишет, что отказали, в конце концов, все три ППД (ППД-3 перед падением работал и показал 800км/час) - СВС оцифровывает данные ППД и ПСД, далее они используются системами самолета - смотрите сами в РЛЭ где и как используются оцифрованные показатели ППД/ПСД. Автопилот был выключен экипажем.
Ладно, спасибо.
Тогда выходит, что система о превышении скорости тоже ушла в анабиоз вместе с автопилотом. ((
А не исключено что они ей прочитали и всё что надо включили, но...
Включение обогрева ППД - это единственный пункт из той карты, который имеет срок годности, причем этот срок очень маленький - 2 минуты.
Через две минуты либо читай карту заново либо держи в голове что один пунктик их прочитанной карты не выполнен, а это лишает сам смысл понятия карты!
Карта - прочитанная и выполненная карта - это жирная галка что всё что нужно сделать сделано, точка.
А тут понимаешь ли один пунктик из этой карты нужно выполнять с импровизацией, а раз с импровизацией, то и без того контроля, который ведется при читке карты.
Так что читка карты могла здесь не уберечь, если речь идет о повторном включении обогрева ППД после уже давно прочитанной карты.
для этого случая есть сигнал колокола и текст на МФИ и КИСС "Перегрев" при обжатых стойках шасси...
Subar.
Старожил форума
13.02.2018 22:19
booster
... отказ - это одно. Не включение - это уже другое.
Что же, печально это слышать! Неужто на остальных тоже нужно руками постоянно выключать, чтобы не перегреть?
Я в этом узле не специалист, но то что такие системы лишь недавно начали появляться и на дорогих магистральных самолетах, а не бюджетных региональниках, заставляет меня предположить, что там есть проблемы куда серьезнее, чем просто влепить термопару и концевик, как предложил тут пяток инженеров и специалистов по автоматизации, ни один из которых не работает в авиапромышленности.
А как он был включен им (экипажем), если не был включен обогрев? То ж вопрос интересный.. Там, вроде, взаимосвязь есть- нет обогрева - нет Автопилота.. Что то не вяжется версия про выключенных обогревах с работающим АП..
МАК спросите, он пишет: "на высоте 130-150 метров был включен автопилот", ... "автопилот был выключен экипажем, дальнейший полет проходил при ручном управлении".
2, 5 минуты ППД работали исправно, за это время они добрались до высоты 1800 метров и убрали механизацию.
на 154 АМП напрямую питались давлениями, а этот самолет цифровой - Ан-148, давления переводятся в цифру и далее компы математику считают и на картинки дисплеев изображения выводят...
Причем здесь цифровой или стрелочный, есть понятие резервная система или дублирующая.Приемник или датчик , как были "принимающей" стороной, так ей и остаются-меняется только конструкция, а дальше детали-какой цифрострелочнолитражной системе они "знания" отдают....
Я в этом узле не специалист, но то что такие системы лишь недавно начали появляться и на дорогих магистральных самолетах, а не бюджетных региональниках, заставляет меня предположить, что там есть проблемы куда серьезнее, чем просто влепить термопару и концевик, как предложил тут пяток инженеров и специалистов по автоматизации, ни один из которых не работает в авиапромышленности.
Я сам являюсь инженером по автоматизации не в авиапромышленности. И потому был КРАЙНЕ удивлен такому алгоритму работы подогрева ПВД. Ибо даже на наших, гораздо менее критичных объектах автоматизации, все делается так, чтобы даже обезьяна с дерева не могла ничего испортить тыкая все подряд.
Не нужно путать ФЗД по скорости, реализованную в САУ, и функцию ограничения угла атаки, реализованную в ЭДСУ. САУ-148, т.е автопилот, была отключена к тому времени и ФЗД просто не могла работать. А функция ограничения альфа работает по углу атаки от флюгарки. Почитайте сами РЛЭ, благо оно есть в интернете
Просто великолепно с инженерной точки зрения! Ну неужели это было не очевидно разработчикам Ан-148?
Что это может означать?
А означать это может только одно - на этом типе (АН148) в датчиках скорости примитивный контроль температуры, который регистрирует только определенный критический порог температуры - это во первых, а во вторых - на этом типе стоит примитивная система управления нагревательными элементами, которая работает без использования цепи обратной связи по температуре. Т.е. есть только режим максимального нагрева максимальной мощности для нагревательных элементов. Отсюда и выплывает это ограничение 2 минуты или 10 минут или 20 минут или сколько либо минут.
Если на Боинге этого ограничения нет, то это означает что у нагревательного элемента тем или иным способом регулируется его мощность с использованием цепи обратной связи с датчиком температуры ППД в контуре этой цепи.
А на ТУ154/134/АН148 в контур обратной связи управления нагревом ППД включили мозги пилота в виде кнопочки с надписями и текстового немого сообщения на экранах. Этот контур дал сбой в силу своей перегруженности
Я сам являюсь инженером по автоматизации не в авиапромышленности. И потому был КРАЙНЕ удивлен такому алгоритму работы подогрева ПВД. Ибо даже на наших, гораздо менее критичных объектах автоматизации, все делается так, чтобы даже обезьяна с дерева не могла ничего испортить тыкая все подряд.
Пока что при разработке предполагается, что в кабине сидит высокообученный профессионал, а не обезьяна.
Когда самолеты начнут делать с расчетом, что обезьяна тыкая во все подряд ничего не испортит, самолеты станут беспилотными.
Но на данный момент, человечество по техническому уровню только подходит к этому этапу.
explorer
Старожил форума
13.02.2018 22:28
На более древнем В777 вообще нет никаких органов управления обогревом ПВД, все включается автоматически, так и должно быть на всех новых ВС.
Старший мастер
Старожил форума
13.02.2018 22:29
А так, для общего развития, никого не хочу обидеть...
Все присутствующие здесь пилоты всегла читают чек - лист, или как там он у вас называется...
Еще раз, мерси если вопрос глупый...
МАК спросите, он пишет: "на высоте 130-150 метров был включен автопилот", ... "автопилот был выключен экипажем, дальнейший полет проходил при ручном управлении".
2, 5 минуты ППД работали исправно, за это время они добрались до высоты 1800 метров и убрали механизацию.
Да что его спрашивать.. МАК по-ходу не в курсе, что Автопилот при выключенном обогреве включить невозможно. Отсюда и сомнения уже в правдивости всей картины..
Да, а заодно разработчикам SSJ, ATR, Bombardier и почти всех прочих региональных самолетов.
Во-вторых, полюбопытствуйте, когда система на Боинге стала именно такой (в каком году).
И в третьих, если вы думаете, что если вы купите билет на B-737 и на нем все будет именно так, то вынужден вас разочаровать.
Это будет так, если вы купите билет на Air America, Fly Dubaj ну и прочие компании, могущие себе позволить самые новые самолеты.
А что, "Air America" до сих по существует? И летает на "самых новых самолетах"?
Причем здесь цифровой или стрелочный, есть понятие резервная система или дублирующая.Приемник или датчик , как были "принимающей" стороной, так ей и остаются-меняется только конструкция, а дальше детали-какой цифрострелочнолитражной системе они "знания" отдают....
там их три, ППД, третья резервная - на БУР пишется первая и третья...
есть два положения выключателя подогрева трубок пито:
- ON
- AUTO
значения OFF не предусмотрено.
AUTO = питание подается на оба датчика в том случае, если работает хотя бы один двигатель.
И никаких ограничений по времени включения (2 минуты? 20 минут? пох!)
Да что его спрашивать.. МАК по-ходу не в курсе, что Автопилот при выключенном обогреве включить невозможно. Отсюда и сомнения уже в правдивости всей картины..
серьезно, нельзя? - я тоже, как и МАК, этого не знаю...
На более древнем В777 вообще нет никаких органов управления обогревом ПВД, все включается автоматически, так и должно быть на всех новых ВС.
Вот только автоматы тоже отказывают.
И вряд ли Вы сможете привести статистику отказов обогрева ПВД на трех топорах. А они наверняка были. Просто повезло, что не привело к катастрофам.
для этого случая есть сигнал колокола и текст на МФИ и КИСС "Перегрев" при обжатых стойках шасси...
Здарасте! Они прочитали карту на предварительном и включили обогрев ППД, далее простояв 2 минуты выключили, далее забыли включить и на индикаторе вышло текстовое "ППД1 (2, 3) НЕТ ОБОГР" причем без всякого колокола и со статусом "ничего делать не требуется"
Не нужно путать ФЗД по скорости, реализованную в САУ, и функцию ограничения угла атаки, реализованную в ЭДСУ. САУ-148, т.е автопилот, была отключена к тому времени и ФЗД просто не могла работать. А функция ограничения альфа работает по углу атаки от флюгарки. Почитайте сами РЛЭ, благо оно есть в интернете
А я вот вижу что ФЗД работает на
"на всех режимах управления, кроме «Ухода на 2й круг» и фазы маневрирования режима «Совмещенного управления» "
Т е и в режиме ручного управления она пыталась "спасать" самолёт от
".....невыхода самолета за эксплуатационные ограничения по минимально-допустимому
и максимально-допустимому значениям скоростных параметров "
независимо от положения штурвала
Пока что при разработке предполагается, что в кабине сидит высокообученный профессионал, а не обезьяна.
Когда самолеты начнут делать с расчетом, что обезьяна тыкая во все подряд ничего не испортит, самолеты станут беспилотными.
Но на данный момент, человечество по техническому уровню только подходит к этому этапу.
В автоматизации есть одно правило, святое: если что-дибо можно сделать двумя путями (правильным или не правильным) - это обязательно будет сделано. Вот от этого и должен плясать хороший автоматчик. Не думаю, что в авиации по другому.
Я сам являюсь инженером по автоматизации не в авиапромышленности. И потому был КРАЙНЕ удивлен такому алгоритму работы подогрева ПВД. Ибо даже на наших, гораздо менее критичных объектах автоматизации, все делается так, чтобы даже обезьяна с дерева не могла ничего испортить тыкая все подряд.
где вы же были когда на эрбасе-330 свою систему предупреждения о выходе на критичные УА по скорости отключали, обезьяны с деревьев.
Я сам являюсь инженером по автоматизации не в авиапромышленности. И потому был КРАЙНЕ удивлен такому алгоритму работы подогрева ПВД. Ибо даже на наших, гораздо менее критичных объектах автоматизации, все делается так, чтобы даже обезьяна с дерева не могла ничего испортить тыкая все подряд.
Ну, дык есть почти такой самолёт. Аэрбас. Там все прям на компе и компом погоняет. Даже захочешь бочку сделать, не даст)
На земле полная защита от дурака может помочь. А в воздухе на скорости иногда и злую шутку сыграть. При отказе части автоматики...
А я вот вижу что ФЗД работает на
"на всех режимах управления, кроме «Ухода на 2й круг» и фазы маневрирования режима «Совмещенного управления» "
Т е и в режиме ручного управления она пыталась "спасать" самолёт от
".....невыхода самолета за эксплуатационные ограничения по минимально-допустимому
и максимально-допустимому значениям скоростных параметров "
независимо от положения штурвала
ФЗД работает во всех автоматических режимах управления, т.е. при включенном автопилоте
Матвеич
Старожил форума
13.02.2018 22:37
Обидно! Такой самолёт! Что ж ему не леталось?! Родне погибшим силы преодолеть горе! Скорблю!
про "Карту..." не знал. Завтра у второго или механика спрошу, может они что слышали...
Юмор оценил!
Вот только формальное чтение карты или игнорирование ее не раз приводило в очень неприятным последствиям. И в эпоху ИЛ18, который разок сел без шасси, так и в 2008 году в Калининграде
сел на брюхоБ737 КДАВИА.
veteran
Старожил форума
13.02.2018 22:38
Мои соболезнования семьям и близким всех погибших.
По поводу снижения с разгоном скорости: Военный лётчик объяснил резкое снижение высоты Ан-148 перед крушением https://govoritmoskva.ru/news/ ... Такая версия тоже имеет право на жизнь.
Что касается вкл и невкл обогрева: наверняка, кроме меня, найдется еще достаточное кол-во авиаспецов, которые вкл. обогрев опосля, после взлета или забывали его выключить при заруливании на стоянку. Единственная неприятность - неопытный техник или аошник обжигал ладонь. Кто был научен - просил выключить обогрев или сам это делал.
РУБОП определяет ошибку как "действие или бездействие эксплуатационного персонала, приводящие к отклонениям от намерений или ожиданий организации или этих лиц".Не буду перечислять классификацию всех ошибок, их достаточно много и поданы они порой противоречиво. Главное другое - никакая деятельность человека, никакая созданная им самая совершенная социотехническая система, не гарантированы от наличия факторов опасности и от допущения ошибок в ее эксплуатации.
Да, можно и нужно продублировать вкл. обогрева ПВД как на Боинге. Не будет больше АП по этой причине. Где гарантия, что они не вылезут в другом месте?
Разработан очень четкий механизм, исключающий выпуск в полет экипажей, способных совершить ошибку. Сейчас идет изучение этой методики соответствующими умными товарищами.
Если примут, поможет.
Ну, дык есть почти такой самолёт. Аэрбас. Там все прям на компе и компом погоняет. Даже захочешь бочку сделать, не даст)
На земле полная защита от дурака может помочь. А в воздухе на скорости иногда и злую шутку сыграть. При отказе части автоматики...
Бочку может и не даст сделать.
Да вот не спасла автоматика А310 АЭрофлота под Междуреченском.
Я в этом узле не специалист, но то что такие системы лишь недавно начали появляться и на дорогих магистральных самолетах, а не бюджетных региональниках, заставляет меня предположить, что там есть проблемы куда серьезнее, чем просто влепить термопару и концевик, как предложил тут пяток инженеров и специалистов по автоматизации, ни один из которых не работает в авиапромышленности.
Да с этим проблем нету вообще. На панели там рычажок и три зелёных лампочки.Потухли обогрев включился, загорелись выключился. Делов то.
Так и на Ту-204, Ан-148, и более древнем Ту-154 ЭДСУ(или СУУ у последнего) легко отключается. остается только понять что происходит. Французы и малазийцы несколько минут на своих эрбасах падали да так ничего и не поняли....
С ув RR
где вы же были когда на эрбасе-330 свою систему предупреждения о выходе на критичные УА по скорости отключали, обезьяны с деревьев.
Это к ребятам, разрабатывавшим логику работы автоматики в авиации. Я вам рассказал, как это делается на земле, на гораздо менне критичных штуках, чем самолет. И немного удивлен если честно.
А как он был включен им (экипажем), если не был включен обогрев? То ж вопрос интересный.. Там, вроде, взаимосвязь есть- нет обогрева - нет Автопилота.. Что то не вяжется версия про выключенных обогревах с работающим АП..
Мои соболезнования семьям и близким всех погибших.
По поводу снижения с разгоном скорости: Военный лётчик объяснил резкое снижение высоты Ан-148 перед крушением https://govoritmoskva.ru/news/ ... Такая версия тоже имеет право на жизнь.
Что касается вкл и невкл обогрева: наверняка, кроме меня, найдется еще достаточное кол-во авиаспецов, которые вкл. обогрев опосля, после взлета или забывали его выключить при заруливании на стоянку. Единственная неприятность - неопытный техник или аошник обжигал ладонь. Кто был научен - просил выключить обогрев или сам это делал.
РУБОП определяет ошибку как "действие или бездействие эксплуатационного персонала, приводящие к отклонениям от намерений или ожиданий организации или этих лиц".Не буду перечислять классификацию всех ошибок, их достаточно много и поданы они порой противоречиво. Главное другое - никакая деятельность человека, никакая созданная им самая совершенная социотехническая система, не гарантированы от наличия факторов опасности и от допущения ошибок в ее эксплуатации.
Да, можно и нужно продублировать вкл. обогрева ПВД как на Боинге. Не будет больше АП по этой причине. Где гарантия, что они не вылезут в другом месте?
Разработан очень четкий механизм, исключающий выпуск в полет экипажей, способных совершить ошибку. Сейчас идет изучение этой методики соответствующими умными товарищами.
Если примут, поможет.
механизм, исключающий выпуск в полет экипажей, способных совершить ошибку
Вы же сами пишете
Что касается вкл и невкл обогрева: наверняка, кроме меня, найдется еще достаточное кол-во авиаспецов, которые вкл. обогрев опосля, после взлета или забывали его выключить при заруливании на стоянку.
Экипажей, неспособных совершить ошибку не бывает ( к примеру тупо ткнуть неожиданно для себя в совсем другую кнопку, или убрать закрылки вместо шасси).
Что значит «не могло представиться» unreliable speed : одна из типичных и регулярных ситуаций в авиации, тренируется на тренажерах, существуют процедуры. Не знаю, как на Ане, и как проходил тренажёр экипаж. Где-то есть вообще FFS АН-148?
Мои соболезнования семьям и близким всех погибших.
По поводу снижения с разгоном скорости: Военный лётчик объяснил резкое снижение высоты Ан-148 перед крушением https://govoritmoskva.ru/news/ ... Такая версия тоже имеет право на жизнь.
Что касается вкл и невкл обогрева: наверняка, кроме меня, найдется еще достаточное кол-во авиаспецов, которые вкл. обогрев опосля, после взлета или забывали его выключить при заруливании на стоянку. Единственная неприятность - неопытный техник или аошник обжигал ладонь. Кто был научен - просил выключить обогрев или сам это делал.
РУБОП определяет ошибку как "действие или бездействие эксплуатационного персонала, приводящие к отклонениям от намерений или ожиданий организации или этих лиц".Не буду перечислять классификацию всех ошибок, их достаточно много и поданы они порой противоречиво. Главное другое - никакая деятельность человека, никакая созданная им самая совершенная социотехническая система, не гарантированы от наличия факторов опасности и от допущения ошибок в ее эксплуатации.
Да, можно и нужно продублировать вкл. обогрева ПВД как на Боинге. Не будет больше АП по этой причине. Где гарантия, что они не вылезут в другом месте?
Разработан очень четкий механизм, исключающий выпуск в полет экипажей, способных совершить ошибку. Сейчас идет изучение этой методики соответствующими умными товарищами.
Если примут, поможет.
Разработан очень четкий механизм, исключающий выпуск в полет экипажей, способных совершить ошибку. Сейчас идет изучение этой методики соответствующими умными товарищами.
Вы верите, что такой механизм будет работать?
Я-нет. По той простой причине, что нет двух одинаковых людей. А значит нет универсального рецепта предусмотреть все возможные ошибки, которые может совершить человек.
И никакой CRM не поможет.
А при том трафике, что в Домодедово вполне вероятно , что диспетчер ненавязчиво просил не задерживаться на исполнительном.
Включение обогрева ППД - это единственный пункт из той карты, который имеет срок годности, причем этот срок очень маленький - 2 минуты.
Через две минуты либо читай карту заново либо держи в голове что один пунктик их прочитанной карты не выполнен, а это лишает сам смысл понятия карты!
Карта - прочитанная и выполненная карта - это жирная галка что всё что нужно сделать сделано, точка.
А тут понимаешь ли один пунктик из этой карты нужно выполнять с импровизацией, а раз с импровизацией, то и без того контроля, который ведется при читке карты.
Так что читка карты могла здесь не уберечь, если речь идет о повторном включении обогрева ППД после уже давно прочитанной карты.