 |
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 19:32 |
Я вам точно описал методику измерения угла крена . Ещё раз вам напоминаю ни АГД ни PFD ни эпилс ничего не измеряют и связывать приборы индикации с приборами измерения углов и других параметров это идиотизм. Перестаньте уже идиотствовать. Мозги включите уже.
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 19:35 |
Вы не в состоянии даже на мой первый вопрос ответить. А там ещё больше десятка конкретных вопросов имеется. Доживёт ли изобретатель до 10 вопроса с такими темпами.
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 19:39 |
Носом макета на приборе будут разворачивать судя по всему.
|
|
sbb Старожил форума
|
12.03.2019 19:43 |
Это потому что ЭПИЛС не было.... и рысканье создавалось не вектором тяги
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 19:47 |
Носом макета на приборе будут разворачивать судя по всему.
|
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 20:00 |
"Ещё раз спрашиваю где точка отсчёта для рыска? Нос макета не может выступать в роли точки отсчёта. Это идиотизм".
Болтовня! Болтовня! Болтовня! Вот уж точно идЕотизм. В приборе ЭПИЛС отклоняется ПРОДОЛЬНАЯ ОСЬ ОХм Макета и показывает угол. И это к Вашему недоразумению не ТОЧКА, А ОСЬ. Где найди в АЭРОДИНАМИКЕ или в ГОСТе упоминание - ТОЧКА отсчета, сказочник брата Гримм. "Самолёт кренится вместе с прибором PFD" - Ты кренишься вместе с планшетом в самолете, и что картинка на планшете ТОЖЕ КРЕНИТСЯ??? Вот это и есть тупизм. |
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:00 |
Ну вектором тяги создаётся скольжение а не рыскание и точно не рыск. Что такое рыск хрен его знает
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:03 |
Болтовня и словесный понос у вас. Конкретный вопрос где точка отсчёта у рыска. Конкретный ответ требуется. Демагогию оставьте себе.
|
|
Orlenko Старожил форума
|
12.03.2019 20:06 |
Я не согласен. Конкретно. Конкретней некуда уже...
ГДЕ и КОМУ прибор ЭПИЛС показывает угол РЫСКА? Где хоть одна картинка с РЫСКом? Такого нет ни на вашем видео, ни в презентациях. Не надо рассказов про оси. Не надо картинок со стрелочками на черном фоне. Не надо фото прибора в железе. Требую картинку ЭПИЛСа со шкалами углов в ненулевом положении. И со шкалой РЫСКА наконец! Хоть от руки нарисуйте, сколько можно уже?! |
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 20:07 |
"Я вам точно описал методику измерения угла крена" - вот уж действительно, человек без мозгов.
Вы не знаете методику измерения крена. Вы 50 -летней давности описали методику измерения угла крена. Посмотри: У тебя мозгов не хватит понять методику измерения крена данного "девайса". Ты такое даже в страшном сне не видел. https://www.mp-lab.ru/gkv-11 |
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 20:09 |
Продолжайте требовать!
Это в нашем свободном обществе, Ваше законное право! |
 |
neustaf Старожил форума
|
12.03.2019 20:12 |
продолжайте сидеть в луже, вам очень идет,
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:14 |
Перефразирую для тупых
Конкретный вопрос где ось от которой отсчитывается угол рыска. Конкретный ответ требуется. Демагогию оставьте себе. Уточняю для дебила. Есть такой прибор гировертикаль. У гировертикали есть трехстепенной гороскоп. У этого гороскопа есть три оси. Маховик гороскопа сохраняет свое положение в пространстве неизменным. Одна ось вертикальная две другие в плоскости горизонта. Есть датчик угла крена. Он меряет угол между гороскопом и корпусом самолета в поперечной плоскости. Вот этот угол и есть угол крена. Где здесь ЭПИЛС АГД PFD или какой другой прибор индикации. Сколько можно хрень писать про оси ЭПИЛС а. Нету у эпилсу никаких осей. Экран это жидкокристаллический. Сколько можно идиотствовать. |
|
neustaf Старожил форума
|
12.03.2019 20:15 |
вы уже и по своему рыску слились, сами пытаетесь у кого то узнать, что за ахинею вы открыли, тут вам никто не поможет , рыск это ваш личный бред.
|
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 20:16 |
Итог дискуссии! Мнение Игорь Бул и его сообщников:
Прибор PFD показывает отклонение земли и это крен самолета. Прибор ЭПИЛС показывает крен самолета, но это не крен самолета. |
|
Orlenko Старожил форума
|
12.03.2019 20:16 |
Ок. Слив засчитан.
Картинки ЭПИЛСа со шкалой РЫСКА не существует. Что и требовалось доказать. |
|
neustaf Старожил форума
|
12.03.2019 20:18 |
никто и не построит, там еще и епилс должен быть с рыском, именно рыск по мнению Ханлыха заменит киль, а что такое рыск и сам изобретательне знает,
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:19 |
Методика не меняется.
Технические характеристики 5°/ч нестабильность нуля гироскопа по дисперсии Аллана. 0, 1 °/√ч случайное угловое блуждание гироскопа по дисперсии Аллана. Как был гороскоп так и остался. Вы сами себя подставили. |
|
neustaf Старожил форума
|
12.03.2019 20:21 |
не зачет речь не шла о летающем крыле, самолет без киля может быть только с эпилс, ( по мнению Ханлыха) потому что американская индикация рыска не показывает, так что такой самолет по Ханлыху не возможен.
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:22 |
Хотя бы прочитали что в описании написано. Так проколоться . Стыдно должно быть выставлять себя посмешищем.
|
|
sbb Старожил форума
|
12.03.2019 20:24 |
Синдром обиженного?
Прибор ЭПИЛС показывает крен и это крен. Никаких проблем нет. Правда изобретатель говорит что крен будет при всех положениях самолета, но затрудняется ответить как он будет показывать крен при углах тангажа близких к 90.... |
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:31 |
Сколько можно тупить . PFD показывает угол крена а не какое-то там отклонение. Что за параметр такой отклонение. Очередное изобретение Ханлыха. Рыск тоже не угол а отклонение что-ли?
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:33 |
В каких единицах измеряется отклонение? И какими средствами? Я знаю что бывают отклонения от нормальной психики человека. Измеряет степень отклонения психиатр.
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:44 |
Ещё один вопрос изобретателю.
Тангаж 2 градуса Крен 30 градусов Курс 90 градусов. Вам понятно пространственное положение самолета? Да или нет. Учтите никаких отклонений я не написал. |
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 20:48 |
Вопрос лётчикам бывшим и действующим.
Тангаж 2 градуса Крен 30 градусов Курс 90 градусов. Кому не понятно пространственное положение самолета? Ответьте пожалуйста. |
|
В МАИ не учился Старожил форума
|
12.03.2019 21:06 |
2 Ханлых
Ну не могут Ваши оппоненты нормально общаться, уважая собеседника. Даже если он в чём-то не прав... Не могу понять... Как можно так относиться к коллеге "по цеху"?? Просто к ближнему, наконец... Неужели так трудно сохранять хотя бы элементарное уважение к собеседнику... "маразм... ахинея... дебил... демагогия... идиотизм... Перефразирую для тупых... бред..." |
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 21:14 |
А вы вопросы прочитайте а потом ответы на них. И проанализируйте ответы на предмет соответствия вопросу. И увидите степень неадекватности. Проанализируйте реакцию изобретателя на замечания подкрепленные фактами. И увидите полную невменяемость и отсутствие способности анализировать информацию. Бывает даже в одном посте содержится противоположные по смыслу полностью не логичные высказывания изобретателя.
Вам примеров набросать? Или сами найдете. |
|
sbb Старожил форума
|
12.03.2019 21:14 |
Попробуйте Вы. Может у Вас получится...
|
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 21:17 |
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 21:19 |
Попробуйте спросить какой угол рыска при крене 90 градусов или какой крен при тангажа 90 градусов. Только одного раза будет не достаточно. Попробуйте добейтесь конкретного ответа на конкретный вопрос.
|
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 21:20 |
Вы подтверждаете мою характеристику Вам. В полном объеме.
Я убедился, что не ошибся! Добрые пожелания Вам. |
|
Petruha_89 Старожил форума
|
12.03.2019 21:21 |
А что происходит при отказе одного двигателя из двух - не забыли?
Самолет без вертикального оперения - изобретатель решил что не надо! Что делать? |
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 21:23 |
Вы по прибору PFD показываете эти Вами названные значения. Орленко вам поможет.
А я в ответ покажу по прибору ЭПИЛС. И мы сравним, что показывает один и второй. |
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 21:23 |
Про прибор вопроса не было? Читайте вопрос внимательно. Ещё раз повторяю вопрос для Ханлыха.
Тангаж 2 градуса Крен 30 градусов Курс 90 градусов. Вам понятно пространственное положение самолета? Никаких приборов и никаких отклонений в вопросе нет. |
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 21:25 |
Вот. А вы защищаете изобретателя. Вот его стиль. Признаков нормальности не обнаруживается.
|
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 21:26 |
1. Происходит то, что происходит на самолете без вертикального оперения.
Мой ответ неверный? Хорошо! Огласите правильный ответ? |
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 21:29 |
Мне этот вопрос не интересен. Ветка про приборы существующие и предлагаемый!
Создайте ветку про положение самолета и опрашивайте, сколько Ваша душа пожелает, |
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 21:31 |
Петруха оглашал правильный ответ.
Я расписывал схему сил и моментов при полете с отказавшим двигателем. Ссылку в интернете давали. Сколько раз вам одно и тоже долдонить надо? |
|
В МАИ не учился Старожил форума
|
12.03.2019 21:31 |
Игорь Бул: "А вы вопросы прочитайте а потом ответы на них. И проанализируйте ответы на предмет соответствия вопросу. И увидите..."
Я читаю. И вопросы и ответы... Представьте ваш "базар" в профессиональной среде во времена царской России. Невозможно, правда? А почему? Да потому, что за такие "эпитеты" (дебил, идиот и т.п.) порядочные дворяне в морду давали и на дуэль вызывали. Да и не могли порядочные дворяне позволить себе так унижать оппонента. Даже если он не прав. |
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 21:32 |
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 21:33 |
Вам большинство вопросов не интересны потому что у вас на них ответов нет от слова совсем. Отмазки лепите опять.
|
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 21:33 |
Вам большинство вопросов не интересны потому что у вас на них ответов нет от слова совсем. Отмазки лепите опять.
|
|
Petruha_89 Старожил форума
|
12.03.2019 21:33 |
Как минимум ТРИ моих вопроса Ханлых проигнорировал. Два из них повторял по несколько раз.
И все - без личных оскорблений! Сдерживаюсь уже с трудом - скоро и у меня будут "комплименты" в его адрес. |
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 21:35 |
Зачем Вы это делали?
Кому были нужны Ваши "правильные" ответы? |
|
Petruha_89 Старожил форума
|
12.03.2019 21:35 |
Английский понимаете? Тогда ищите надпись "Bank Angle".
|
|
Ханлых Старожил форума
|
12.03.2019 21:36 |
На все три Ваши вопроса я ответил.
Я ж не виноват что до Вас не доходит!!! |
|
Petruha_89 Старожил форума
|
12.03.2019 21:38 |
2 Ханлых:
Сколько Вам нужно времени чтобы подготовить ответ на этот вопрос? |
|
Игорь Бул Старожил форума
|
12.03.2019 21:40 |
С ним уже не один год по всякому пытались общаться. Как с профессионалом как с ребенком на пальцах объясняя и ласково и грубо. Все бесполезно. Крайняя попытка у петрухи была. Вот у него и спросите как можно нормально с Ханлыхом общаться. Все эпитеты не касаются личности уважаемого ветерана Пантелеича. Все эпитеты казаться форумного тролля Ханлыха. А это разные люди. Если Пантелеич на что обителся прошу прощения . А Ханлыху спуску не дам.
|
https://upload.wikimedia.org/w ...