Andrey Andreev:

Но, исходя из общедоступности форума как площадки для общения и спрашиваю о том чего не знаю.
===
Большая часть здешней информации скорее вредит ибо дилетантский бред и выдумки тихих поциЭнтов.

Ибо Век живи-век учись.
==
Продолжение пословицы гласит: Все равно дураком помрешь.

Cat Tomas
2. повторю - эрбаса и АК эксплуатантам а320 в мире светят десятки ярдов убытков если не удастся всё спихнуть на психа-одиночку,


где ж тут нестыковки?
вы ж однозначно пишите про "спихнуть" .

SYS:
Большая часть здешней информации скорее вредит ибо дилетантский бред и выдумки тихих поциЭнтов.

Даже и соглашусь - потому и попросил конкретики по специализированному вопросу) а не общий курс )

Продолжение пословицы гласит: Все равно дураком помрешь.

Снова верно но... каждый проверит это персонально.

Но мы с вами отклонились от темы ветки - что несколько неподобающе. Флудим поболее "конспирологов"
Особенно меня тут что то многовато за последние сутки - вот что плохая погода и командировка делает(

Cat Tomas:

neustaf:

to Cat Tomas:
вы убеждены, что всему виной технические проблемы Эрбасов?
=====
я ни в чем не убежден. я вижу пробелы-нестыковки в офиц-версии и напоминаю о них любителям носить розовые очки
Проблемы нестыковки только в вашей голове, точно так же, как и КЛМ 90 и иже с вами.
Десятки ярдов убытков?
Вам уже сказали, в расследовании катастроф А и В были случаи отказа техники ( ДА ХОТЬ ГРЕЧЕСКИЙ- гипоксия из за разгерметизации ) и ни одно официальное лицо и организация не стала все спихивать на пилота. И таких случаев не один.
Вам уже писали -признание пилота-психа Люфтами - это страшный удар по репутации одного из самых безопасных авиаперевозчиков в мире за длительнейшею историю ГА.

И еще - уже писал. Конспирологи не верят ни кому - тут Андрей Андреев 100 раз прав. Ни нашему МАКу ни зарубежным бюро, главное привлечь к себе внимание. Причем я уже говорил, частенько обвиняют МАК, ссылаясь на "крутизну и честность" западных расследователей, но , так как в случае А320 все -СЛИШКОМ БЫСТРО, и сделали крайним пилота -психа -нам врут.
Конечно врут - Меркель и ее коллеги не просто так приехали на "яму" - это же бездушные монстры, они только договариваться приезжали, как дело замять, как будто этого нельзя сделать и с помощью средств спецсвязи никуда не выезжая. Их же США мочит и все прослушивает.
А то, что вам - конспирологи- говорили здесь уже 100 раз - у вас даже мысли нет о том что у них может быть просто чувство сострадания к погибшим и их семьям, и что бы их поддержать, они это сделали а не сказали -"Она утонула".

2 Andrey Andreev:

Почитайте Монреальскую конвенцию 1999 года. В ней есть ответ на некоторые Ваши вопросы.

ANDR-тот самый:
Проблемы нестыковки только в вашей голове, точно так же, как и КЛМ 90 и иже с вами.
=====
1. очень хорошо, поясните офиц-обвинение в "непредумышленном убийстве", как можно забыть что в салоне 149 душ да еще в дверь колотят? любиц был без сознания? или в бреду? и не лепите мне фуфло про "суицид", любой профи скажет что между САМОубийством и осознанным убийством 150 душ (пусть даже вместе с собой) - ПРОПАСТЬ.
2. ну всё-таки неплохо пояснить причину приказа КВС готовить посадку через 20-25 после взлета (против реальности этого эпизода вроде никто не возражает). и что самое интересное - самоль ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начал снижение как перед экстренной посадкой.

Вам уже сказали, в расследовании катастроф А и В были случаи отказа техники и ни одно официальное лицо и организация не стала все спихивать на пилота. И таких случаев не один.
=====
случаи спихивания на пилота были. И таких случаев не один.

И еще - уже писал. Конспирологи не верят ни кому - тут Андрей Андреев 100 раз прав.
=====
запишите в "конспирологи" всех нормальных следаков и судей, они тоже не верят "НА СЛОВО" никому. а какие драмы-трагедии перед ними иногда разыгрывают простые водилы и бухгалтера - шекспир позавидовал бы :)

Вам уже писали -признание пилота-психа Люфтами - это страшный удар по репутации одного из самых безопасных авиаперевозчиков в мире за длительнейшею историю ГА.
=====
дак и я тоже писал - НЕпризнание психа-пилота - это страшный удар по репутации эрбаса и всех в мире АК эксплуатирующих а320. а если выяснится что его таки завалили рафали - это страшный удар по репутации франции и ее отношениям со странами-соседями. как говорится - из 2 зол...

Томас сат
запишите в "конспирологи" всех нормальных следаков и судей,
/////
Только в этом случае вы чуть полномия превысили, это вы не верите следакм из ВАЕ и французкой прокуратуры, а вы в данном случае тот самый водила, который байки лепит, сам не зная о чем

и кстати - почему ВСЕ с пеной у рта ругают версию с рафалями? я не вижу логических нестыковок. по неким причинам экипаж решил экстренно снижаться и садиться на ближайшую ВПП, связь со стороны экипажа не работала, вот ВВС франции и решили подстраховаться, логично прикинув что 150 трупов это лучше чем катастрофа аэс или уничтоженная военная база. на данный момент НИЧЕГО на 100% не опровергает такой вариант. а "дело Устики" однозначно говорит что офиц-власти НИКОГДА сами не признаются в этом.

neustaf:

Томас сат
запишите в "конспирологи" всех нормальных следаков и судей,
/////
Только в этом случае вы чуть полномия превысили, это вы не верите следакм из ВАЕ и французкой прокуратуры
=====
они то что называется "лично заинтересованные", кстати судей и следаков в этом случае отстраняют от следствия.

Cat Tomas:
запишите в "конспирологи" всех нормальных следаков и судей, они тоже не верят "НА СЛОВО" никому. а какие драмы-трагедии перед ними иногда разыгрывают простые водилы и бухгалтера - шекспир позавидовал бы :)

Ошибка в этих ваших рассуждениях в следующем.
Следаки и судьи действительно не верят на слово никому - они строят свою версию событий с учетом фактов и свидетельств доказанных следствием.
А "конспирологи" - проявляют нереальную убежденность в истинности их версии и ошибочности других - без этих самых ДОКАЗАННЫХ фактов.

Согласитесь, заявление следователя что он твердо уверен в версии потому что слышал как знакомый его брата жены как то раз слышал от незнакомца что дело было так - оно как то несколько для следователя не очень)

я не вижу логических нестыковок. по неким причинам экипаж решил экстренно снижаться и садиться на ближайшую ВПП
///////
А как вы их можете видеть если в вопросах экстренного снижения и посадки на ближайший вы полный некопенгаген, вы ж понятия не имеете как эти процедуры выполняются. Поэтому снижение по маршруту на скорости близкой к скорости ограничения для вас лично - заход на посадку на ближайший - это ваше личное заблуждение, основанное на отсутствии каких либо знаний в авиации. Поэтому то логично для вас, для специалистов полный бред. Но вы основываясь на своем незнании материала смело твердите о стыковках- нестыковках на лярды

Сат томас
они то что называется "лично заинтересованные",
////////
А вы юрист?
Как прокурор Марселя лично заинтересован?

Cat Tomas:
Это сюицид, когда человеку ( его тени) уже пофигу на всех. Вы хоть раз бывали в психиатрической больнице? Общались с психиатрами?
Думаю нет. Мне в рамках обучения пришлось там быть, не работать6 просто несколько раз быть в детской и 2 раза во взрослой. И я знаю, что невозможно проанализировать и логически обьяснить с точки зрения психически адекватного , уравновешенного человека, действия психически больногго человека. И когда и что у него "выстрелит" -большая загадка для всех, в том числе и для психиатров. Невозможно просчитать его действия. Может жить в семье 10 лет, болеть, переодически госпитализироваться. а потом возьмет и спалит себя и дом со всеми домочадцами.

"дело Устики" однозначно говорит что офиц-власти НИКОГДА сами не признаются в этом.
/////
Причина катастрофы до сих пор неизвестна, установлена только что это была ракета, а не взрыв на борту, но вы как истиный коснпиролог уже сделали однозначный вывод - ВАЕ и прокурор врут, это однозначно, что если в уезде Шаньдянь Синьзяцкого автономного округа Кмиая установили, что козу украл, кто то из родственнокив, то во всех случаях краж коз в Рязанской области виновата родня, вас же лично факты не интересуют вовсе

neustaf:

Сат томас
они то что называется "лично заинтересованные",
////////
А вы юрист?
Как прокурор Марселя лично заинтересован?

Как? Неустаф! Вы не знаете? Коту Томасу приплачивает США, который всех замочил, и А-320 хотел на АЭС уронить, произведя в Европе глобальную катастрофу по типу Чернобыля ( не дай Господи), ну а Кот Томас отстегивает долю прокурору Иарселя, что б тот нес пургу, в угоду США.

Cat Tomas:
Задам вам вопрос, как специалист в своей сфере - Кот Томас, как у Вас с доверием к миру? Какие отношения были в раннем детстве с Мамой? С Отцом?
Это принципиально, что бы понять, какова ваша структура личности.

пока мы видим лишь яркое подтверждение моей теории о "конспирологах" жаждущих внимания. причем стиль общения и речевые конструкции дают некоторые поводы думать, что пишет один человек (это мои прикидки без претензий на истинность).
итого - один человек с пары браузеров под разными никами пишет тут ахинею заставляя совестливых и надеющихся на здравый смысл собеседника форумчан ему отвечать.
Стоит заметить, диалога не ведется - производится "вброс ереси" и собирание урожая отзывов - и эмоциональная батарейка заряжается на некоторое время.

как я уже говорил - остановить это невозможно - так как на игнор - подобного рода "эмоционально голодающие" будут вбрасывать все более бредовую инфу - заставляя кого нибудь сорваться.

как я уже говорил - остановить это невозможно - так как на игнор - подобного рода "эмоционально голодающие" будут вбрасывать все более бредовую инфу - заставляя кого нибудь сорваться.
///////
где то так оно и есть, но форум то авиационный, поэтому призодится иногда на землю матушку опускать бредоносцев, но Томас Сат молодца, большие шаги сделал, уже и ВАЕ снял с пробега, тут бы и Остап позавидовал на своей Антилопе Гну.

Andrey Andreev:
Стоит заметить, диалога не ведется - производится "вброс ереси" и собирание урожая отзывов - и эмоциональная батарейка заряжается на некоторое время
+100500
Я заткнулся, дабы не кормить. Томасу только отвечу, если даст инфу на мой профессиональный вопрос.

Всем здравствовать.
Сразу отпишусь (ибо): читаю с самого начала, но не регулярно: работа, черт ее подери, семья и прочие бытовые штучки. Было поотстал от скорости разрастания ветки, но вот сегодня наверстал.
Странно, что в вопросе официальной версии все участники дискуссии склоняются к одному сценарию: крышу сорвало - решил свести счеты с жизнью - ждал удобного случая. Только neustaf упомянул пару страниц назад вариант с идеей Любитца покрасоваться, пролетев над Барселонетой. Смысл моего поста - может, не хотел он биться "апстену"? Может была у него навязчивая идея-мечта - типа "пролететь над тем местом, где когда-то планерил" или показать всем пассажирам, как красивы горы не с высоты 11 км, а вблизи, или еще какой не фатальный с виду бред. А по здоровью вот-вот отлучат от неба. А тут такой случай... Уволят? так не расстреляют же Это же демократическая Европа. В тюрьму посадят? А без неба - все тюрьма. Зато - прославится и изменит этот мир. Отсюда и спокойствие - он был уверен, что справится. Но не справился. Одно дело - планер, другое - 320-й...
Это все - в порядке версии. Такой вариант ничуть не лучше для авиакомпании - сиречь тот же глюк пилота, но он может объяснить некоторые моменты в поведении: спокойно дышал потому, что был уверен, не открывал потому, что понимал, что если откроет - "мечте" кирдык.
Версию можно терзать, рвать и т.п.

PalasSatiyKoteg:
Ваша версия ничуть не умоляет официальной, о психическом нездоровье Любитса. Ни один адекватный человек , тем более пилот, который привык отвечать за безопасность лиц, вверивших ему свои жизни, подвергать их смертельному риску, вздумав покрасоваться и пролететь как плайнер низЕнько над горами.
Такое мог только психически больной человек. Даже если и не хотел сюициднуть и убить других.

Cat Tomas:

офиц-власти НИКОГДА сами не признаются в этом.

Как было сказано одним политиком из страны, примерно равной по величине Франции, "Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию"...

Но лично мне версия с миражами не нравится. Ввиду ее сложности. Ведь надо будет убить всех овцеводов и козлопасов, их там, правда, немного, но все-таки...

2 PalasSatiyKoteg:
То есть, думаете, Любитц - это молочный брат Франческо Скеттино? Любопытно.
Только одно !но! - ему эти горы в печенках должны были уже сидеть, этот рейс туды-сюды - как маршрутка, этим рейсом летают знакомые моих коллег, живущих в Испании. Именно в тот день, вроде пасмурный, чего там увидеть можно было?

Cat Tomas:

и кстати - почему ВСЕ с пеной у рта ругают версию с рафалями? я не вижу логических нестыковок. по неким причинам экипаж решил экстренно снижаться и садиться на ближайшую ВПП, связь со стороны экипажа не работала, вот ВВС франции и решили подстраховаться, логично прикинув что 150 трупов это лучше чем катастрофа аэс или уничтоженная военная база. на данный момент НИЧЕГО на 100% не опровергает такой вариант. а "дело Устики" однозначно говорит что офиц-власти НИКОГДА сами не признаются в этом.



подозрение, что парень посещает школу и видел слишком много фильмы о войне и т.п.

Если я ошибаюсь, то поговорите с ANDR-тот самый на визит

2 Андреям
....итого - один человек с пары браузеров под разными никами пишет тут ахинею заставляя совестливых и надеющихся на здравый смысл собеседника форумчан ему отвечать.
Стоит заметить, диалога не ведется - производится "вброс ереси" и собирание урожая отзывов - и эмоциональная батарейка заряжается на некоторое время......

Если посмотреть ветку про малазийский Боинг, летевший в Пекин, то последние ..... дохрена страниц там оставалось их трое КЛН, Наполеон и, по-моему, Бронеоптимист. Бреда большего чем там я вообще не читал давно - они как-будто друг перед другом изголялись!
Из чего можно сделать вывод, что это не один человек (двое-трое?), хотя, действительно, очень похоже, т.к. стиль подделать не просто.
2 КЛН
Помнится Вы говорили, что с тем "малазийцем" Вам все ясно! Может приоткроете птенцам несмышленным - в чем же там было дело? Что случилось? Где Боинг?
Думаю ответ на этот простой и понятный для вас вопрос многим даст понять who is who и заодно
отобьет желание и дальше кормить троллей от конспирологии!
Заранее спасибо за полный аргументированный ответ и за помощь нерадивым поисковикам в месте определения местонахождения ВС!

Alexey737:
Из чего можно сделать вывод, что это не один человек (двое-трое?),

К счастью меня миновала чаша сия, и я не читал (хотя прочту)
По поводу двое трое - часто заводится несколько аккаунтов - и ведется переписка с целью втянуть народ.
Почему я это говорю с достаточной степенью уверенности? Да потому что около года являлся модератором одного ооооочень посещаемого форума - и достаточно часто это видел - модераторский функционал более обширен чем пользовательский - и это можно определить (я имею ввиду принадлежность нескольких аккаунтов одному человеку).
Модерация тут меня несколько удивляет. открытые дрязги и почти открытый мат... Хотя, я отвлекся.
Итак - по поводу "конспираторов" у меня есть некоторые подозрения - и чуть позже я ознакомлю форум со своими догадками).

Andrey Andreev:

Alexey737:
Из чего можно сделать вывод, что это не один человек (двое-трое?),

Итак - по поводу "конспираторов" у меня есть некоторые подозрения - и чуть позже я ознакомлю форум со своими догадками).

http://thumbsnap.com/s/TXoTkvqK.jpg

Andrey Andreev:
У меня тоже есть догадки, относительно КЛМ -В90. Ему тут уже диферамбы пели, по поводу его невозмутимости поведения на форуме, несмотря на постоянное на него давление и "наезд" на его высказывания.
Мне представляется 2 варианта -либо этот человек - просветленный буддийский лама-гуру, который ни на что не заводится и не обижается, принимает всех такими и все , какие они есть и прощает им их несовершенство, либо он пациент моих смежных коллег. Но просветленному далай-ламе на нашем форуме скорее всего делать было бы нечего, вряд ли бы он здесь зарегился и вступал в полемику.
Все мое ИМХО

To Alex14:
А кто это, с Вами - не узнаю в очках? :-)

Alex14:

Вы не поверите - совпадения бывают)
Итак - я пару минут назад решил заглянуть в ЖЖ к человеку благодаря которому я тут - Валентину Дегтереву.
Заглянуть я решил так как стиль написания мистера КЛН - ну очень походит на стиль сего человека.
Почему я тут благодаря ему - потому что во всех его мне посланиях с пожеланиями разных несчастий - он постоянно путал меня с человеком с этого форума - Фотографом. Мне стало интересно с кем он меня постоянно путает - и я тут зарегистрировался.

В общем заглянул я освежить его стиль написания для посещения ветки которую упомянул Alexey737 - по Боингу Малазийскому (а Валентин там "эксперт") - а там шикарная, посвещенная моей скромной персоне статья)

я горд, господа)
http://valentin-degt.livejourn ...

Валентин, спасибо....

Выходит, моя теория таки находит живые подтверждения.

Dysindich:

To Alex14:
А кто это, с Вами - не узнаю в очках? :-)

Сердечный друг))

Dysindich:
Дык это Толя, Чубайс!

ANDR-тот самый:
Это сюицид, когда человеку ( его тени) уже пофигу на всех. Вы хоть раз бывали в психиатрической больнице? Общались с психиатрами?
=====
ANDR, вы или недоучка или просто шарлатан бывший санитар.
1. суицид - это признак психического здоровья как бы странно это не звучало для простых граждан и шарлатанов от психиатрии. всё делается осознанно, логично, с полным пониманием последствий. и "пофигу" ему только он сам, в остальном же он нормальный член общества тоесть не убийца.
2. настоящий больной психопат может спокойно убивать других но НИКОГДА осознанно на суицид не пойдет, ибо животный инстинкт самосохранения преобладает над больным разумом.


Andrey Andreev:
пока мы видим лишь яркое подтверждение моей теории о "конспирологах" жаждущих внимания.
=====
вы ТАК боитесь что удобная вам картина мира рухнет, что мне даже смешно... хотя если толпа таких перепуганных бюргеров кричит - "всех диссидентов (коммунистов, верующих) нужно в психушку!" это конечно совсем не смешно :)


журавль:
подозрение, что парень посещает школу и видел слишком много фильмы о войне и т.п.
=====
да нет, всё проще. ранее тут уже писали что после 9/11 в сша публично решено уничтожать захваченные шахидами самолеты. возможно и в европе это уже принято но публично не объявляют.
пс. журавль, не тряситесь Вы так от страха, от знания как устроен реальный мир никому хуже не стало :)

Я уже писал о моем знакомстве с психически больными людьми в соответствующих заведениях, когда был на практике.
Вчера, стою на остановке у метро Тропарево. вижу девушку, постоянно переминающуюся с ноги на ногу, в каком то своем ритме.Ее стороняться, отходят подальше. Сразу понял - больная. Через некоторое время побежала, что то выкрикивая, метров через 5 остановилась и пошла обратно. Опять стала "танцевать". пришел автобус, подбежала к двери, стала махать руками, кричать, пропустила несколько человек и селя в автобус.
Стоял я и принимал свое бессилие, ничего с этим человеком сделать не возможно, не возможно ей сказать , что она не в себе, сказать, что бы она перестала "танцевать" с ноги на ногу", кричать и бегать. Правда, это очень страшно, принять то, что человека нельзя вылечить, социализировать. До ее смерти придется с этим жить ее родне.
Адекватам надеюсь не нужно объяснять, зачем я упомянул об поведении психически больного человека, которому не возможно что либо объяснить.

Cat Tomas:
вы ТАК боитесь что удобная вам картина мира рухнет, что мне даже смешно..

с чего вы решили что это было о вас?
Это об общей ситуации в ветке когда нехватка информации и фантазия форумчан начинает порождать "версии" все более изощренные.

Andrey Andreev:

Alex14:

Вы не поверите - совпадения бывают)

Так что? все дело в "кровавой гэбне"?
...щьвента Марыйо, Матко Божа, мудль ще за нами гжэшными...

Alex14:
Так что? все дело в "кровавой гэбне"?
...щьвента Марыйо, Матко Божа, мудль ще за нами гжэшными...

ээээ.... переводите, Валентин чуточку ошибся с моей национальностью)

Cat Tomas:

ANDR-тот самый:
Это сюицид, когда человеку ( его тени) уже пофигу на всех. Вы хоть раз бывали в психиатрической больнице? Общались с психиатрами?
=====
ANDR, вы или недоучка или просто шарлатан бывший санитар

Вам, и всем тем, кто обвиняет меня в недоученности.
Вы и в психиатрии ни черта не рубите, как и в авиации, и беретесь меня называть шарлатаном.
Суицид может совершить как психически больной человек ( шизофреник -недавно у знакомых знакомого 30-ти летний шизофреник убился, несколько раз его до этого из петли вынимали, а в этот не уследили), так и психически здоровый человек, который не смог справится с жизненной ситуацией, но это все равно говорит о его слабой психологической устойчивости, лабильности психики.
Никто Любицу диагноз -ПСИХОПАТ, не ставил, это ваша диагностика, высосанная из пальца.
Кстати, некоторые коллеги еще в конце 80-х начинали с работы санитара в психбольницах и отделениях неврозов, одновременно шли на психфак МГУ. Жаль, что у меня нет такого опыта, думаю, он был бы положительным.

Andrey Andreev:

Alex14:
Так что? все дело в "кровавой гэбне"?
...щьвента Марыйо, Матко Божа, мудль ще за нами гжэшными...

ээээ.... переводите, Валентин чуточку ошибся с моей национальностью)

То по-польски) Святая Мария, матерь Божия, молись за нас, грешных.
А что тут можно еще сказать, я даже не знаю).

То Cat Tomas:
"...1. суицид - это признак психического здоровья как бы странно это не звучало для простых граждан и шарлатанов от психиатрии..."

Вы, это сами сформулировали, или помогал кто? (это звучит НЕ странно, это звучит ДИКО).
Подозреваю, что Вы, просто не образовались в данной тематике (так почитайте умные книги, определитесь с самим понятием и уже потом сформируйте мнение, без ложной мешанины и путаницы ...).
Пока же, ваше : "...суицид - это признак психического здоровья..." - звучит, как антипод всех человеческих познаний , как в научной, так и в духовной сфере.

Alex14:
А что тут можно еще сказать, я даже не знаю)

Вот и я тоже.
С чем могу согласиться - так это с тем что за последние сутки я тут несколько расписался.... надо завязывать.
Будем ждать новой информации.

для КЛН - ежели я ошибся с Вашей личностью - напишите плиз в ЖЖ в моем профиле - и ежели вы не Валентин - я искренне извинюсь и признаю свою ошибку.

2 Cat Tomas:

Cat Tomas:
и кстати - почему ВСЕ с пеной у рта ругают версию с рафалями? я не вижу логических нестыковок. по неким причинам экипаж решил экстренно снижаться и садиться на ближайшую ВПП, связь со стороны экипажа не работала, вот ВВС франции и решили подстраховаться, логично прикинув что 150 трупов это лучше чем катастрофа аэс или уничтоженная военная база.

пс. журавль, не тряситесь Вы так от страха, от знания как устроен реальный мир никому хуже не стало :)


Знание может быть получены, но когда хромает логическое мышление, на которое ссылались, это труднее подлежит ремонту

Мушка:
Позвольте мне, как читателю данного форума с Вами не согласиться.
Логики и здравого смысла здесь недостаточно. Только ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ.


Позвольте кое-что Вам разъяснить.Я никого не убеждаю в выдвинутой версии, тем более в полном объеме она не сформулирована. Речь шла об отдельных моментах, которые были в предположительном ключе изложены мной. По степени надежности источников, на первое место я бы поставил фотографии с места происшествия, затем показания очевидцев, далее данные флайтрадара 24 и только последней аудиозапись. Данные флайтрадара 24 легко могут быть сфальсифицированы в режиме он-лайн (могу показать как), аудиозапись сомнительна (выкладывал ее анализ).
Самое главное для анализа АП - мотив. Официальная версия такой мотив исключает, остальные - предполагают. Все последующие события показали, что такой мотив есть, а в совпадения я не верю. Отсюда - исключаю официальную версию. Внезапное заключение сделки между Премьер-министром Нарендра Моди и президентом Франции Франсуа Олландом о закупе 36 истребителей Rafale, которая длилась три года и завершилась лишь тогда, когда были произведены два успешных перехвата Миражами-2000 потенциальной угрозы в Индии и в французских Альпах.
Почему успешных? Если бы они были безуспешными, то сделка бы не состоялась. Не случайно ряд индийских СМИ задается вопросом, почему не британский Eurofighter Typhoon или российский Су-35 (в последний момент поступили и такие предложения).Это означает, что был задействован французский Генеральный директорат внешней безопасности (Direction générale de la Sécurité extérieure, DGSE).Можно обвинять меня в конспирологии, но это реальный мотив, который объясняет поспешность выдвинутой официальной версии с безумным пилотом, игнорирование свидетельств очевидцев, разброс и фрагментация обломков, радиомолчание, отклонение с курса, стремительное снижение в зону радиолокационной невидимости и имитация угрозы стратегическим объектам.

2 KLN-90B:

Мушка:
Позвольте мне, как читателю данного форума с Вами не согласиться.
Логики и здравого смысла здесь недостаточно. Только ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ.


Позвольте кое-что Вам разъяснить.Я никого не убеждаю в выдвинутой версии, тем более в полном объеме она не сформулирована. .........

Эка парня торкнуло! Забористая трава! И где только берут такую?!?

KLN-90B
Самое главное для анализа АП - мотив


да вы с Томасом сегодня фонтанируете идеями,

neustaf:

KLN-90B
Самое главное для анализа АП - мотив

да вы с Томасом сегодня фонтанируете идеями,
=====
напомните какую идею я сегодня выдвинул?

Cat Tomas:
напомните какую идею я сегодня выдвинул?

целых две - авиационная

Cat Tomas
я не вижу логических нестыковок. по неким причинам экипаж решил экстренно снижаться и садиться на ближайшую ВПП


медицинская

Cat Tomas
1. суицид - это признак психического здоровья

Neustaf:
Петросян и компания отдыхают. У нас свои юмористы.
С суицидом-признаком психического здоровья думаю надо выходить на докторскую. Произведу фурор в психологии-психиатрии. Так и буду ссылаться на Кота Томаса, а что, может и Нобеля дадут чуть позже, открытие то гениальное. Томасу конечно придется отстегнуть долю, идея то его.

neustaf:
по неким причинам экипаж решил экстренно снижаться и садиться на ближайшую ВПП
=====
идею помню видел на 2 день после катастрофы и она не моя.

суицид - это признак психического здоровья
=====
это тем более не моя идея. вобщем пляшите и веселитесь дальше на здоровье.

ANDR-тот самый:
У нас свои юмористы


если бы они еще для своих открытий место выбрали подходящее - а не ветку о трагедии унесшую 150 человек.

2 Andrey Andreev:
to Cat Tomas:
Ошибка в этих ваших рассуждениях в следующем.
Следаки и судьи действительно не верят на слово никому - они строят свою версию событий с учетом фактов и свидетельств доказанных следствием.
А "конспирологи" - проявляют нереальную убежденность в истинности их версии и ошибочности других - без этих самых ДОКАЗАННЫХ фактов.
***

Извините, сударь, что встрял в Ваш диалог. На мой взгляд, в Ваших рассуждениях тоже есть ошибка. Логическая. Судьи действительно не верят, а оценивают пригодность с точки зрения закона собранного обвинением и зашитой материала для окончательного вывода о судьбе подсудимого. А вот "следаки" начинают свою работу с версий, которые делаются на основании еще только первичного осмотра места происшествия. Тогда, когда еще ничего не может быть доказано. И работают над ней, если находятся подтверждающие факты, или отбрасывают, если таковых не находится.
Вот на таком, самом первом этапе, они в какой-то степени тоже являются конспирологами.
В чем различие? Они работают внутри себя. Потому, что это - их работа. И специальность, которой они обучены.
Однако, мы окружены литературой информацией (детективной - жанр, весьма распространенный в мире) о том, что дилетант в сыскном деле (при наличии природных способностей к наблюдению и логике) может дать фору профессионалу. Пусть не настоящему, а находящемуся на должности профессионала, но все же.
Значит, быть конспирологом в принципе не зазорно. Но, в чем проблема с ними здесь - на форуме? Они, с легкой руки профессионалов (об уровне которых пока говорить не будем) оказываются не только поправлены в своих наблюдениях по части некоторых (бывает, очень важных) деталей, но огульно высмеяны. И им, зачастую, отказано в праве выдвигать версии при нахождении в тех хотя бы незначительных технических неточностей. А ведь версии могут касаться других деталей события, в которых "технари" и сами не очень-то сведущи. Тем не менее, вместо обсуждения идеи возникает базар "по резьбе гаек" с переходом на личности и обвинением любого конспиролога во всех смертных грехах.
А это вызывает ответную реакцию, попытки доказать, что версия стоит более тщательного обсуждения. И понеслось...
Казалось бы - не можешь оппонировать аргументировано, не встревай. Но именно эта категория ниспровергателей конспирологов кровно заинтересована в афишировании себя, ограничиваясь вместо конструктивной критики насмешками и обвинениями, и купаясь в лучах собственного остроумия...
Таким вот образом перекладыватся ответственность за неумение вести дискуссии с больной головы на здоровую. И которая из голов здоровая, а которая больная, ясно далеко не всегда.