B-747-300:
эти ребята были из комиссии по расследованию, некоторые из них побывали на месте катастрофы.
Как только туда введут пингвинов побеседую и с ними, хотя уже вряд ли :)))
01/01/2015 [23:34:38]
---
Для начала цитата ваших слов: "я в день когда сбили самолет сразу получил и озвучил на этом форуме, что самолет был сбит ракетой с земли чему есть документальные подтверждения. 01/01/2015 [19:52:28]"
Мне кажется быстрей пингвины летать научатся, чем как Вы с такой скоростью определяете причину и виновных. Естественно если сами не были участником уничтожения Боинга. Если были, тогда да, я извиняюсь...
В данном случае извлекать нужно не ботинки на фото, а полезную информацию с него.Моя личность никак не может повлиять на характер повреждений.
Не надоело самому то?
02/01/2015 [03:40:37]
_____
нет, не на-до-е-ло.
Потому что есть внутренняя критика источника, а есть внешняя. ПОвторять не буде, кто здесь давно - понимают о чем речь.
Так вот факт "свидетельские показания о чем то" или там фото чего то - не может существовать отдельно от того, кто его , факт, нашел, и при каких обстоятельствах. Каким образом факт обнародуется? Есть ли EXIF и камера? И дофига еще чего.
Если "аэродромный" человек идет в КП на основе того, что он ненавидит войну и пр ... Это его право. А наше право, основываясь на своем опыте жизненном и пр пр пр, иметь свое мнение об этом поступке и о том ЧТО говорит этот чел, КАК говорит, какими словами говрит? ...
Как ОТНОСИТСЯ к этому факту?
Вот зараз - "верит". Его право, авиаштурмана, или кто он там был, считать, что "ажродромные" так ГОВОРЯТ.
Я "не доверяю" и считаю постановой. Почему - объяснил.
Чувствуете разницу?
Так вот, не надо пытаться обо МНЕ что-то сказать. Скажите то, что вы находите неверным в моих словах.