Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Россия требует записи переговоров диспетчеров

 ↓ ВНИЗ

1..444546..172173

Мимо шел
Старожил форума
12.09.2014 13:29
Oleg K:

"...над Польшей и Румынией находились два самолёта-разведчика НАТО AWACS."

"Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, ..."

И что, за 1000 (тысячу) километров он сможет поймать и опознать сигнал?
Zloalex
Старожил форума
12.09.2014 13:56
2 PullUp:
Вы упорно пытаетесь походить на ёжика, который пытается не пукнуть перед зеркалом: то я не пукну, то это не я.
Хватит уже оправдываться.
Хватило смелости сбить боинг- будь мужиком, признайся в содеянном.
Нет- хватит подтасовывать решение задачи под желаемый результат.
Под Киевом вон 19-го С300 катали с одним пустым контейнером. На Ютубе было видео.
И что?
ВалерийД
Старожил форума
12.09.2014 14:24
Мимо шел:

Oleg K:

"...над Польшей и Румынией находились два самолёта-разведчика НАТО AWACS."

"Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, ..."

И что, за 1000 (тысячу) километров он сможет поймать и опознать сигнал?
*******
Про военный спутник, пролетающий над зоной катастрофы, тут же забыли? А ведь это единая система ПРО. Если у Германии отсутствуют сведения, значит их не существует в природе.
PullUp
Старожил форума
12.09.2014 14:31
2Zloalex:
Вы упорно пытаетесь походить на ёжика, который пытается не пукнуть перед зеркалом: то я не пукну, то это не я.
===
Продолжайте лучше подвешивать на СУ-25 ракеты воздух-земля С25О или С25ОФ.
Там у вас лучше получается.
Zloalex
Старожил форума
12.09.2014 14:44
2PullUp:

Продолжайте лучше подвешивать на СУ-25 ракеты воздух-земля С25О или С25ОФ.
===
А что, разве есть сложность в подвешивании штатного вооружения?
Лучше обчитайтесь, все давно украдено до нас. Даже искать не надо.

http://yandex.ru/yandsearch?lr ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

Впервые в мире подобное оружие в бою было применено 20 августа 1939 года лётчиками ВВС РККА группы капитана Н. Звонарева в конфликте на реке Халхин-Гол — вылетев в 16 часов на выполнение боевого задания по прикрытию наших войск, лётчики И. Михайленко, С. Пименов, В. Федосов и Т. Ткаченко под командованием капитана Н. Звонарева над линией фронта встретились с японскими истребителями. По сигналу командира все пятеро произвели одновременный залп НАР РС-82 с расстояния около километра и сбили два японских самолёта.
bootblack
Старожил форума
12.09.2014 14:45
вовчек:
Придумали бульдозеры, затем придумали, что они там 17 числа что то перепахивали.
И просите, чтобы Ваши фантазии опровергали.

Опровергните факты:
https://cloud.mail.ru/public/e ...


вовчек:
На снимках стоят ПЗУ, а не как не СОУ

Кто еще такого же мнения?
https://cloud.mail.ru/public/8 ...


вовчек:
Этим и различаются снимки МО РФ - просветы видна облачность( идет активное формирование сполошной облачности)-11 часов 32 мин
СБУ- ясно-время сьемки 11.08

Это по Вашей логике, которая сильно нарушается тем фактом, что 11:32 время московское, а 11.08 - киевское. Так какое фото было сделано раньше на 36 минут?
neantichrist
Старожил форума
12.09.2014 14:56
MiGar:

1) neantichrist: "концы не путайте ПВО ЮФО готовило свою часть доклада в МО РФ для прессухи 21/07? Или нет?

Без понятия, кто и что готовил для доклада,
...стоит внимательно прочитать в бриффинге абзац:"...Подтверждением представленной информации служат видеокадры работы в этот период Ростовского зонального центра ЕС ОВД".

Можно что угодно говорить про брифинг,


2)Вот один прочитал сообщение от "антихриста" ...
12/09/2014 [11:53:08]
________

1) "что угодно" говорить не надо.
Генштаб ВВС РФ всё сказал. И не его вина, что ник MiGar пытается замазать вот эту фразу из брифинга:
//Все три воздушных судна устойчиво наблюдаются тремя радиолокационными постами системы МО РФ. //

Ежикам понятно, что ВВС РФ и Генштаб ихний - ещё те перцы.
Необучен двухзвездный генерал лабуду гнать.
И это - объяснимо: ..., в небе наш родимый дом... ТВ ящик смотреть некогда. Да его там и нет, в небе.
В мониторах отражается только ВП. Своё и чужое.

А между тем, 18/7 в ящике битым русским словом, пресс-служба МО РФ объяснила населению РФ , что ПВО ЮВО РФ не при делах было 17/7. Вот дословно:
//ответственно заявляем, что 17 июля средства противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации в данном районе не работали.
http://www.1tv.ru/news/world/263385 //

И кому верить, MiGar: ?
Ну мы то с вами на каком форуме?, помните, да? И кто такой Комаров Алексей против Макушева И.Ю.?

Осталось задать уточняющие вопросы. Риторические. Отвечать не надо.
Не много ли источников привлекло МО и отдельно Генштаб ВВС , чтобы рассказть об обстановке в ВП сопредельной страны при выключенном к чертям ПВО ЮВО МО РФ?
- и радары Минтранса РФ,
- и какие то средства Абъективного кАнтроля,
-и //российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом... //
ну и вишенкой на торт
- //тремя радиолокационными постами системы МО РФ.//

Типо - выбирайте лучшее. У нас весь ассортимент в наличии. Как в лучших сельпо.

Я вот это пишу и думаю, а нафига мы содержим ПВО при таком плотном охвате всего, что движется в ВП у соседей?
И на какой такой воинской службе можно всё наху выключить и отдыхать?
Типо, пусть 17/7 укры постреляют в ополченцев и наоборот бесконтрольно...

2) зацепила песенка? а то...
Мимо шел
Старожил форума
12.09.2014 14:59
ВалерийД:

Про военный спутник, пролетающий над зоной катастрофы, тут же забыли? А ведь это единая система ПРО. Если у Германии отсутствуют сведения, значит их не существует в природе.

Спутник-спутником.

Интересует возможность поймать сигнал ЗРК за 1000 км и опознать его.

Отбросим такие условности, как радиогоризонт.
MiGar
Старожил форума
12.09.2014 15:08
PullUp: "...При чем тут кондиционер?"

http://uapress.info/ru/news/sh ...
(тот же источник)


"...При облучении РЛС ЗРК средней дальности на панели СПО-15
в нижней части отображается зеленый индекс "Х".

Ага, а это только "Бук" может быть? Да и верить...
"...) ранее имевшие место случаи уничтожения Вооруженными силами России воздушных целей в воздушном пространстве Украины - в частности, доказанный факт того, что 16 июля украинский боевой самолет Су-25 был сбит российским истребителем МиГ-29."
http://uapress.info/uk/news/sh ...
(Кстати статейка - на две печеньки) Что ж немцы то с АВАКСами молчат, сцуки? Сговорились...


"...Ответ "чем" известен - "тульским пряником". И "кто" - тоже. Теми, кто и после 17 июля"

А вам не кажется, что если только Вам ясно, а другим никому (включая США) не ясно выглядит мягко говоря странно?
Zloalex
Старожил форума
12.09.2014 15:28
2

MiGar:
А вам не кажется, что если только Вам ясно, а другим никому (включая США) не ясно выглядит мягко говоря странно?
===
А мне одному показалось, что наибольшая активность у PullUp-а только в те дни, когда Донбасс с неба не бомбят?
Может хлопчик сильно занят во время полетов укроавиации? Другие кнопки давит?
MiGar
Старожил форума
12.09.2014 15:29
neantichrist: Как Вы себя изводите...
--- Ваше: "А между тем, 18/7 в ящике битым русским словом, пресс-служба МО РФ объяснила населению РФ , что ПВО ЮВО РФ не при делах было 17/7. Вот дословно:
//ответственно заявляем, что 17 июля средства противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации в данном районе не работали.
http://www.1tv.ru/news/world/263385 //"

Если МО РФ конкретно Вам сообщило, что средства ПВО не работали, что Вы трясёте с них контроль на украинской территории?

---"И кому верить, MiGar: ? Ну мы то с вами на каком форуме?, помните, да? И кто такой Комаров Алексей против Макушева И.Ю.?

Ещё спросите где хранить Вам деньги. Не напускайте туман, мне неинтересно распутывать Ваши вопросы. Комаров и Макушев-это кто и где?


---"...Я вот это пишу и думаю, а нафига мы содержим ПВО при таком плотном охвате всего, что движется в ВП у соседей?"

Давно от Вас не было про "...я как налогоплательщик должен знать...". Дождались.


---"2) зацепила песенка? а то..."

Ни разу, не льстите себе. Если бы это касалось лично Вас - реакция была бы другая, а так - просто красивая поза.



PullUp
Старожил форума
12.09.2014 15:39
2 MiGar:

Ага, а это только "Бук" может быть? Да и верить...
"...) ранее имевшие место случаи уничтожения Вооруженными силами России воздушных целей в воздушном пространстве Украины - в частности, доказанный факт того, что 16 июля украинский боевой самолет Су-25 был сбит российским истребителем МиГ-29."
http://uapress.info/uk/news/sh ...
(Кстати статейка - на две печеньки) Что ж немцы то с АВАКСами молчат, сцуки? Сговорились...
=======
Если по тебе "светит" бортовая РЛС истребителя или АРГСН, то там другой
индекс подсвечивается. Не спутаешь. И сигнальчик оччень стремный раздается.

2 Zloalex:
А мне одному показалось, что наибольшая активность у PullUp-а только в те дни,
когда Донбасс с неба не бомбят? Может хлопчик сильно занят во время полетов
укроавиации? Другие кнопки давит?
========
Когда "кажется", то крестится надо. А вы когда С25О или С25ОФ подвешивать
будете, то смотрите не надорвитесь. Чижелые же штукенции...
MiGar
Старожил форума
12.09.2014 15:50
PullUp: "Если по тебе "светит" бортовая РЛС истребителя или АРГСН, то там другой
индекс подсвечивается. Не спутаешь. И сигнальчик оччень стремный раздается."


Вы бы пену сняли. Был ли ваще истребитель - вот вопрос. Про кондиционер поддерживаете?
Zloalex
Старожил форума
12.09.2014 15:54
2 PullUp

Первая же ссылка
Ракетное оружие класса "воздух-поверхность" включает управляемые ракеты с лазерным наведением Х-25МЛ, Х-29Л (с катапультными устройствами АКУ-58) и С-25Л (с орудиями О-25), блоки НАР Б-8М (по 20 ракет С-8) и УБ-32 (по 32 ракеты С-5), неуправляемые ракеты С-25, С-24 (различных модификаций).

А что, в укролюфтваффе подъёмники кончились, на пупке ракеты тягаете?
Ну-ну.
neantichrist
Старожил форума
12.09.2014 16:39
MiGar:

....

/09/2014 [15:29:55]
______

ну что МиГар, трудно петлять?
18/7 полковник одно метёт, 21/7 уже генерал ВВС перпендикулярно подметает...

Вот и я говорю "...снять и хорошо угостить" от Жванецкого - не только о погранцах сказано.

Оказывается, ПВО ЮВО МО РФ время от времени тоже...
как бэ помягше .... О! Отдыхает от ратного труда на воздушных рубежах Родины.
А что пуск в 50 км от себя про...ли и маневрирование мутного Су-25 будущего члена НАТЫ, так не их вина.
Они ж не по своей воле радары выключили.
С утреца 17-го гонец пакет припёр:
"отключить питание средств наблядения и отдыхать!"

А песенка непростая, да? Вот и ник мой уже правильно набрать трудно. Проняло, что ли? Значит, напиток правильный был.


MiGar
Старожил форума
12.09.2014 16:52
neantichrist: Как вас колбасит однако. Будут вопросы по делу - спрашивайте, про петлянье - не будьте ребенком, не к лицу дразниться языком в таком возрасте.
Про песенку- повторяю: когда человек говорит неискренне - смысл реагировать?
А ник Ваш я копирую, всё просто и без подтекста...
neantichrist
Старожил форума
12.09.2014 17:01
MiGar:

neantichrist: Как вас колбасит однако. Будут вопросы по делу - спрашивайте, про петлянье - не будьте ребенком, не к лицу дразниться языком в таком возрасте.
Про песенку- повторяю: когда человек говорит неискренне - смысл реагировать?
А ник Ваш я копирую, всё просто и без подтекста...

12/09/2014 [16:52:52]
______--

1) Спасибо, что больше не будете искажать мой ник.
2) Устав петлять, вы забыли - это вы мне вопросы задавали.
А я, в меру сил, объсянял вам противоречия в показаниях полкана из МО РФ 18/7 и генерала ВВС из того же МО. Но уже 21/7.

Кстати - прикольно. Прошло 3 дня и "неработающее ПВО на этом участке" обзавелось 3 (тремя) радарами.

Всё просто, магия чисел от Макушева. Игоря Юрьевича. Заслуженный военный. Врать не будет.
да, МИГар?
MiGar
Старожил форума
12.09.2014 17:09
neantichrist:
Продолжайте наблюдение, выводите всех на чистую воду. Кстати, когда я Ваш ник искажал?
DSA76
Старожил форума
12.09.2014 17:10
neantichrist:

Оказывается, ПВО ЮВО МО РФ время от времени тоже...
как бэ помягше .... О! Отдыхает от ратного труда на воздушных рубежах Родины.

В контексте возникает вопрос к знатокам:
при наведении в ППС на Боинг, самолет ВВС Украины должен был прилично приблизиться к границе РФ на большой высоте. Не долны ли были силы и средства ПВО "навостриться" на перехват? Ну чтоб пресечь военную агрессию Украины, снаряды, вон, каждый день залетают уже...
MiGar
Старожил форума
12.09.2014 17:15
neantichrist:
Про ник вопрос снимаю, нашел. Было дело, напечатал без умысла, возможно ассоциативное мышление...
neantichrist
Старожил форума
12.09.2014 17:24
MiGar:
neantichrist:
Продолжайте наблюдение, выводите всех на чистую воду.
12/09/2014 [17:09:24]
_____

я бы предпочел , чтобы МО РФ не путалось в показаниях. И выводило. Преступников, и не на воду, а в турму.
Или хотя бы оказывало помощь ГП РФ предоставлением данных со своих
средств Абъективного кАнтроля...
3-х радаров
средств наблядения за ВП

А то всё идет, как в 2001 г.
Я не я и мы НЕ ЗНАЕМ, кто сбил.....
Поэтому рождаются такие песни:
"Я знать не хочу всех тех,
Кто уже красит небо"©
MiGar
Старожил форума
12.09.2014 17:30
neantichrist:
Так после брифинга ситуация изменилась или нет?
Фотограф
Старожил форума
12.09.2014 17:34
Оказывается, ПВО ЮВО МО РФ время от времени тоже...
как бэ помягше .... О! Отдыхает от ратного труда на воздушных рубежах Родины.
2 neantichrist:

Режим работы ПВО:
http://www.radioscanner.ru/upl ...
neantichrist
Старожил форума
12.09.2014 17:48
Где ситуация изменилась ? В РФ?
Конечно,
Возникло ненужное напряжение между родами войск. Одни, значит...,
а дргим, значит, можно не включать радары?

А если серьезно, то эта история про фарш.
Фарш я вам подсказвал где посмотреть.
гугл. картинки. в строке: "МН17 газеты"

Вот этот фарш, эти фото с подписями, заголовки, карикатуры на нас, на страну, на МО РФ, на... достаньте из мозга золотого миллиарда, мясорубку на реверс.запихиваете назад и крутите.

...чудодейственная сила брифингов и вопросов в исполнении МО РФ?
Ну если вам хочется верить в лучшее, как ямогу вам помешать?
Яю. конечно, виноват перед вами, поселил в ваш мозг сомнение - а всё ли так складно было, как рассказало МО РФ18 а потом 21 июля?
Извините.
bootblack
Старожил форума
12.09.2014 17:51
Фотограф:

Режим работы ПВО:
http://www.radioscanner.ru/upl ...


Кстати, а закрыт или нет вопрос, почему МО РФ, сказав "А" (17 июля работало 9 Укр Куполов), не сказало "Б" (Укр Купол работал с 17:15:00 до 17:20:03).
Или в радиотехнической разведке до сих пор всё так примитивно: сидит боец и ведет журнал, и этот журнал никому не покажешь в качестве вещдока? А если боец ставит только "палочки" без точного времени!
Надеюсь, что это не так. А всего лишь режим секретности помешал предъявить вещдоки.
neantichrist
Старожил форума
12.09.2014 17:55
Фотограф:
Режим работы ПВО:
http://www.radioscanner.ru/upl ...
12/09/2014 [17:34:13]
_________

:( полная безнадега.
Придется подымать вопрос - на что тратят наши налоги в ПВО?
Фотограф
Старожил форума
12.09.2014 18:15
Министерство обороны России, имеет следующие вопросы к руководству Украины:

1. Власти Украины определили виновников трагедии мгновенно; разумеется, по их мнению, это ополченцы. Что же лежит в основе этих выводов?

2. Может ли официальный Киев сообщить все детали использования систем «Бук» в районе боевых действий, а главное зачем эти системы развёрнуты, если у ополченцев нет самолётов?

3. Каковы причины бездействия украинских властей по формированию международной комиссии, когда же она начнет действовать? Этого ждёт все международное сообщество.

4. Готовы ли представители вооруженных сил Украины представить международным экспертам документы по учету ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» в боекомплектах зенитных ракетных комплексов? Это очень важный вопрос, который поможет нам определить, какие системы были использованы против малайзийского Boeing.

5. Будут ли предоставлены данные средств объективного контроля о перемещении самолётов ВВС Украины в день трагедии международной комиссии?

6. Почему украинские диспетчеры допустили отклонение самолёта к северу, в сторону так называемой антитеррористической операции, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны?

7. Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий? Тем более, что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?

8. Может ли сегодня официальный Киев прокомментировать сообщение в соцсетях якобы от испанского диспетчера, работающего на Украине, что сбитый Boeing сопровождали два военных украинских самолёта?

9. Почему СБ Украины начала работы с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем Boeing и с данными украинских радаров без международных представителей?

10. Как же были учтены уроки предыдущей аналогичной катастрофы российского Ту -154 над Чёрным морем? Тогда руководство Украины до последнего момента отрицало причастность ВС Украины к этой трагедии, и только после того, как мы представили неопровержимые факты, мы доказали кто является истинным виновником этой трагедии."
neantichrist
Старожил форума
12.09.2014 18:29
2 фотограф.
зря они вопрос №10 задали. Цинично выглядит
да и №9 - не по линии МО РФ
а №8 ваще отстой - укры ссылаюцца на соцсети, им в ответ - гы-гы, вы в соцсети верите....А МО РФ, з начит можно искать исп диспа в соцсетях...
№7 украден со стола Росавиации
№6 - см выше

№4 - хороший вопрос, косвенно подтверждает, что 17/7 ПВО страны с частями РЭБ забили на ратный труд. А если ПВО и ВВС укров тоже отдыхало? ...
Данные уже не воссстановить...
PullUp
Старожил форума
12.09.2014 18:56
2 Фотограф
Ответы.
1. Доклады руководства МО о том, средства ПВО не применялись и ВС ВСУ в зоне АП на момент крушения Боинга полеты не проводили.
2. Системы "БУК" в зоне АТО не применялись. Цели развертывания средств ПВО в районе ГГ с РФ определяются МО Украины.
3. Украина передала право руководства расследованием АП Нидерландам. Состав МК и порядок ее работы определяют Нидерланды.
4. В случае если МК придет к выводу, что Боинг был поражен ракетами класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» Украина проведет ведомственное расследование и предоставит соответствующий отчет в Нидерланды. Учитывая, что АП произошло в 50 км от ГГ с РФ и находится в пределах досягания ракетами класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» с территории РФ, Украина обратится в Нидерланды, чтоб аналогичное ведомственное расследование провело и МО РФ.
5. В случае если МК придет к выводу, что Боинг был поражен ракетами класса «воздух-воздух» Украина проведет ведомственное расследование и предоставит соответствующий отчет в Нидерланды.
6. См. предварительный отчет.
7. Полеты гражданских ВС в ВП АТО не допускаются. Исключение - транзитные гражданские ВС
следуют выше FL320.
8. Недостоверную информацию из социальных сетей правительство Украины не комментирует.
9. Действовало аналогично АП с PLF-101 в "Смоленск-северный". Первыми там начали работать
представители МО, СК и ФСБ.
10.Учебные стрельбы из ЗРК вблизи МВТ не производятся с 2001 года.
Agoson
Старожил форума
12.09.2014 19:00
2вовчек:

в четвертых
МО РФ само лукавит когда рассуждает о погоде( спутниковые снимки погоды это четко показывают), предъявляя претензии к СБУ.
В 11 часов погода над Донецком была ясная солнечная
В 12 часов уже все было затянуто.
Этим и различаются снимки МО РФ - просветы видна облачность( идет активное формирование сполошной облачности)-11 часов 32 мин
СБУ- ясно-время сьемки11.08

По поводу теней, западнее ангара, стоит одиночное дерево его тень направлена на северо запад, как и на российском снимке.
Так что претензии по поводу времени сьемки так же в топку.

В пятых:
Если внимательно проанализировать снимки МО РФ, СБУ, и снимок от 24 июля. то увидим , что между ангарами, в направлении на юг, есть площадочка где стоят 4 машины.
Они фиксируются спутником МОРФ-14 числа,
Спутниковыми снимками от СБУ -12-го, 17-го
и комерческим снимком от 24 июля.
Причем их расположение на снимках СБУ и снимке 24 числа ни на сантиметр не изменилось


Хотелось бы уточнить КАКИМИ снимками оперирует СБУ? МОРФ утверждает, что спутники СИЧ-1 и СИЧ-2 (Викепедия еще знает - ДНЕПР) 17 числа не могли наблюдать ЭТО место. Откуда дровишки?
НАТО к примеру ссылается на DigitalGlob, как-то особо не смущаясь (??!). Почему ж Украина не признается что купила снимки у коммерсантов? Тогда как-то понятнее становится отсутствие облаков НА ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ снимках представляемых Украиной.
На авсиме писал человек понимающий, цена снимка зависит от количества облаков, комерсы продают снимки обработанные программно за несколько пролетов спутника, т.е. на одном снимке тени могут располагаться и на СЗ и на СВ.
neustaf
Старожил форума
12.09.2014 19:09
PullUp:

2 Фотограф
Ответы
7

вопросы то ни к вам были, вы ж не руководство, оф. ответов нет.
neustaf
Старожил форума
12.09.2014 19:20
neantichrist:

:( полная безнадега.
Придется подымать вопрос
/////

так кто ж вам мешает?
поднимайте.
зараз
Старожил форума
12.09.2014 19:25
вовчек:
Знания+ опыт + глубокий, вдумчивый системный подход.)
12/09/2014 [11:22:20]
---
Аааа! Понятно, хотя мы и без Вашего вдумчивого подхода знаем, к примеру, что в авиационном полку три эскадрильи, в каждой из которой три звена, а в звене по три самолёта.
Не хочу ставить под сомнение Ваши знания и опыт, НО всё же, если это личное мнение, то и выдавайте за личное, а не за истину или за то, как должно быть...
neustaf
Старожил форума
12.09.2014 19:25
Мимо шел:

Oleg K:

"...над Польшей и Румынией находились два самолёта-разведчика НАТО AWACS."

"Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, ..."

И что, за 1000 (тысячу) километров он сможет поймать и опознать сигнал?

если верить народу из Геиленкирхена, то они фиксиривали работу с-125, где они не говорили
ANDR-тот самый
Старожил форума
12.09.2014 19:50
Отвлекусь от полемики дискуссии, кто мог сбить. Мне интересно другое. Существует понятие психологической взрослости, если человек берет на себя ответственность за свои действия. В мире огромное колличество инфантилов, в России сейчас их гораздо больше- прямое наследие СССР, где выбор человека определяла ведушая роль партии. Плюс алкоголизация, а в алкогольных семьях дети не могут вырасти психологически зрелыми. Так вот, существует и зрелость народа в целом. Я не знаю, чья ракета сбила боинг, но те, кто это сделал, ведут себя как
вовчек
Старожил форума
12.09.2014 19:54
bootblack:
Это по Вашей логике, которая сильно нарушается тем фактом, что 11:32 время московское, а 11.08 - киевское. Так какое фото было сделано раньше на 36 минут?

ОПЯТЬ ФАНТАЗИРУЕТЕ.
ВРЕМЯ ЕДИНОЕ-UTC на снимках СБУ и МО РФ.

bootblack:
вовчек:
На снимках стоят ПЗУ, а не как не СОУ

bootblack:
Кто еще такого же мнения?
https://cloud.mail.ru/public/8 ...

Вы вместо предложения о проведении референдума между участниками ))), лучше ответьте на вопрос:
С какой стороны находится локатор подсвета на предполагаемой СОУ( по версии МО РФ)?
ANDR-тот самый
Старожил форума
12.09.2014 19:54
Ведут себя как совершивший по пьяни дтп урод, скрывшийся с места преступления и заявляющий потом, что авто угнали. Закон последствий работает, они все равно ответят за это деяние еще при жизни. Ад мы себе делаем на земле своими делами.
зараз
Старожил форума
12.09.2014 20:00
ANDR-тот самый:
..Ад мы себе делаем на земле своими делами.
---
http://f-picture.net/lfp/s55.r ...
вовчек
Старожил форума
12.09.2014 20:06
зараз:
Не хочу ставить под сомнение Ваши знания и опыт, НО всё же, если это личное мнение, то и выдавайте за личное, а не за истину или за то, как должно быть.

Какое личное мнение может быть при озвучивании состава сил и средств группировки ПВО Украины.
Какое может быть личное мнение при озвучивании штатной структуры полка ПВО .
Какое личное мнение может быть при озвучивании требований документов об одном боекомплекте.
Какое личное мнение может быть при озвучивании реального положения дел в сложившейся на сегодняшний день, структуре полков, дивизионов. батарей. Украины
Причем, никаких секретов я Вам не выдаю, все это уже давно озвучено и отражено в открытой литературе.
bootblack
Старожил форума
12.09.2014 20:23
вовчек:

ОПЯТЬ ФАНТАЗИРУЕТЕ.
ВРЕМЯ ЕДИНОЕ-UTC на снимках СБУ и МО РФ.

Это Вы так ошибочно думаете. СБУ же думало о киевском, а МО РФ написало московское. Как и произносило на брифинге.


вовчек:
На снимках стоят ПЗУ, а не как не СОУ

bootblack:
Кто еще такого же мнения?
https://cloud.mail.ru/public/8 ...

Вы вместо предложения о проведении референдума между участниками ))), лучше ответьте на вопрос:
С какой стороны находится локатор подсвета на предполагаемой СОУ( по версии МО РФ)?

Сначала Вы утверждали, что это ПЗУ, а не СОУ. А сейчас признаете что что СОУ, но не туда повернуто. И что из того, что не туда повернуто?
bootblack
Старожил форума
12.09.2014 20:24
вовчек:

ОПЯТЬ ФАНТАЗИРУЕТЕ.
ВРЕМЯ ЕДИНОЕ-UTC на снимках СБУ и МО РФ.

Это Вы так ошибочно думаете. СБУ же думало о киевском, а МО РФ написало московское. Как и произносило на брифинге.


вовчек:
На снимках стоят ПЗУ, а не как не СОУ

bootblack:
Кто еще такого же мнения?
https://cloud.mail.ru/public/8 ...

Вы вместо предложения о проведении референдума между участниками ))), лучше ответьте на вопрос:
С какой стороны находится локатор подсвета на предполагаемой СОУ( по версии МО РФ)?

Сначала Вы утверждали, что это ПЗУ, а не СОУ. А сейчас признаете что что СОУ, но не туда повернуто. И что из того, что не туда повернуто?
Agoson
Старожил форума
12.09.2014 20:29
2вовчек:
ЕЩЕ раз на чьих снимках Вы делаете свои выводы?

Или... как? То ПулАп сам не решит чьи(??) БУКи были под Зарощенским, то Вы уходите куда-то в кусты! Целую схему нарисовали букотеней... на каком основании? Чьи в конце концов снимки представленные ВСУ??
зараз
Старожил форума
12.09.2014 20:35
вовчек:
Какое личное мнение...
Какое может быть ....
Какое личное мнение может ...
Какое личное мнение может быть ...
Причем, никаких секретов я Вам не выдаю....
---
Такияотом. Реальное положение Вы не знаете, хотите тут нам доказать, что вооруженные силы государства строятся по учебникам, шаг в сторону считается побег...
Вы пишите в профиле, что 30 календарных лет в авиации, а Вас послушать так тянете не меньше чем на академика ПВО СВ РФ..
S1N7T
Старожил форума
12.09.2014 20:42
ANDR-тот самый:

Отвлекусь от полемики дискуссии, кто мог сбить. Мне интересно другое. Существует понятие психологической взрослости, если человек берет на себя ответственность за свои действия. В мире огромное колличество инфантилов, в России сейчас их гораздо больше- прямое наследие СССР, где выбор человека определяла ведушая роль партии. Плюс алкоголизация, а в алкогольных семьях дети не могут вырасти психологически зрелыми. Так вот, существует и зрелость народа в целом. Я не знаю, чья ракета сбила боинг, но те, кто это сделал, ведут себя как
________
Видимо, Вы как раз из алкогольной семьи? Сочувствую, конечно, но зачем это сюда выносить?
зараз
Старожил форума
12.09.2014 20:45
"Великий украинский ров против России уже работает!
Украинский пограничник упал и сломал себе ногу, а представляете,
что будет с ордами кацапов?"©
вовчек
Старожил форума
12.09.2014 20:53
bootblack:
Это Вы так ошибочно думаете. СБУ же думало о киевском, а МО РФ написало московское. Как и произносило на брифинге.

Не говорите глупости.
Чтобы Вы знали.
В космической разведке любых видов используется единое время и данные представляются в этом времени.
Сами сможете разобраться или помощь нужна?


вовчек:
С какой стороны находится локатор подсвета на предполагаемой СОУ( по версии МО РФ)?

bootblack:
Сначала Вы утверждали, что это ПЗУ, а не СОУ. А сейчас признаете что что СОУ, но не туда повернуто. И что из того, что не туда повернуто?

1. не передергивайте.
Я Вам черным по белому написал:"на предполагаемой СОУ( по версии МО РФ)"
2. Вы мне так и не ответили на вопрос:
Смотря на снимок, с какой стороны находится локатор подсвета Слева или Справа ?
mih77
Старожил форума
12.09.2014 21:02
Международное расследование причин катастрофы самолета «Малайзийских авиалиний» на Украине сосредоточилось на версии, согласно которой Boeing был сбит ракетой «земля – воздух», сообщил руководитель голландских следователей Фред Вестербеке.

По его словам, следователи извлекли из багажа и тел пассажиров 25 фрагментов металла, которые могут быть кусками ракеты, которая поразила авиалайнер, передает Reuters.
Саныч 62
Старожил форума
12.09.2014 21:08
Может пропустил... Что скажете про снаряды ГШ-30-МЭ?
yehkfy
Старожил форума
12.09.2014 21:16
вовчек
Старожил форума
12.09.2014 21:16
зараз:
Такияотом. Реальное положение Вы не знаете, хотите тут нам доказать, что вооруженные силы государства строятся по учебникам, шаг в сторону считается побег...

Вооруженные Силы строяться по требованиям нормативных документов.
Штатная структура( мирного и военного времени) прописывается именно нормативными документами. Она меняется только при проведении ОШМ.
В(На) Украине, с 2010 и в течении 2012 года года проводились ОШМ.
Соответственно менялась и штатная структура полков и я Вам это указал, когда писал про 11ЗРП, указывал, что в дивизионах некоторых полков вместо трех батарей, две батареи.

Вы пишите в профиле, что 30 календарных лет в авиации, а Вас послушать так тянете не меньше чем на академика ПВО СВ РФ.

Ма-а-ленькое дополнение-военной авиации.
1..444546..172173

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru