Леонтьев назвал сомневающихся в подлинности снимка атаки на «Боинг» «скотами»
http://tvrain.ru/articles/leon ...

Комментируя утверждения блогеров о том, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого со спутника, использовался снимок с карт Google, сделанный в 2012 году, Леонтьев заявил: «Я не знаю, что там доказали блогеры. Я знаю одно — что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные — не все, может быть…» «Вы предъявите ваши данные, скоты!», — добавил он.

ну и квинтэссенция

В завершение Михаил Леонтьев заявил: «Хватит нам заниматься блогерами! Какой-то мерзавец собирается жесткие вопросы задавать. А он не хочет получить жесткий ответ кулаком в харю? Вот, сколько это может продолжаться? Вот, о чем речь. Я считаю, что наша позиция безупречна».

Glimmung
Если нет, то куда податься такому недалёкому обывателю, вроде меня?
//////

такому недалекому как вы только молча сидеть и жевать, не пытаясь рассуждать об устойчивости кабины при падении, а каким гоголем этот недалекий обыватель заходил на ветку!

Agua:

Эти клоуны до сих пор на чистом глазу в новостях утверждают о подлинности снимка.

....Вывод прост. Это не фотка основана на Гугле, это Гугл основан на фотке! Выводы из этого будут очень серьезными, но рассмотрим их ближе к концу. Просто запомните этот факт, как минимум, фотография местности - ОРИГИНАЛЬНАЯ.
http://rusvesna.su/news/1416043616

2 Agua

Возможно взято фото, на которое вы указываете. Но это севсем не доказательство российского следа. Лично я вчера пошел по иному пути. На фото виден город и аэропорт. Я вспомнил, что так выглядит Донецк. Получается, что при отсутствии облачности боевой самолет атакует гражданский, и никто из жителей ничего не видит? К тому же, на картинке момент пуска ракеты. А обломки самолета упали через 50 км. Так не бывает. Ну а все остальные рассчеты форумян, сопоставление параметров изображений, смещение логотипа, совпадение с картинкой B767, не МиГ а Сушка и т.д. только дополняют мои выводы. Странно, что всего этого не увидет дебильный Союз инженеров и признал фото подлинным. И до сих пор не видит Первый канал, продолжая крутить этот сюжет.

Достоверность картинки и информации в целом, похоже, придется определяться по рейтингам в социальных сетях... Путь уже проторенный.

Через девять месяцев должен выйти окончательный отчёт по данной авиакатастрофе. Самолёт сбит в открытом (не закрытом) воздушном пространстве Украины. Есть фото настоящие, они уже переданы в комиссию, украинских буков с привязкой к месту и времени. Нет НИ ОДНОГО настоящего фото не украинского бука в том же районе и в то же время. Раз фото нет, то 1: другого бука не было, 2: никто не мониторил этот район, однако мы знаем, что мониторили и наши и американцы, и ни у кого нет фото бука.Поэтому рано или поздно украинцам придётся отвечать на вопросы, и тут доказательства из фейсбука не прокатят. Вот о чём нужно думать украинцам, а не о всякой ерунде. Сегодня обамка выступал в брисбене перед местной аудиторией, в зале гнетущая тишина была, народ там начал осозновать наконец-то что произошло

2 nelsonme:
Да что произошло было понято и раньше... Если бы били какие то доказательства вины России - то их бы уже давным давно достали из рукава и предъявили. Только никаких доказательств у них нет. И не зря так резко накал укросми стих после этого события.

Кстати - смотрел несколько украинских сайтов. У них уже 13:50 - а никаких статей о предъявленной фотографии нет...

GRV,
справедливости ради, в сообщении говорилось "истребитель". а что это МиГ-29, сказал сам Леонтьев

nelsonme:
Есть фото настоящие, они уже переданы в комиссию, украинских буков с привязкой к месту
***
Ложь.

nelsonme:
Нет НИ ОДНОГО настоящего фото не украинского бука в том же районе и в то же время.
***
Ложь.

nelsonme:
Поэтому рано или поздно украинцам придётся отвечать на вопросы
***
Украинцы могут отвечать на вопросы. Смогут ли россияне ответить за сбитый MH17? Смогут ли они перестать врать по центральным каналам и называть скотами и фашистами тех, кто тыкает их носом в их же вранье?

• neustaf: продолжаете тупить? в чем же глупось: разве это оригинальное фото Б-777
- - - - -
Да, это оригинальное фото Боинга — Photo Credit: Boeing Photo. Или ты, дебил, можешь доказать, что какой-то говносайт с обоями смог сфотографировать Б762 в полёте? Можешь не тужиться, тебе это неполезно, — не сможешь — и это все знают: умеешь только пучить глаза да хлопать крыльями.


• neustaf: такому недалекому как вы только молча сидеть и жевать, не пытаясь рассуждать об устойчивости кабины при падении, а каким гоголем этот недалекий обыватель заходил на ветку!
- - - - -
Не, ну ты реально придурок — все давно видели по фотографиям из Рассыпного, что кокпит прилетел с 300 азимута. Причём, низ у него так и остался внизу, а верх вверху.
Но только один идиот, взобравшись на стул, продолжает изрекать об его неустойчивости в этом бренном мире.
Попробуй докажи, что он летел задом-наперёд или пузом кверху, тогда может быть и поговорим.
А сейчас сиди и не гавкай, пустобрёх.

denis22:
справедливости ради, в сообщении говорилось "истребитель".
15/11/2014 [15:07:58]
_________denis22:

справедливости ради, в сообщении говорилось "военный реактивный истребитель"

2 лелик2:
фотография местности - ОРИГИНАЛЬНАЯ.
http://rusvesna.su/news/1416043616

Ну и ссылка!
Для дискредитации сайта?

PetrAF:

nelsonme:
Есть фото настоящие, они уже переданы в комиссию, украинских буков с привязкой к месту
***
Ложь.

Друх, они в открытом доступе

nelsonme:
Нет НИ ОДНОГО настоящего фото не украинского бука в том же районе и в то же время.
***
Ложь.

Предьяви. Но только не красноармейский, ради бога

nelsonme:
Поэтому рано или поздно украинцам придётся отвечать на вопросы
***
Украинцы могут отвечать на вопросы. Смогут ли россияне ответить за сбитый MH17? Смогут ли они перестать врать по центральным каналам и называть скотами и фашистами тех, кто тыкает их носом в их же вранье?

Нам то с какого перепуга отвечать за то что происходит в вашем суверенном воздушном пространстве? Каждая страна отвечает за своё воздушное пространство сама, вы же к этому стремились, вот теперь и отвечайте. А что там по центральным каналам не смотрю, читаю сборную гуглосолянку по интернету, где кстати ваши СМИ легко угадываются

neantichrist:

denis22:
справедливости ради, в сообщении говорилось "истребитель".
15/11/2014 [15:07:58]
_________denis22:

справедливости ради, в сообщении говорилось "военный реактивный истребитель"

---
а прикол в чем, зачем передразниваете?
ведь я правильно написал

анализ сюжета Михаила Леонтьева о спутниковом снимке

http://www.youtube.com/watch?v ...

PetrAF:

nelsonme:
Есть фото настоящие, они уже переданы в комиссию, украинских буков с привязкой к месту
***
Ложь.

Друх, они в открытом доступе

nelsonme:
Нет НИ ОДНОГО настоящего фото не украинского бука в том же районе и в то же время.
***
Ложь.

Предьяви. Но только не красноармейский бук, ради бога

nelsonme:
Поэтому рано или поздно украинцам придётся отвечать на вопросы
***
Украинцы могут отвечать на вопросы. Смогут ли россияне ответить за сбитый MH17? Смогут ли они перестать врать по центральным каналам и называть скотами и фашистами тех, кто тыкает их носом в их же вранье?

С какого перепуга нам отвечать за то, что поисходит в вашем суверенном воздушном пространстве? Каждая страна должна отвечать сама за своё воздушное пространство, вы же к этому стремились, - вот и отвечайте. А что там по центральным каналам, - понятия не имею. Читаю в основном сборную гуглосолянку по интернету, где кстати ваши легко угадываются

Леонтьев назвал сомневающихся в подлинности снимка атаки на «Боинг» «скотами»
2 папа в:

Юпитер сердится, значит, он не прав! (Лу-киан)


Михаил Леонтьев пошёл на попятную.

Как там у Высоцкого?

И бледнел он на кухне разбитым лицом,
Делал вид, что пошёл на попятную:
Развяжите, - кричал, - да и дело с концом!"
Развязали, но вилки попрятали...

Итак, Леонтьев:
"Я не утверждал, что что-то доказывает. Мы ничего не доказываем, мы рассказываем. Доказывать должны специалисты."
Конец цитаты.

PetrAF: Украинцы могут отвечать на вопросы.

Могут. Мне больше всех ответы Кличко нравятся.
***
Смогут ли россияне ответить за сбитый MH17?

Ответим. Обязательно ответим. И за Донецк, и за Луганск. За всё вам ответим. Ждите ответа.
***
Смогут ли они перестать врать по центральным каналам и называть скотами и фашистами тех, кто тыкает их носом в их же вранье?
А что, называть скотов скотами, а фашистов фашистами - это значит врать?
Тыкать носом - это не на скачущих европобирушек ли намекаете?

http://eugenyshultz.livejourna ...

Интересное раследование. Вывод: Это не фотка основана на Гугле, это Гугл основан на фотке!

denis22:
а прикол в чем, зачем передразниваете?
ведь я правильно написал
15/11/2014 [15:38:52]
______

в этом и прикол, что правильно, но не точно.
Завидую вашей выдержке.
Лично я после " толщина самолета от стенки до стенки" и "кабина оторвалась от основного корпуса" могу только ржать.

2 Имярек:
Во врут-то!
"Леонтьев сказал о тысяче профессиональных наблюдателей".

neantichrist:Лично я после " толщина самолета от стенки до стенки" и "кабина оторвалась от основного корпуса" могу только ржать.
---
я этого не слышал даже, видимо в сокращенном варианте смотрел

2 Кошка Шредингера:
Если фотка фейк, то это откровенная ложь: "При хорошем телескопе, это легко могло происходить с орбиты!"

ну я не спец, Вам виднее... а на высоте 30 км спутники или другие штуки летать не могут?

2 denis22
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

Надеюсь, что не порезали ещё.
Про истр.ебитель-ракетоплан в начале ......

PetrAF:
nelsonme:
Есть фото настоящие, они уже переданы в комиссию, украинских буков с привязкой к месту
***
Ложь.

Друх, они в открытом доступе
*****
Фото стрельбы по Боингу тоже в открытом доступе. Это как то определяет степень "достоверности"?
Вот фото и история российского Бука в Украине -
http://www.bellingcat.com/wp-c ...

Фото украинских Буков в Украине сотни. Так же как и российских в России. Но интересно почитать про привязку к местности украинского Бука.. "Сенсация! В Украине нашли украинский Бук и определили что он в Украине! Шок!"

забавно, PetrAF, как это вы быстро меня сделали обьектом вашей пропаганды, но я не поддаюсь на пропаганду, ни свою, ни вашу, вот такой я. Мне абсолютно по барабану, что творится там у вас на Украине, для меня это посторонее государство. где я никогда не был, и вряд ли буду. И как ни крути, всё что произошло в вашем воздушном пространстве расхлёбывать вам. Вы не закрыли воздушное пространство, тем самым подвергли опасности жизни пассажиров пролетающих самолётов. ЧП произошло в вашем суверенном воздушном пространстве. Наберитесь уже мужества, возьмите ответственность на себя, проявите уже вашу государственную зрелость. К которой якобы вы стремитесь

Glimmung:

• neustaf: продолжаете тупить? в чем же глупось: разве это оригинальное фото Б-777
- - - - -
Да, это оригинальное фото Боинга — Photo Credit: Boeing Photo


вы с своем экстаезе даже не понимаете сути написаного и постите не весь текст, впрочем оно и понятно, соображая то у недалекого обывателя нет, "недалекий обыватель" это вы себя сами так называете
0

все давно видели по фотографиям из Рассыпного, что кокпит прилетел с 300 азимута. Причём, низ у него так и остался внизу, а верх вверху.


вы не только недалекий обыватель, но еще и хамовитый , впрочем ничего удивирельного хамство и недалекость всегда рядом, когда не хватает элементарных познаний оереходят на оскорбления , стандарт для серости,
вам "недалекому обывателю" объясню фото никаким образом не доказывают, что остатки кабины были устойчивы по
1 УА
2 крену
3 УС, хотя , полагаю, что для вас это все китайская грамота.

Кошка Шредингера:

ну я не спец, Вам виднее... а на высоте 30 км спутники или другие штуки летать не могут?

---

Скорее уже Боинг, уходя от атаки истребителя, заберется на 190 км.

2 Кошка Шредингера:
а на высоте 30 км спутники или другие штуки летать не могут?

Почему на высоте 30 км?
Если делать такой снимок, то нужна высота меньше 10.3км. Практически сразу по высоте за В-777.
Много штук летает на высоте 10.3км.
Разные самолеты, но их бы было видно на радарах диспетчеров.
Шары-зонды (их на радарах не видно), но их давно не применяют.

nelsonme: Вы не закрыли воздушное пространство, тем самым подвергли опасности жизни пассажиров пролетающих самолётов.
*****

Ни один из пассажиров не рисковал жизнью до 17го числа, пока из России не привезли и не использовали ЗРК Бук.

http://govoritmoskva.ru/news/19087/
Леонтьев о снимке . И никого скотами не обзывает.

Возможно в закромах имеется что то подобное только, подлинное

GRV:
Роман. Я не утверждаю, что фото является доказательством российского следа. Мне только кажется этот след более вероятен. А насчет первого канала и союза инженеров (кстати откуда вдруг взялись?) думаю акция разработана для внутреннего пользования, ориентирована на массового зрителя/изберателя и пару сотен здравомыслящих форумчан-дрочеров, усомнившихся в подлинности снимка, общую картинку не испортят. Щас их быстро причислят к фанатам Навального-Варламова, объявят скотами и предателями Родины, и тихо сольют тему.
И вероятнее всего цель была другая, нежеле разоблачение Киева и иже с ними.

PetrAF:

nelsonme: Вы не закрыли воздушное пространство, тем самым подвергли опасности жизни пассажиров пролетающих самолётов.
*****

Ни один из пассажиров не рисковал жизнью до 17го числа, пока из России не привезли и не использовали ЗРК Бук.

Что там кто куда привёз, - это не ко мне. Разбирайтесь сами.
Но в этом ваша беда. С одной стороны вы говорите, что мы хотим быть полноценным государством, с другой стороны, когда надо нести ответственность как государство у вас начинается истерика

PetrAF:
Ни один из пассажиров не рисковал жизнью до 17го числа, пока из России не привезли и не использовали ЗРК Бук.
***

Или до 4 октября 2001 года?

PetrAF:
Ни один из пассажиров не рисковал жизнью до 17го числа, пока из России не привезли и не использовали ЗРК Бук.
***

Или до 4 октября 2001 года?

nelsonme:
---------

вот так и проср...ли за 23 года незалежности несостоявшееся государство: "Марья Ванна, а это всё не мы, это орки виноваты"...

Eagle: "их бы было видно на радарах диспетчеров"


а есть достоыерные данные диспетчеров о том, что кроме боинга там никого не было?

2 Кошка Шредингера:
а есть достоыерные данные диспетчеров о том, что кроме боинга там никого не было?

По сообщению МО РФ видели только один объект (похож на Су-25), кроме Боинга, но не два.
Да и то, если после попадания и разрушения конструкции, вероятно и может быть крупная часть самого.

Eagle: это откровенная ложь "При хорошем телескопе, это легко могло происходить с орбиты!"

можете доступно для блондинок объяснить почему это невозможно?

2 Кошка Шредингера:
можете доступно для блондинок объяснить почему это невозможно?

Телескоп увеличивает ВСЕ предметы в поле зрения перед собой несмотря на дистанцию до них. Он их ВСЕ увеличивает, в смысле углового размера. Потому мысль: "Самолет увеличивается, а аэродром нет" - глупая и неграмотная.
И никто треугольники за 6-й класс по геометрической оптике, невзирая на супер-пупер телескоп, опровергнуть не в состоянии.

denis22:
GRV,
справедливости ради, в сообщении говорилось "истребитель". а что это МиГ-29, сказал сам Леонтьев

Именно так я вчера и написал. Это слова Леонтьева. Он всегда выскакивает как черт из табакерки, когда это кому-то нужно. Такой мелкий ручной экстремист. Лично я давно не сморю его Однако.

• neustaf: "недалекий обыватель" это вы себя сами так называете
- - - - -
А зачем мне врать — так оно и есть.
Тебя ж я называю пустобрёхом и это абсолютная правда — я спрашивал умных людей за отключение питания, но вылез ты и как обычно начал блеять что-то несуразное вообще не по теме.
Так что, увянь и не отсвечивай, флудераст.

PetrAF:

nelsonme: Вы не закрыли воздушное пространство, тем самым подвергли опасности жизни пассажиров пролетающих самолётов.
*****

Ни один из пассажиров не рисковал жизнью до 17го числа, пока из России не привезли и не использовали ЗРК Бук.


Наглядный пример засаливания мозга- прочитай для начала 169 страниц этой темы: " ..записи переговоров диспетчеров". И сколько всего минут переговоров мы услышали? Всем уже ясно, что нет следов поражения от Бука. А тут опять появился живой "свидетель секты Бука". Зачем везти откуда-то Бук , если они в хохлоармии есть...

Glimmung:

• neustaf: "недалекий обыватель" это вы себя сами так называете
- - - - -
А зачем мне врать — так оно и есть.


и недалекий обыватель нчинает блеять об устойчивости?
и называть кого при этом пудтобрехом, вы еще более недалекий чем представляетесь.

тэм:
.... Зачем везти откуда-то Бук , если они в хохлоармии есть...
********
и зачем вообще границу пересекать? Всего-то 50км...

• neustaf: и недалекий обыватель нчинает блеять об устойчивости?
- - - - -
Начал стонать за устойчивость именно ты, баранеску, — я оперирую только фактами. Любой из присутствующих может оценить прав я или заблуждаюсь, взглянув на фотографии кокпита из-под Рассыпного.
Ты же только взвизгиваешь из-за забора — на этом все твои выступления и заканчиваются.
  Чувствуешь разницу? — А ручки-то вот они.

Флудеры, я предоставил ссылку на расследование присутствия российского Бука в Украине. По существу что то сказать можете?

Glimmung:

• neustaf: и недалекий обыватель нчинает блеять об устойчивости?
- - - - -
Начал стонать за устойчивость именно ты, баранеску, — я оперирую только фактами



Факт такой, что вы об устойчивости ЛА в атмосфере не имеете никакой понятия, полнейший ноль, вот это факт.
а оскорблениями сыпать надо знаний не надо, тоже факт.

PetrAF:
Флудеры, я предоставил ссылку на расследование присутствия российского Бука в Украине. По существу что то сказать можете?
**********
с укропом переписываться, только пачкаться..