bootblack: 11 видео скорее всего на картинку наложили звук с другого видео (maybe про тот же АН)

SageSerjant:
Он сказал и передал еще много чего, но оно не "прошло" через мой фильтр (отделющий версии и догадки от фактов).

Последовательность событий я могу повторить хоть 100 раз.Самое главное для Вас промежутки времени.Извините, но это вряд ли кто помнит и уже вспомнит

bootblack:

Сепаратист,

тарелка смотрит чуть вниз, значит для вашего региона это спутник над меридианом 75 градусов.
У вас смотрят что-либо из http://www.lyngsat.com/ABS-2.html (STV, GeoTelecommunications, Raduga TV)?
-------
Я же указал взаимное расположение головок-Это 4W.5E.13E

Сепаратист:

bootblack:

Если наклон головок наоборот, то это 75Е.85Е и 90Е т.е примерно на восток, Градусы не помню, могу измерить.Бывает ещё 36Е

Сепаратист:

bootblack:
Это я к чему.Скорее всего наблюдателя на Пелагеевке немного надо сместить.Хотя это не так важно будет

ispit:

http://imageup.ru/s1913048

18/10/2014 [22:41:20]

Спасибо. Но я имел в виду, как далеко он расположен от других обломковв
---------
Я же место указал, а на картах Гугл после обновления видны все обломки

Сепаратист:

SageSerjant:
Он сказал и передал еще много чего, но оно не "прошло" через мой фильтр (отделющий версии и догадки от фактов).
----
Последовательность событий я могу повторить хоть 100 раз.Самое главное для Вас промежутки времени.Извините, но это вряд ли кто помнит и уже вспомнит
====
Самое главное для меня это то, что реально видели/слышали люди (Вы в том числе), как в тот момент они происходящее воспринимали (с их "искажениями сознания" неизбежными, разумеется), а не версии, догадки, объяснения или интерпретации происходившего, сведенные на рисунки, схемы и уложенные в прокрустово ложе каких либо "версий" событий.
Последовательность звуков и относительные промежутки между ними тоже важны, очень важны, но это не самое главное.

Passenger7:
___________

Я не оскорблял никого. Слово вполне цензурное и отражает суть.
Суть вот в чём: человек подписывается, что свидетель: "Слышал ракету, потом два мощных взрыва.Естественно, выбежал на открытую местность и наблюдал за падением кабины(тогда это было не....

Вы не можете выстроить логическую цепочку из того что я рассказал по нескольким причинам.Вы не внимательны и воспринимаете мои слова(ориентиры в частности)буквально."у самой земли" я даже примерно не могу сказать и не сказал бы если видел бы своими глазами сколько это метров в высоту.Это не враньё, а примерные координаты, которые, кстати, Вы должны и определить.То же касается и "над облаками" и "в облаках"

SageSerjant:
Самое главное для меня это то, что реально видели/слышали люди (Вы в том числе), как в тот момент они происходящее воспринимали (с их "искажениями сознания" неизбежными, разумеется),

19/10/2014 [00:33:23]

Никак не придумаю, как без схемы я бы Вам мог рассказать о "сказках" последних свидетелей.
Тут и так наговорил столько , что никто до кучи не может сложить сказанное.

Сепаратист:

SageSerjant:
Самое главное для меня это то, что реально видели/слышали люди (Вы в том числе), как в тот момент они происходящее воспринимали (с их "искажениями сознания" неизбежными, разумеется),

19/10/2014 [00:33:23]
----
Никак не придумаю, как без схемы я бы Вам мог рассказать о "сказках" последних свидетелей.
====
Как услышали так и передавайте, пусть даже лично Вам это что-то кажется "бредом" или "сказками". Направления которые они показывали руками можно изобразить на карте, стрелками от кружочка, которым отметить примерное местонахождение наблюдателя.
На мой взгляд это проще, чем рисовать рисунки (что Вы уже не раз делали).

SageSerjant:
====
Как услышали так и передавайте, пусть даже лично Вам это что-то кажется "бредом" или "сказками". Направления которые они показывали руками можно изобразить на карте, стрелками от кружочка, которым отметить примерное местонахождение наблюдателя.
На мой взгляд это проще, чем рисовать рисунки (что Вы уже не раз делали).

Куда же ещё проще? Я ничего не меняю и не подгоняю.Как тыкали в небо так и нарисовал.Картой пользоваться умею, так что направления такие как тыкали.В грабово с местом наблюдения нет проблем.Над Рассыпной - есть.

Passenger7:
Я не оскорблял никого. Слово вполне цензурное и отражает суть.
Суть вот в чём: человек подписывается, что свидетель: "Слышал ракету, потом два мощных взрыва.Естественно, выбежал на открытую местность и наблюдал за падением кабины(тогда это было не ясно ещё) и мелких предметов(может людей).Стоял сильный рёв, похожий, как в фильмах падают подбитые самолёты.В какую сторону падал определил но из-за посадок и рельефа его не видел.Когда всё стихло, было слышно как улетал самолёт назад, на запад."
01/10/2014 [04:24:54]
2.10.2014 маленьких самолётов стало уже два. Т.е. всего три. И свидетели даже схему предоставили.
5.10.2014 ракеты стало не одна, а две. Размочили самолёт они у самой земли.
5.10.2014 немного позже: "Всё было довольно просто-сделал крутой вираж навстречу, выпустил две ракеты и ушёл в облака"
7.10.2014 цитата "Но в-в били намеренно снизу вверх в обеих случаях, чтобы было похоже на атаку с земли." (Поняли, да? У самой земли размочили, но били снизу вверх).
9.10.2014 цитата "Я не знаю что где находиться в самолёте.В Петропавловке падали долларовые купюры и продукты, наверное это был буфет" (Оказывается в Голландии и Малайзии долларами в буфете принято расплачиваться)
15.10.2014 Ракет уже стало не одна и не две, а 4-6. Кокпит был отбит перед верхней границей облаков(свидетели тоже имеются)
16.10.2014 случилось непредвиденное: "после отбития обломки кабины почти сразу же исчезли в облаках."
Таки вот. Если он сказал, что свидетель, как же так версии меняются? То над облаками отстрелили кабину, то добивали у земли (что характерно добивали отстрелянную кабину, раз её над облаками отстрелили), то ракет непонятно сколько...
Он нас держит за дурачков, вот что я скажу, ибо его "свидетельства" в логическую цепочку не складываются и друг другу противоречат.
18/10/2014 [17:24:02]

Вы сами себя выставили таким.Зачем Вы собрали в кучу мои наблюдения, рассказы очевидцев и мои предположения в одну кучу?Как Ваш мозг вообще такое выдержал?
Специально для Вас попроще- У меня никогда не было ИЛИ, никогда не было ТО ЛИ, было только И.И буком, и истребитель(и) за облаками, и истребитель "у самой земли".Точное кол-во ракет-чистое предположение.Сколько видели очевидцы я писал.Про деньги в Петропавловке я сам придумал? И на хрена б мне это надо было? Я их не собирал.У меня в руках были только индонезийские(уже и не помню, рупи, что ли).Да, вот они http://imageup.ru/s1913138 .(Только прежде чем гадость написать подумайте трижды).

Поэтому давайте дальше постить пропаганду, фейки и флуд.

Насколько помню, ни разу не назвал принадлежность бука или самолёта кому либо.Те кто это сделал называются одним словом-террористы.Они должны быть наказаны.Пропаганда здесь не причём.

До свидания, всем спасибо, Сепаратист, извини если я не прав.
----------
Проехали...Одна просьба для Всех-не мыть кости в отсутствии их хозяина.

Достал 10Мр.Может завтра получиться поснимать возле кабины

bootblack:
Вас не смущает что на всех ваших видео на 125 стр разная облачность? А с болкона так вообще проглядывает голубое небо...

613445:

bootblack:
Вас не смущает что на всех ваших видео на 125 стр разная облачность? А с болкона так вообще проглядывает голубое небо...

Облачность развивалась с юга на север. Потому на видео, сделанных с юга на север видны просветы, а наоборот - сильная облачность. http://qps.ru/ZBXlD

Сепаратист: совет - возьмите рулетку, и на фотографируемых видах где-нибудь прикладывайте характерный размер (надеюсь прочитаете перед выходом)... картинка GPS в мобиле тоже был бы неплох. есть для андроида программа GPS Test - там координаты выдаются крупняком на экран

удачи, и берегите себя

bootblack:
..Облачность развивалась с юга на север. Потому на видео, сделанных с юга на север видны просветы, а наоборот - сильная облачность.
*********
ну так что там про слова Сепаратиста про самолёты в просветах?

Россия требует записи переговоров диспетчеров
>
А что еще остается делать, если все (укр, ЕС и янки) всё знают и вида не показывают?!

Странно, но фанеру со следами болгарки не нашёл

SageSerjant:

====
Немногое (если только о фактах говорить), вот что я "записал":
Грунтовая дорога на восток от места падения кабины на Рассыпном порядка 1 км.При выезде на асфальтированную дорогу Рассыпное-Ровное.В разрыве между посадкой.

Сержант, у меня к Вам просьба.Не хочу сам умничать.Нарисуйте схему направления звуков к моему местонахождению, учитывая преграду с южной стороны(котлован и высокие густые деревья) и отражение их от северной преграды.Добавьте сюда в этот момент доносящуюся с Саур-Могилы непрекращающуюся канонаду. Дело в том что не возможно определить откуда стреляют и где взрывается пока не выйдешь со двора или из дома.

Сепаратист:

SageSerjant:

====
Немногое (если только о фактах говорить), вот что я "записал":
Грунтовая дорога на восток от места падения кабины на Рассыпном порядка 1 км.При выезде на асфальтированную дорогу Рассыпное-Ровное.В разрыве между посадкой.
----
Сержант, у меня к Вам просьба.Не хочу сам умничать.Нарисуйте схему направления звуков к моему местонахождению, учитывая преграду с южной стороны(котлован и высокие густые деревья) и отражение их от северной преграды.Добавьте сюда в этот момент доносящуюся с Саур-Могилы непрекращающуюся канонаду. Дело в том что не возможно определить откуда стреляют и где взрывается пока не выйдешь со двора или из дома.
====
Во-первых, я напротив удивлялся тому что направление звуков, указанные Вами, удивительно совпало с "объективными данными". См. например 18/10/2014 [21:08:33]
Во-вторых, ранее Вы говорили что звуки приходили с направления "высоко в небе", "над головой" и т.п. (что стыкуется с "объективными данными"). Теперь же Вы просите учесть "преграды" и "отражения" (которых в таком случае быть не могло).
В-третьих, ранее я Вас раз пять переспросил были ли слышны какие либо "обычные звуки" (помимо звуков самолетов и ракет). Вы мне что отвечали? А теперь мы узнаем, что "Добавьте сюда в этот момент доносящуюся с Саур-Могилы непрекращающуюся канонаду".
В-четвертых, ранее Вы утверждали что были первоначально "в разрыве лесопосадки", а сейчас говорите "невозможно определить откуда стреляют и где взрывается пока не выйдешь со двора или из дома" (это "образная метафора" или Вы первоначально таки были в доме?).

Ну и Ваше пожелание давно выполнено (указать направления на звуки): https://yadi.sk/i/Z__uWzQxbka3g
Проблема лишь в том, что кроме направления на 1-й взрыв и на первый "звук самолета" Вы больше никаких направлений не указали несмотря на убедительные просьбы к Вам.
Затем и вместо этого появилась только вот эта картинка Вашего авторства: http://www.imageup.ru/img222/1 ...
которую я (не вслух, сейчас озвучиваю впервые) назвал "сюрреализмом", а некоторые коллеги "Пёрл Харбором". Из которой вообще никакой информации получить невозможно ввиду полной сюрреалистичности изображенного на ней сюжета (комментирую):
Звук первого взрыва сместился чуть южнее, ракета попадает в самолет уже после него, восточнее южной окраины Рассыпного. Там же сходятся траектории движения обоих самолетов и эта точка очень близка к точке "попадания ракеты". Это не говоря уже о том, что если бы было так, как нарисовано, то все "легкие" обломки легли бы значительно восточнее, чем они реально лежат, а "тяжелые обломки" (тела, кокпит и "двухпудовая заслонка") упали бы вообще с другой стороны ж/д.

Вот поэтому я все еще жду от Вас помощи в том "ключе", о котором изначально просил (тупо, без схем и интерпретаций происходящего).

SageSerjant:

Сепаратист:

SageSerjant:

====
Немногое (если только о фактах говорить), вот что я "записал":
Грунтовая дорога на восток от места падения кабины на Рассыпном порядка 1 км.При выезде на асфальтированную дорогу Рассыпное-Ровное.В разрыве между посадкой.
----
Сержант, у меня к Вам просьба.Не хочу сам умничать.Нарисуйте схему направления звуков к моему местонахождению, учитывая преграду с южной стороны(котлован и высокие густые деревья) и отражение их от северной преграды.Добавьте сюда в этот момент доносящуюся с Саур-Могилы непрекращающуюся канонаду. Дело в том что не возможно определить откуда стреляют и где взрывается пока не выйдешь со двора или из дома.
====
Во-первых, я напротив удивлялся тому что направление звуков, указанные Вами, удивительно совпало с "объективными данными". См. например 18/10/2014 [21:08:33]
Во-вторых, ранее Вы говорили что звуки приходили с направления "высоко в небе", "над головой" и т.п. (что стыкуется с "объективными данными"). Теперь же Вы просите учесть "преграды" и "отражения" (которых в таком случае быть не могло).
В-третьих, ранее я Вас раз пять переспросил были ли слышны какие либо "обычные звуки" (помимо звуков самолетов и ракет). Вы мне что отвечали? А теперь мы узнаем, что "Добавьте сюда в этот момент доносящуюся с Саур-Могилы непрекращающуюся канонаду".
В-четвертых, ранее Вы утверждали что были первоначально "в разрыве лесопосадки", а сейчас говорите "невозможно определить откуда стреляют и где взрывается пока не выйдешь со двора или из дома" (это "образная метафора" или Вы первоначально таки были в доме?)

Вы тоже путаете мои показания с другими.Я не мог Вам из своих указать точное место.Это было исходя из показания последних очевидцев.Про Саур-Могилу тоже писал.Как Один из взрывов перешёл в звук ракеты.Может совпадение.Всё правильно -в разрыве посадок.Это я пример со двором привёл.У нас же не прекращаются боевые действия.А знать что куда летит для "бежать или нет в подвал"

Во-вторых, ранее Вы говорили что звуки приходили с направления "высоко в небе", "над головой" и т.п. (что стыкуется с "объективными данными"). Теперь же Вы просите учесть "преграды" и "отражения" (которых в таком случае быть не могло
----------
всё правильно.просто мне тоже не понятно почему я направился на север, ведь пойди по дороге назад на запад и открылся бы более больший обзор.Хотя наверное куда ближе казалось туда и пошёл

Сепаратист:

http://01.файлообменник.рф/59q ...


Спасибо! Жаль, не сфоткали кресло прямо по линии сквозных отверстий (вдоль стеблей) со стороны окна. Но всё равно наглядно. У меня вот что получилось: http://qps.ru/jX2ko

Сепаратист, если вы не против перевыложил фото, так мне кажется удобнее смотреть, чем скачивать.

Если против, удалю.

https://www.flickr.com/photos/ ...

Затем и вместо этого появилась только вот эта картинка Вашего авторства: http://www.imageup.ru/img222/1 ...

Как я ещё мог рассказать, когда тыкали пальцами в небо.Место первого взрыва указал, а второго думал и так ясно-при попадении уже видимой ракеты.Направление боинга переспрашивал несколько раз.Ошибка может быть только в параллельном и продольном смещении.

Квсли кому интерсно, что думают немецкие развед...тьфу! шпиёны! о том - КТО?
фтыкать тут
http://www.spiegel.de/politik/ ...

Подполковник ВВС:

Сепаратист, если вы не против перевыложил фото, так мне кажется удобнее смотреть, чем скачивать.

Если против, удалю.

https://www.flickr.com/photos/ ...

19/10/2014 [15:00:37]
конечно не против

SageSerjant:

Ну и Ваше пожелание давно выполнено (указать направления на звуки): https://yadi.sk/i/Z__uWzQxbka3g

нет я не об этом.Вот чтобы в таком формате, более подробном. http://imageup.ru/s1913395

Сепаратист:

...
Вы тоже путаете мои показания с другими.Я не мог Вам из своих указать точное место.
====
Я не господь бог, разумеется могу и путать и ошибаться.
Но прочтите сами прежде что Вы нам рассказывали начиная отсюда: http://www.forumavia.ru/forum/ ...

"Точное место" чего?
То что Вы лично ничего не видели (кроме падающих обломков), а могли только слышать нам обоим ясно и давно.
И вот как раз направление на звуки только Вы и можете "указать точно", остальные свидетели были, увы, "не в фокусе".

А насчет того "Пёрл Харбора", который по Вашим словам и словам некоторых других очевидцев
устроили в небе над Рассыпным и Грабово украинские летчики... Герои они, вас же и спасали получается рискуя своей жизнью. В СССР о таких даже песню сочинили: http://www.moskva.fm/artist/%E ...
Беда просто, что с людьми пропаганда делает...

Может не по теме.Появился крест.Наш батюшка поставил.Не понимаю я Малайзию.Может у них это не принято?

Сепаратист: вы лично в Боинг не стреляли, не мучайтесь... для всего мира Россия-ДНР-Украина типа Сомали, Судан, Эритея.. где-то там где самолеты сбивают и медведи на танках .. при этом ничего личного

первые путевые фотографии в паблике - уже за это спасибо



bootblack: взрыв объемный - у вас точечный, а откуда именно эта точка (крыло??)


нужно сводить вместе кресло, пол кокпита, крышу и продырявленный бок..

Сепаратист:

...
Вы тоже путаете мои показания с другими.Я не мог Вам из своих указать точное место.
====
Я не господь бог, разумеется могу и путать и ошибаться.
Но прочтите сами прежде что Вы нам рассказывали начиная отсюда: http://www.forumavia.ru/forum/ ...

"Точное место" чего?
То что Вы лично ничего не видели (кроме падающих обломков), а могли только слышать нам обоим ясно и давно.
И вот как раз направление на звуки только Вы и можете "указать точно", остальные свидетели были, увы, "не в фокусе".

А насчет того "Пёрл Харбора", который по Вашим словам и словам некоторых других очевидцев
устроили в небе над Рассыпным и Грабово украинские летчики... Герои они, вас же и спасали получается рискуя своей жизнью. В СССР о таких даже песню сочинили: http://www.moskva.fm/artist/%E ...
Беда просто, что с людьми пропаганда делает...


Сепаратист:
...
всё правильно.просто мне тоже не понятно почему я направился на север, ведь пойди по дороге назад на запад и открылся бы более больший обзор.Хотя наверное куда ближе казалось туда и пошёл
====
Зато мне понятно. На северо-запад нужно было бежать около 50 метров до открытого места, а на северо-восток (вдоль лесопосадки) и 20 м хватило бы...

SageSerjant:
Я не господь бог, разумеется могу и путать и ошибаться.
Но прочтите сами прежде что Вы нам рассказывали начиная отсюда: http://www.forumavia.ru/forum/ ...

Сержант, я помню что писал.Перечитывать до утра хватит.

bootblack:
...
Спасибо! Жаль, не сфоткали кресло прямо по линии сквозных отверстий (вдоль стеблей) со стороны окна. Но всё равно наглядно. У меня вот что получилось: http://qps.ru/jX2ko
====
По ходу это все же кресло 2-го пилота bootblack. См. ранее на эту тему 3 страницы базарили.
Тогда точка взрыва лучше состыкуется, кстати, и с повреждениями обшивки под левым окном и с повреждениями на раме левой части рамы окон кокпита.

капитан тут
http://translate.google.com/tr ...

thegarin:

капитан тут
http://translate.google.com/tr ...
====
Вроде бы это НЕ он: http://rian.com.ua/images/3550 ...

Фото Видео


Аналитика
27.08.2014 16:29 Мск
Мнения из Сети | За рубежом | Украина
Американский эксперт: Малайзийский "Боинг" сбит украинскими истребителями - и Барак Обама, и европейские лидеры на самом деле в курсе этого
Вина киевской хунты в уничтожении пассажирского Боинга доказана абсолютно неопровержимо
Примечание переводчика. Это мой перевод большой статьи Evidence Is Now Conclusive: Two Ukrainian Government Fighter-Jets Shot Down Malaysian Airlines MH17. It was Not a ‘Buk’ Surface to Air Missile.
Автор с доказательствами утверждает, что малазийский самолет сбивали 2 украинских самолета, а не ракета комплекса "Бук".
Материал очень большой и подробный, я впервые перевожу такой большой текст не для целей бизнеса, так что он будет размещен именно здесь – в моем ЖЖ. На что я бы обратил внимание – на какие факты?
В докладе Роберта Пэрри от 3 августа, "Полет MH-17, изменение сценария сбития" (Flight 17 Shoot-Down Scenario Shifts) сказано:
"Вопреки высказанных во всеуслышание претензий администрации Обамы, в которых виновными были объявлены восточные украинские повстанцы и Россия, некоторые аналитики американской разведки заключили, что повстанцы и Россия, скорее всего, невиновны и что вероятно виновными являются правительственные войска Украины. Это идет в разрез с тем, что президент США Барак Обама и госсекретарь Джон Керри заявляли публично, такая версия базируется на отсутствии у правительства США доказательств того, что Россия действительно поставила повстанцам зенитно- ракетную систему Бук."
Комментарий читателя на мою статью 31 июля "Первые фото фюзеляжа малазийского MH-17 показывают, что правительство Украины сбило этот самолет" (First Examination of Malaysian MH-17 Cockpit Photo Shows Ukraine Government Shot that Plane Down) предоставил ссылку, поддерживающую мое мнение, ссылка приводит к отставному пилоту Lufthansa Питеру Хайсенко, который также реконструировал данное событие, я сейчас чувствую себя достаточно уверенно, чтобы сказать, что эти доказательства действительно "убедительны" и что Хайсенко прав.
Его данные мы нашли в полном интервью с ним в июле 2014 года в новости на сайте CBC, репортер CBC в видео, предшествующем интервью, объявила, что "обломки еще дымились, когда небольшая группа из ОБСЕ добрались туда"
Итак, один из двух первых международных наблюдателей на месте увидел убедительные доказательства того, что малазийский самолет был поражен "очень очень сильным пулеметным огнем", а не ракетой с земли.
- See more at: http://www.nakanune.ru/article ...

Возможно ссылка уже была, пардонирую. Читаю через страницу, на пятую.

http://www.thestar.com.my/News ...

по комплекции тело в кресле больше всего было похоже на Muhd Firdaus Abdul Rahim
http://katakcomel.my/krew-mas- ...



другой второй пилот Ahmad Hakimi Hanapi
http://www.mstar.com.my/berita ...


кэп Wan Amran Wan Hussin
http://www.nst.com.my/node/14709

от второго кэпа вообще ничего не осталось
http://www.therakyatpost.com/n ...

SageSerjant: в общем вероятнее всего это один из вторых пилотов. Т.е. левое кресло.

Экспертиза, расследование... Это все хорошо. Но давайте включим логику. Первая реакция США на катастрофу была какой? Обвинили ополченцев, утверждая, что есть объективные данные, указывающие на то, что MH17 сбили ополченцы.

"Вдруг" после российского брифинга (плох он или хорош другой вопрос), выяснилось, что все обвинения в адрес ополчения обосновываются изучением социальных сетей, в которых орудуют те же представители ЦРУ в виде различных фейков, троллей и агентов влияния...

Заметим, что обвинения в адрес ополчения начались ДО следствия и ДО экспертиз. Все это заставляет усомниться в объективности американской стороны. Но тогда какова мотивация? Может в том, что спецслужбы США изначально стояли за катастрофой Боинга? Почему было обязательно навешивать вину на одну из сторон конфликта без расследования?

Одновременность отключения бортовых самописцев без какого-либо интервала по времени может говорить о внешнем отключении. И тут экипаж кричи, не кричи, а самописцы ничего не запишут. Да и летчики могут себя чувствовать уверенно, атакуя лайнер, все сгинет в могилах... Такое отключение способны сделать только спецслужбы США.

"Одновременность отключения бортовых самописцев без какого-либо интервала по времени может говорить о внешнем отключении. "

Да ладно... так же это может говорить о почти полном разрушении систем.

Подполковник ВВС:

"Одновременность отключения бортовых самописцев без какого-либо интервала по времени может говорить о внешнем отключении. "

Да ладно... так же это может говорить о почти полном разрушении систем.
*******
Это же как надо так ювелирно попасть, чтобы речевой и параметрический самописцы вышли из строя?

Подполковник ВВС: на самом деле, там всего четыре коробочки общим размером 0, 5х0, 5х0, 5 м. Любое их повреждение (или кабеля шины, или питания) и ЧЯ пишут 0.

"чтобы речевой и параметрический самописцы вышли из строя?" главное, чтобы поставщики информации вышли из строя, а самопиписцы будут пытаться писать шум. Кстати интересно, у них есть автономное питание?

А вот сегодня появилось
"Данные как российской, так и украинской стороны являются подтасовкой, утверждают в разведслужбе Германии.
Федеральная разведывательная служба Германии (BND) возложила ответственность за крушение Боинга над Украиной на пророссийских сепаратистов. Об этом сообщают информационные агентства со ссылкой на статью в журнале Der Spiegel, которая будет опубликована в понедельник, 20 октября.
По сообщению немецкого еженедельника, 8 октября глава BND Герхард Шиндлер (Gerhard Shindler) представил контрольной комиссии бундестага развернутые доказательства причастности сепаратистов к гибели пассажирского самолета, сбитого 17 июля.
Среди доказательств - экспертная оценка данных со спутников, различные фотографии. По словам Шиндлера, сепаратисты захватили у сил АТО самоходный зенитный ракетный комплекс "Бук" и произвели из него пуск ракеты, взорвавшейся в непосредственной близости от малайзийского самолета.
По данным Der Spiegel, BND делает несколько однозначных выводов. Во-первых, снимки, представленные украинской стороной, являются фальсификацией. Во-вторых, российские утверждения о том, что Боинг был сбит украинскими солдатами и вблизи от него находился украинский боевой самолет, не соответствуют действительности.
"Это были пророссийские сепаратисты", - цитирует Der Spiegel слова из доклада Шиндлера о расследовании гибели рейса МН17.
В результате крушения Боинга погибли 298 пассажиров, среди них - четыре гражданина Германии. Федеральная прокуратура в Карлсруэ возбудила, по сообщению издания, уголовное дело в отношении неизвестного лица, так как гибель Боинга может быть военным преступлением."
http://korrespondent.net/ukrai ...

"снимки, представленные украинской стороной, являются фальсификацией" поэтому они его не сбивали, офигенная логика...

Сепаратист:
....всё что я нашёл сразу после катастрофы, в течении получаса отдал, тому кто охранял место обломков.Эту карту обнаружил случайно у совсем посторонних людей, которые имели неосторожность проболтаться о происхождении аппарата.Всё что смог это забрать карту.
01/10/2014 [03:13:07]


совмещая этот текст с фото обуви и формы автора текста, смею предположить, что чела направили для сбора доков ( свидетельства очевидцев и пр.).
Кто направил?
А какая разница?
Собирает же.

Pete:

А вот сегодня появилось
"Среди доказательств - экспертная оценка данных со спутников, различные фотографии."
*******
Значит опять будет словесная лабуда для затуманивания сознания бюргеров.