Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Что там за Боинг упал?

 ↓ ВНИЗ

1..232425..3233

нервюра
Старожил форума
19.07.2014 00:13
СТЕКЛО:

This только нахрена это Стрелкову нужно?
у него совсем другие расклады.
---
Да причём тут расклады . Тем более " у него " ? Если и ОН , то случайно ...
Сирожа
Старожил форума
19.07.2014 00:29
Информации конечно мало , да и качество ее сейчас никакое, но все таки. Сообщения типа " думали что сбили военный Ан-26 , а оказалось Боинг " выглядят мягко говоря глупо.Ополченцы охотятся за Ан 26 потому , что они ведут аэрофотосъемку и разведку местности.Насколько я понимаю боевой расчет ЗРК " Бук " видит на индикаторе не только азимут и дальность до цели , но и ее высоту . Практический потолок Ан -26 где то 8000м. Боинг шел, пишут на 10500м. Я не думаю , что комплексом " Бук " управлял какой то валенок , которому по барабану в кого стрелять . Оператор должен был понимать , что Ан - 26 просто не может залезть на 10500м. То есть пуск по этому самолету был осознанным. А вот кому нужно было это ужасное преступление надеюсь мы когда то узнаем . Самое страшное , что погибли люди не имеющие вообще ни какого отношения к этому конфликту.
Миха-74
Старожил форума
19.07.2014 00:35
Теперь укры еще расстреляют градом место падения и скажут что это проклятые террористы. И расследованию конец и про российские террористы конченые гады. Они, укры, сегодня под шумок с боингом убили артобстрелом 15 жителей Луганска, а в новостях сказали, что это террористы убили 20! Луганчан... Так что будем посмотреть
vasilf
Старожил форума
19.07.2014 00:36
кто знает, сколько "ящиков" на б-777?

Столько, сколько и у других, стандарт. А так как любой обгоревший блок всегда чёрный, значит он и есть чёрный ящик. Вот как они выглядят на самом деле:
http://ria.ru/world/20130707/9 ...
tatituil
Старожил форума
19.07.2014 00:37
Лётчик:

а кто знает, сколько "ящиков" на б-777? По телеку бают, что 12!

Должно быть 2 совмещенных, твердотельных.
Это по их же рекомендациям. Выпуск самолета не важен, дорабатывают.
В Аэрофлоте, может и fdr/cvr. Малайзия, все-таки более продвинутая страна.
Если и fdr/cvr – точно не пленка или проволока.
А цифра 12, так это, возможно, с учетом эксплуатационных накопителей,
типа флешка в каждом блоке, но они не ЧЯ.
Сказанул, и подумал, а ведь в Казани на 737 был fdr/cvr и разобрались как-то.
FlyingKite
Старожил форума
19.07.2014 00:37
Было бы может и правильно, но видимо боялись международной реакции, звучало бы ведь плохо, "Будем сбивать все, что летает". Сразу сказали бы, что это не сепаратисты решили, а Путин приказал, а no-fly zone было бы как красная тряпка для быка, в деталях кто и что объявил никто разбираться не стал бы.

This:

FlyingKite:

Крамольная мысль, товaрищи авиаторы.

Пока все указывает, что сбили самолет ребята Стрелкова. Расследование конечно покажет, но все к этому идет. Не лучше и было тому же Стрелковy честно признаться и взять на себя ответственность попутно обвинив украинскую армию в воздушныx налетах и гибели мирных жителей.



Просто Бородай и Болотов должны были с самого начала объявить бесполетную зону над своими республиками. Тогда к Стрелкову в любьом случае не могло быть вопросов - сбивает все, что движется - кто не друг, тот враг.
Santa35
Старожил форума
19.07.2014 00:42
Сбитие корейского Боинга запустило механизм уничтожение СССР. Но в случае с Россией такая фигня не прокатит. Путин - это не престарелый генсек. На него где сядешь, там и слезешь.

Он не престарелый, он замечательный, но экономики у России нет. ЭКОНОМИКИ НЕТ. Не просто нет, а ВООБЩЕ НЕТ. НИ-КА-КОЙ. Все эти жиденькие резервы, и без того изрядно раздербаненные в кризис 2008 года, кончатся на раз, и пенсионеров с бюджетниками скоро придётся физически кормить резаной бумагой с изображениями российских городов. А не бюджетникам вообще весёлая жизнь настанет.
есн
Старожил форума
19.07.2014 00:47
Почему меня не покидает ощущение того, что бывшие военлеты, нахдящиеся на этом форуме, стыдятся своей боевой молодости в ЧР.И вот вопрос, чем действия ВВС ВСУ отличается от того , что вы наши небесные помощьники делали в ЧР прикрывая нас в жилых кварталах.И нанося бл...дь по нам "дружественный огонь"(привет муд..ам из ГУОШ, и авиакорректировщикам)?И почему вдруг пилоты укропов-фашисты и каратели?А вы, "Грачами", ровняющие в прах русские, армянские и чеченские кварталлы Грозного-герои чеченской войны?Парням вытаскивающим нас на 8-ках из ж...пы огромный привет.Парням работаювших по Аргуну 24-ок(с 1500-1700м)-да вы "фашисты", вы сранвняли с землей квартал в котором не было ни одного духа.
P.S.Казалось при чем здесь Боинг...?Парни-вспомните, что было ТАМ!И подумайте хотите ли вы этого, для ваших детей.ВВХ-хочет.Именно гиркины и прочие бородаи тянут нас к этому.Нельзя быть чучь-чуть беременным, к сожалению моя Страна "залетела "по самое не хочу.
Santa35
Старожил форума
19.07.2014 00:49
Программа, целиком посвящённая малазийскому Боингу

http://www.youtube.com/watch?v ...

много умных трезвых вещей было сказано.
Ariec 71
Старожил форума
19.07.2014 00:50

Santa35:

Сбитие корейского Боинга запустило механизм уничтожение СССР.

Да лан вам, ща наговорите.
На кануне 2-й мировой что там запустило механизм.
Немецкий Русский
Старожил форума
19.07.2014 00:52
Avionik:

как-то народ легкомысленно отнёсся к Вашему сообщению, к фото со следами поражающих элементов, а это действительно ключ к пониманию произошедшего. Может быть кто-нибудь может что-нибудь добавить?

http://vk.com/sinkopaj?w=wall1 ...

http://ic.pics.livejournal.com ...
mErLin
Старожил форума
19.07.2014 00:52
Santa35: Пересмотрел этот фильм. Как никогда актуально!
+++
Да, наверное, как-то так и будет. Слабая надежда, что обойдётся без пyтинюгенда на улицах.
А все эти попытки кучки дилетантов вычислить по сообщениям в СМИ того, кто нажимал на кнопку - пустое. Это не так важно. Виноват тот, кто, подобно бесноватому, вообразил себя единственным защитником богоизбранной расы, решив позаниматься вельтполитик не у себя дома. Жаль сам не застрелится - не тот размерчик.
СТЕКЛО
Старожил форума
19.07.2014 00:53
нервюра - из чего они его сбили? Из дуплы? Какой в сухом остатке смысл? Вообще ни разу не срастается такая гипотеза.
А вот американцы - это как раз по их части. У них все крупны международные инциденты обязательно связаны с авиационными происшествиями и катастрофами.
Да каклы мастера пулять из Бука известные.
А уж вздорность и гoвнистocть хохляцкого характера - вообще вне конкуренции.
Вспоминаю как Кучма бился в пароксизме и с пеной у рта доказывал что они не сбивали рейс Тель-Авив - Новосиб.
Вот и сейчас такой пароксизм наблюдается обостренный протеканием реактивного психоза военного времени.
Отец Анатолий
Старожил форума
19.07.2014 00:57
Я смотрю, что форумный авиационный комитет разделился на русофобов и украинофобов. Занятно.
Господа, если отвлечься от политических баталий и спекуляций, какие доказательства есть по железу?
Кто может собрать воедино:
- поражающие элементы или их следы от ЗУР/УР/ГШ23
- характерные фотографии в местах разрыва обшивки
- общий обзор расположения обломков
Плюс, для специалистов-штурманов вопросы.
Сколько по времени был Б. в зоне боевых действий?
При поражении на V=900 км/ч на догоняющем/встречном курсе, от точки поражения, сколько пролетят обломки по вектору движения?
Вопрос для вояк.
Какими мастерами надо быть, чтобы использовать ЗРК без РЛС, успеть его вывести на боевое положение, поймать цель и с некоторой вероятностью поразить ее?
Извиняюсь за терминологию снова. Все-же инженер, а не летчик
megabox
Старожил форума
19.07.2014 01:08
Самолет сбит ракетой воздух воздух, с истребителя. На счет пуска БУКа, хоть она и довольно точная, разрушейние самолета бы более как будто Челенджер рванул. А тут на лицо точечная атака либо в двигатель(один разрушен, другой "целый") либо в хвост, что приводит к разрушению на (хвост, центр, кабина, крылья)
ЛК
Старожил форума
19.07.2014 01:09
СТЕКЛО:

"... Вспоминаю как Кучма бился в пароксизме и с пеной у рта доказывал что они не сбивали рейс Тель-Авив - Новосиб."


Им хоть ссы в глаза - скажут Божья роса (русская пословица)
U-2
Старожил форума
19.07.2014 01:09
Отец Анатолий:
Какими мастерами надо быть, чтобы использовать ЗРК без РЛС

А почему без РЛС? На самоходной огневой установке (СОУ) стоит РЛС:
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo ...
Основным элементом ЗРК является СОУ 9А310М1-2. По своему функциональному предназначению она представляет собой радиолокационную станцию обнаружения, сопровождения цели, подсвета цели и ракеты с наземным радиолокационным запросчиком, телевизионным оптическим визиром цели и пусковую установку с четырьмя ЗУР, совмещенные в единое изделие с управлением через цифровую вычислительную систему.

СОУ может выполнять эти задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности.
Noam
Старожил форума
19.07.2014 01:12
еси,
допoлним раз склероз,
там (в ЧР) и 250 тыс. русских было, а ещё ранее и терское казачество,
под корень извели без военлётов, то бишь авиации
Отец Анатолий
Старожил форума
19.07.2014 01:15
U-2:
СОУ может выполнять эти задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности.

Какие ограничения на обзор накладывает отсутствие целееуказания с КП? По азимуту и высоте?
Что с ключами доступа к пуску? Насколько я помню с военной кафедры, просто так осуществить запуск невозможно без наличия шифра/ключа(могу путать)
Аджикабул 88
Старожил форума
19.07.2014 01:17
Мне одному не понятно -как Гиркиным объявляется, что сбили Ан и Су, потом находят остатки тока Б777?
Где остальное?
Из значит не было (Ана и Су)?
Или просто на фоне Б777 про них забылось?
V.G.
Старожил форума
19.07.2014 01:18
megabox:
Самолет сбит ракетой воздух воздух, с истребителя. На счет пуска БУКа, хоть она и довольно точная, разрушейние самолета бы более как будто Челенджер рванул. А тут на лицо точечная атака либо в двигатель(один разрушен, другой "целый") либо в хвост, что приводит к разрушению на (хвост, центр, кабина, крылья)

гы-гы-гы- простите ангелы

наконец-то внятное что-то
Vish
Старожил форума
19.07.2014 01:23
Santa, а Вы кто такой? Вчера хаяли мою страну и отстаивали антироссийские мнения, а сегодня переметнулись.. Вы журналист?
megabox
Старожил форума
19.07.2014 01:27
Музыка про русского офицера для ООН, фаил пережат в MPEG4 16.7 в 23.11, звук стерео... Боинг пропал 17.7 в ~17.20. Желательно найти композитора, а тот сдаст заказчика.
Noam
Старожил форума
19.07.2014 01:30
U-2
Старожил форума
19.07.2014 01:31
Отец Анатолий:
Какие ограничения на обзор накладывает отсутствие целееуказания с КП? По азимуту и высоте?

За что купил... :)
"Время обзора сектора поиска (по углу места – 6-7 градусов, по азимуту – 120 градусов) в автономном режиме – 4 секунды"
Vish
Старожил форума
19.07.2014 01:36
Santa, извините, хаяли не Вы, но вопрос про журналиста остается..
БРодяга
Старожил форума
19.07.2014 01:38
Vish:
Этот санта отметился и на паралелльных ветках.
Посты с претензией на знание темы, глубину мысли.
По сути- замашки "журналиста".
АЗ
Старожил форума
19.07.2014 01:38
На ополчение гнать волну смысла пока нет. В день по нескольку раз проскакивает инфа что они сбивают пачками укропов. Инфо война заодно и укрепление боевого духа.
sapper
Старожил форума
19.07.2014 01:39
megabox
Старожил форума
19.07.2014 01:42
Боинг почти полный керосина и при этом видно, что осколки падают дождем, но ни гари ни копоти ничего не горело в воздухе, только на земле! Дыры в крыльях и фюзеляже говорят об отсутствии взрывного характера поражающих элементов (как на A380, когда разрушился двигатель).
Gerka83
Старожил форума
19.07.2014 01:42


Vish:

Santa, извините, хаяли не Вы, но вопрос про журналиста остается..



Тролль он обыкновенный, и лучше его не кормить!
Vish
Старожил форума
19.07.2014 01:44
Sapper: не смешно - люди погибли!
aviator777
Старожил форума
19.07.2014 01:48
провокация удалась. К размышлению - как может быть связан точь точь такой же самолет этой же компании, который бесследно пропал 3 месяца назад и эта катастрофа. Скорее всего тот самолет был угнан, а сделать это так чтобы не нашли могли только спецслужбы такой страны, как США, еще тогда некоторые высказывали мысли, что угнан боинг для какой то провокации. И тут сбивают точно такой же. Странно все как-то. Случайности не случайны. Что, если это был не тот самолет, который вылетел с Голландии, а подставной такой же, уже заминированный. Тогда у России не будет свидетельств, что самоль сбили укропы. А остальные следы заметет Украина, забрав черные ящики и обломки. Так, в качестве конспирологической версии
Vish
Старожил форума
19.07.2014 01:50
Кстати, а кто-нибудь знает, насколько в финансов плане малазийцам выгодно/не выгодно потеря не свежих семерок?
aviator777
Старожил форума
19.07.2014 01:51
Кстати, а кто-нибудь знает, насколько в финансов плане малазийцам выгодно/не выгодно потеря не свежих семерок?
****
Говорят на грани банкротства
Отец Анатолий
Старожил форума
19.07.2014 01:54
U-2:
За что купил... :)
"Время обзора сектора поиска (по углу места – 6-7 градусов, по азимуту – 120 градусов) в автономном режиме – 4 секунды"


Т.е. по сути всего у боевого расчета [имею ввиду сепаратистов], с учетом направления движения ВС и его скорости было всего минуты 3-4 с момента обнаружения до момента поражения БЧ? И это в идеальных условиях, что не нужно было переориентировать комплекс в другую позицию
Santa35
Старожил форума
19.07.2014 01:55
Vish

Ответ - нет. Насчёт хая и антироссийских настроений. Я разделяю понятия страна и государство. В стране, в вашей, и в нашей, живёт в основном народ, который ни о чём не спрашивают и с которым ни в чём не считаются, а всё решают за него. Если наша или ваша власть совершает ошибки, глупости или преступления, то критика её действий не есть проявление антироссийских или антиукраинских настроений соответственно. Хотя, с обывателськой вашей точки зрения, мы вам жить мешаем, а с нашей - лучше бы вас тоже вообще не было, ибо за всю эту бодягу мы уже сейчас платим высокую цену, а осенью и зимой начнём платить просто гигантскую. Но правда и у вас впереди отнюдь не эпоха возрождения намечается. Если совсем честно, хочется заснуть и очнуться лет через пять, чтобы этого всего не знать, не видеть и не участвовать ни в какой форме и виде.
Vish
Старожил форума
19.07.2014 01:56
aviator777: это сама компания, но самолеты у них застрахованы и ответственность тоже.. Вопрос в том, что если их самолет разбился, они они на этом теряют или выигрывают?
aviator777
Старожил форума
19.07.2014 02:00
To vish
Учитывая как малазийцы упорно путали следы пропавшего боинга 3 месяца назад, выгода какае-то видно есть для малазийцев. Насчет страховок, надо поинтересоваться, тнтересный вопрос
U-2
Старожил форума
19.07.2014 02:03
Отец Анатолий:
было всего минуты 3-4

Оттуда же:
В автономном режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек.
tatituil
Старожил форума
19.07.2014 02:03
есн:

Да ладно тебе. По звуку, как будто из Крыма добровольно вышел:)

Есть у меня один должок за язык. В далеком 1998 в Балаклаве пообещал, на
базе спецназа, парнишка наше Пушкинское (под Питером) училище закончил.
Лейтенант был! Тогда отдохнуть с экскурсиями его приглашал, сейчас комнату
могу предоставить. Работы здесь не переработать. Нациков, типа Фарион
(инспектор отдела КПСС) или Тягнибока (комсомол) защищать?
Я пытаюсь, хоть как то достучаться. Ненавижу всю эту мр., которая пришла к
власти в 199x. Шустер у нас вещал тогда. Бандиты и олигархи правили.
Путин их потихоньку придавил, но вместе со свободой слова и демонстраций.
Грубо говоря, я ваша мама, а сись у меня здесь. Я лично не уважаю, по
одной причине. Расходование средств, вложенных, соответствует только
количеству построенных коттеджей на Рублевке, но никак ни количеству
построенных самолетов.
Теперь и до Вас дошла плесень 90-х Шустеровская, расползлась по умам.
Если вспомнишь, и не боишься котов, бросай ты эту войну, по авиации
вообще проблем нет, по остальному не расстреляют.
Аджикабул 88
Старожил форума
19.07.2014 02:04
aviator777:

To vish
Учитывая как малазийцы упорно путали следы пропавшего боинга 3 месяца назад, выгода какае-то видно есть для малазийцев. Насчет страховок, надо поинтересоваться, тнтересный вопрос

Во первых страховые совсем не горят платить страховки, даже у буржуев и надо судится и судится, цен завышенных на самули не будет - износ наверно по круче чем по осаго начисляют, потом когда у тя куча страховых событий - те повышают прилично процент риска.
sapper
Старожил форума
19.07.2014 02:04
Vish:

Sapper: не смешно - люди погибли!


Можно подумать, что это у меня киселев головного мозга.
Vish
Старожил форума
19.07.2014 02:05
aviator777: я уверен, что эти два случая связаны, либо это теория заговора, либо сами малазийцы мутят со своими самолетами, я не верю в такие случайности.
ЛК
Старожил форума
19.07.2014 02:08
aviator777:

"... Скорее всего тот самолет был угнан, ..."


Проснулся?
Доброе "утро".
Не парься - его нашли!
aviator777
Старожил форума
19.07.2014 02:09
я уверен, что эти два случая связаны, либо это теория заговора, либо сами малазийцы мутят со своими самолетами, я не верю в такие случайности.
*******
Вот и я о том же. Обратил внимание, что паспорта нарочито целенькие, идеально чистенькие и сохраненные, как будто кто-то специально хотел чтобы они долетели в таком виде. Может быть чтобы убедить, что это те люди и тот самолет? Тоже в качестве теории заговора, но все же. Если боинг 777 может бесследно исчезнуть, тогда невероятного и тут немного
aviator777
Старожил форума
19.07.2014 02:10
То ЛК
******
Где нашли? Что именно нашли?
Vish
Старожил форума
19.07.2014 02:15
Аджикабул 88: за 10 000 р. судиться не будешь , а когда цена вопроса - десятки мл очень даже будешь, искать надо там где есть те, кому это выгодно. Тут всего два варианта: или сами малазийцы, но скорее те, кто хочет очернить Россию. Таких случайностей не бывает!
Аджикабул 88
Старожил форума
19.07.2014 02:16
aviator777:

To vish
Учитывая как малазийцы упорно путали следы пропавшего боинга 3 месяца назад, выгода какае-то видно есть для малазийцев. Насчет страховок, надо поинтересоваться, тнтересный вопрос

Легче думается новый самуль сделать копию -чем переделать какой то, там каждая деталь пронумерована
aviator777
Старожил форума
19.07.2014 02:18
«По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов — „несвежая“ — люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь — конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов». — Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно." Опубликовано здесь http://etoonda.livejournal.com ...
1..232425..3233

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru