Вуду.
Нажился в СССР?Че тогда рвались в ВВАУЛ через Гречко?Что курсантам, так и рассказывали, "РЭС самой лучшей армии в мире -Г...НО, а вот у нас, ой, у них в израиле..."

То была самая короткая дорога в Израиль!

СтасБугор - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

СтасБугор:

командир, тебе пистолеты уже совсем моск оттянули ниже пояса, речь идёт об ИМИТАЦИИ ракетной атаки, разницу чуешь? Для этого ракета совсем не нужна
===========
Читал и не стерпел. Тебе до командира батареи в этих вопросах как до луны раком уважаемый. Имитация ракетной атаки по параметрам полета ничем не отличается от реальной атаки.Даже с неуправляемыми ракетами дальность в тысячу метров маловата, и никак не с ГП со 100м. Его при желании сняли бы уже макисмум во втором проходе. Лучше играйте в компьютерные стрелялки. А хамить вот так грубо пилотам не надо. Про бомбы на палубу ваще промолчу, фаентазер вы наш. Еще попасть в палубу надо, лучше уж в борт топмачтовым, "теоретик" воруженный знаниями из инета и стрелялок. Только еще долететь надо до дальности относа АБ. :). Глупо выглядите.

rook:

Даже с неуправляемыми ракетами дальность в тысячу метров маловата, и никакне с ГП со 100м.

19/05/2014 [21:13:57]
-------
При пуске НАР С-8 выход из атаки на удалении 1200 м от цели, иначе в свои же осколки влетишь

Чисто из-за любопытства вопрос к Вуду. Вы ведете информационную войну на этом форуме исходя из собственных убеждений или выполняете чьи то указания не безвозмездно?
Только не пытайтесь по вашему обычаю на вопрос ответить вопросом, достаточно просто "да" или "нет". Интересуют побудительные мотивы.

Его при желании сняли
бы уже макисмум во втором
проход

что помешало?

СтасБугор: "...что помешало?"

Так не война (слава Богу).

Gun:

Чисто из-за любопытства вопрос к Вуду. Вы ведете информационную войну на этом форуме исходя из собственных убеждений или выполняете чьи то указания не безвозмездно?

- Для чудаков, страдающих приступами паранойи: я НЕ ВЕДУ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ. И никогда её не вёл. Я уже примерно 14 лет веду дискуссии, - с разными собеседниками. Если бы мне платили за одно сообщение хотя бы по 10 агорот, я стал бы уже миллионером. Но вот что странно: никто почему-то ни гроша не предлагает!.. :)))

Gun:
Только не пытайтесь по вашему обычаю на вопрос ответить вопросом, достаточно просто "да" или "нет".

- Все нормальные понимают, что "нет", а лицам, зомбированным угарным телеящиком, ничего не объяснишь и не докажешь. Им шпиёны и диверсанты везде мерещутся...

Gun:
Интересуют побудительные мотивы.

- Наверное всё-таки главный мотив - "синдром старой училки".
Зашёл я когда-то, лет 7 назад, на форум http://www.rusarmy.com/forum/i ... так там форумчане на полном серьёзе спорили: "какой же истребитель самый лучший в мире на сегодня - МиГ-29, или Су-27?!"
Сами понимаете, что остаться в стороне, когда взрослые детишки несут такие глупости, невозможно...
И вот так - каждый раз...

Вот здесь народ почти поверил, что "Хибины" могут подавить SPY-1D. Вы, вероятно, тоже... :)))
А Вы спрашиваете о мотивах!
БОРЬБА С МАХРОВЫМ НЕВЕЖЕСТВОМ - достаточный мотив?

Gun: "Вы ведете информационную войну на этом форуме исходя из собственных убеждений или выполняете чьи то указания не безвозмездно? Интересуют побудительные мотивы."
Ой, я Вас умоляю, перестаньте этих глупостей! Дядя Миша обладает большой базой данных из интернета, сопоставляет их и делает выводы, опираясь при этом еще и на собственный давнишний опыт. При этом искенне (иногда) выплескивая что-то типа "как у Них всё зашибись" и "как в России всё плохо". Вроде как и рад бы он был, коли у нас все было бы так "круто", как об этом обычно говорится - ан нет, не всегда!
Иногда он попадает "в точку", иногда - нет, заблуждаясь (по вполне понятным причинам) и несколько агрессивно выставляя свой скептицизм напоказ. А поскольку АРГУМЕНТИРОВАННО (и тоже по вполне понятным причинам) особо никто возразить ему не может, то кто-то мягко подтрунивает, кто-то шутит "пожестче", а кто-то переходит к прямым оскорблениям. И что вы хочете от старого, мудрого Вуду? Чтобы Он не послал вас подальше?

а интересно американский летун сподобился бы так покуражиться над российским кораблем, какова бы была реакция? Тоже бы звонили, але, вы че летаете?

СтасБугор:

а интересно американский летун сподобился бы так покуражиться над российским кораблем, какова бы была реакция? Тоже бы звонили, але, вы че летаете?

http://www.be5.biz/pravo/m008/ ...
"...Государства обязаны не допускать создания со стороны их воздушных судов угрозы безопасности полетов воздушных судов других государств, а также безопасности мореплавания. С этой целью государства заключают договоры о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним. В частности, не допускаются имитация атак посредством имитации применения оружия по самолетам и кораблям; выполнение военными самолетами опасных облетов иностранных морских судов и любые другие действия, представляющие опасность как для полетов в воздушном пространстве, так и для судоходства в открытом море.

В связи с этим важное значение имеет соблюдение правила — каждое воздушное судно, занятое в международной аэронавигации, имеет соответствующие национальные и регистрационные знаки. Воздушные суда имеют национальность того государства, в котором они зарегистрированы.

Государство, под юрисдикцией которого находятся воздушные и морские суда, ставшие объектом нападения или опасных маневров, вправе поставить вопрос об ответственности того государства, воздушные силы которого допустили опасные действия..."

СтасБугор:

а интересно американский летун сподобился бы так покуражиться над российским кораблем, какова бы была реакция? Тоже бы звонили, але, вы че летаете?

Вот пример как проглотили и не поперхнулись. :)
1962 год, карибский кризис.

"При всплытии ПЛ «Б-59» самолеты и вертолеты с авианосца "РЭНДОЛФ" 12 раз облетали подводную лодку на высотах 20-100 метров. При каждом облете производилась стрельба из авиационных пушек (всего было произведено около 300 выстрелов), а при пролете над ПЛ включались поисковые прожектора с целыо ослепления людей на мостике ПЛ."

Зашёл я когда-то, лет 7 назад, на форум http://www.rusarmy.com/forum/i ... так там форумчане на полном серьёзе спорили: "какой же истребитель самый лучший в мире на сегодня - МиГ-29, или Су-27?!"
И на чем порешили, дядя Миша?

HAP:

И на чем порешили, дядя Миша?

- Пришлось рассказать бедолагам ужасную правду: что лучшим является на тогдашний момент F-22...
Они так удивились! :)))

Как операция прошла?

И ведь небось не поверили?
Спасибо, нормально.Главное -во-время, еще бы пару-тройку месяцев и могло быть хуже

HAP:

И ведь небось не поверили?

- И до сих пор не верят! (Кстати: и Вашими молитвами тоже...)


Спасибо, нормально.Главное -во-время, еще бы пару-тройку месяцев и могло быть хуже

- К счастью, Израиле такие операции "как орехи щёлкают"...

Ясно, хуже нету когда, дурак да и еще и c инициативой. Так слушай сюда отсюда будет проистекать. Никто тебе не расскажет правду как есть. Но все уже давно повернулось в другую сторону и амеры об этом знают, но догнать вряд ли смогут. И как исчезла вся информация в инете можно предположить что все нормально в нашей стране. Если бы амеры убедились бы в нашей слабости или отсталости, уже б давно пытались бы оккупировать а так бросили бандеровцев вперед. И это от бессилия и понимания что поезд ушел. Ну не нашлось на наше счастье "Пеньковского".
И не надо категориями вьетнамской войны судить.

- И до сих пор не верят! (Кстати: и Вашими молитвами тоже...)

Т.е., я доказывал, что Миг-29 лучше Раптора?побойтесь Бога!

2Вуду:

HAP:

И на чем порешили, дядя Миша?

- Пришлось рассказать бедолагам ужасную правду: что лучшим является на тогдашний момент F-22...
Они так удивились! :)))

Как операция прошла?

22/05/2014 [14:04:25]
Яяяяяяяяяяя Вас умоляю Миша! Про Су-27 не надо плохо!
Опять начнем Су считать, адаптивным крылом меряться?!
А зачем отстой ф22й тянуть на такую интеллектуальную ветку и тему!
$$$$$$$$$$$$$$
2НАР поздравляю! Здоровья и $$$$$! И побольше!

На форме про Хибины правду ни кто не знает включая Дядю Мишу. Ни принцыпы работы ни частоты. А вот порасуждать это не вопрос...

В.Баженов:

Яяяяяяяяяяя Вас умоляю Миша! Про Су-27 не надо плохо!
Опять начнем Су считать, адаптивным крылом меряться?!

- Я про Су-27 слова худого не сказал. Прежде всего потому, что сказать про него нечего: ни в одном серьёзном конфликте он не участвовал...

В.Баженов:
А зачем отстой ф22й тянуть на такую интеллектуальную ветку и тему!

- Я не верю Вам в этом месте... :)))

Gun:

Ясно, хуже нету когда, дурак да и еще и c инициативой.

- Gun, честность всегда похвальна, ну нельзя же быть таким самокритичным?!

leha-lp:

На форме про Хибины правду ни кто не знает включая Дядю Мишу. Ни принцыпы работы ни частоты. А вот порассуждать это не вопрос...

- Ох, Лёха, Лёха... Принципы работы станции активных помех просты и издавна всем известны: она обязана подстраиваться под работу подавляемой РЛС (в данном случае) и искажать/аннулировать ту информацию, которая эта РЛС предполагает получить из окружающего пространства.

А вот шутка с частотой - она особенно смешная, просто "жемчужина коллекции": станция помех обязана работать на частоте подавляемой РЛС, иначе хрен она её подавит! Так что, в этом месте, Лёха, Вы такую смешную чучу отчебучили, про "незнание частот"... :)))

HAP:

- И до сих пор не верят! (Кстати: и Вашими молитвами тоже...)

Т.е., я доказывал, что Миг-29 лучше Раптора? побойтесь Бога!

- Нет, конечно, но Вы ни разу никогда своему луччему другу DNK не возразили, какую бы околесицу он не нёс!..

Арии по поводу F22 мало интересуют, поскольку не было реального противостояния с нашими самолётами. А вот МиГ-15 против сейбров F86 - было, ну ка в чью пользу там был расклад?

Вуду:

В.Баженов:

Яяяяяяяяяяя Вас умоляю Миша! Про Су-27 не надо плохо!
Опять начнем Су считать, адаптивным крылом меряться?!

- Я про Су-27 слова худого не сказал. Прежде всего потому, что сказать про него нечего: ни в одном серьёзном конфликте он не участвовал...

В.Баженов:
А зачем отстой ф22й тянуть на такую интеллектуальную ветку и тему!

- Я не верю Вам в этом месте... :)))

22/05/2014 [23:47:04]
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Миша! Живем по Станиславскому?
раптор по количеству просто конфликтов тоже проигрывает Су-27 му! Он в них вообще не участвовал!
Полностью оправдывает название, помер так и не попробовав свежего " мяса" :-((( :-)))))!

В.Баженов:

22/05/2014 [23:47:04]
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Миша! Живем по Станиславскому?
раптор по количеству просто конфликтов тоже проигрывает Су-27 му! Он в них вообще не участвовал!
Полностью оправдывает название, помер так и не попробовав свежего " мяса" :-((( :-)))))!

- А учения на что?? С поголовным компьтерным контролем каждого жеста каждого лётчика?!

to В.Баженов

Отправьте на "Рэд флаг" эскадрилью Су-35 и F-22 их ещё в ДВБ порвут в мелкие лоскуты. До БВБ никто не доживёт...
http://www.f22-raptor.com/tech ...
I was able to kill all adversaries and accomplish the mission outnumbered 4 to 1. There is no current fielded jet that could accomplish this feat today.

–USAF F-22 Pilot After Operational Test Mission (1 F-22 vs. 4 Legacy Fighters)

Вуду, да ты не понял, никто и не спорит что Ф-22 лучше всех в диванно-клавиатурных боях. А вот как он поведет себя в реальном бою? А сможет-ли этот сферический конь вообще долететь в исправном состоянии до ДВБ? Вот взять F117 тоже понтовались, щёки надували на весь мир, а оказалось что эти "невидимки" можно завалить даже самой древней русской пво-шной ракетой. Клаву тыкать на диване-это тебе не мешки таскать. Нужно-же понимать, что американская военная техника разрабатывается с долей участия голливуда, т.е не столько для реальных боевых действий сколько для обеспечения "добовольно-принудительного" процесса обмена мировых благ на зеленую бумагу.

Дядя Миша так озвучте достоверную информацию о Хибинах. Частоты, виды помех, мощность, количество РЭС которым ставятся помехи. Так что теоретики форумные только и могут переливать из пустого в порожние...

leha-lp:

Дядя Миша так озвучЬте достоверную информацию о Хибинах. Частоты, виды помех,

- Частоты - частоты работы вражеских РЛС. От сантиметровых до метровых. ИНАЧЕ ОНА ИХ ПРОСТО НЕ СМОЖЕТ ПОДАВЛЯТЬ.

leha-lp:
...мощность

- Нам в сети точно дана потребляемая мощность - 3600 ватт. Примерно известно (из видеоклипа) что, возможно, излучаемая мощность с одной половины станции - 200 Вт, с двух концов - соответственно 400 Вт. Т.е. соотношение 1:9.
Смотрим на EA-6B, отсюда:
http://commi.narod.ru/txt/1995 ...
"Основу бортового оборудования РЭБ самолета ЕА-6В составляет система /N/ALQ-99D ICAP (Improved Capability) и IСАР-2 (AN/ALQ-99F), выполненные в контейнерном варианте. Самолет несет под крылом от трех до пяти контейнеров, в каждом из которых находятся по два передатчика помех с выходной мощностью I кВт (диапазоны 1/2. 4, 5/6, 7, 8 и 9). В состав аппаратуры каждого контейнера входят также возбудитель-процессор и ЭВМ управления, взаимодействующая с центральным процессором системы.
Электропитание контейнеров станции (длина 4, 5 м, диаметр 0, 4 м, масса 430 кг) производится от собственного турбогенератора мощностью 27 кВА, приводимого в движение встречным потоком воздуха (скорость самолета должна быть не менее 400 км/ч)."

Итак: 27 КВА потребляет - 2 киловатта излучает, грубо соотношение 1:13. Что одного порядка с пропорцией для "Хибин". Значит будем считать, что мужик из института, где их производят, имел ввиду именно "Хибины", значит, излучаемая мощность в углах по азимуту и углу места 90 градусов по 200 Вт.

leha-lp:
количество РЭС которым ставятся помехи.

- Данных нет. Но не думаю, что слишком многим она может поставить прицельную помеху. Дай Бог, чтобы больше, чем одной РЛС (в каждом направлении, вперёд и назад)... :)))

Заипали, контейнер с "хибинами", не стыкуецо с "простым" Су-24, который ходил из Гвардейского, мой штурман там , штурман АЭ.Хватить нести ерунду по форума!

Вуду, Вы неправильно считаете. 5 контейнеров по 2 передатчика по 1кВт = 10кВт излучаемой мощности. Потребляемая 27кВА, при коэффициенте мощности 0.8 = 21.6кВт. Т.о. на излучение примерно половина потребляемой мощности уходит.

Вуду:
- Частоты - частоты работы вражеских РЛС. От сантиметровых до метровых. ИНАЧЕ ОНА ИХ ПРОСТО НЕ СМОЖЕТ ПОДАВЛЯТЬ.
__________-
Так какие(или вы сами сейчас хвалите Хибины в их безграничных возможностях), если не знаете так зачем умничать и по клавиатуре пальцами...


Итак: 27 КВА потребляет - 2 киловатта излучает, грубо соотношение 1:13. Что одного порядка с пропорцией для "Хибин". Значит будем считать, что мужик из института, где их производят, имел ввиду именно "Хибины", значит, излучаемая мощность в углах по азимуту и углу места 90 градусов по 200 Вт.
___________
Предполагать не значит знать, вы пытаетесь оценить свои предположения, а не факты, опять получается умничаете не по делу...

leha-lp:
количество РЭС которым ставятся помехи.

- Данных нет.
_________
Единственный правдивый и правильный ответ...

Но не думаю, что слишком многим она может поставить прицельную помеху. Дай Бог, чтобы больше, чем одной РЛС (в каждом направлении, вперёд и назад)... :)))

Гадать это вам к Ванге, а для грамотного анализа надо иметь знания, вы же переливаете из пустого в порожние, наслаждаясь своими предположениями и выдавая их за истину...

Вуду:
- Частоты - частоты работы вражеских РЛС. От сантиметровых до метровых


исчерпывающий ответ специалиста, что вы собрались в метровом диапазоне давить? загоризонтные РЛС?

исчерпывающий ответ специалиста, что вы собрались в метровом диапазоне давить? загоризонтные РЛС?
Насколько я знаю, загоризонтные -это декаметровые.
А метровые РЛС есть и у китайцев.
А что Раптор порвет Су-35 еще на другом конце планеты -оставим для дальнейшей проверки

504:

Вуду, Вы неправильно считаете. 5 контейнеров по 2 передатчика по 1кВт = 10кВт излучаемой мощности. Потребляемая 27кВА, при коэффициенте мощности 0.8 = 21.6кВт. Т.о. на излучение примерно половина потребляемой мощности уходит.

- Вы невнимательно прочли ссылку:
"Самолет несет под крылом от трех до пяти контейнеров, в каждом из которых находятся по два передатчика помех с выходной мощностью I кВт (диапазоны 1/2. 4, 5/6, 7, 8 и 9). В состав аппаратуры каждого контейнера входят также возбудитель-процессор и ЭВМ управления, взаимодействующая с центральным процессором системы.
Электропитание контейнеров станции (длина 4, 5 м, диаметр 0, 4 м, масса 430 кг) производится от собственного турбогенератора мощностью 27 кВА, приводимого в движение встречным потоком воздуха"

ПЯТЬ контейнеров, в каждом ДВА передатчика 1 КВт, в каждом - турбогенератор, дающий по 27 КВА. Обычно он брал по три контейнера со станциями помех, но вот здесь, например, 4 контейнера со станциями помех плюс одна противорадиолокационная ракета:
http://www.airshowaction.com/n ...
Здесь 4 контейнера РЭБ симметрично и один ПТБ под брюхом:
http://www.simflight.com/wp-co ...
Но наиболее часто встречается вариант, где три контейнера РЭБ и два ПТБ:
http://i1.trekearth.com/photos ...

В каждом контейнере есть турбогенератор:
http://www.fas.org/man/dod-101 ...

http://en.wikipedia.org/wiki/A ...
The AN/ALQ-99 has a maximum power output of 10.8 kW in its older versions and of 6.8 kW in its newer versions.[3] It uses a ram air turbine to supply its own power.

Мне приведенная в этом источнике мощность 10.8 кВт кажется более правдоподобной. В любом случае спорить не буду, т.к информацией из достоверного источника не обладаю.

neustaf:

Вуду:
- Частоты - частоты работы вражеских РЛС. От сантиметровых до метровых

исчерпывающий ответ специалиста, что вы собрались в метровом диапазоне давить? загоризонтные РЛС?

- Загоризонтные РЛС работают в декаметровом диапазоне волн, как тут уже правильно подсказывают. А давить можно метровые РЛС советского выпуска, расползшиеся по всему миру. Или, например, в гипотетической войне с Украиной.

HAP:
А метровые РЛС есть и у китайцев


в системах наведения и управлания оружием?
или обзорные РЛС вы тоже собираетесь давить?

leha-lp:

Гадать это вам к Ванге, а для грамотного анализа надо иметь знания, вы же переливаете из пустого в порожние, наслаждаясь своими предположениями и выдавая их за истину...

- Лёха, не хулиганьте, Вы же интеллихентный военный лётчик!..
Выскажитесь более достоверно - будут аплодисменты, а пока у Вас только смешные ляпы, что для выпускника ВВА им.Ю.А.Гагарина даже как-то некрасиво...

Вуду:
- Загоризонтные РЛС работают в декаметровом диапазоне волн, как тут уже правильно подсказывают. А давить можно метровые РЛС советского выпуска, расползшиеся по всему миру. Или, например, в гипотетической войне с Украиной.


флуд, вас спросили про частоты на которых работают Хибины,

leha-lp:

Дядя Миша так озвучЬте достоверную информацию о Хибинах. Частоты, виды помех

к чему воду лить, не знаете так и скажите, это будет честнее чем пеливать из пустое в порожнее.

neustaf:

или обзорные РЛС вы тоже собираетесь давить?

- А Вы-то и не знали??
Суньте свой ленивый зазнавшийся нос в диапазоны подавления ALQ-99, табл.2, в ссылке которую я уже дважды давал в этой теме:
http://commi.narod.ru/txt/1995 ...

neustaf:

Вуду:
- Загоризонтные РЛС работают в декаметровом диапазоне волн, как тут уже правильно подсказывают. А давить можно метровые РЛС советского выпуска, расползшиеся по всему миру. Или, например, в гипотетической войне с Украиной.

флуд, вас спросили про частоты на которых работают Хибины

- Они работают НА ЧАСТОТАХ ПОДАВЛЯЕМЫХ РЛС, (ч)удак.

Вуду:

- А Вы-то и не знали??

вы как обычно, очень плохи, я вам напомню, речь шла о Хибинах или вы как Остап Бендер выдали на гора сразу все, что смогли найти поисковиком в инете про РЭБ? правда Остап про меха излагал, но подход тот же. Флудить по принципу, абы что, только написать, не надо, по делу излагайте, если ничего, лучше помолчите, инфомусора не надо.

neustaf:

Вуду:

- А Вы-то и не знали??

вы как обычно, очень плохи, я вам напомню, речь шла о Хибинах

- Я доказал, что Хибинами подавить РЛС "Иджис" нельзя (на с.5). (См. тему топика).
А Вы - идите. И не просто идите!..

to Вуду:

к чему вы уже которую страницу чушь несете? на простой вопрос

leha-lp:

Дядя Миша так озвучЬте достоверную информацию о Хибинах. Частоты, виды помех

вылили море воду, могли бы честно сказать, что вы понятия не имеете о частотах, видах помех, а не флудить попусту.

neustaf, скажите честно: Вы просто тупой зануда, не способный понять сути вещей - или очень тяжёлый дураковатый невежда?? Потому, что Вы с упорством хронического идиота повторяете вопрос, за который Лёхе давно уже стало стыдно и он очень жалеет, что накалякал его не подумав.
А Вы его повторяете и повторяете, поэтому возникают все эти вопросы: Вы просто невежда - или хронический дурак?

Вуду:

- Я доказал, что Хибинами подавить РЛС "Иджис" нельзя



да, да конечно, вы попутно еще и мозги экипажу сварили


Вуду
- а тут дикая моща, экипаж оказывается в ситуации "мыши во включённой микроволновке", - мозги закипят в пять минут...


вы, извините, сами себя адекватным считаете?

Вуду:

neustaf, скажите честно:

ну нет у вас познаний, ну промолчите не несите чушь, жалко ж вас.