kovs214:

Вуду:
kovs214:
А охрененный внешний долг Америки, это к добру :)?

- Да кому он опасен, кроме только самой Америки?...

...так решить этот вопрос она пытается за счёт других, или все эти "войнушки"
детское баловство дяди Сэма?

- ?? И как от этого возрастают доходы и уменьшается государственный долг США? Вот США разгромили Ирак - они что, захватили себе по праву победителя иракскую нефть?! А там 15% её мировых запасов, причём лучшего качества и лежит совсем не глубоко! За эту нефть они по-прежнему платят и платят, в том числе - тому же самому Ираку. В чём для них выгода тут??

А уж в Афганистане - там вообще взять нечего, расходы на противопартизанскую войну огромные, а доходов - никаких. Кстати: последние, кто хотел бы, чтобы американцы ушли из Афганистана, - это Путин и остальное военно-политическое руководство России. Поэтому для американцев в этом плане сохраняется режим наибольшего благоприятствования - пролёт военных самолётов через территорию России, провоз грузов, личного состава и т.д.

Вуду:
kovs214:
...а Бог любит троицу...

- Неужели Су-24 теперь на таран пойдёт?! :)))

Михаил Исаакович, некошерно противника недооценивать
и принижать :). Хотя, правильно ;)

- Олег, ну несерьёзно махать сегодня кулачками американцам, - никак не готова Россия к серьёзной войне ни с кем, а уж тем более - с американцами. Пропагандистские литавры и фанфары несомненно делают свою борозду в общественном сознании, но должен же в мозгу оставаться уголок, не перепаханный дебильными лозунгами и заявами о "не имеющим аналогов в мире оружии".

В чём для них выгода тут??


и это спрашивают из Израиля?
обидно за вас, раньше платили сколько скажет Садам (а он не всегда был сговорчивым, потому и повесили) теперь платят столько сколько захотят в госдепе, и еврей не видит выгоды, или вы не из настоящих, так для вида примазались?

2 Вуду: Дядя Миша, а вот скажите - чтой-то два "старых ржавых корыта" из Севастополя так напугали амов и еже с ними у берегов Сирии, а? Они ж не менее "древние", чем те Сушки!
Однако, что называется "слились" амы "без шума и пыли". А поначалу шуму-то было!

Вуду.
Михаил Исаакович, пусть радуются что пока "кулачками", а когда вырастут "кулаки", то скучно станет :). А пропаганда - это как посмотреть, с какой стороны забора: сосед по огороду считает меня пропагандистом, а я считаю его :), субъективно всё это. А мозг у всех поражен, если смотреть с точки зрения пропаганды :))

не готова Россия к серьёзной войне ни с кем, а уж тем более - с американцами

а за базар есть готовность ответить? Это я особенно на счёт "ни с кем" (наверное, включая любые банановые республики). Чушь... Это - раз.
Два: не быть готовым и не хотеть воевать - "две большие разницы".
Ну и три: а что, разве американцы хотят и готовы воевать с Россией? Или, может быть, хазары спят и видят отмщение потомкам Олега? Чего ж не воюют? Лень?

Old Cap:

2 Вуду: Дядя Миша, а вот скажите - чтой-то два "старых ржавых корыта" из Севастополя так напугали амов и еже с ними у берегов Сирии, а? Они ж не менее "древние", чем те Сушки!
Однако, что называется "слились" амы "без шума и пыли". А поначалу шуму-то было!

- Совершенно непонятно, с чего вдруг Вы берёте, что "кто-то где-то слился"? То "увидав два ржавых корыта", но с мужественными людьми, готовыми идти на таран и абордаж, то два старых невооружённых самолёта, барражирующих возле американских кораблей в нейтральных водах?
Это всё - игрушки и детские шалости. Если будет принято решение на реальные боестолкновения, то всё это будет со стороны американцев совершенно по другому планироваться, организовываться и обеспечиваться.

"Немножко не так", как это делали грузины... :)

kovs214:

Вуду.
Михаил Исаакович, пусть радуются что пока "кулачками", а когда вырастут "кулаки", то скучно станет :).

- Вот с вырастанием их всё время какие-то проблемы. Слишком затянут процесс, слишком много воруют (если уж министр обороны Росси и его окружение проворовались, а в каких количествах - хрен его знает?)

kovs214:
А пропаганда - это как посмотреть, с какой стороны забора: сосед по огороду считает меня пропагандистом, а я считаю его :), субъективно всё это. А мозг у всех поражен, если смотреть с точки зрения пропаганды :))

- Пропаганда полезна в умеренных дозах, когда она материально серьёзно подкреплена. Но в чрезмерных дозах, как замена реальности, она полезна быть никак не может...

504:

не готова Россия к серьёзной войне ни с кем, а уж тем более - с американцами

а за базар есть готовность ответить?

- Легко.

504:
Это я особенно на счёт "ни с кем" (наверное, включая любые банановые республики). Чушь... Это - раз.

- Я не имел ввиду Зимбабве. Я имел ввиду, например, турецкий флот и турецкие ВВС на Чёрном море. Нет ни малейшей уверенности, что российские ВМС и ВВС там выйдут победителями.

504:
Два: не быть готовым и не хотеть воевать - "две большие разницы".

- Когда не готов - воевать действительно совсем не хочется.

504:
Ну и три: а что, разве американцы хотят и готовы воевать с Россией?

- Разумеется, нет, особенно при лауреате нобелевской премии мира Обаме. Если бы вместо него выбрали Маккейна - не думаю, что ситуация на Украине развивалась бы так же. Всё могло бы стать гораздо "интереснее".

504:
Или, может быть, хазары спят и видят отмщение потомкам Олега? Чего ж не воюют? Лень?

- Любопытная мысль! Некогда, наверно. Других оппонентов до фига, более "актуальных"...

Вуду.
А вы не заметили, что рисование в стиле батик закончилось, и пришёл черёд чётких линий? ;)

neustaf:

В чём для них выгода тут??


и это спрашивают из Израиля?
обидно за вас, раньше платили сколько скажет Садам (а он не всегда был сговорчивым, потому и повесили) теперь платят столько сколько захотят в госдепе...

- Ну какое тупоё, наглое и дешёвое враньё! Цену на нефть на мировых рынках, оказывается, определяет Госдеп США! Главный покупатель нефти в мире! С жиру Госдеп бесится, только и мечтает, чтобы купить подороже!
http://www.oilngases.ru/neft/d ...

Вуду:
- Ну какое тупоё, наглое и дешёвое враньё!

вы же пытаетесь из себя изображать цивилизованного человека, а лексикон все тот же зампалита из 70-х годов, только окраску поменяли

Цену на нефть на мировых рынках, оказывается, определяет Госдеп США! Главный покупатель нефти в мире!

госдеп в этом кровно заинтересован в формировании приемлимых для себя цен, потому и Садама повесили, а вовсе не по заранее лживому поводу вторжения в Ирак под предлогом того, что там ОМП, нефть всего то навсего и второго лидера нефтедобывающей страны постигла та же участь - разнесли под ноль все его структуру, заодно поубивав детей и малолетних внуков, опять прикрываясь резолюцией о запретном зоне для полетов, перечитайте сами где там написано о бомбамдировке Ливии, это уже личная инициатива США. но не повезло стране нефть с газом у них есть и потому демократы идут к вам. Заодно и другие страны станут сговорчивее в отношении формирования уровня добыч, которое и формирует цену, А Ирак с Ливией в этом вопросе уже не учавствуют.

Вуду
Но в чрезмерных дозах, как замена реальности, она полезна быть никак не может...
///////

а вот в этом вы лично преуспели, из красной пропаганды лекго перешли в звезно-полосатую, а попытатся смотреть на вещи реально, не сквозь пропагандиские очки никогда и не пытались, ограничиваясь теми штампами, что и 30 лет назад


Вуду:
- Ну какое тупоё, наглое и дешёвое враньё!


и в качестве опровержения не пойми о чем ссылку с левыми цифрами от автора

"Добыча нефти в мире – важный аспект экономики

13.04.2012 08:37 | postauthoriconАвтор: Administrator"

kovs214:

Вуду.
А вы не заметили, что рисование в стиле батик закончилось, и пришёл черёд чётких линий? ;)

- Госпропаганда так заставляет "надумать щёки", что миллионы жителей России всё больше и больше уверяются в своей невероятной "крутизне"! Сплошные "пальцы веером", куда не глянь...

Вуду.
kovs214:
Вуду.
А вы не заметили, что рисование в стиле батик закончилось, и пришёл черёд
чётких линий? ;)

- Госпропаганда так заставляет "надумать щёки", что миллионы жителей России
всё больше и больше уверяются в своей невероятной "крутизне"! Сплошные
"пальцы веером", куда не глянь...

...Михаил Исаакович, если бы мне было 20-25 лет, то после прочтения вашей
"реалистичной пропаганды", завернулся бы в белую простынь и пошёл на
кладбище ;). Так что, лучше "пальцы веером", чем ходить "опущенным" :).
После последних событий, полу-тени обрели контрастность, и недомолвок не
стало, а значит появилась ясность, и пропала аморфность, а это, я думаю, не
"есть плохо" ;).

kovs214:

...Михаил Исаакович, если бы мне было 20-25 лет, то после прочтения вашей
"реалистичной пропаганды", завернулся бы в белую простынь и пошёл на
кладбище ;). Так что, лучше "пальцы веером", чем ходить "опущенным" :).

- Для чего же в такие крайности кидаться?!

kovs214:
После последних событий, полу-тени обрели контрастность, и недомолвок не
стало, а значит появилась ясность, и пропала аморфность, а это, я думаю, не
"есть плохо" ;).

- Политика, как известно, это "искусство возможного". И будет ли хорошо для экономики России, т.е. для жизни её граждан, если она окончательно перессорится со всем "проклятым Западом", - ответ однозначный и отрицательный... :(

Вуду, а давайте Вы, живя не в России, не будете "определять", что для нас плохо, а что - хорошо. Мы уж как-нибудь сами разберемся. Без "помощников".

Вуду.
А кто с Западом ссорится, или ссорился?! Если вы про полуостров, то это
добровольное возвращение ;). Это Запад из себя нецАлованную корчит :).
Наступит осень, потом зима, полетят белые мухи, и всё уладится, в тепле-то
всем сидеть хочется, а пока пусть слушают "Времена года" Чайковского...
нет вечного лета на этих широтах ;). А когда у России были друзья из-вне? ;)

Вуду:"Если бы вместо него выбрали Маккейна - не думаю, что ситуация на Украине развивалась бы так же. Всё могло бы стать гораздо "интереснее"
Это, звиняйте, дядя Миша, из серии "если бы у бабушки был бы ..., таки она была бы дедушкой".
Ентому "ястребу" перышки то во Вьетнаме пообщипали, теперь выпендривается, где только может, "ветеран" хренов. петух драный! "Интереснее", говорите, была бы ситуация? Ага, вопрос только - кому?!
А насчет прочих "звездно-полосатых героев" - один "Гранит" в один корабль - и ищи-свищи их полосатые тряпки за горизонтом! Со свистом улепетываить будут, быстрее собственного визга! "Миротворцы", мать иху в душу!

ВСК:

Вуду, а давайте Вы, живя не в России, не будете "определять", что для нас плохо, а что - хорошо. Мы уж как-нибудь сами разберемся. Без "помощников"

- Милейший ВСК, я такой же гражданин России, как и Вы, поэтому имею право рассуждать и обсуждать, что для неё хорошо и что плохо нисколько не меньше, чем Вы.
И "помощником" Вашим я быть не собираюсь.

kovs214:

Вуду.
А кто с Западом ссорится, или ссорился?!

- В.В.Путин.

kovs214:
Если вы про полуостров, то это добровольное возвращение ;).

- Кстати: насчёт возвращения полуострова я вовсе не против... :))

kovs214:
Это Запад из себя нецАлованную корчит :).

- После того, как они оторвали от Сербии Косово и отдали албанцам, они потеряли право осуждать Россию за Абхазию, Южную Осетию и Крым.

kovs214:
Наступит осень, потом зима, полетят белые мухи, и всё уладится, в тепле-то
всем сидеть хочется, а пока пусть слушают "Времена года" Чайковского...
нет вечного лета на этих широтах ;).

- Хотелось бы, чтобы всё утряслось и успокоилось. Но как это теперь сделать - чёрт его знает??

kovs214:
А когда у России были друзья из-вне? ;)

- Да-да, я в курсе: "...только её армия и флот" :)) Сегодня в эту корзину можно добавить ещё ВВС... :)))

Old Cap:

А насчет прочих "звездно-полосатых героев" - один "Гранит" в один корабль - и ищи-свищи их полосатые тряпки за горизонтом! Со свистом улепетываить будут, быстрее собственного визга! "Миротворцы", мать иху в душу!

- Ах, Старина, Ваш боевой потенциал просто потрясает! Будь моя воля, я бы Вас в своё время поставил министром обороны России вместо Паши-"Мерседеса"!

Тот обещал Ельцину взять Грозный одним батальоном ВДВ за сутки. Вы бы наверняка пообещали взять Грозный одним взводом ВДВ за 3 часа!

Вот только всё равно пришлось бы брать 45 дней - и армией... :((

Вуду:

А уж в Афганистане - там вообще взять нечего, расходы на противопартизанскую войну огромные, а доходов - никаких. Кстати: последние, кто хотел бы, чтобы американцы ушли из Афганистана, - это Путин и остальное военно-политическое руководство России. Поэтому для американцев в этом плане сохраняется режим наибольшего благоприятствования - пролёт военных самолётов через территорию России, провоз грузов, личного состава и т.д.


Не понятно, вы действительно не знаете зачем он амерам? (многие из которых не знают даже где он находится). Один из пунктов, кроме их давнего интереса к региону особенно 80-ых годов, это некие полезные ископаемые немножко подороже нефти.

sx5:

Не понятно, вы действительно не знаете зачем он амерам? (многие из которых не знают даже где он находится). Один из пунктов, кроме их давнего интереса к региону особенно 80-ых годов, это некие полезные ископаемые немножко подороже нефти.

- И что же тогда они уходят от этой сокровищницы, отдавая её Талибану?!
http://j-times.ru/politika/pol ...

Вуду

- нефть тут не при чём, уран, много, и под контролем нужных властей и компаний
- много факторов влияния в регионе, как в войне 80-ых и близость к СССР (тогда это была самая незащищённая граница с точки зрения ПВО)
- неплохие заработки от государственной наркоторговли
- "укрепление" доллара
- отвлечение собственного населения от "нечем платить по кредиту"
и т.д.

- Повторяю в третий раз: ОНИ УХОДЯТ ОТТУДА.
И тогда Талибан вновь захватит всё утраченное.

Вуду

да и чёрт с ними, уходят, нам то что?
главное чтобы наркоту к нам не гнали. пусть сами там в этой каше в куче с Пакистаном варятся.

За всю историю с Афганистаном никто ничего сделать не смог, я не говорю про нас даже (другие цели были), та же Великобритания дважды вляпалась (хотя какой там был интерес я лично не понимаю).

Вуду:
kovs214:
Вуду.
А кто с Западом ссорится, или ссорился?!

- В.В.Путин.
kovs214:
Если вы про полуостров, то это добровольное возвращение ;).

- Кстати: насчёт возвращения полуострова я вовсе не против... :))

А вы не находите здесь противоречие? Если бы не ссорился (его на это "толкнул" Запад), то не было бы полуострова ;). Да, и вообще: какое дело афроамериканцам, у которых география хромает, до наших дел? Чего-то, наверное, побаиваются, а, Вуду? ;)

Kovs214
А вы не находите здесь противоречие?
//////
Вуду прямые вопросы вне его прапагандиских штампов предпочитает не замечать, сказать то своего нечего. А в шпаргалке об этом нислова, за зампалитами в 70-80е годы вы такого же не замечали?

neustaf.
Есть такое дело, у замполитов определенное клише было :)

kovs214:

Вуду:
kovs214:
Вуду.
А кто с Западом ссорится, или ссорился?!

- В.В.Путин.
kovs214:
Если вы про полуостров, то это добровольное возвращение ;).

- Кстати: насчёт возвращения полуострова я вовсе не против... :))

А вы не находите здесь противоречие? Если бы не ссорился (его на это "толкнул" Запад), то не было бы полуострова ;). Да, и вообще: какое дело афроамериканцам, у которых география хромает, до наших дел? Чего-то, наверное, побаиваются, а, Вуду? ;)

- "Побаиваются" они сейчас только Китая, а преследуют как всегда, свои геополитичские интересы, - чтобы как можно больше стран находились под их влиянием и как можно меньше - под чужим. То есть: в случае с Украиной здесь интересы сторон начиная с телодвижений Януковича - то к Западу лицом, потом, когда Путин поманил его 15-ю миллиардами баксов и снижением цен на газ, - резкий разворот на Восток, что, собственно и и привело к майдану с последующим государственным переворотом, - совершенно одинаковы.

Но если Россия хотела сохранить влияние на Украину, то после всех акций, и прежде всего - возвращения Крыма, она это влияние утратила навсегда. Теперь новое руководство Украины сделает всё возможное, чтобы максимально дистанцироваться от России и максимально сблизиться с Западом. Это совершенно очевидно.
Плюс для России:
1. Крым вернулся в состав России.
Плюс для руководства России:
2. Рейтинг Путина временно взлетел до небес. Сегодня наименьшее число людей за прошедшие 13 лет сомневаются в его легитимности пребывания на троне и наименьшее хочет, чтобы он его освободил.
Риск для России:
3. Негативные последствия экономических санкций в виде дальнейшего снижения уровня жизни.
4. Неопределённость ситуации на востоке Украины может привести там к гуманитарной катастрофе и тогда Россия просто вынуждена будет вмешаться - и не факт, что под эгидой ООН. И вот тогда последствия малопредстказуемы. Останется уповать только на слабость Обамы как президента ССША.

sx5:

Вуду

да и чёрт с ними, уходят, нам то что?
главное чтобы наркоту к нам не гнали. пусть сами там в этой каше в куче с Пакистаном варятся.

- Могу повторить снова то же самое, что говорил уже 100500 раз: наркоту в Россию гонит РОССИЙСКАЯ наркомафия, под прикрытием РОССИЙСКИХ пограничников, РОССИЙСКИХ таможенников, РОССИЙСКОЙ ФСБ, РОССИЙСКОЙ федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков и РОССИЙСКОЙ милиции. Последние две структуры "крышуют" обтовую и розничную торговлю на территории России.

Если вдруг афганский источник мгновенно иссякнет, вышеуказанные структуры максимально быстро переключаться на поставки из других частей света и изготовление синтетических аналогов. Просто цены на наркоту в России временно возрастут.

Риск для России:
3. Негативные последствия экономических санкций в виде дальнейшего снижения уровня жизни
/////
про снижение уровня жизни, взгляд с левого берега Рейна. в начале 2000-х гостей из России не было вообще как класс, с 5-6 года полетели банкиры, крупные адвокаты, с 10-го банкиры помельче, сейчас по 2-3 посещения за лето, причем и нормальные работяги/трудяги правда с мозгами или руками (на выбор) и не лентяи, выбратся в Европу пивка попить для многих уже только один из видов отдыха, а в начале 2000-х отпуск на дачу убивали, что бы было что покушать зимой.
и это все из глубинки, про МКАдешей и говорить нечего.
в родном ауле в Казахстане кошакам уже вискас покупают, дожили, а в те года кошки картошку сырую воровали.

Вуду:
- "Побаиваются" они сейчас только Китая, а преследуют как всегда, свои геополитичские интересы, - чтобы как можно больше стран находились под их влиянием и как можно меньше - под чужим.

Так они уже жестоко "пролетели" от сближения Китая с Россией, а там Индия, или, не? ;)

То есть: в случае с Украиной здесь интересы сторон начиная с телодвижений Януковича - то к Западу лицом, потом, когда Путин поманил его 15-ю миллиардами баксов и снижением цен на газ, - резкий разворот на Восток, что, собственно и и привело к майдану с последующим государственным переворотом, - совершенно одинаковы.

Вы, до сих верите, что майдан родился в местном роддоме? ;). Вуду, вы взрослый человек, "цветные" революции бережно культивируются в другой "оранжереи", а потом бережно, в виде рассады, переносится в другие "огороды" :))

Но если Россия хотела сохранить влияние на Украину, то после всех акций, и прежде всего - возвращения Крыма, она это влияние утратила навсегда. Теперь новое руководство Украины сделает всё возможное, чтобы максимально дистанцироваться от России и максимально сблизиться с Западом. Это совершенно очевидно.

Как может "дистанцироваться" то, что медленно разваливается (к сожалению). Вы инаугурационную речь полулегитимного слушали? Кроме понтов (где-то напечатанных) ничего там нет, опять к сожалению. Ничегошеньки он там не сделает, а происхождение этой "рассада" сомнений, наверное, не вызывает ;)

Риск для России:
3. Негативные последствия экономических санкций в виде дальнейшего снижения уровня жизни.

Помните, наверное, "Цыплят по осени считают". Газ - тоже ;). Местное сельхоз оживет, иногда халявы надо лишать, излишества балуют и развращают :))

4. Неопределённость ситуации на востоке Украины может привести там к гуманитарной катастрофе и тогда Россия просто вынуждена будет вмешаться - и не факт, что под эгидой ООН.

"Старушка Европа ещё не "догнала" во что она вляпалась" ;)

Останется уповать только на слабость Обамы как президента ССША.

ОН сдулся :). На праздновании 70-тия высадки войск союзников, вёл себя как обидчивый мальчик, ежели обыграли (а его обыграли конкретно) - будь мужиком, а не прячься за других, короче - печальный закат...уйдет в отставку и пусть изучает историю России :). А потряхивать "ружьишком"... но он же не в салуне :))

kovs214:

Вуду:
- "Побаиваются" они сейчас только Китая, а преследуют как всегда, свои геополитичские интересы, - чтобы как можно больше стран находились под их влиянием и как можно меньше - под чужим.

Так они уже жестоко "пролетели" от сближения Китая с Россией, а там Индия, или, не? ;)

- Нет. На взаимоотношения России и Китая США повлиять не может никак, а вот на отношения с Индией - мала-мала может, учитывая противоречия между Индией и Китаем и противоречия, регулярно переходящие в войну, между Индией и Пакистаном (последняя война между ними не стала ядерной только благодаря активному вмешательству США).

kovs214:
Вы, до сих верите, что майдан родился в местном роддоме? ;). Вуду, вы взрослый человек, "цветные" революции бережно культивируются в другой "оранжереи", а потом бережно, в виде рассады, переносится в другие "огороды" :))

- Майдан возник исключительно в силу внутриукраинских причин, но вот после его возникновения США, говорят, вложили в его "поддержание на плаву" и прокорм до 5-ти миллиардов баксов. Но вовсе не потому, что они были его инициаторами, а только постфактум реагируя на развитие ситуации.
"История со снайперами на майдане" - она может совершенно равнозначно иметь корни аж в трёх источниках: либо как ошибку резидентуры ЦРУ США в Украине, либо как собственную инициативу "правого сектора" (я - за этот вариант), либо как инициативу агентуры России (что маловероятно)...

Вуду.
Эта тема довольно щикотливая, можно про ЭТО ещё поговорить, но лучше с неё съехать ;).

- Съехали... :)

Вуду:
- Майдан возник исключительно в силу внутриукраинских причин, но вот после его возникновения США, говорят, вложили в его "поддержание на плаву" и прокорм до 5-ти миллиардов баксов.

Это неправда, не доверяйте российским источникам информации. Смотрите выступление Нуланд в оригинале, на ютюбе есть. И если сможете разобрать английский язык, то поймете что эта сумма была вложена с 1991 года. Тоесть примерно на каждого майдановца по $200 в год.

Македонский:
Тоесть примерно на каждого майдановца по $200 в год.

т.е каждому кто там был с 1991 по 2014 выдавали по 200баксов в год на руки или переводили на счет??
некоторые еще не родились к тому времени, с ними как быть.

neustaf:
т.е каждому кто там был с 1991 по 2014 выдавали по 200 баксов в год на руки или переводили на счет??
некоторые еще не родились к тому времени, с ними как быть.

А как считают среднее?
Одни только родились, других уже убили за нудость, а делят на всех.

То Македонский, недорого продались по 200 баксов за душу в год, когда то за 30 серебренников и то разово

Македонский:
...Это неправда, не доверяйте российским источникам информации.

К чему так категорично? А вы больше доверяете Болгарским? ;). Если несложно,
скажите каким СМИ в России нельзя доверять?

Смотрите выступление Нуланд в оригинале, на ютюбе есть.

Если делают такие заявы, то обычно дают ссылки, а так зачем воду в луже волновать ;).
13/06/2014 [00:16:51]

Македонский.
...«Мы вложили более пяти миллиардов долларов в то, чтобы Украина достигла благородных целей и встала на путь к демократической, процветающей и безопасной стране», — так дословно Виктория Нуланд озвучила сумму американских инвестиций и цели, на которые они направлены"...
http://thekievtimes.ua/politic ...
Македонский, если вы про это, то к вам все вопросы отпадают автоматически.

kovs214:
Македонский, если вы про это, то к вам все вопросы отпадают автоматически.

Отбрасываю все вопросы к вам автоматически.
Для тех, кто способен распозавать чужую речь вопреки неверному переводу смотреть тут
https://www.youtube.com/watch? ...
Нужная фраза на 7:26
Ведь совсем не надо врать, достаточно одним просто пропустить часть фразы, что с 1991 года, а другим уши развесить. И все, цель достигнута. И Иджис пошел в порт убитый горем.

Македонский.
Что от этого изменилось?

что с 1991 года, а другим уши развесить
//////

а вы полагаете, что торговать за серебренники в розницу выгоднее чем оптом?

neustaf:

а вы полагаете, что торговать за серебренники в розницу выгоднее чем оптом?

Ничего не полагаю, знаю что и оптовики нормально живут и разничная сеть тоже.

Македонский:
Ничего не полагаю, знаю что и оптовики нормально живут и разничная сеть тоже
//////

все верно, кто девушку ужинает, тот ее и танцует, 5 милиардов надо отрабатывать: честно отработали все до последнего заплаченного цента,

Вуду: "Ваш боевой потенциал просто потрясает! Будь моя воля, я бы Вас в своё время поставил министром обороны России вместо Паши-"Мерседеса"! Тот обещал Ельцину взять Грозный одним батальоном ВДВ за сутки. Вы бы наверняка пообещали взять Грозный одним взводом ВДВ за 3 часа!
Дядя Мища, а Вы оригинал заявления Грачева читали? Судя по Вашему заявлению, даже краем уха не слышали" Ибо Грачев сказал, что при возможности проведения ПОЛНОМАСШТАБНОЙ общевойсковой операции, естественно в5ключающей в себя артподготовку и нанесение как точечных, так и массовых ракетно-бомбовых ударов по городу - так вот в таком случае, после подготовки и проведения таких ударов город можно взять (а точнее - зачистить) одним батальоном ВДВ за сутки. И сие есть истина. А когда "здесь - играем, а здесь не играем" - и чего Вы хотите?
И еще - не сравнивайте несравнимое. Чеченцы - воины. Американцы - как бы это помягче, .. а, во: "лица нетрадиционной ориентации". И если первые будут воевать до последнего, то вторые - до первого удара им по морде.
Да, не забудьте, пожалуйста. небезинтеречсный исторический факт: единственная армия в мире, в котрой после боестолкновений существует диагноз "контузия от страха" - это аримя США. Во всех остальных армиях такой диагноз лечится однозначно - военным трибуналом.
Ну а уж про МО - спасиб, конечно, повеселили! И глупости из серии "за три часа взводом" даже от сержанта ВДВ Вам не дождаться!
А то, что Вы недооцениваете старушку "Гранит" и еже с нею кой-чего помоложе и порезвее из Российских береговых и корабельных комплексов - таки это не просто хорошо, это очень даже себе здорово! Нехай также вместе с Вами думают те, которые считают, что им все можно.