Другой:

... вы в самом деле верите, что США/НАТО с их экспедиционными армиями спят и видят как захватить сибирские месторождения нефти?)))

Я, не Станиславский, чтобы играть в "верю-не верю"
Что видят во сне США/НАТОвские экспедиционные армии, мне не очень интересно.
Однако, я уверен, что, как только у них появится необходимость, они, свои сны, непременно, постараются реализовать.
Я, всего лишь, напомнил о насмешившем ВАС объекте. Не более того.
Сургутская ГРЭС-1, в США, названа ОДНИМ ИЗ 12 ВАЖНЕЙШИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ.

vaddy:

Ведь этот самолет именно и создавался для борьбы с Крылатыми ракетами. И кстати единственный , кто это может делать реально.

С несколькими крылатыми ракетами, конечно, расправиться можно.
Что будет, при массированном налёте КР?

vaddy:
К сожалению строительство еще одной ПЛАРБ, тоже задачи не решит. Наверно вы не в курсе, что сейчас каждая наша лодка с момента выхода ее в открытое море находиться под непрерывным наблюдением, а подчас, просто рядом с ней постоянно идет бок о бок американская субмарина уничтожительница лодок.

В курсе. Да вот есть такой бассейн в РФ - Белое Море кличут. При желании туда "Лос-Анжелесы" можно и не пускать. А вот оттеля вся Европа и Восточное побережье как на ладони.))

А МиГ-31, это реальное оружие которое не только отследить не в состоянии , а даже если увидят с помощью Авакса, то не смогу подойти к Мигарю, на дистанцию применения оружия, так как МиГ-31 применит его гораздо раньше. Не один из существующих Американских истребителей, и даже включая самый последний ультрасовременный F-22, не может атаковать воздушные цели на расстоянии 300 км, а МиГ-31 может. Плюс еще не забывайте такой факт львиную долю своей малой заметности на F-22, строили именно в расчете на облучение наземными станциями. Если его будут облучать сверху, а МиГ-31 именно так и будет работать, потому что вы в курсе что у него потолки не намного ниже МиГ-25. А 25 спокойно работал против SR-71, на высоте 25 км. Так вот стелс возможности при таком облучении будут снижены.

Ф-22 против МиГ-31 под Амдермой?))) Это как, с четырьмя дозаправками?))) И самое главное - нафига? Кстати, "Трайдент-2" ваш любимец завалит?, ведь Сургутская ГРЭС входит в 12 наиболее приоритетных объектов, а значит на неё МБР не пожалеют.


Плюс не забывайте такой момент, чтобы создать нам сплошное радиолокационное поле, против крылатых ракет идущих в режиме огибания рельефа местности, нам мешают естественные наземные препятствия. И поэтому маршруты УКР строятся специально в обход зон ПВО, с использованием этих наземных препятствий чтобы скрыться от наземных станций. Так вот как только мы подвесим нашу радиолокационную станцию в виде МиГ-31, в стратосфере, никакие наземные препятствия уже крылатым ракетам скрыться не помогут. И уж тем более надо знать элементарную вещь. Ведь этот самолет именно и создавался для борьбы с Крылатыми ракетами. И кстати единственный , кто это может делать реально.

Да, да, да. Заодно просветите, сколько будет стоить "забор" из круглосуточно патрулирующих МиГ-31 и каков для этого нужен будет парк машин? Или вы надеетесь, что "супостат" будет согласовывать время и направление удара?)))

ПыСы:
Еще раз - МиГ-31М не решают проблему прикрытия с Арктики, т.к:
1. Она технически если и выполнима, то непомерно дорога, а "забор" с дырами - что есть, что нет.
2. Сдерживание США (а только они обладают средствами нанесения удара с севера) можно решить проще и дешевле. Во всяком случае пока средств сдерживания США у РФ даже в избытке.
Посему оные идеи реанкарнации МиГ-31 под набившие оскомину вопли "враг у ворот" есть не что иное, как попытки освоить немножко денежек.

vaschunin:
Я, не Станиславский, чтобы играть в "верю-не верю"
Что видят во сне США/НАТОвские экспедиционные армии, мне не очень интересно.
Однако, я уверен, что, как только у них появится необходимость, они, свои сны, непременно, постараются реализовать.

В том-то и перец, что необходимости у НАТО нет.))) РФ исправно поставляет сырье туда и покупает готовую продукцию оттеля. Классический колониальный обмен - и зачем тогда захватывать, раз все уже решено. Ну там гадит помаленьку - но это ведь терпимо, Запад понимает, что нужно давать косточку пиплу в виде морального удовлетворения а-ля "мы сделали их" (с).))))

Я, всего лишь, напомнил о насмешившем ВАС объекте. Не более того.
Сургутская ГРЭС-1, в США, названа ОДНИМ ИЗ 12 ВАЖНЕЙШИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ.

О, каких только планов нет. Ибо когда гром грянет, времени на разработку не будет, а "война план покажет" (с)) - не самый лучший алгоритм действий. Кстати, я не удивлюсь, если в Пентагоне будет план войны с инопланетянами.)) Вопрос в другом - вы всерьез верите в возможный ядерный конфликт Запада и РФ (а иного и не может быть)? Ну если исключить вариант после несанкционированного запуска ЯО.

vaschunin:
С несколькими крылатыми ракетами, конечно, расправиться можно.
Что будет, при массированном налёте КР?

А вы как считаете? Надеюсь не думаете, что летчик пойдет на таран "Томагавка" на МиГ-31, после расстрела всех РВВ и снарядов к пушке.

Кстати, я не удивлюсь, если в Пентагоне будет план войны с инопланетянами.

А я вот от чего-то даже почти уверен в его существовании, причем в нескольких вариантах. Вообще странно слышать от людей, у которых в устоявшемся выражении "вероятный противник" подразумевается вполне определённая страна, сообщения о планах пентагона в случае войны. Было бы странно, если бы таковых не было... Как по мне - достаточно показательный пример в вопросе кто кому противостоял - ГДР и ФРГ, в частности Берлинская стена. Интересно: когда со стороны ГДР колючая проволока, зоны отчуждения, вышки с пограничниками и противотанковые ловушки, со стороны ФРГ не было фактически ничего. С одной стороны подойти к стене было просто нельзя(открывался огонь), с другой стена была громадным полотном для разных художников. Уже интересно. Еще интересно, что в то время как западная часть Германии выплачивала контрибуцию восточная принимала помощь от СССР. И даже при таких условиях всё равно уровень жизни в странах на момент объединения отличался в 3 раза не в лучшую сторону для ГДР. Как по мне, так это всё противостояние с западом на самом деле не более чем древний мем, рождённый для защиты правящей верхушки. Иначе странно видеть, что все страны соцлагеря от чего-то огораживают свои границы изнутри. И очень не приятно видеть, что эта истерия на тему якобы западного агрессора вновь начинается и свободно используется правящей верхушкой. Только кто был зачинщиком Холодной войны и почему от чего-то не любят уточнять.

Redrik:

И очень не приятно видеть, что эта истерия на тему якобы западного агрессора вновь начинается и свободно используется правящей верхушкой. Только кто был зачинщиком Холодной войны и почему от чего-то не любят уточнять.

ВЫ, сами, не пытались разобраться, кто же был зачинщиком той войны?
Именно этот, вовсе не "ЯКОБЫ" западный агрессор, в одностороннем порядке, проводил разведывательные полёты НАД НАШЕЙ территорией, до тех пор, пока у СССР, не появилась возможность препятствовать безнаказанному нарушению границы.
Границу обустраивает, именно та сторона, которая испытывает угрозу для своего существования. Примером тому, может служить граница США с Мексикой...
Что касается истерии, то, попытайтесь понять, почему США разворачивают системы ПРО вблизи наших границ...

Другой:

А вы как считаете? Надеюсь не думаете, что летчик пойдет на таран "Томагавка" на МиГ-31, после расстрела всех РВВ и снарядов к пушке.

Я, вовсе, не пилот. Я, всего лишь, пенсионер.
О том, что и как будет делать лётчик, в конкретной ситуации, может знать только лётчик, находящийся в кабине самолёта и его командиры, находящиеся на земле.

МиГ-31 вполне бы подошёл как прототип бизнес-джета для олигархов, как истребитель он свою актуальность потерял.

B-747-8: МиГ-31 вполне бы подошёл как прототип бизнес-джета для олигархов, как истребитель он свою актуальность потерял

________

это предложения моя не осилил. Немножко аргументов помогло бы

Только кто был зачинщиком Холодной войны и почему от чего-то не любят уточнять

меня проинформировали о речи Черчиля в Фултоне. Озвучьте уже холодного агрессора

Другой:
"МиГ-31М не решают проблему прикрытия с Арктики"

Если помните и в СССР такого тоже не было.
Всё по районам. Например: Красноярский промузел. Или Владивостокская, прикрытие флота и баз и т.д.

"ВЫ, сами, не пытались разобраться, кто же был зачинщиком той войны?"

Ну конечно же, проклятые буржуи-империалисты.

Smileyface:

Ну конечно же, проклятые буржуи-империалисты.

Вот, ВАМ, тоже, стало понятно. Стоило, всего лишь подумать...

2 Skymax:

Это вы говоря про Сарышаган, говорите про "Камбалу", 7-ку, т.е.? Когда там 31-е оказались, после 90-го?

туда перебазировали "Запорожский полк" летчиков переучили ну и поставили 3 отряда Миг-31 и оставили эскадрилью 25-х, самолеты были новые 90-го года я пришёл в 91-м туда, и потом летали в семск там было топливо а у них был хлам из 31-х, ну они на наших поддерживали штаны а мы на их топливе

vaschunin:

Другой:

... вы в самом деле верите, что США/НАТО с их экспедиционными армиями спят и видят как захватить сибирские месторождения нефти?)))

Я, не Станиславский, чтобы играть в "верю-не верю"
Что видят во сне США/НАТОвские экспедиционные армии, мне не очень интересно.
Однако, я уверен, что, как только у них появится необходимость, они, свои сны, непременно, постараются реализовать У них была отличная возможность , когда заправлял в стране " друг Борис " ... Не воспользовались . Видать не захотели нефтянники Техащщины и кукурузоводы Массачусетчины учавствовать в"программе переселения "...:) Я , не припомню случая , чтоб Американцы захватывали Наши земли ( если скрезол- напомните )... Зато хорошо помню , как в программе " Время ", показывали кадры зверств китайцев , над нашими солдатами... В то , что голодные Амеры сядут в пироги и рванут осваивать Сибирь - не верю ... А в том , что Китайцы уже начавшие осваивать Дальний Восток , попрут лавиной защищат своих граждан на Дальнем Востоке( по примеру Наших в Абхазии ) - уверен на 99% ...1% оставил на -то , что Наши сами отдадут Китаю территории...:(

нервюра:

Я , не припомню случая , чтоб Американцы захватывали Наши земли
( если скрезол- напомните )...

Это первое, что вспомнилось для ВАШЕГО: -( если скрезол- напомните )...

Интервенты в Приморье

…да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей...»
Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты... «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (...) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».
http://gorod.tomsk.ru/index-12 ...

vaschunin:

нервюра:

Я , не припомню случая , чтоб Американцы захватывали Наши земли
( если скрезол- напомните )...

Это первое, что вспомнилось для ВАШЕГО: -( если скрезол- напомните )...

Интервенты в Приморье

…да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей...»
Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты... «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (...) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

vaschunin: В данный момент у меня , к сожалению , очень медланная скорость и-нета . Сссылка приведённая Вами , толькочто открылась . Осилить смог, лишь часть. Надо быть конченым извращенцем , что бы писать такое ... А кем надо быть , чтобы читать такое и держать это в своих " закладках " ( уверен , у Вас она в закладках) , даже представить не могу ... НА мой предыдущий пост , отвечать не трудитесь ...

нервюра:

А кем надо быть , чтобы читать такое и держать это в своих " закладках " ( уверен , у Вас она в закладках) , даже представить не могу ...

Не надо домысливать и фантазировать за других.
Достаточно знать историю в объёме Советской средней школы...
Наберите в поисковике:
"американские солдаты на дальнем востоке"... (это, по поводу закладок)
ВАШЕМУ вниманию откроется много нового для ВАС.
Набрав "американские солдаты в мурманске", получите, в том числе, участие США в АНТАНТЕ

Википедия, поможет восполнить пробелы ВАШЕГО ( если скрезол- напомните )...

Иностранная военная интервенция в России

...В своей научной монографии историк Н. С. Кирмель отмечает в числе прочих опасностей для Белого движения во время Гражданской войны международные угрозы со стороны стран Антанты, равно как Германии, США и Японии, которые не были заинтересованы в восстановлении сильной России, стремились к её расчленению, захвату природных и материальных ресурсов, поддерживали возникшие на окраинах империи самостоятельные государства (что шло вразрез с политикой белых правительств), преследовали в первую очередь свои собственные интересы[23] и проводили в отношении белогвардейских государственных образований политику двойных стандартов[24].

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

Не напоминает, как СССР ковал вооруженные силы гитлеровской Германии?

"Китай закупает у соседней России 24 истребителя Су-35 новейшей разработки..."

Читать далее:

http://inosmi.ru/world/2013041 ...

George A:

Не напоминает, как СССР ковал вооруженные силы гитлеровской Германии?

"Китай закупает у соседней России 24 истребителя Су-35 новейшей разработки..."

Читать далее:

http://inosmi.ru/world/2013041 ...

Вы еще поинтересуйтесь по каким ценам вова им энергоносители поставляет.

Надымчанин:
Вы еще поинтересуйтесь по каким ценам вова им энергоносители поставляет.


Он откупается, как от чеченских бандитов. Что-бы дали спокойно допилить и досидеть на царствие до кондратия. А дальше трава не расти и хоть потоп. Китайцы не против - только давай что есть: нефть, руду, лес в обмен на поддельный ширпотреб и не вякай. Для 3-тысячелетнего Китая +/- 1-2 вовы не имеют большого значения. Подождут...

юрий91:

2 Skymax:

Это вы говоря про Сарышаган, говорите про "Камбалу", 7-ку, т.е.? Когда там 31-е оказались, после 90-го?

туда перебазировали "Запорожский полк" летчиков переучили ну и поставили 3 отряда Миг-31 и оставили эскадрилью 25-х, самолеты были новые 90-го года я пришёл в 91-м туда, и потом летали в семск там было топливо а у них был хлам из 31-х, ну они на наших поддерживали штаны а мы на их топливе


Спасибо, понял.
"Перелётчики" до какого времени прилетали, застали такое?

Другой

Вы и вправду верите, что американцы "не заграбастали саудовско/кувейтски/иракские нефтяные поля"?

Вы либо смотрите американские новости, либо просто действительно американский агент.

Vaddy

Очень интересные вещи пишите. Побольше бы людей на форуме с реальной информацией.

2 vaschunin:
Я, всего лишь, напомнил о насмешившем ВАС объекте. Не более того.
Сургутская ГРЭС-1, в США, названа ОДНИМ ИЗ 12 ВАЖНЕЙШИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ.

Кем она названа????

Yahoo:

Другой

Вы и вправду верите, что американцы "не заграбастали саудовско/кувейтски/иракские нефтяные поля"?

Вы либо смотрите американские новости, либо просто действительно американский агент.

Новости смотрю разные.)) А вот вы наверное только правильные? Кстати, в какой форме оное "заграбастанье" произошло? А то я похоже что-то пропустил? Неужто амерские оккупанты нагло качают арабскую нефть и бесцеремонно грабят бедных бедуинов, забесплатно отправляя танкеры с жижей к себе на Техасчину?)))) Осталось узнать, а на какие шиши "бедные бедуины" в роскоши купаются и военные причандалья покупают на десятки ярдов зелени, не шибко то и экономя. Неужто на доходы от разведения овец и верблюдов?
Вот интересно, поцреотизм мозгов - неизлечим или есть шанс начать думать?
ПыСЫ.
Насчет агента, так тогда уж запишите и в уругвайскую. Помните как красиво звучит: Где вы были завербованы? - в Монтевидео.)))

Yahoo:

Другой

Вы и вправду верите, что американцы "не заграбастали саудовско/кувейтски/иракские нефтяные поля"?

Вы либо смотрите американские новости, либо просто действительно американский агентВ ходе переговоров "Роснефть" выразила готовность провести технический аудит действующих объектов, а также оказать поддержку в области геологоразведки и освоения нефтяных месторождений", - сообщила российская госкомпания.

"Легкая" и легко извлекаемая нефть Ирака привлекательная для мировых энергоконцернов, однако развитие добычи затруднено политической ситуацией в стране.

"Ирак обладает высоким потенциалом добычи нефти, однако он может быть реализован только в условиях стабильности в стране. Мы убеждены, что именно крупные двусторонние проекты позволят эффективно развивать экономику Ирака", - приводятся в сообщении слова Сечина.

В Ираке уже работают российские компании "Лукойл" и "Газпром нефть Фуууу , я уж и вправду поверил , что ВСЁ заграбастали .... НЕ, не ВСЁ ..И НАМ оставили :)

Саша1234:

Кем она названа????

Если преодолеть много букв, для ВАС, представляет трудность,
Специально, для ВАС:

21/04/2013 [00:34:43]

Россию разбили на двенадцать мишеней
Эксперты подсказывают Бараку Обаме, куда нацелить ядерные ракеты

Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1 ...

Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит "Газпром нефти"), Ангарский ("Роснефть") и Киришский ("Сургутнефтегаз"). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, "Евразу" и "Северстали" соответственно), "Норильский никель", а также принадлежащие "Русалу" Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON).
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1 ...

Вот здесь депутат черным по белому раскладывает, как Америка действует в играх со всем миром.

http://lazarev.org/ru/interest ...

2 vaschunin:
Если преодолеть много букв, для ВАС, представляет трудность,
Специально, для ВАС:
Россию разбили на двенадцать мишеней
Эксперты подсказывают Бараку Обаме, куда нацелить ядерные ракеты
Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1 ...

И что? Некая общественная организация, в силу своего понимания работы экономики РФ, определила цели для МБР. При этом еще и ограничилась всего 12.
Хрущеву ученые рекомендовали 200 ракет с ЯО и распустить всю армию, оставив только милицию.
Как все это бла-бла-бла связано с МИГ-31?

Саша1234:
Как все это бла-бла-бла связано с МИГ-31?

напрямую.
точно также как и "Смуглый Кок" и "Rainbow Warrior"

Yahoo:

Вот здесь депутат черным по белому раскладывает, как Америка действует в играх со всем миром.

http://lazarev.org/ru/interest ...

А, все с вами понятно. Увы, медицина бессильна.))) Пересадку мозгов еще не придумали, а свои похоже так и не появились?

Другой

Некрасиво общаетесь. Я Вам ни одного плохого слова не сказал.
Читаю Ваши сообщения на различные темы и везде у многих (людей несогласных с Вашим мнением), не хватает мозгов.
Грустно.

Yahoo:

Другой

Некрасиво общаетесь. Я Вам ни одного плохого слова не сказал.
Читаю Ваши сообщения на различные темы и везде у многих (людей несогласных с Вашим мнением), не хватает мозгов.
Грустно.

А уж как мне грустно, когда взрослые вроде люди думают как несмышленыши. Вот откуда у "гомо сапиенсов" полное отсутствие логики и анализа причинно-следственных связей? Наверное в бурсах все учебники скурили? А тут как тут мелкие "коты Базилио" типа Кургиняна или там Федорова, дающие простые ответы на сложные вопросы, думать же не надо - красота.)))
ПыСы. Ходит легенда, что у Митрофанушки в Недоросли Фонвизина был реальный прототип, который сам себя узнал. Он шибко обидился и что бы доказать всем, что "он не такой" (с), начал усиленно учится, да так, что в конце-концов стал действительным членом Российской Академии Наук и выслужился до Тайного Советника. Вот вы бы все обижались, как Олексей Оленин.)))

Саша1234:

И что? Некая общественная организация, в силу своего понимания работы экономики РФ, определила цели для МБР. При этом еще и ограничилась всего 12.

Это, в России, есть "некие" общественные организации.
Это, в России, есть "некий" ГШ, который безнаказанно одобряет, или, предлагает концепции развития (оптимизации) ВС РФ.
В заокеанских общественных организациях, работают специалисты, отвечающие за свои слова, а, не безответственные "эксперты".
Во всяком случае, там нащупали точки, ударив по которым, можно заполучить желаемый результат, т.е., управляемую демократию на территории "суверенного" государства...
Там, поняли, что для полного поражения противника, вовсе не надо устраивать ядерную ковровую зачистку территории. Достаточно ограничить ресурсы, и, мегаполисы, быстренько, съедят сами себя. Разрозненная глубинка, наверняка, смирится с уходом местных властей, в надежде, что хуже, не будет...

Хрущеву ученые рекомендовали 200 ракет с ЯО и распустить всю армию, оставив только милицию.

Хрущёв, вообще, был одержим идеей всеобщего и полного разоружения...
Однако, США, эту идею не поддержали. Они, были уверены, что СССР, в мирном соревновании, покажет преимущества социализма над капитализмом, опасались, что коммунистические идеи получат ещё большее развитие...
В РФ, до недавнего времени, следовали, именно этим рекомендациям.
Сейчас, вроде бы, пересмотрели приоритеты, оставляют НЕ ядерные силы, даже форму новую решили разработать...

2 vaschunin:
В заокеанских общественных организациях, работают специалисты, отвечающие за свои слова, а, не безответственные "эксперты".
Во всяком случае, там нащупали точки, ударив по которым, можно заполучить желаемый результат, т.е., управляемую демократию на территории "суверенного" государства...
Там, поняли, что для полного поражения противника, вовсе не надо устраивать ядерную ковровую зачистку территории. Достаточно ограничить ресурсы, и, мегаполисы, быстренько, съедят сами себя. Разрозненная глубинка, наверняка, смирится с уходом местных властей, в надежде, что хуже, не будет...

Хрущёв, вообще, был одержим идеей всеобщего и полного разоружения...

Я конечно понимаю, сейчас в "низкопоклонстве перед западом" обвинений не будет. Но на самом деле и за океаном говорунов немерянно. Никаких особых точек в виде ГРЭС и НПЗ, ИМХО, там не нащупано. Горят НПЗ регулярно и даже ГРЭС недавно немножко взорвалась. Кто то это заметил? Все остальное, про мегаполисы и местные власти - не более чем болезненные фантазии))). Ну остановилась СШГЭС - много эффекта было, кроме попыток влезть в толпу участвующих в восстановлении?
Ага, Хрущев был сторонником разоружения))). И "кузькина мать" и МБР и ракеты и Ил-28 с ЯО на Кубе - это все от желания немедленно и полностью разоружиться. В принципе единственный раз, когда под самолеты бомбы подвесили, а экипажам раздали портфели с картами и пакеты с кодами - именно при Хрущеве. Собственно военные его за подобные "размахивания пистолетом" и сняли.

Хрущёв, вообще, был одержим идеей всеобщего и полного разоружения...

Угу, отдавал предпочтение ликвидации изделий методом пуска и последующего подрыва спецБЧ в штатном режиме. Хотя собственные ВВС он таки разоружил изрядно...

Ладно, это хорошо все. Так возможно или нет восстановить бодрое производство машины? После крайней модификации изменения и улучшения существенные? И, главное: Многие базы попросту брошены и потребуются титанические усилия по их восстановлению.

Simmerman:
Ладно, это хорошо все. Так возможно или нет восстановить бодрое производство машины? После крайней модификации изменения и улучшения существенные? И, главное: Многие базы попросту брошены и потребуются титанические усилия по их восстановлению.

Да вроде пришли к выводу, что все это очередной планируемый распил. Какое может быть бодрое производство, если налоги душат все на корню, а взятки и откаты почти общепризнанная составляющая себестоимости?

Simmerman:

Ладно, это хорошо все. Так возможно или нет восстановить бодрое производство машины? После крайней модификации изменения и улучшения существенные? И, главное: Многие базы попросту брошены и потребуются титанические усилия по их восстановлению.

А зачем? ВТС который в ближайшие десять-двадцать лет не сможет возить почти половину номенклатуры техники СВ (особенно новых образцов, которые планируются принять на вооружение)? Ну-ну. А пока "легенда меняется" (с):
http://www.gazeta.ru/business/ ...
Боюсь, что кое-кому прийдется купить губозакаточную машинку.