Полная
версия
Войти
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Администратору2

 ↓ ВНИЗ

1..222324..3940

Simpson
Старожил форума
03.01.2017 13:20
Сергей_67
Как то я зашёл на страничку, и там был список пользователей. И там была пометка, в сети или нет. Сейчас забыл, как заходил, или убрали эту возможность.
не убрали )
http://www.forumavia.ru/my.php
это, конечно, не совсем то, о чем говорит Grec_db_07, ну хоть что-то )
Сергей_67
Старожил форума
03.01.2017 13:32
Simpson
не убрали )
http://www.forumavia.ru/my.php
это, конечно, не совсем то, о чем говорит Grec_db_07, ну хоть что-то )
Спасибо.
Mashtak
Старожил форума
03.01.2017 15:32
Сергей_67: И времена хорошие, и мы моложе)

И презервативы тогда были негнущиеся.... Эх....
Коля-Николай
Старожил форума
03.01.2017 16:52
Да ресурс очень отличается от иных форумов.(я имею ввиду и по испр ошибок в тексте) Ну да это все кстати и придает "пикантности" Типа слово не воробей вылетело не отредактируешь))). Но смайлики...смайлики и форматирование расширенное текста думаю хоть как то бы разбавило аскетизм форума Ну самую малость
Sphynx_69
Старожил форума
03.01.2017 17:14
Роман Владимирович. Согласен с товарищами на тему запрещения редактирования своих сообщений... Фильтровать надо себя. Хотя... Сам был наказан на месяц за язык. Хамство можно простить, глупость-сложнее. Удачи форумчанам.
DURADEX
Старожил форума
04.01.2017 09:59
а по мне, так движок форума и его оформление один в один с отечественным авиапромом...
остановились где то там, далеко сзади...
Latino
Старожил форума
04.01.2017 11:29
DURADEX
а по мне, так движок форума и его оформление один в один с отечественным авиапромом...
остановились где то там, далеко сзади...
не нравится - не ешь :)))

если убрать небольшие технические косяки (табуляция/абзац, зависание первого сообщения на страницах, начиная со 2й) - все ок...
tomich
Старожил форума
04.01.2017 11:41
Движок радует. Чем проще, тем лучше. Плюс многолетняя привычка видеть все без изменений. Как что-то новое прикручивают, сразу коробит. Даже цитирования были не особо нужны, сугубо как по мне...
Сергей_67
Старожил форума
04.01.2017 11:55
tomich
Движок радует. Чем проще, тем лучше. Плюс многолетняя привычка видеть все без изменений. Как что-то новое прикручивают, сразу коробит. Даже цитирования были не особо нужны, сугубо как по мне...
С цитированием работать на мобильных девайсах. Хотя, иногда слишком большие цитаты получаются, а требуется пара предложений.
Сергей_67
Старожил форума
04.01.2017 11:57
Сергей_67
С цитированием работать на мобильных девайсах. Хотя, иногда слишком большие цитаты получаются, а требуется пара предложений.
Читать:удобней работать...
Коля-Николай
Старожил форума
04.01.2017 13:39
DURADEX
а по мне, так движок форума и его оформление один в один с отечественным авиапромом...
остановились где то там, далеко сзади...
Накликаете Щас на себя гнев)))))
Simpson
Старожил форума
04.01.2017 14:37
Mashtak
Ром, пусть все будет как сейчас есть. Сайт отличный и менять ничего не надо. ИМХО. Время революций прошло: Махнушка, моряки, господин Реверс... Хорошее было время. С Новым Годом всю команду АВИА.РУ.!!! Будем жить!!!
Соглашусь, революций не нужно, да и не будет. Но какие-то изменения будут по-любому, да и уже происходят, и очень круто, что руководство портала ведет реальный диалог на эту тему.

-
..и это, Роман Владимирович, иногда и даже часто, под каким-то важным/нужным/правильным сообщением оч хочется поставить плюсик ) ну не отдельным сообщением, а в виде клика плюс или спасибо, но это даже не просьба, а уже, наверно, просто рефлекс )
SYS
Старожил форума
04.01.2017 14:56
Simpson
Соглашусь, революций не нужно, да и не будет. Но какие-то изменения будут по-любому, да и уже происходят, и очень круто, что руководство портала ведет реальный диалог на эту тему.

-
..и это, Роман Владимирович, иногда и даже часто, под каким-то важным/нужным/правильным сообщением оч хочется поставить плюсик ) ну не отдельным сообщением, а в виде клика плюс или спасибо, но это даже не просьба, а уже, наверно, просто рефлекс )
К сожалению мой личный опыт говорит о том, что больше всего плюсиков набирают абсолютно пустые в информационном смысле сообщения, которые важными/нужными/правильными кажутся только большинству очень слабо знающих реальную авиацию.
А Ваше предложение отлично демонстрирует то, что больше всего нововведений требуют те, кого вообще не заметно на форуме, прилетающих как стервятники только на ветки авиакатастроф чтобы напитаться кровью многочисленных жертв. И чем больше жертв, тем больше участников, абсолютно не заметных на других ветках.
AlexSoft_Yak52_L39
Старожил форума
05.01.2017 15:31
Раз уж тут пишут о пожеланиях ... сорри, если было ((
Подсмотрел на одном сайте футбольных болельщиков. Там у каждого пользователя есть персональный игнор-лист, куда он может включить любого по своему усмотрению. И тогда он на ветках просто не видит сообщения тех, кого не хочет. Как пишут тамошние юзеры - это помогает избежать\не видеть склок, ненужных сообщений, флуда и прочего. Правда, как они утверждают, иногда заходишь в ветку - а она "пустая" почему-то ))
З.Ы. сам там не зарегистрирован, хожу как гость и всех вижу )
HeliCap
Старожил форума
05.01.2017 15:39
Функцию "игнор- листа" предлагал ещё лет пять назад, ибо от многих персонажей бессмысленно ждать, что они вдруг резко поумнеют, и присоединяюсь к пожеланию введения этой функции....
Жужа 170
Старожил форума
05.01.2017 20:55
идея "игнор-листа" очень симпатичная -
попробовать бы!
Latino
Старожил форума
05.01.2017 21:39
с одной стороны, игнор-лист - вещь... меньше раздражителей - меньше срача... с другой, форум со стороны выглядеть будет странно - масса "авторитетов", с мнением которых все молча соглашаются
котик
Старожил форума
05.01.2017 22:17
Там у каждого пользователя есть персональный игнор-лист,
Функцию "игнор- листа" предлагал ещё лет пять назад,
идея "игнор-листа" очень симпатичная -
попробовать бы!
====
какие проблемы? - стартуйте на авторском.
Зануда
Старожил форума
05.01.2017 23:37
SYS
К сожалению мой личный опыт говорит о том, что больше всего плюсиков набирают абсолютно пустые в информационном смысле сообщения, которые важными/нужными/правильными кажутся только большинству очень слабо знающих реальную авиацию.
А Ваше предложение отлично демонстрирует то, что больше всего нововведений требуют те, кого вообще не заметно на форуме, прилетающих как стервятники только на ветки авиакатастроф чтобы напитаться кровью многочисленных жертв. И чем больше жертв, тем больше участников, абсолютно не заметных на других ветках.
Уважаемый SYS, я тоже "прилетаю" сюда, чтобы почитать (и м.б. - написать), когда что-то случилось (или помню, хочу узнать, что там "сию"... как сейчас с Игорем "Рыжим"...) , и меня это задело как технаря с профильным образованием и гражданина с советским воспитанием.
"Прилетаю как стервятник".

Про "плюсики" и "шпалы". Ни коем случае!

Я бы запретил "многоточия" по печальным событиям! Захотелось что сказать - напишите словами... Хоть два слова. От себя.
Хотите реальные "две гвоздики" - привезите, или закажите с доставкой "через интернет", щас всё возможно.
При Игоря Волка - мне лично - сказать нечего... Лично - не довелось. Участвовал в разработке альтернативной системы посадки Бурана. Подруге из НПО Молния по работе довелось общаться с ним неоднократно. Восхищалась им и как барышня, и как грамотный инженер (выпускница МВТУ), ездила с документами "за зубцы". Еще ей очень нравился Римантас...

Заметил, что меня, как и Вас, многие "терпеть не любят". Меня - зачастую заслуженно. "Ты аза-артен, Парамоша... Вот что тебя губит". :)
Жизнь так сложилась - что "близкие лично темы" выскакивают здесь очень часто и совершенно неожиданно.

Но я тоже яростно требую "нововведений"!

(Перевод на новый движок - благо).

Надо добавить:
- дать возможность редактирования цитируемого текста (иной раз - весьма большого). Хочу прокомментировать единственную "нужную" фразу" - а выходит "оверквотинг" (По старому "по-фидошному" - это злейшее нарушение!).
Приходится выкручиваться ручной работой - "цитирование с ручной вставкой значков типа ---, >, >>, _, (традиционно и наглядно вставляемых почтовыми редакторами типа "ГолыйДед" (GoldEd). _Современным_ читателям это видеть невмочь!

- редактирование _собственного_ сообщения в течение разумного времени (например, 30 минут).
- ну и как дополнение - возможность выделения текста типом шрифта через "меню" (курсив, жирный, подчерк), цветом (только "разрешенные" цвета, цвет "модератора" - особый, "запрещённый, напр. красный).

Давно взял за привычку - готовить сообщения в "блокноте", а не в "он-лайн окне". Всё равно - при публикации и просмотре - сразу обнаруживаются обидные неумышленные дурацкие ошибки двух типов:
- простые "опетачки" и "ашипке";
- логические ошибки и всякие не предусмотренные аффтаром случайные "двусмысленности".

Исхожу их того, что ответственный человек-"не_графоман" - обязательно посмотрит, что вышло из его "сообщения", и захочет, если надо, поправить.
Victor N.
Старожил форума
06.01.2017 00:13
Зануда
Уважаемый SYS, я тоже "прилетаю" сюда, чтобы почитать (и м.б. - написать), когда что-то случилось (или помню, хочу узнать, что там "сию"... как сейчас с Игорем "Рыжим"...) , и меня это задело как технаря с профильным образованием и гражданина с советским воспитанием.
"Прилетаю как стервятник".

Про "плюсики" и "шпалы". Ни коем случае!

Я бы запретил "многоточия" по печальным событиям! Захотелось что сказать - напишите словами... Хоть два слова. От себя.
Хотите реальные "две гвоздики" - привезите, или закажите с доставкой "через интернет", щас всё возможно.
При Игоря Волка - мне лично - сказать нечего... Лично - не довелось. Участвовал в разработке альтернативной системы посадки Бурана. Подруге из НПО Молния по работе довелось общаться с ним неоднократно. Восхищалась им и как барышня, и как грамотный инженер (выпускница МВТУ), ездила с документами "за зубцы". Еще ей очень нравился Римантас...

Заметил, что меня, как и Вас, многие "терпеть не любят". Меня - зачастую заслуженно. "Ты аза-артен, Парамоша... Вот что тебя губит". :)
Жизнь так сложилась - что "близкие лично темы" выскакивают здесь очень часто и совершенно неожиданно.

Но я тоже яростно требую "нововведений"!

(Перевод на новый движок - благо).

Надо добавить:
- дать возможность редактирования цитируемого текста (иной раз - весьма большого). Хочу прокомментировать единственную "нужную" фразу" - а выходит "оверквотинг" (По старому "по-фидошному" - это злейшее нарушение!).
Приходится выкручиваться ручной работой - "цитирование с ручной вставкой значков типа ---, >, >>, _, (традиционно и наглядно вставляемых почтовыми редакторами типа "ГолыйДед" (GoldEd). _Современным_ читателям это видеть невмочь!

- редактирование _собственного_ сообщения в течение разумного времени (например, 30 минут).
- ну и как дополнение - возможность выделения текста типом шрифта через "меню" (курсив, жирный, подчерк), цветом (только "разрешенные" цвета, цвет "модератора" - особый, "запрещённый, напр. красный).

Давно взял за привычку - готовить сообщения в "блокноте", а не в "он-лайн окне". Всё равно - при публикации и просмотре - сразу обнаруживаются обидные неумышленные дурацкие ошибки двух типов:
- простые "опетачки" и "ашипке";
- логические ошибки и всякие не предусмотренные аффтаром случайные "двусмысленности".

Исхожу их того, что ответственный человек-"не_графоман" - обязательно посмотрит, что вышло из его "сообщения", и захочет, если надо, поправить.
Про многоточия согласен... Хотя, с другой стороны, их/его (многоточие) можно считать заменой общееизвестного RIP (Rest In Pease). Но соответствующего значка на стандартной клаве нет. Вот народ и нашел "адекватную" замену. :(
Зануда
Старожил форума
06.01.2017 02:14
Victor N.
Про многоточия согласен... Хотя, с другой стороны, их/его (многоточие) можно считать заменой общееизвестного RIP (Rest In Pease). Но соответствующего значка на стандартной клаве нет. Вот народ и нашел "адекватную" замену. :(
Вот! Я, старый дурак, сочинил целый роман!.
-------
"Закончил ФАЛТ МФТИ. Работал в ЦАГИ, НИО-18. ... Сейчас (с 2008) ... обычным программистом. Работа к авиации сейчас никаким боком не относится..."
---
Я искуссно почикал лишнее. Ничего?
Виктор, кончайте придурятся. С таким-то багажом! Ваши мозги давно отформатированы Гольдфарбом - навсегда!
---
RIP (Rest In Pease). Но соответствующего значка на стандартной клаве нет. Вот народ и нашел "адекватную" замену. :(
---
... убогие... настраивается автозаменой в ворде.
Victor N.
Старожил форума
06.01.2017 15:42
Зануда
...
---
RIP (Rest In Pease). Но соответствующего значка на стандартной клаве нет. Вот народ и нашел "адекватную" замену. :(
---
... убогие... настраивается автозаменой в ворде.
=======
Не понял, к кому относится "убогие", и насчет "автозамены в ворде": как это относится к вводу текста в форуме?
BTW, у меня вот значок Евро (европейской валюты) ввести не получилось - вместо него вопросительный знак выдается! Вот $ - без проблем!
А вот ? - что получилось?
Victor N.
Старожил форума
06.01.2017 15:44
Ну, читд: получился вопросительный знак... :(
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
06.01.2017 15:51
?
Максим Зиновьев
Старожил форума
06.01.2017 16:35
Согласен с Зануда(склонять можно? ))) )

Чего толку от "......." в печальной ветке? Знал, надеялся, верил© - скажи по человеку/событию двумя-тремя своими словами.

Любыми.

Поговорка "о мёртвых либо хорошо, либо ничего", бытует мнение, переведена не контекстно, а, типа "все там будем".

И что это- "......"? Последний вздох?

Жужа 170
Старожил форума
06.01.2017 17:45
а не слишком мы тут "перебираем харчами"?
..редактирование сообщений.. игнор-лист.. смайлики.. плюсики..
что дальше будем просить? кнопку "добавить в друзья"?

* с чем на форуме напряжёнка - так с уважением-корректностью-тактом
в том числе и на этой странице
Simpson
Старожил форума
06.01.2017 18:07
Victor N.
Ну, читд: получился вопросительный знак... :(
Виктор, на русской раскладке удерживая Alt, наберите 0136, получится ?
SYS
Старожил форума
06.01.2017 18:38
Жужа 170
а не слишком мы тут "перебираем харчами"?
..редактирование сообщений.. игнор-лист.. смайлики.. плюсики..
что дальше будем просить? кнопку "добавить в друзья"?

* с чем на форуме напряжёнка - так с уважением-корректностью-тактом
в том числе и на этой странице
В чем проблема? Создайте справа внизу свой очередной женский форум и наслаждайтесь уважением-корректностью-тактом. Вопрос только один, сколько проживет. :))
Вы лучше задумайтесь над тем, что если последними словами на записи является мат, то почему Вы убеждены в том, что на нем не общаются и вне полетов? Или Вы верите в то, что авиация живет по уставу института благородных девиц? :))
котик
Старожил форума
06.01.2017 18:52
SYS
Вы лучше задумайтесь над тем, что если последними словами на записи является мат, то почему Вы убеждены в том, что на нем не общаются и вне полетов? Или Вы верите в то, что авиация живет по уставу института благородных девиц? :))
====
...следует ненавязчивый переход к СУБП :))
Victor N.
Старожил форума
06.01.2017 19:00
Simpson
Виктор, на русской раскладке удерживая Alt, наберите 0136, получится ?
А что ж сам-то не попробовал? :)
Тест "Alt + 0136": ?
Тест "Alt Gr + E": ?
Victor N.
Старожил форума
06.01.2017 19:02
Victor N.
А что ж сам-то не попробовал? :)
Тест "Alt + 0136": ?
Тест "Alt Gr + E": ?
Как видим, результат тот же!
Похоже, символ евро на форуме забанен! :(
SYS
Старожил форума
06.01.2017 19:08
котик

...следует ненавязчивый переход к СУБП :))

Вы ошибаетесь, СУБП, равно как и угол атаки крыла, это слишком сложная тема для обсуждения на форуме. Лучше просите внести пункт в правила форума о том, что на все дилетантские вопросы надо давать максимально полные, очень вежливые и подробные ответы чтобы любые журналист любой желтой газеты, менеджер по продаже колготок или домохозяйка все поняли и разобрались в причинах авиакатастроф. :)))
котик
Старожил форума
06.01.2017 19:19
тест:
?
Victor N.
Старожил форума
06.01.2017 19:24
котик
тест:
?
А теперь колись, как жеж ты его впендюрил!
котик
Старожил форума
06.01.2017 19:25
€ - жив ещё, курилка! :))
котик
Старожил форума
06.01.2017 19:34
Victor N.
А теперь колись, как жеж ты его впендюрил!
нимагу, - вдрух шота (баланс Ротшильды и Рокфеллеры) нарушу?! :)))
Жужа 170
Старожил форума
06.01.2017 19:36
Victor N.
Виктор, я попробовала, просто нужно после набора комбинации подождать подольше)
Максим Зиновьев
Старожил форума
06.01.2017 19:41
Victor N.
А теперь колись, как жеж ты его впендюрил!
Пуск, выполнить, charmap... https://unicode-table.com/ru/20AC/ )))

??????????????????


))))
Максим Зиновьев
Старожил форума
06.01.2017 19:42
₠₠₠₠₠₠₠₠₠₠₠₠₠
Максим Зиновьев
Старожил форума
06.01.2017 19:43
Точно, впрямую никак)))
со_стороны
Старожил форума
06.01.2017 19:45
Не пойму что тут заумного?
? ? ?
со_стороны
Старожил форума
06.01.2017 19:46
? ?
ДАК дб АВ
Старожил форума
06.01.2017 19:46
Victor N.
А теперь колись, как жеж ты его впендюрил!
Удерживая Alt и на цифровой клаве сбоку-0136(RUS ) 0128(EN)
ДАК дб АВ
Старожил форума
06.01.2017 19:49
Напрямую англ. расклад 0128
?

ДАК дб АВ
Старожил форума
06.01.2017 19:50
?
ДАК дб АВ
Старожил форума
06.01.2017 19:52
котик, ты шайтан!
skystoker
Старожил форума
06.01.2017 19:52
_\|~$ ? £
и это ₽
котик
Старожил форума
06.01.2017 20:05
ужос, с кем приходица работать!?

¢ - цент
£ - фунт стерлингов
€ - евро
₪ - шекель
¥ - иена или юань
Victor N.
Старожил форума
06.01.2017 20:07
Жужа 170
Victor N.
Виктор, я попробовала, просто нужно после набора комбинации подождать подольше)
А что-то не видно результата "я попробовала". Может, покажешь?
И, кстати, "подождать подольше" - это сколько секунд/минут/часов?
1..222324..3940

← На главную страницу
Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
ОбщийАвторскиеСослуживцыВ прессе

Реклама на сайте Обратная связь

 

Рейтинг@Mail.ru