Кстати, обнаружился очередной bug:
в общем списке про эту ветку - 21 страница. но при нажатии на "21" переходим на 20-ю. И тут уже нет никакого упоминания про 21. 20-я - она же и последняя... :(

Ну вот! Через 10 минут мой пост перепрыгнул, наконец-то, на 21-ю страницу! LOL!

теряются посты

на планшете/телефоне при нажатии "ответить" выбрасывает на главную страницу... на компе все ок

Админу
Вы и дальше будете настаивать, что ветка "Был-ли Туполев вредителем" является кладезем информации и местом поиска истины?
Срач же голимый!

Согласен на все 100%.
Давно ее (ветку) надо закрыть, а всяких "безумцев" забанить!

2 Демпфер
Про кладезь никто из Администраторов никогда не настаивал. Где именно на ветке нарушены Правила?

У одного меня при попытке воспользоваться кнопкой "ответить" в мобильной версии сразу выбрасывает на главную страницу?

Уважаемые админы, заранее благодарен))

нет... у я тоже... писал выше

Latino, сорри. Теперь увидел. За осмотрительность мне сегодня - 2 балла))

ну... на этом форуме много кто чего пишет... все не прочитаешь )))

Не совсем так, Latino)) Вчера ещё с работы хотел было озвучить проблему, но начальство отвлекло)) А сегодня, не вникнув - сразу в бой))
А к Вашим постам - всегда с уважением.

Спасибо! Аналогично ))))

2Admin:

Доброго дня, нашей Администрации!
Ветка "Деды на рюмку чаю" сползла
на пятую страничку авиафорума, хотя
там идет продолжение общения.
У меня в смартфоне, эта ветка
видна на первой странице форума.
Где проблема зарыта, скажите пожалуйста?

С уважением.

http://www.forumavia.ru/t/9674 ...

тоже самое в мобильной версии с кнопкой "пожаловаться администратору"

удалите пжалуста темы
http://www.forumavia.ru/t/196831/1/
http://www.forumavia.ru/t/196832/1/

15-го августа опытный боец SYS задавал Вам вопрос про неработающий счётчик прочтений на главном форуме. Отличные от ноля числа прочтений мы видим лишь на ветках, созданных до последнего обновления движка форума. У меня браузер Сафари....
Вы ответили, что всё в порядке, и другой информации я не видел. Если повторяюсь и вопрос в обработке, извините, ну а если так должно остаться, то сообщите об этом пожалуйста.
С уважением и благодарностью.

К вопросу о счётчиках. У меня есть предположение, что все заходы на ветки в "синей" части, добавляются на ветки в "зелёной", в частности на "Авторские-Разное".
Я вот в течении последнего года регулярно мониторю активность на своей ветке и с начала августа заметил небывалое количество заходов на неё. Если раньше было в среднем 300-400, то теперь 1200-1300 за сутки! Такой же всплеск наблюдаю и на других ветках этого раздела.
Не знаю, как это может происходить технически, но это факт.
Возможно моё наблюдение поможет решить проблему.
С уважением.

В мобильной версии

При переходе по ссылке, размещенной в одной ветке на другую ветку форума выбрасывает на главную страницу...

Latino:
В мобильной версии
При переходе по ссылке,
размещенной в одной ветке на
другую ветку форума
выбрасывает на главную
страницу...
=====
Подтверждаю, та же проблема.

51е, 101е, 151е и т.д. сообщение в теме становится видно только после размещения соответственно 52го, 102го и т.д

из-за этого много повторов в начале страницы... при этом на главной странице отображается, что в теме (для примера) 52 страницы, а при нажатии на 52ю страницу попадаешь на 51ю... переход на 52ю страницу становится доступным сразу после появления второго поста на этой странице

немного сумбурно, но, надеюсь, понятно... объяснил как смог ))))

Уважаемые пользователи!
Хочу, чтобы все поняли. Сейчас в Обратную связь ежедневно приходят сотни писем. Отвечать на все письма технически невозможно.
Более того, некоторые участники почему-то считают возможным использовать Обратную связь как помойное ведро, отправляя в час десятки одинаковых писем или писем с жалобами на каждый пост в ветке про катастрофу в Сочи. Это вызывает крайне негативную реакцию Администраторов, вынужденных тратить огромное количество времени, просматривая такую почту.
Предупреждаю, что такие действия могут повлечь дополнительные санкции против участников, мешающих работе Администрации.
И мы конечно не будем отвечать таким пользователям. Не будем мы отвечать и на письма состоящие из, например, слов: "Зачем?" или "Что это?". У нас нет возможности понять, о чем такие вопросы.
Пишите, пожалуйста, обстоятельно и только по делу. И пользуйтесь этой веткой.

Счетчик просмотров поставили это хорошо, но теперь вылез следующий глюк или оптимизация:
При разбивке ответа на абзацы они убираются и идет сплошной текст.

Администратор, уважаемый, разработайте механизм игнорирования автора сообщения в пределах ветки. Плюсы очевидны. Эта особенность, реально сократит желание вступать в агрессивную полемику. При этом, выбирая эту функцию, обратное действие должно быть исключено. С уважением.

Плюс, дабы, чтобы остальным, впечатлительным посетителям резонансных веток, было не так страшно вычитывать "кошмары на ночь", можно навешивать, аналог счетчика просмотров - счетчик игнорирующих этого автора/пользователя.
С Уважением.

Когда сделаете такую простейшую и обязательную на всех форумах вещь как редактирование собственного сообщения после опубликования?

Запоминайте, старожил, теперича, если ваш пост на странице первый, то его не будет видно, пока не фтыкнут второй пост, вот вы фтыкнули второй свой пост и они появились оба, такие вещи нуно знать, иначе какой-вы старожил:-)

Запоминайте, старожил
===
Комбат, четыре месяца выжидал- глаза открыть человеку !:))

Поэтому ветку закрыли? И новую теперь создать нельзя?

Поддерживаю обеими лапами! Но только, что бы при корректировки сообщения, рядом была надпись "изменено автором сообщения", что бы не было непоняток.

"такую простейшую и обязательную на всех форумах вещь как редактирование собственного сообщения после опубликования?"

Не уверен, что для данного "Content Management Software" ("программного обеспечения для управления содержимым", а попросту движка) это простейшая вещь. Проще, наверное, на новый движок перейти.

Касаемо невозможности редактирования. В этом, безусловно, есть свой плюс - сто раз подумаешь, прежде чем по клавишам стучать)

А ляпнул глупость - не обессудь, вот она, "не вырубишь топором"))

Так что, не всё так однозначно.

Какую ветку закрыли?

Поддерживаю!
На многих форумах возможность редактировать или удалять свои сообщения есть. Но обязательно с комментарием типа: "отредактировано пользователем 2 раза в ...(время)", "сообщение удалено пользователем в ..."

Не ребята, ничего менять не надо. Просто в Правила добавить пункт: "Думайте, что пишете, ибо удалить или исправить не получится"))

Конечно - такой пункт намного легче внести в Правила, чем сделать возможность правок своих сообщений. 😊

Но если без шуток - вопрос Админам: будет сделана возможность правок или нет?

По поводу возможности правки сообщения: с одной стороны хорошо бы ввести, а то опечатки исправлять не получается или погорячился малость и хочешь отредактировать творение пока бан не дали. С другой стороны при обострении растройства нервной системы возникает навязчивое обессивно-компульсивное состояние, выражающееся в чрезмерном редактировании-сохранении своих сообщений после публикации: нажал "редактировать", поставил лишнюю точку, нажал "сохранить". Потом в голове мысль типа "ой, в момент сохранения сообщения какое-то кощунство в голове представилось или просто негативный момент из жизни, дай я снова отредактирую" и опять поменял слово, поставил/убрал точку, снова сохранил, потом опять надирает редактировать, в голове снова мысль, мол, ты опять не так сохранил, если ты это не повторишь сейчас кому-то будет плохо и т. п. Проверено лично на сторонних форумах разной тематики - авиационной, астрономической, краеведческой... Слава Богу, сейчас с этим состоянием получше стало. Но лично моё мнение: либо ничего на Форуме не менять, либо сделать возможность редактирования сообщений с ограничением по времени: то есть в течении Н-ного количества минут с момента отправки.

Спасибо огромное! С Новым 2017 Годом! Всех благ!

Все понимают, что опечатки - это просто опечатки (смартфоны там и проч.)

Или кривые обороты речи...

Суть в том, что невозможность исправить или удалить сообщения очень дисциплинирует.

Кто бы объяснил, зачем это нужно - удалять или редактировать то, что ранее высказал публично? Чтобы "за базар" не краснеть?

Зачем - ну вот чтобы очистить тему от кучи левых сообщений с корректировками типа: "Опечатка - Выбросы=вбросы", "опечатка - протока=проточка", "извините опечатался закрылки 28", с постоянными исправлениями ссылок, потому что многие по привычке вставляют картинки с тегом [img], а он тут не работает, так что думаю вариант - разрешить редактирование в течение 15 минут - вполне норм, за это время можно опомниться и исправиться )
Как альтернатива - сделать Предварительный просмотр сообщения, посмотрел-нашел-исправил-отправил, количество постов с поправками тоже резко сократится.
Так что всех с Новым Годом, и пусть все изменения и перемены будут только к лучшему )

"разрешить редактирование в течение 15 минут"

Думаю, что для данного типа движка такая возможность отсутствует или её достаточно сложно реализовать.

Ребята, ну какая корректировка?
Слово не воробей.... и что написано пером.....
Вы хотите редактировать сообщения? Редактируйте их до публикации.
В жизни всегда наступает момент истины, и здесь он приходит при нажатии кнопки "отправить".
А если же сообщение в течении 15 минут будет редактируемо, то что должно делать с возможными ответами, или комментариями на это сообщение? Вы изрекли нечто, вам ответили, далее вы изречённое изменили, следовательно ответ тоже может нуждаться в коррекции. Это порочный круг. Посему нет редактированию....
Высказались ошибочно - выскажитесь ещё раз, ошибку исправив. Форумная бумага такое легко терпит.
Кроме того, если вы хотите корректировать, и сообщать о том, что сообщение было откорректировано, то хотите ли вы уточнять, что именно было откорректировано в сообщении? Если да, то каким образом? Да и что толку в такой коррекции? Ну а если нет, то какой смысл знать о том, что нечто было откорректировано?
Ну и ещё один простой, но значительный аспект. Представьте, что вы видите сообщение, но не знаете, что оно было откорректировано после публикации, и не обновляя окна браузера считаете его верным, думаете о нём, возможно пишите ответ, возможно пишите долго, и написав, публикуете. Ха ха ха... После вашей публикации и обновления окна браузера вы обнаруживаете, что ваш ответ бессмысленнен, поскольку отвечал на старую, не существующую более версию некоего сообщения.
Давайте аккуратнее относиться к кнопке "Отправить". Это и необходимо, и этого достаточно.

Немецкий Русский: "Ребята, ну какая корректировка? Слово не воробей.... и что написано пером..... Давайте аккуратнее относиться к кнопке "Отправить".

5+

Вы так и думать прежде чем писать потребуете! :))

Уважаемый админ, хочу повториться, выше Sys уже сказал, что при публикации из сообщения исчезают возвраты каретки, они же - переходы на новую строку. Таким образом исчезают значительные элементы публикации. Я понимаю, Кафка этим силён, но только он, все остальные авторы нашего мира довольно часто начинают с новой строки. Попробуйте пожалуйста исправить этот недостаток. С новым годом!

SYS: "Вы так и думать прежде чем писать потребуете!"

=) Надо в Правилах алгоритм расписать:
1) подумать, надо ли вообще писать;
2) если все же решил писать, подумать, что будешь писать;
3) написать;
4) перечитать и еще раз подумать;
5) нажать кнопку "Отправить"))

Немецкий Русский: "из сообщения исчезают возвраты каретки"

Да, есть такой косяк, исчезают коды перевода строки. Причем, недавно появился.

Не появляется тема:

Шутки и прибаутки в эфире )))

http://www.forumavia.ru/t/1234 ...

Я так понимаю все ветки про сочинский полтиник закрывают? Тема табу? Я понимаю срач и т.п. надо вычищать, банить особо отличившихся, но ветка то для обсуждения должна же быть! Это все же авиационный форум.

Да, про Сочи ветка интересна и полезна, возможно обсуждением этой страшной аварии можно предотвратить подобное в дальнейшем. Ведь одна из главных концепций РУБП - это не сокрытие информации, а наоборот широкое и публичное её обсуждение, поиск и анализирование случившегося, выработка предложений и мер по предотвращению подобного в будущем.

Вот ответ от SuperAdmin насчет закрытия ветки по катастрофе Ту-154 RA-85572:
///2 Simpson
Причина закрытия - это треп не по теме с нарушениями Правил и многочисленные жалобы пользователей с требованием закрыть ветку.
И мы обычно закрытые ветки снова не открываем.
///
так что думаю, нет, тема не табу, появятся новые данные, новая инфа, можно будет открыть новую ветку и продолжить обсуждение.. если это не так, Администратор поправит, надеюсь )

Данный движок является нашей собственной разработкой и только внешне кажется примитивным. Просто в нем нет ничего, на наш взгляд, лишнего. Мы вообще не используем на AVIA.RU сторонний софт. Это позволяет вносить любые изменения, было бы желание и целесообразность. Никаких ограничений нет. Как раз сейчас думаю о прикрутке ещё одной удобной функции.

Теперь про редактирование.

Этот вопрос мы для себя закрыли уже лет 10 назад. Был один известный форумчанин, который совмещал общение на форуме с функциями его администратора. Как оказалось, он периодически провоцировал оппонентов на скандалы, потом удалял собственные посты и получалось, что на него беспричинно нападают. Само собой, эти люди получали баны, а он долго выходил сухим из воды. Так вот, если мы прикрутим функцию редактирования, настоящие провокаторы будут зачищать за собой и наши администраторы не будут видеть реальной картины. Так что давайте лучше внимательней относиться к своим постам и, если уж выдали что-то в запале, лучше вовремя извиниться перед оппонентом. А если плучили бан, лучше не вступать в перепалку с администраторами, а покаяться и быть ампистированным.

Ещё раз всех с Новым Годом!