У нового движка крупный недостаток: возврат к списку сообщений теперь находится вверху страницы. Очень неудобно после прочтения или отправки сообщения перемещать полжунок вверх, чтобы вернуться к списку.
Да и сама кнопка "возврат к списку сообщений" вверху страницы не нужна (там можно просто ткнуть в "список тем").
А кнопка "возврат к списку сообщений" нужна именно внизу!
А у меня все ОК! Ну, шрифт стал чуть крупнее, но страница пока что за экран не вылазила.
Google Chrome Version 51.0.2704.103 m
Попробовал мозиллу, шрифт нормальный, но размер страницы не уменьшился.
Как в том анекдоте, когда решили испытать американского, немецкого и русского лётчиков.
Воткнули им по иголке в кресло.
- Американец сел, вынул иголку, выбросил в форточку и полетел.
- Немец сел, вынул иголку, положил на полочку, записал в бортжурнал и полетел.
- Русский сел, вынул иголку, повертел, подумал: а может так надо, воткнул обратно и полетел.
Interpilot
Старожил форума
01.08.2016 22:53
Слышал этот анекдот в другой интерпретации.
У КВС иголка в подушке сиденья. Тот Второму: "Ты на крайнем разборе был?"
2П: "Нет".
КВС(втыкая иголку обратно): "Может изменение было..."
У нового движка крупный недостаток: возврат к списку сообщений теперь находится вверху страницы. Очень неудобно после прочтения или отправки сообщения перемещать полжунок вверх, чтобы вернуться к списку.
Поддерживаюю. Если есть тех. возможность - просьба вернуть кнопку возврата вниз страниц.
Трактор
Старожил форума
02.08.2016 08:38
Даааа...
А чего шрифт как для инвалидов по зрению?
Так ты нажми "control" левой рукой, а правой "+" или "-", не пробовал?
Попробуй, должно помочь с размером шрифта.
Ё-моё... Каждый пытается блеснуть знаниями.
Ты бы ещё мне таблицу умножения рассказывать начал.
ДАК дб АВ
Старожил форума
02.08.2016 10:43
Хотелось бы редактировать сообщение после нажатия
кнопки "ответить".Зачем тянуть на форум всю "писанину",
если нужно ответить на одну строчку и т.д.
Почему нельзя в одном сообщении ответить на несколько постов?
mmike
Старожил форума
02.08.2016 10:56
Ну вот, и этот форум испортили дизайном.
Ну невозможно в таком виде читать на нормальном компе! Представьте, если бы в книгах было бы по одной фразе на странице. Удобно будет постоянно листать такой толмут?
И дело не в размере шрифта - а в шаблоне и вёрстке. Куча ненужных полей, интервалов, пустых строк.
Представьте, если бы в самолётах приборы по такому же принципу сделали.
Ну вот, и этот форум испортили дизайном.
Ну невозможно в таком виде читать на нормальном компе! Представьте, если бы в книгах было бы по одной фразе на странице. Удобно будет постоянно листать такой толмут?
И дело не в размере шрифта - а в шаблоне и вёрстке. Куча ненужных полей, интервалов, пустых строк.
Представьте, если бы в самолётах приборы по такому же принципу сделали.
На Imac, MacBook Pro читается нормально, не раздражает, а вот с полями, интервалами согласен.
mmike
Старожил форума
02.08.2016 11:16
Вот на MacBook Pro я и читаю это всё. Раньше на любой сайт или форум заходишь - сразу вся информация перед глазами. А теперь - картинки и аршинные буквы, чтобы пальцами было удобно тыкать.
black roger
Старожил форума
02.08.2016 11:19
Зато наконец то победили главный баг движка - тугодумство при отправке сообщения. Многие новички начинали нетерпеливо ффтыкать кнопку "Отправить" - и шла пулемётная очередь... Теперь видимо с этим закончили.
Вот на MacBook Pro я и читаю это всё. Раньше на любой сайт или форум заходишь - сразу вся информация перед глазами. А теперь - картинки и аршинные буквы, чтобы пальцами было удобно тыкать.
Ну, аршинные буквы только когда пишешь и тыкаете Вы не по буквам, а по "клаве",
где буквы остались прежними.Читать для меня нормально(зрение "1").
Спокойно двумя пальчиками крутишь страницу-никаких проблем.
А не хватает мне то, что я написал выше.
Интересно админ хоть как-то отвечает на этой ветке?
Трактор
Старожил форума
02.08.2016 11:58
Да нормальный ход.
Просто надо шрифт помельче сделать и будет по-человечески.
потом редактирование допилить.
Хотелось бы редактировать сообщение после нажатия
кнопки "ответить".Зачем тянуть на форум всю "писанину",
если нужно ответить на одну строчку и т.д.
Почему нельзя в одном сообщении ответить на несколько постов?
Согласен, вся писанина не нужна, достаточно абзаца или строки, на которую отвечаешь.
Это можно доработать, Админ?
Владимирович6565
Старожил форума
02.08.2016 13:00
теперь можно отвечать на сообщение , а не подчеркивать палочками ---- как дурачки, уже прогресс.
Но надо сделать возможность редактирования цитируемого сообщения, а вот выше об этом как раз и говорят
Владимирович6565
Старожил форума
02.08.2016 13:02
мда и свое же опубликованное сообщение нельзя редактировать, на исправление.
А цитирование можете скопипастить у винского, там хорошо сделано
Задумчивый
Старожил форума
02.08.2016 19:14
Молодцы, быстро добавили "на главную страницу" внизу!
Artisan
Старожил форума
02.08.2016 19:39
Было бы полезно сделать явно разные
цвета для указателей (линков, ссылок)
номеров страниц в темах, в зависимости
от посещения страницы за указателем.
Зато наконец то победили главный баг движка - тугодумство при отправке сообщения. Многие новички начинали нетерпеливо ффтыкать кнопку "Отправить" - и шла пулемётная очередь... Теперь видимо с этим закончили.
Возможно фильтр пока не подключили.
Duke Nukem
Старожил форума
09.08.2016 04:20
добрый день
а почему тему "нужна помощь в переводе терминов с английского
в мобильной версии видно, а на компе ее нет в списке тем?
спасибо.
не знаю есть ли еще такие невидимые темы.
Гром
Старожил форума
09.08.2016 04:33
Это опять я... :-)))
У меня такой вопрос: А можно, чтоб справа, на обсуждении новостей, отвечал не только
какой-то... (цензура), авиайшен эксплорер, а кто-то из людей? Ну, к примеру, из модераторов, авторов веток, читателей-писателей на "Авиа-форуме", посетителей?
вовчек
Старожил форума
09.08.2016 13:37
После написания 9.08.2016 года последнего сообщения в теме МиГ-23 Floger лучшее достижение 60-х в СССР находившейся на 10 странице форума не происходит перехода темы на первую страницу форума. Причём новые сообщения не учитываются счётчиком сообщений.
Это опять я... :-)))
У меня такой вопрос: А можно, чтоб справа, на обсуждении новостей, отвечал не только
какой-то... (цензура), авиайшен эксплорер, а кто-то из людей? Ну, к примеру, из модераторов, авторов веток, читателей-писателей на "Авиа-форуме", посетителей?
Борис, ты сам-то понял, что спросил? :-)
Dmitry235
Старожил форума
09.08.2016 14:33
Пардон за дурацкий вопрос. А функции добавлять фотки в новом движке не появится? А то порой очень неудобно размещать тут некоторые посты.
igorgri
Старожил форума
09.08.2016 15:13
Вопрос админам. Давно не пользуюсь мылом, которое заведено тут за логин. Как заменить на используемое?
вовчек
Старожил форума
10.08.2016 10:40
тема "МиГ-23 Floger лучшее достижение 60-х в СССР"
так и не хочет уходить с 10-й страницы на первую, после недавних сообщений.
Это опять я... :-)))
У меня такой вопрос: А можно, чтоб справа, на обсуждении новостей, отвечал не только
какой-то... (цензура), авиайшен эксплорер, а кто-то из людей? Ну, к примеру, из модераторов, авторов веток, читателей-писателей на "Авиа-форуме", посетителей?
Вопрос админам. Давно не пользуюсь мылом, которое заведено тут за логин. Как заменить на используемое?
Просто заменить нельзя. Я могу только полностью удалить Вашу регистрацию. Тогда Вы сможете зарегистрироваться снова с нового адреса.
вовчек
Старожил форума
11.08.2016 06:19
Господа модераторы.!
Может Вы всё таки соизволите ответить, на третий раз задаваемый вопрос:
ПОЧЕМУ, тема "МиГ-23 Floger лучшее достижение 60-х в СССР" при опубликовании сообщений продолжает оставаться на 10-й странице форума.?
С Уважением.
SYS
Старожил форума
15.08.2016 14:49
В новом движке отключили индикацию количества просмотров? Жаль. :(
Согласен, вся писанина не нужна, достаточно абзаца или строки, на которую отвечаешь.
Это можно доработать, Админ?
С одной стороны Вы очевидно правы. Перетряхивание всей писанины весьма увеличивает расход бумаги (страниц).
Но с другой стороны исчезает повод для срача на темы: Вы выдернули фразу из контекста...
Вы прицепились к слову ... и т.п.
С одной стороны Вы очевидно правы. Перетряхивание всей писанины весьма увеличивает расход бумаги (страниц).
Но с другой стороны исчезает повод для срача на темы: Вы выдернули фразу из контекста...
Вы прицепились к слову ... и т.п.
Простите, что врываюсь в ваши размышления, но срач тут исчезнет только вместе с пользователями...
Простите, что врываюсь в ваши размышления, но срач тут исчезнет только вместе с пользователями...
И Вы тоже правы... Но один из поводов для этого увлекательного занятия всё таки утрамбован.
Курочка, как вЕдомо, по зёрнышку клюёт.
SoloPavel
Старожил форума
20.08.2016 02:41
Админы, если движок форума позволяет. Дайте в течение минут 10 внести изменения в сообщение (бывает, предложение забудешь). И да, только на вашем форуме двойная публикация получается. Исправьте пожалуйста. С уважением.
Админы, если движок форума позволяет. Дайте в течение минут 10 внести изменения в сообщение (бывает, предложение забудешь). И да, только на вашем форуме двойная публикация получается. Исправьте пожалуйста. С уважением.
Подозреваю, причина - из серии "ключница водку делала"! :)
Так что в ближайшие ...цать лет - не жди фикса.
Да и свыклись мы тут с этим за последние > 10 лет с гаком. :)