2 шурави

Это говорит о том, что вы закостенели. Как и ваши командиры.

Поэтому, кстати, такие как вы и ваши командиры зачем-то Афган покинули.

Откуда возьмутся 200 км час, с учетом и т д

Спецыально для тебя, крупными буквами (походу, мелкие – не воспринимаешь…)

«ВАРИ ЭЗЕ» ( 1975г. длина-4.3м, размах крыла6.8м, Масса взл.-475 кг. Двиг-80 лс, мах скорость-310км\ч, дальность-1200 км, экипаж-2).
Не хочу - 310, хочу 200 и минусуй одного члена экипажа (самого толстого) – для экономии веса под аппаратуру. И 1200км - не надо, хватит - 500…
Опять – не в жилу?!

Ниже 10 метров - ПЗРК вообще делать нечего…

Сам хоть, понял – чего сказал?
Сначала загони пилотов «Апачей» на высоту менее 10 метров, да не просто – висеть в засаде. А вести скоростной воздушный бой в режиме огибания рельефа (выше десяти метров не подымаясь)!
Если они тебя за такое предложение сразу не пристрелят, как лошадь бешеную – то комиссия конгресса засудит (за покушение на жизни американских военнослужащих) Потому что при таком «слаломе» потери от летных происшествий – куда больше чем от огня противника…
Эх, блин! В Пентагон бы пристроить – Главнокомандующим!
Цены б тебе не было…

ЯО и ПВО давно - таво.... ЯО и ПВО суть цели, легконичтожимые с неба (сегодня), а завтра - ком-ком РЕЗЕРВАЦИЯ

2 Аноним:

2 шурави

Это говорит о том, что вы закостенели. Как и ваши командиры.



Да, я не насколько продвинут, дабы посылать сотнями пацанов на убой с рассчётом, что несколько человек прорвётся. Вам идея про камикадзе ещё не пришла в голову, тоже дёшево и сердито.

Поэтому, кстати, такие как вы и ваши командиры зачем-то Афган покинули.

Ну лично я покинул Афган по плановой замене в 1987 году. А что до вывода войск, то все вопросы к действовавшему тогода президенту и ныне живущему Горбачёву.

2 шурави

Вы же вроде присягу принимали?

Что там сказано? Что до последнего дыхания защищать будете?

Ну и где??? Что именно ВЫ сделали для сохранения СССР?

Учите историю и будет вам....

Лет 10 назад был момент когда применяли мотодельтопланы в грузино-абхазии.
Результаты - плачавные. Погибли (пропали безвести) все.
В сети есть подробная инфа.

Надо бы всяких "рационализаторов-штирмовиков" на эти дельты посадить и заставить поатаковать. А в ответ боевыми из Ак-47 ..очередями и одиночными...

Да, я не насколько продвинут, дабы посылать сотнями пацанов на убой с рассчётом, что несколько человек прорвётся. Вам идея про камикадзе ещё не пришла в голову, тоже дёшево и сердито.


Чувствуется навык... Как в фильме "ч0рная акула". Один Ми-24В -- с сотнями ракет воздух-воздух -- и сотня же несчастных ЛА. Отработав кусок границы и расстреляв сотни ракет воздух-воздух, вертолет героически отходит, что бы следующий героический вертолет встал на его замену...

Вам самим не смешно?

Аноним:

2 шурави

Вы же вроде присягу принимали?

Что там сказано? Что до последнего дыхания защищать будете?

Ну и где??? Что именно ВЫ сделали для сохранения СССР?


Отвечу за Шурави, поскольку тоже эту присягу принимал!
Почитаем текст присяги:


"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыханья быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.
Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик, и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся".


Ни одного пункта этой присяги я не нарушил, как и Шурави, уверен, тоже. Не надо винит солдат в том, что у них плохие генералы.

Директор, вы в армии служили?

Откуда эта ахинея?

Пардон, не успел сказать гланове.

Если кратко: "Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыханья быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству."

шурави и Директор о сих пор живы. Зачем тогда эта ахинея?

2 Аноним:

Пардон, не успел сказать гланове.

Если кратко: "Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыханья быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству."

шурави и Директор о сих пор живы. Зачем тогда эта ахинея?

Правительство отреклось, а воевать за советский народ с самим советским народом не получается. Я если ты заметил, в армии служил, моё дело была защита от внешненего врага.

2 Аноним:



Чувствуется навык... Как в фильме "ч0рная акула". Один Ми-24В -- с сотнями ракет воздух-воздух -- и сотня же несчастных ЛА. Отработав кусок границы и расстреляв сотни ракет воздух-воздух, вертолет героически отходит, что бы следующий героический вертолет встал на его замену...

Вам самим не смешно?

С вас да. С какого перепугу вы решили что вертолёты по одиночке летают? Вы лучше подумайте, где кандидатов на пушечное мясо искать.

2 шурави

Хорошо, их 5 было. Или даже шесть.

Но вот из Афгана вы метнулись быстрее поноса.

2 шурави

Хорошо, их 5 было. Или даже шесть.

Но вот из Афгана вы метнулись быстрее поноса.

И ещё. Удобная позиция: "правительство отреклось..." А если это переворот? тоже "отреклось"? Только честно?

шурави:
С вас да. С какого перепугу вы решили что вертолёты по одиночке летают? Вы лучше подумайте, где кандидатов на пушечное мясо искать.


О чем и талдычу..
Самоли должны быть БЕСПИЛОТНЫМИ и лететь на цель ночью по заложенным координатам..

Создать "электронного камикадзе" сегодня- задача более чем выполнимая...

2 Аноним:

2 шурави

Хорошо, их 5 было. Или даже шесть.

Но вот из Афгана вы метнулись быстрее поноса.

Ты по себе всех не меряй. А армия после себя вполне нормальное государство оставила. Несколько лет они преданные горбатым в одиночку держались. Так что врёшь ты, впрочем, можешь доказательства привести.

Ты по себе всех не меряй


Ты о себе задумайся. О своём месте в августе 91. Или ты героически смотрел тиливизор? Где ты был, скотина? Где твоя присяга? В жопу с перепугу засунул? Точно так же ты с Афгана сдриснул. И не спорь.

2 Аноним:

Ты по себе всех не меряй


Ты о себе задумайся. О своём месте в августе 91. Или ты героически смотрел тиливизор? Где ты был, скотина? Где твоя присяга? В жопу с перепугу засунул? Точно так же ты с Афгана сдриснул. И не спорь.

Мальчик пар выпусти. В означенный день августа я находился во второй готовности на аэродроме Клоково (Тула). В составе одного из экипажей 16 Ми-24В(П).
Боевая зарядка, по четыре блока Б-8 (итого 80 НАР С-8), 4 ПТУР Штурм, ну и пулемёт (пушка).
Но приказ на вылет от министра обороны не поступил.

Аноним:

Директор, вы в армии служили?

Откуда эта ахинея?

В армии служил. 27 календарей.
Ахинею эту я подписывал много лет назад с автоматом в руках.
В августе 91 года я был в отпуске. Получил телеграмму. Прехал в часть. Посидел, покурил в штабе, и поехал дальше в отпуск отдыхать. Военные не ходят на митинги и баррикады. Они выполняют приказы. Был бы приказ - уничтожили бы в три секунду "защитников белого дома" или членов ГКЧП. Какая разница? Военному некогда думать о спасении отечества и о том кто главный "спсатель". Военный должен "беспрекословно и в срок" выполнить приказ, который он получит от начальника. В этом и состоит его служение отечеству. А на митинги ходить= это Ваше! Присяги я не нарушал, ни одного пункта, и совесть моя чиста.

«По договорам ОСВ район развертывания мобильного ракетного комплекса не должен превышать 125 000 кв км. Поскольку границы этого района известны, то группировка космических аппаратов оптикоэлектронной и радиолокационной разведки США имеет возможность в мирное и военное время постоянно контролировать все перемещения ПГРК «Тополь» и «Тополь-М», имеющих много демаскирующих признаков. Что позволяет органам военного управления США заблаговременно спланировать нанесение ударов с применением ядерных и неядерных средств поражения.
В соответствии с п №4 ст IХ договора СНВ каждая МБР для мобильных ПУ, в целях контроля получает собственный опознавательный буквенно-цифровой номер, наносимый на ракету и контейнер. Все МБР группировки ПГРК учтены в базе данных США. Определено достаточное количество разрешительных позиций, когда американские эксперты имеют возможность беспрепятственно считывать и сверять эти номера, допускаясь даже в сооружения с боевыми ракетами (п 11 Приложения 1 к договору СНВ)
Так, в п 12 раздела VII Протокола… определено : «Инспектируемая сторона возвращает в район намеченной для инспекции базы МБР все находящиеся вне района мобильные пусковые… не позднее чем через 18 часов после начала инспекции».
В войсках хорошо известно: если началось стратегическое учение с рассредоточением МРК, то жди инспекционную группу. Еще не было случая, чтобы американская сторона не воспользовалась правом какой-либо инспекции в этот период.
Осуществляются следующие меры:
Выставление под открытым небом грунтовых МПУ
Крыши стационарных сооруженний для них, должны быть открыты на срок выставления
ГМПУ выставляются рядом с такими сооружениями, выдвинутыми из них наполовину.
Указываются географические координаты отсутствующих и обеспечивается перевозка американских инспекторов к этим мобильным пусковым МБР, находящихся на полевых позициях.
Американская сторона подает заявки на проверку внезапно, обычно рано утром. В этом случае личный состав вынужден действовать как по тревоге, выполняя нормативы по выставлению агрегатов. В дальнейшем, в течение 6-8 часов все 9 автономных пусковых установок ракетного полка находятся в режиме ожидания пролета разведывательного космического аппарата.
С 1991 года американские наблюдатели находятся на предприятии по производству МБР в Воткинске и наблюдают за периметром и проходными пунктами завода с использованием современных систем.
П 1 ст VI определяет – что в ракетном полку не могут находиться развернутые МБР более чем одного типа.
Это означает, что при перевооружении одного дивизиона на ПГРК «Тополь-М», два других дивизиона должны быть сняты с боевого дежурства и ликвидированы (для перевооружения всего полка, как известно в государстве отсутствуют необходимые средства).
Нарушения договора США:
Отказ от ликвидации ракетного комплекса «МХ» (ракетные ступени и шахтные пусковые установки на базе Уоррен не ликвидированы, США имеет реальную возможность восстановить боевую готовность ракетной системы с количеством зарядов – до 500 единиц)
Сохранение платформ разведения на 150 МБР «Минитмен-III», после понижения количества боезарядов с трех до одного
Незаявленное переоборудование ШПУ МБР минитмен в ПУ ракеты нового типа на Западном ракетном полигоне.
Проведение неконтролируемых летных испытаний БРПЛ «Трайдент-2». ( как – испытания в интересах Великобритании, не входящей в договор ОСВ)
Непредоставление возможности подтверждения заявленного количества боеголовок «Трайдент-2»
Размещение тяжелых бомбардировщиков за пределами национальной территории.
Непредоставление возможности подтверждения таких бомбардировщиков в качестве «неносителей ядерных КРВБ большой дальности»
Итог- РФ в одностороннем порядке придерживается договорных обязательств, тем самым серьезно подрывая свою национальную безопасность»
- В.Ф. Лата (генерал-лейтенант), М.П. Вильданов( генерал-майор)
«Булаву» предполагалось принять на вооружение в 2005г. После испытаний 7 сентября и 25 октября 2006 объявленных удачными (поскольку ракета ушла с подлодки и никого при этом не убила), хотя через 200 секунд после старта в происходили отклонения от курса и срабатывала самоликвидация.
Между тем именно начальный период полета заявлен в качестве главной особенности – за несколько минут «Булава» должна набрать такую скорость, чтобы ее не успела сбить ракета создаваемой в США системы ПРО.
Срок принятия на вооружение отодвинулся на 2007, затем – на 2008. Неудачные старты привели к тому, что количество испытательных запусков будет увеличено с 10 до 15, для увеличенной программы потребуется как минимум 3-4 года.
Относительно «Синевы», постеснявшейся стартовать на маневрах перед лицом президента РФ – комментарии излишни. Уж если царю-то на показ лучшее из лучших выставляют. И лучшее – не летит. Это – сейчас.
--------- В докладе министра обороны США президенту и конгрессу «всесторонний обзор состояния и перспектив развития ВС США»- четко сформулированы тенденции « нанесения с большого расстояния внезапного удара обычными средствами поражения по стационарным и мобильным средствам противника, рассредоточенным в глубине его территории, средствами воздушного наземного и морского базирования, в том числе через космическое пространство и средствами информационной войны». Приоритетными считаются: развертывание многоэшелонной системы ПРО, не исключая размещение в космосе боевых поражающих систем, и ударных средств воздушно-космического нападения, прежде всего гиперзвуковых ЛА.
Уточнена позиция в отношении ядерного оружия, оно «перестает быть только инструментом сдерживания и может быть реально применено по территории стран «оси зла», а также против России и Китая».
Впервые после окончания холодной войны Россия была включена в зону ответственности региональных командований.
Сокращая количественный состав СНВ до минимально возможного, часть ядерных зарядов «для обеспечения быстрого наращивания возможностей развернутых ядерных средств», США планируют содержать на складском хранении (к примеру, в 2004г только «активный резерв» возвратного потенциала составил до 2400ЯБЗ


Относительно мощи ПВО: есть такая вещь- арифметика…
Посчитай количество наличных комплексов ПВО, умножь на число целей, которые они способны перехватить за один раз – получишь цифру и два нуля.
Сравни с количеством СВН – НАТО, годных к одновременному применению – тоже, цифра - и три нуля…
Вот теперь уже пора - выпускть радостные слюни (от сознания своей бесконечной защищенности на все времена…)
Сами себя зомбируете, что ли? Когда это Россия догонит Штаты по высокотехнологичным вооружениям - когда все чинушники нажрутся и оставят денег и на оборонку тоже?
Ставлю пилотов боевых ЛЛА - в положение, хуже чем у камикадзе?
В классической войне у них и таких шансов не будет…
И не надо делать вид, что так уж просто - попасть ракетой в низколетящий малоразмерник, да еще и «косить как траву» десятки маневрирующих на сверхмалой, аппаратов с ПЗРК. Коса - затупится.

герник, представте примерные ТТХ вашего СЛА:
-взлётный вес
-полезная нагрузка
-состав вооружения
-скорость (диапазон скоростей)
-дальность полёта
-мощность двигателя
-экипаж


ну и:

-численность групп
-параметры строёв
-задачи

Шурави с Директором правы – там нечего уже было защищать. Красных паразитов – от паразитов Белых, или – наоборот…
Вообще к властям надо относиться как Собака – к Блохам…
Донимают конечно, гады (иногда – очень), но выкусывать их времени нет и смысла – тоже… Завтра налезут новые
У них свое дело, у нас – свое. Решать как удобнее вырвать кишки тому, кто завтра в нашу родную миску полезет (уже – с ногами)
Причем безотносительно – по приказу командира, или без оного (если командир, как обычно окажется сукой продажной)
А для этого потребуется «самодостаточное» оружие (автономное от государственных 3, 14-дарасов).
РОЖАЙТЕ ЕГО ДРУЖНО! И- СКОРЕЕ….
ТТХ - "уполовинь" параметры пилотажника, задачи - см. выше.
вооружение - вес двух ПЗРК.
Составы и тактика будут зависеть от реальных ТТХ

2 герник:

Шурави с Директором правы – там нечего уже было защищать. Красных паразитов – от паразитов Белых, или – наоборот…
Вообще к властям надо относиться как Собака – к Блохам…

То есть, по твоему мнению, у белого дома в 91вом собирались одни паразиты?

2 герник:

ТТХ - "уполовинь" параметры пилотажника, задачи - см. выше.
вооружение - вес двух ПЗРК.
Составы и тактика будут зависеть от реальных ТТХ

Э нет дарагой, так не пойдёт, цыфирки давай.

Что до боевой нагрузки, то получается у тебя, 40 кг. Мда, ударного оружия при такой нагрузке не взять.

Вот посмотри..

http://de.wikipedia.org/wiki/CriCri

30 кобыл, 5 метров размах- а собственный вес 78 кг! Тащит пилота и наверняка с бутылкой водки вместе..

вместо пилота 90 кг ВВ . это немало весьма. Засечь такой ночью - тоже проблема..

Применение – ограниченное:

- Вспомогательные в ходе опережения в развертывании – макетирование «занятия рубежа» организацией «огневых точек» - установкой надувных макетов техники, аппаратуры имитации радиообмена частей, уничтожение дистанционно управляемых разведывательных машин, штурмовые удары по передовым мобильным группам противника, корректировка нацеливания УРО большой дальности в режиме реального времени.
Патрульные действия и боевое охранение войсковых соединений на марше и развертывании – ближними воздушными дозорами.
- В ходе комбинированного воздушного удара по позициям и войскам противника на марше – отвлечение сил и средств ПВО на отслеживание и обстрел ложных целей – демонстративным маневрированием на границе зоны поражения и запуском имитаторов в направлении позиций ЗРК.
«Зачистка» временно утративших боеспособность комплексов – штурмовыми ударами с малых высот.
Пока, вот это – оплюйте, на один раз хватит...

Нет, не все у Белого дома - паразиты, И у Зимнего тоже - не все были праразитами.
Паразиты потом на голову садятся, и все это чувствуют (но не все признают, по причине гонора)

ТТХ с ЦЫФРАМИ (кто-нибудь, прочитайте СЛЕПОМУ - вслух, плиз)
«ВАРИ ЭЗЕ» ( 1975г. длина-4.3м, размах крыла6.8м, Масса взл.-475 кг. Двиг-80 лс, мах скорость-310км\ч, дальность-1200 км, экипаж-2).
Не хочу - 310, хочу 200 и минусуй одного члена экипажа (самого толстого) – для экономии веса под аппаратуру. И 1200км - не надо, хватит - 500…
Опять – не в жилу?!

В четвертый раз ТТХ - не спрашивайте (божеская просьба)

2 Аноним:

Вот посмотри..

http://de.wikipedia.org/wiki/CriCri

30 кобыл, 5 метров размах- а собственный вес 78 кг! Тащит пилота и наверняка с бутылкой водки вместе..

вместо пилота 90 кг ВВ . это немало весьма. Засечь такой ночью - тоже проблема..

А что его засекать? Он ночью и сам разобъёьтся.

шурави:
А что его засекать? Он ночью и сам разобъёьтся.


Еще раз акцентирую- это должен быть БЕСПИЛОТНИК, начиненный ВВ и имеющий аппаратуру полета по электронной карте и GPS.

Обо что ему бится то?

А правда что СЛА только в штиль летают?
А если скорость больше 100 км-час, то искуственная взлётно0посадочная полоса требуется?

2 Аноним:



Еще раз акцентирую- это должен быть БЕСПИЛОТНИК, начиненный ВВ и имеющий аппаратуру полета по электронной карте и GPS.

Обо что ему бится то?

О земную поверхность, поскольку окромя навигационного, необходимо иметь несоизмеримо более важное, пилотажное оборудование.

шурави:
О земную поверхность, поскольку окромя навигационного, необходимо иметь несоизмеримо более важное, пилотажное оборудование.



И что? Современная техника не позволяет решать эти задачи??
Да смешно. Арбузы и Боинги летают практически на автомате с момента отрыва от полосы да нескольких секудн до касания оной..

Причем блочек вычислителя с сервоприводами на рули будет весить едва ли 3 кг.

Кроме того пластико- деревянный самолетик с размахом 5 м на высоте 4000 м, в котором "светит" только мотор и детонатор, трудно обнаружить РЛС и визуально.
И даже если будет обнаружен - у него нет явного теплового следа, с земли снять его ракетой будет проблематично, к тому же стоимость ракеты будет несоизмеримо большей, чем стоимость самолетика. Подымать на него истребитель тоже не совсем адекватно. Пушка ночью не Бог весть как поможет.
Ну и если уж совсем надо - можно и сотню крылатых бомб поднять зараз. Цена то их при массовом производстве копеечная, возможности -любой столярный цех!
Замучается противник снимать стаю саранчи. Что-то да прорвется.

ИМХО, если бы, например, Сербия в свое время наклепала бы сто тысяч таких самолетиков, и каждую ночь выпускала бы пяток-десяток тысяч в направлении Германии и Италии на головы бюргеров, да еще бы пару химзаводов бы порушила - исход войны мог бы быть совсем другим. Если бы она вообще была. И заметь- без дорогущего ядерного вооружения и средств доставки!

Давай спросим мнение ПВОшников? Чтобы они делали, если бы с территории Украины в сторону России с разных ВВП и дорог ночью поднялось бы в воздух 5000-10000 труднообнаруживаемых целей на высоте 3000-4000 м? Справильсь бы?

2 Аноним:

шурави:
О земную поверхность, поскольку окромя навигационного, необходимо иметь несоизмеримо более важное, пилотажное оборудование.



И что? Современная техника не позволяет решать эти задачи??
Да смешно. Арбузы и Боинги летают практически на автомате с момента отрыва от полосы да нескольких секудн до касания оной..

Причем блочек вычислителя с сервоприводами на рули будет весить едва ли 3 кг.

Смею вам напомнить, для этого нужны аэродромы первого класса, а не полевые площадки.

шурави:

Смею вам напомнить, для этого нужны аэродромы первого класса, а не полевые площадки.


Я уже устал повторять.. Это- ОДНОРАЗОВЫЙ БЕСПИЛОТНЫЙ САМОЛЕТ, задача которого- доставить в автоматическом режиме боевой заряд в запрограммированную точку и йопнуть его на голову противнику!

Для безопасной ПОСАДКИ-да, нужны аэродрому.
А в нашем случае задачи безопасно сеть не ставится...Садится он будет с крутого пикирования с взведенным взрывателем прямо на голову противнику :-)
Взлетать может с резиновой катапульты
Вывести самолет по координатам GPS/GLONASS на цель под силу самому примитивному вычислителю с гироскопом.

причем автор прав в следующем- уничтожить подразделение на земле налетами авиации практически невозможно. Все что надо- это рассредоточенные примитивные мобильные пусковые установки и запасы компактных комплектов в сараях по деревням. В час запуска все свозится в одно место, пристегиваются крылья, затаскивается на катапульту, программируется координаты, заводится мотор, пуск - и следующий. И так из разных районов. До момента обнаружения пусковой установки пройдет немало времени и она успеет выпустить не один десяток.

2Аноним:
Я уже устал повторять.. Это- ОДНОРАЗОВЫЙ БЕСПИЛОТНЫЙ САМОЛЕТ, задача которого- доставить
.....
Вывести самолет по координатам GPS/GLONASS на цель под силу самому примитивному вычислителю с гироскопом.

Вообще то в стартовом сообщении говорилось как раз о пилотируемых аппаратах.
Вы же предлагаете некую сверхдешевую крылатую ракету?
Но у нормальной КР 3 навигационные системы (инерциальная, электронная карта, ГПС). Вы предлагаете 1 ГПС или ГЛОНАСС. Что делать если враг его заглушит?

Саша1234:
---------


Даже в автомобильной навиганционке BEKKER стоит простенький гирокомпас, позволяющий какое-то время выдерживать в трассе при потере сигнала. А уж для самолетика можно постараться, не так ли?
по последним засеченным координатам берется разница путевой и истинной скорости, ее вектору (поправка на метео), далее гирокомпас и таймер ведут самолет дальше. При появлении сигнала привязывается снова.. если нет- то в определенное время самолет переводится в пикирование..
Все это под силу довольно невзрачному вычислителю на одном процессоре. Точность, конечно, упадет здорово, но все равно рванет на территории противника, обратно же не полетит :-)

К тому же вызывает сомнение возможность одновременного глушения сигнала над всей территорией противника для приемников на высоте 3-4 тыс м. С возможностями радиотехнических войск я не знаком, к сожалению..

Саша1234:

Вы же предлагаете некую сверхдешевую крылатую ракету?


Точнее- сверхдешевую крылатую бомбу.
Настолько простую и дешевую, что производство деталей можно организовать в любой столярной или школьной мастерской из доступных и примитивных материалов. Грубо- фанера, бочка эпоксидки и рулон стеклоткани ручная выклейка - и вот тебе плоскости и оболочка..металлические детали наточить загодя, закупить движки и навигацию и рассредоточить на складах.

И пусть амеры радар в Чехии строят-после налета тыщи бомб его там просто не будет-не хватит средств защиты просто на такую тучу..

2Galant:
Точнее- сверхдешевую крылатую бомбу.
Настолько простую и дешевую, что производство деталей можно организовать в любой столярной или школьной мастерской из доступных и примитивных материалов. Грубо- фанера, бочка эпоксидки и рулон стеклоткани ручная выклейка - и вот тебе плоскости и оболочка..металлические детали наточить загодя, закупить движки и навигацию и рассредоточить на складах.

И пусть амеры радар в Чехии строят-после налета тыщи бомб его там просто не будет-не хватит средств защиты просто на такую тучу..

Т.е. "Касам по русски"? Не слышал, чтобы они в Израиле что-то серьезно порушили.
Только одно не понятно. Радар в Чехии этот массовый налет может быть и разрушит, хотя не ясно откуда стартовать (в принципе это легко сделают 5 обычных КР, пара баллистических ракет или группа туристов прибывших из Аргентины). Дальше что? Ждать ответного удара?

Саша1234:
Т.е. "Касам по русски"? Не слышал, чтобы они в Израиле что-то серьезно порушили.


А что за ракета то? Есть где ТТХ почитать?

Конкурент у Олега Т. появился. Идею подкидываю - а еще можно боевых канареек и попугаев готовить. Чтоб они гадили вражеским генералам на погоны, и у тех портилось настроение.

В функцию воздушных дозоров охранения входит уничтожение беспилотных разведаппаратов.
В настоящее время на вооружении армии США находятся:
Беспилотные системы ближнего радиуса действия –
«Пойнтер»: радиус действия- 8км, масса взл – 4, 55 кг, скорость- 80 км ч, продолжительность полета – 120 минут.
«Равен»: р д -10 км, масса взл-2, 3кг, скорость – 64 км ч, прод- 90 минут.
Системы малого радиуса-
«Пионер»: р д -185 км, масса взл- 200кг, скорость -175 км ч, прод -6 часов.
«Хантер»: р д -200км, масса взл-726кг, скорость-204км ч , прод- 12 часов.
«Шедоу 200»: р д- 80км, масса-114кг, скорость-230км ч, прод -6часов.
-в соответствии с масштабом решаемых задач новое поколение разведББЛА будут подразделяться на четыре класса:
Взводный, ротный, батальонный и бригадный.
-БЛА первого класса с высотой до 150метров и радиусом 8км, будут включены в индивидуальную экипировку военнослужащего (разрабатываются по программе создания миниатюрных ЛА размером до 15см.)
-БЛА второго класса с массой нагрузки до 5кг, предназначен для разведки и целеуказания на дальностях до 15-40 км, в интересах артиллерийских частей.
До 20 единиц таких аппаратов планируется размещать на перспективных БМ в качестве штатного оборудования. Конструкция- вертолетная, по схеме «винт в кольце». Это позволяет увеличить КПД силовой установки, снизить уровень акустических шумов и защитить воздушный винт при полете среди препятствий (растительность, строения, проводная сеть) – (практически полное повторение рекомендуемых в проекте «Ангел», конструктивных аргументов – прим авт).
Конкурсным отбором выбран аппарат фирмы «Эллайд айроспейс» - «Истар-29»: диаметр корп- 0, 74м, взл м-33, 1кг, нагрузка-9, 1кг, скорость-180км ч, продолж п-95 минут. В состав аппаратуры входят: теле- и ИК- камеры, акустические датчики, датчики РХБЗ. Исследуется возможность оснащения БЧ или самонаводящимся боеприпасом.
-БЛА третьего и четвертого класса – на базе легкого вертолета «Швейцер330С» проходящий испытания на кораблях разных классов – масса полезной нагрузки- 90кг.
А также БЛА большой дальности полета А160 «Хамингберд», разработка фирмы «Фронтьер», выполненный по нормальной вертолетной схеме, с использованием высокоэкономичного поршневого двигателя мощностью298кВт, обеспечивающего патрулирование на высоте 9000м! не менее 48часов.

Читал, читал... Разговор ни о чем. На самом деле все просто. Ключевой вопрос - цена жизни отдельно взятого солдатика.
Если солдатики дешевые и ихние потери ЛЕГКО восполняемы из резервов, то правителям государства можно не заморачиваться разработкой дорогущей техники. Толпа мужиков с дубьем и по одной винтовке на троих решит все проблемы даже и без всяких СЛА-шных пепелацев. Народишка правда при этом поляжет... Ну дык определили же, что солдатики дешевые.
Если же цена потери каждого солдатика большая, то правительство будет ВЫНУЖДЕНО искать пути уменьшения потерь личного состава. А путь один - высокотехнологическое (дорогое) оружие с перспективой перехода к бесконтактным войнам.

Вот собственно и все.

Сербии наслать на Европу стаю СЛА-шных 'москитов'... Кхе-кхе... А у них народу-то столько наберется? :-(

Тюшин Вадим:

Сербии наслать на Европу стаю СЛА-шных 'москитов'... Кхе-кхе... А у них народу-то столько наберется? :-(


БЕСПИЛОТНЫХ!!
Уж задолбался повторять :)

По предложенному варианту сверхмалой КР- признать принципиально возможным, к минусам отнести: малую точность нацеливания и сложность "наращивания" огневого воздействия в более-менее продолжительном времени (определят район запуска, оккупируют и расстреляют население поголовно - препятствий для наступления войск противника не существует).
Решение - использовать для нанесения точных ударов в составе совместных ударно-штурмовых дивежизнеобеспечивающим рсионных групп, с наведением "стаи" сверхмалых КР по целеуказаниям пилотируемых штурмовых машин.
Наземное наступление войск противника пресекать диверсионно-штурмовыми ударами по инфраструктурам, осуществляя снабжение- за счет трофейных ресурсоя

Стаи ПЗРК замочат "стаи" сверхмалых КР -однозначно.опыт ирака и югославии уже есть.Дальше надо учиться учиться и работать.

Galant:
Тюшин Вадим:
Сербии наслать на Европу стаю СЛА-шных 'москитов'... Кхе-кхе... А у них народу-то столько наберется? :-(

БЕСПИЛОТНЫХ!!
Уж задолбался повторять :)

Не понял!
Ксли не люди ими управляют, то кто, кто такой маленький там сидит?
Мангуста?
Дельфинов, знаю готовят в специальных диверсионных школах. А мангуст, что, тоже уже?

снабжение- за счет трофейных ресурсоя
-----------
Ну Вы даете! Матка - Курка, млеко яйка!

Герник - молодец.
Даже баранов учить нужно, вдруг пригодится.
В новом 41 первом (2011 м?) пригодятся они.
Комментариев давать не буду.

Мы однажды на мотодельтоплане залетели в стаю комаров.
Жуть!

Аноним:
Ксли не люди ими управляют, то кто, кто такой маленький там сидит?

липиздрический пелот! :)