герник:
Ну, заметил ты штурмовик, скажем, навел авиацию. А он взял - да и улетел за пару км всего...

А с чего СЛА-штурмовик взял, что его заметили и в связи с этим ему нужно перелететь на пару километров всего? Ему что, об этом сказал разведчик противника?
Как узнает он, что его разведчик запечатлел, если МиГ-25МР (или их "Чёрный дрозд"), например, делает свое дело с высоты в 20 км, где его ни видно и не слышно, да и решить, что это он по твою душу очень сложно. В противном случае, пилоту СЛА нужно будет шарахаться и перелетать с места на место при каждом писке комара.

Я чувствую, что герник подходит вот к этому:
Проектирование всей летающей техники, вплоть до мотодельтапланов обязать именем государства проектировать с учетом возможности адаптации систем управления для работы не только от пилота, но и от автопилота, для чего придумать стандартные разъмы (как сейчас японские автомобили проектируют на быструю перестановку праворульной системы на леворульную). Всегда в конструкции ЛА предусматривать точки подвески для вооружения и поворотных платформ. Автомобильные двигатели проектировать с полыми коленвалами для возможности стрельбы через оные или для целей буксировки (ведь если сзади будет толкающая ВМУ, то через вал можно пропустить трос и тащить за собой на удалении ложную мишень или планер, загруженный взрывчаткой там, или другими полезными вещами и людями (десант).
Для беспилотной эксплуатации для возвращаемого аппарата разрабатывать системы распознавания целей всех мастей для подачи команд на автопилот и огневого воздействия, этакие интеллектуальные летающие роботы-убийцы.
Для невозвратной эксплуатации разрабатывать системы поражения целей в режиме крылатой ракеты.
Предусмотреть систему програмирования заданий на полёт простые и ясные для понимания даже старшекласнику, команды вводить на основе разведданных через систему распознавания речи.
Специализированные аппараты пилотируемые/беспилотные проектировать складными с размещением в контейнернерах по 4 штуки на револьверных барабанах, запуск и разложение в полётное состояние осуществляется на пассивном кинетическом участке после выталкивания пороховым ускорителям. Возврат на точку - с помощью парашютной системы для всего ЛА. И потом его обратно запихивать туда, откуда вышел, для повторного использования после заправки и снаряжения.

Герник, успокойся ты, НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ. Ядерные державы боятся друг друга- это вроде называлось - "ядерный паритет". Эти же страны следят , шоба никто более не вздумал делать едрёную бонбу. Нефть твою уже давно отобрали мирным путём- она широкой рекой течёт по многочисленным трубопроводам, и деньги гребут любители футбола, а ты заправляешь свои драные жигули втридорога на их заправках. Кстати, чем ты будешь заправлять свои 750-сильные турбины- с чего ты взял , что у нашего государства есть хоть ОДНА скважина, чукча? Так шо, ты живёшь в мире компьютерных стратегий, моделируй свои пепелацы и продавай игроделам- тама мона реализовать и ромбовидное крыло и подкрыльевые межконтинентальные.. врач небось говорил тебе уже?

шурави:
Да ладно, на два тряпколйта боеприпасов всяко найдётся, ибо желающих быть авиационным пушечным мясом только вы да герник.


Тебе, смотрю, читать неохота, а вот ляпнуть что-то - только подавай.
Если бы следил за нитью, то давно бы понял, что речь идет о дешевых простых беспилотниках.
Я к ним более склоняюсь..

стратег:

слышь, Galant:
вы там с герником договоритесь наконец до консенсуса
а то у тебя одноразовая консервная банка, снаряжённая гвоздями за 300 баксов


А зачем мне договариваться с кем-то вообще до консенсуса?
У него свое мнение- у меня свое.. У других- третье..

Galant 03/07/2008:
Если бы следил за нитью, то давно бы понял, что речь идет о дешевых простых беспилотниках.
Я к ним более склоняюсь...

О, молодца!
Но давай определённее!
Дешёвый - это скока?
И простой - это что, без архитектурных излишеств, не крашеный и не полированный? Или нечто другое? Типа что б за счет высоких технологий им можно было очень просто в обращении?


Специализированные аппараты пилотируемые/беспилотные проектировать складными с размещением в контейнернерах по 4 штуки на револьверных барабанах,

Вот в таких контейнерах. А контейнеры эти понатыкать по лесам в схронах видимо-невидимо:
http://www.randewy.ru/art/toma.gif

Правда, если государство способно таких штук на случай окуппации наделать видимо-невидимо, то, может, оккупировать такое государство себе дороже? Круг замкнулся. Далее сказка про белого бычка.

Потом.
Ведь все-таки для применения таких аппаратов нужны данные куда бы их направить, на какую внезапно возникшую цель?
Значит нужна авиаразведка, целеуказание. Ну, типа как израильские вертолёты висят над Палестиной и издалека по какому нужно велосипеду пуляют ракетой.
Тут только наоборот - партизаны должны висеть над оккупантом и своевременно выслеживать выдвижение колонн, выезд командования на охоту, рыбалку и прочее. Но простой летательный аппарат они просто вычислят и собъют.
Следовательно разведчик должен быть не только малозаметным для РЛС, но невидимым и в оптическом диапазоне и неслышимым, и что б каких других излучений - ни-ни. А это супер-высокие технологии. Ну, как?

Да, Galant, а по какому принципу будешь применять БПЛА - как боевой возвращаемый аппарат (ну, типа отметелил колонну из всех стволов и возвратился на базу для дозаправки и пополнения боекомплекта - и снова в бой) или по принципу крылатой ракеты - доставил на колонну 200-т кг вакуумную бомбочку, проделав сложные противоПВОшные эволюции - и дело с концом?

Да, Galant, а по какому принципу будешь применять БПЛА - как боевой возвращаемый аппарат (ну, типа отметелил колонну из всех стволов и возвратился на базу для дозаправки и пополнения боекомплекта - и снова в бой) или по принципу крылатой ракеты - доставил на колонну 200-т кг вакуумную бомбочку, проделав сложные противоПВОшные эволюции - и дело с концом?


Однозначно, что если беспилотный- то невозвращаемый.. Электронный камикадзе им управлять будет..
Аналог модельки..Мотор от мотокосилки- хватит.. 2, 5-3 метра размах. В фюзеляже- боевая часть.. кило на 10-20
На месте пуска пристегнул крылья, залил бензин, задал кнопками курс, высоту и таймер, дернул резиновым шнуром- ушел барражировать в зону.. Учуял цель по ИК или радиоизлучению- кинул радиосигнал, что пошел, отбросил внешнюю часть крыльев- и ушел в пике на цель.

Сигнал- чтобы другие в зоне не сиганули, если ловушка вдруг.


Запускаешь по 50-100 штук в зону- и там не сомкнут глаз всю ночь.. ну и пару радаров захерачит точно..
Главное, чтобы шурави оттуда на своем МИ24 с блядок не возвращался - а то ему сверху винт откусят, не доходя до передней полусферы :-)

Их хайтеха там будет всего лишь электронные мозги.

Общий итог обсуждения (по сумме мнений –подавляющего большинства голосов):
1) Предстоящий исторический период- исключает вожможность масштабных вооруженных столкновений между РФ и почими державами…
2) Увеличивающееся военно-техническое превосходство США – не представляет угрозы в обозримом будущем..
3) Боеспособность ВВС и СВ России – в настоящее время практически равняется (и – всегда будет равной) – боеспособности НАТО.
4) В связи с вышеизложенным- разработка многофункциональных носителей ударного вооружения, способных к безаэродромному базированию (технически – возможная) – представляется абсолютно нецелесообразной..
Примерно на 99% - совпадает с ожидавшимся результатом….
Резюме: любая нация имеет неотъемлемое право на добровольную эвтаназию..
И – нечего тут стесняться, говорите прямо: - « Не наше (крепостной скотинки) дело – мысли думать трудные, по государевым делам военным... На то вон есть – Барин с Околотошным… Они и защищать поставлены.. А если ИМ (за воровством), недосуг – дак и хрен с нем… Сивуха же от этого – не прокиснет!»
Вывод: любые военные разработки имеет смысл предлагать на рассмотрение только -жизнеспособных наций, не утративших инстинкта самосохранения ( например – китайцам)

2 Galant:
Тебе, смотрю, читать неохота, а вот ляпнуть что-то - только подавай.
Если бы следил за нитью, то давно бы понял, что речь идет о дешевых простых беспилотниках.
Я к ним более склоняюсь..

Бросаешь дружка на героическую погибель одного?

2 Galant:
Однозначно, что если беспилотный- то невозвращаемый.. Электронный камикадзе им управлять будет..
Аналог модельки..Мотор от мотокосилки- хватит.. 2, 5-3 метра размах. В фюзеляже- боевая часть.. кило на 10-20
На месте пуска пристегнул крылья, залил бензин, задал кнопками курс, высоту и таймер, дернул резиновым шнуром- ушел барражировать в зону.. Учуял цель по ИК или радиоизлучению- кинул радиосигнал, что пошел, отбросил внешнюю часть крыльев- и ушел в пике на цель.

Сигнал- чтобы другие в зоне не сиганули, если ловушка вдруг.


Запускаешь по 50-100 штук в зону- и там не сомкнут глаз всю ночь.. ну и пару радаров захерачит точно..
Главное, чтобы шурави оттуда на своем МИ24 с блядок не возвращался - а то ему сверху винт откусят, не доходя до передней полусферы :-)

Их хайтеха там будет всего лишь электронные мозги.

Противнику только остается набросать дешёвых радиоприманок, прямо в тех же лесах откуда запускать будешь.
И по большинству лесов даже со стрелковым оружием передвижение затруднительно, а уж с БПЛА и подавно.

2 герник:

Общий итог обсуждения (по сумме мнений –подавляющего большинства голосов):

Сколько десятков раз свой голос зачёл? Только учти, ноль, хоть на милион умножай, нолём останется. А твои познания военного дела как раз нулевые. :-)

"Англичяне ружья кирпичем не чистят" "Левша"
Так что герник Вы не первый, к сожалению.

" Боеспособность ВВС и СВ России – в настоящее время практически равняется (и – всегда будет равной) – боеспособности НАТО."

Ты что же-не веришь в это? Не только НАТО, но и любой страны в отдельности. Наших ржавых ракет хватит, чтобы устроить небольшую ядерную зиму, даже китайцы не переживут её в своих бункерах..Так что, между ядерными державами конфликты исключены- это самоубийство. А Иран и прочие примитивные общества не получат едрёное оружье НИКОГДА !! С кем ты хочешь воевать, Генрик?

я забыл пра марсианинафф.. Обмозгуй-ка эту возможность!

герник:

Общий итог обсуждения (по сумме мнений –подавляющего большинства голосов):
1) Предстоящий исторический период - исключает вожможность масштабных вооруженных столкновений между РФ и почими державами…

Да, герник
прикинь?
в существующих исторических реалиях этой точки зрения придерживаются и генеральный штаб России и объединённое командование нато и пентагон
такие вот схожие военно-стратегические доктрины
можно даже процитировать дакУменты, но лениво чота
и предвижу, что для тебя это не аргумент и что на это можно привести многочисленные исторические примеры каг из новейшей истории, так и паглыбже

а кроме этого между Россией и Нато нынче существует достаточно обширное военное сотрудничество
даже сайт вроде есть в интырнете этому посвящённый, во всяком случае был

тыбы лучше карту прокаммЕнтил на шышнаццатой странице
как подоснову для твоих концептуальных реализаций, поскольку любая концепция преполагает
в том числе(кроме страстных речей, спичей и тостов)
аргументированное построение модели применеия нового вида ВС

тебяж Шурави не зря просил на карте это всё изобразить, а не просто шашкой махать

а терь, уважаемый, давай про пункты назначения ударных бронегрупп противника
куда они там у тебя рвуцца-то ну и естественно колонн обеспечения по местам ихней нефтепромыслы так где там у нас нефтепромыслы? ну самые которые на слухУ у всех волгоградская область, татарстан, чечня(баку не щитаецца, не наша...)
европейский север(ЯНАО и Коми, вплоть до южнова побережья севернова ледовитого окияна и дальше, на острова баренцева моря типа колгуев)
потом западная сибирь(ХМАО), тюмень, сургут, уренгой ...

цель- захват нефтепромыслов, достигается разгромом армии того государства, которому они принадлежат. Занятием центров административного управления. То есть – дальше Москвы наступать- не требуется. Вообще – достаточно уничтожить выдвинутые в приграничный район войсковые группы ( с тремя П) кадровой армии.
Подавить ВВС других ВО – томагавками. Жд станции разбиты – мобилизационная способность на нуле… Далее- аэромобильные войска быстрого реагирования (наиболее динамично развивающийся род войск НАТО)- берут под контроль узловые точки нефте- газо проводов. Техника – транспортно-боевые конвертопланы «Оспри» морпехов США (для занятия аэродромов) и Геркулесы с пехотой.
А нефтяники ЯНАО с радостью согласятся менять черное золото на минимальные объемы продуктов питания, потому что жареная на нефтяном маргарине моржатина им быстро надоест…

Отслеживать каждый десяток м кв – на площади в сотни кв км ( в режиме реального времени)- мозги лопнут у любого суперкомпа… а тем более – из космоса. Погода бывает разная.. Тучки, дождик.. Ветерок.. Вот и разведББЛА – не гарантируют…
А натыкать сотню тысяч фанерных макетов с ИКисточником – по всем обочинам- и пьяные партизаны – догадаются… Ищи среди них тысячу настоящих штурмовиков, тока- не надорвись

А натыкать сотню тысяч фанерных макетов с ИКисточником

Мала таво что, Герник завалил нас своими аппаратами, он йищо хочет сцуко сто тысяч копий - эта скока леса сцуко уйдёт- а где будут настоящие штурмавики прятацца? Ой стратег едрёна мать- а я ему про международную политику..

цель- захват нефтепромыслов, достигается разгромом армии того государства, которому они принадлежат

Даже в 41-м мы смогли послать несколько ржавых бомбардировщиков в ответ на агрессию в стан ВРАГА. Сейчас в аналогичной ситуёвине немедленно будут посланы армады Ту-95-х с ракетами и наши ужасающие подводные лодки выпустят едрёные ракеты в логово зверя! А ты бы ещё метлу боевую придумал,

ВЕРЮ ВАМ, а - не нижецитируемым провокаторам


сепаратизмом и дальнейшим разрушением РФ по типу СССР, поэтому армия стремительно сокращается одновременно с ростом МВД. Тем более что экономика позволяет содержать ВС численностью не более 600тыс.
США и НАТО исходят из того, что через 10 -15 лет проблемы ресурсного обеспечения предельно обострятся. В настоящее время США и союзники имеют в Евразии под ружьем более 8млн чел, свыше 11тыс самолетов и 40 тыс танков, более 300 надводных и 150 ПЛ.

С нынешними темпами перевооружения (по танковому батальону и по эскадрилье – в год) понадобится:
На замену 6000 Т-72 и Т-80 – 64 года, 1800 самолетов ВВС и ПВО – 100 лет, перевооружение на Тополь-М (4-6 в год) – 90лет.
При темпах 200 танков, 150 самолетов, 60 вертолетов, 250 артустановок (в 2-3 раза превышающих Госпрограмму)- к 2030 году.
Удельный вес современных вооружений в войсках не превышает 21%, против более 60% - у НАТО.
В 2000 году было списано 32, 5 млрд руб долгов предприятий оборонки.
С 2002 по 2004 новый долг составил 55 млрд.
Доля РФ на рынке наукоемкой продукции составляет: 2% то США, 3%- от Японии и Германии, 7%- то Франции и Великобритании.
В абсолютных единицах ежегодный объем экспорта высокотехнологичной продукции из РФ: в 5 раз меньше, чем из Таиланда, в 8 раз – чем из Мексики, в 10 раз – чем из КНР, в 14 раз – чем из Южной Кореи.
«РМГК Тополь находятся на боевом дежурстве более 20 лет. Это вдвое больше гарантийного срока эксплуатации. Все 52 Тополь-М шахтного базирования развернуты в одном позиционном районе европейской территории России, следовательно они будут лететь а одной зоне азимутов, что упрощает задачу ПРО США.
Ракеты УТ23 УТТХ шахтного базирования поставлены на БД в 1989-90г, в количестве 56 штук. При таких темпах производства (менее 10 в год), и неизбежного вывода из боевого состава ракет с давно истекшим сроком (СС-19) состав наземной группировки к 2010г может резко сократиться. Остановлены разработки ПКП РВ и ГШ, аппаратуры резерва и дублирования управления. В результате живучесть тракта управления РО чуть ли не на порядок ниже, чем живучесть самого РО. Что является мощным дестабилизирующим фактором. При существующих темпах превооружения сегодняшние ракеты должны будут нести БД еще 30 лет» -В.И. Бухштаб - конструктор РК

+++В конце мая на полигоне в Западном Уэльсе в Великобритании состоялись летные испытания барражирующего боеприпаса «Файршедоу» (Fire Shadow/«Огненная тень»). Речь может идти о появлении нового вида высокоточного оружия. Впервые фирма MBDA представила информацию о барражирующем боеприпасе наземного пуска «Файршедоу» (Fire Shadow/«Огненная тень») в сентябре 2007 года в Лондоне на выставке средств обороны DSEi-2007 (Defence Systems and Equipment International Exhibition). Годом раньше на авиасалоне в Фарнборо (Великобритания) была высказана идея создания комплекса подобного оружия. Несколько позже ряд корпораций объединился в промышленную группу по разработке барражирующих боеприпасов. Группа получила название Team LM. Кроме MBDA, в нее вошли крупные научные учреждения и производственные корпорации Европы и европейские филиалы фирм США – Blue Bear Systems Research, Cranfield Aerospace, Cranfield University, Lockheed Martin UK INSYS, Marshalls SV, Meggitt, QinetiQ, Roxel, Selex SAS, Thales UK, Ultra Electronics и VEGAБарражирующий боеприпас «Файршедоу» представляет собой летательный аппарат, построенный по самолетной схеме со стреловидным крылом. Запускается с помощью катапульты, установленной на грузовом автомобиле, что позволяет доставлять боеприпас непосредственно к месту проведения боевой операции. Пока тактико-технические данные «Огненной тени» не оглашаются, но известно, что ТТЗ предусматривает ее нахождение в режиме барражирования в течение 10 часов на дальности до 150 км. При такой продолжительности полета дальность могла быть и большей, но глубину операционной зоны регламентирует наземный оператор, осуществляющий управление и выбор цели.
Первый в мире боевой беспилотный летательный аппарат MQ-9 получил собственное имя, сообщает Lenta. Созданный на основе разведывательного БПЛА MQ-1 Predator ("Хищник"), аппарат MQ-9 ранее назывался Predator-B. После успешного завершения испытаний командование ВВС США приняло решение присвоить MQ-9 собственное наименование Reaper ("Жнец").

"Reaper - один из вариантов названия, предложенный офицерами ВВС. Это имя наилучшим образом отражает смертоносную сущность новой системы", - сказал Майкл Мосли, начальник штаба ВВС США. MQ-9 Reaper является первым в мире боевым беспилотным летательным аппаратом. Он значительно превосходит прототип - MQ-1 Predator по весу, мощности и нагрузке. Максимальный взлетный вес MQ-9 составляет 4540 килограммов, скорость - 405 километров в час, высота полета - 13700 метров. Мощность турбовинтового двигателя составляет 900 лошадиных сил.
++Специалисты «Америкен дайнемикс» ведут испытания ББЛА вертикального взлета и посадки «Battle Hog» предназначенного для непосредственной поддержки войск в городской среде и районах интенсивной застройки, в лесах и на сложных рельефах местности. Превый полет состоялся 19 января 2005г, усовершенствованный вариант демонстрировался специалистам - в июне 2006. Продолжительность полета – до 8 часов, скорость-330 км/ч Во время испытаний в лесистой местности аппарат продемонстрировал возможность совершать полет ниже верхушек деревьев, что позволяет обеспечить его крайне низкую заметность. Дистанционное управление в режиме огибания рельефа обеспечивает РЛС фирмы «Рейтеон». Управление полетом ББЛА – за счет изменения скорости вращения и угла наклона подъемного вентилятора (технология High Torgue Aerial Lift ). Бронирование кевларом обеспечивает защиту подъемного вентилятора от пуль 7, 62 на дистанции до 50 метров. А также от воздействия разрывов гранат РПГ в непосредственной близости. Вооружение: УР AGM-111К «воздух-земля», пулемет М134 «Миниган» калибра 7, 62. Взлетная масса 1450 кг, размах крыла 5, 2 м. длина – 3, 8м.Газотурбинный двигатель Т63-А720 фирмы «Роллс-ройс».В 2008 году планируется испытать модель 350Х с размахом крыла 10м, взлетной массой 16800кг и полезной нагрузкой 4500кг.
Отсутствие на вооружении российской армии ПТУР третьего поколения не позволяет эффективно бороться с бронетехникой…
«Корнет», «Хризантема» и др. – могут поражать современные танки только при попадании в борт. Поединок Ми-28Н, Ка-50 с ПТРК второго поколения («Атака», «Вихрь» завершится не в нашу пользу, т.к. суммарное время визуального поиска и управления ракетой до ее попадания в цель значительно превышает время реакции войсковой ПВО противника.
---Вертолет АН64D «Лонгбоу» благодаря наличию высокоинтеллектуального БРЭО и ракет третьего поколения AGM-114L (выстрелил-забыл) обладает способностью осуществлять залповый пуск ракет после предварительной селекции целей (обнаружение, определение степени важности, сопровождение и передачу точных координат другим вертолетам, самолетам и КП).
Тандемная БЧ AGM-114L имеет вероятность преодоления ДЗ российских танков 0, 8-0, 9 и бронепробиваемость 1000мм
США имеют противотанковые мины WAM с большим радиусом действия, оснащенные акустическими и сейсмическими датчиками обнаружения, по сигналу которых мина взлетает с помощью порохового двигателя, после чего начинается ее вращение для поиска цели с последующим поражением ударным ядром.
Наши артбоеприпасы характеризуются низкой эффективностью поражающего действия. Снаряды «Краснополь», «Сантиметр», «Китолов» и ствольные мины «Смельчак», «Грань» оснащенные лазерной ГСМ требуют подсветки цели, что позволяет оказывать противодействие с помощью систем активной защиты и аэрозольных завес и могут быть наведены на дальность не более 3км.
---За рубежом эта задача решена с помощью самонаводящихся 120 мм. мин «Strix» и «Griffin», 81мм.-х «Merlin» способных видеть, распознавать и надежно поражать российские танки на дальностях 4-6 км.

Авиационные противотанковые боеприпасы находящиеся на вооружении российских ВВС: РБК-500У ПТАБ, С-5К, С-8КОМ, РБК-500 СПБЭ в снаряжении противотанковыми СПБЭ «Мотив-3М» - не могут быть отнесены к современным вооружениям, т.к. требуют захода носителя в зону поражения ПВО.
«Строительство» российских ВВС- 2006г
Модернизировано – 6 Су-25 СМ на авиаремонтном № 121,
Достройка 4х – Ка-50 «Черная акула»
Закуплены 6 - Ми-28Н «Ночной охотник»,
Переданы ВВС – 2шт Су-34 (общей стоимостью 1, 8 млрд. руб).
На 2007г заказаны еще 6 штук Су-34.

Количество только самолетов F-22 «Рэптор» составляет около 100 машин.
Которые превосходят истребители четвертого поколения:
- в 3- 6 раз - по продолжительности полета ( в силу чего способны контролировать большие объемы воздушного пространства в единицу времени, благодаря сверхзвуковой крейсерской скорости на бесфорсажных режимах)
- по малозаметности радиолокационной и ИК (что обеспечивает скрытность сближения и внезапность атак вне досягаемости средств обнаружения)
- также характеризуются высокой маневренностью и пониженной нагрузкой на летчика по оценке работы бортовых систем и тактической обстановки.
Отрабатывается тактика применения по схеме – один F-22 против четырех самолетов противника и два – против двенадцати.
Причем учебные бои между F-15 и F-22 закончились со счетом 8:1 в пользу последних.
-В сущности это специализированный комплекс силового обеспечения беспрепятственных действий малозаметных носителей КРВБ – бомбардировщиков В-2 «Стелс», предназначенный для «расчистки» воздушного пространства и превентивного подавления сил ПВО (с последующим их уничтожением обычной ударной авиацией)

+++++++По заявлению З. Пака (бывш. Рук. Агенства боеприпасов): полностью потеряны технологии по 100 видам боеприпасов (например ПБС «Манго» - являющийся основой боекомплекта танков и противотанковой артиллерии).
«отсутствие неприкосновенного запаса боеприпасов и эффективной системы их доставки армейским подразделениям …. серьезно подрывает обороноспособность нашего государства. При этом правительство, МО, ГШ- продолжают мириться с тем, что боеприпасная отрасль фактически прекратила обеспечивать ВС средствами поражения»- М.М. Растопшин.
«фактический коллапс ОПК: доля современных вооружений в российской армии, по оценке экспертов МО – не превышает 15%
Средний возраст работников 54 года, в оборонных НИИ средний возраст научно- инженерного состава 57 лет. За последние 15 лет в России принято и провалено 8 (восемь) программ реформирования ОПК»
+++++++«Анализ Государственной программы вооружения, рассчитанной на десять лет (до 2015года) показывает, что на ее реализацию выделено 5 трил. руб.- из них около 80% (4 трил.- или 150 млрд. долл. )- на модернизацию и закупку современных ВВТ для ВСЕХ вооруженных Сил страны.
Для сравнения- США только в ГОД тратят указанную сумму на закупки новых вооружений.
Становится абсолютно ясным, что эти объемы не обеспечивают достижения количественного и качественного состава ВМФ даже на минимально-достаточном уровне.
С учетом запланированного объема фин. средств а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации – отечественный ВМФ на ВСЕХ четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь:
Многоцелевых АПЛ- 15- 18 ( из них боеготовых по тех. состоянию не более 10)
Надводных кораблей 1 и 2 ранга- 35- 40 (боеготовых не более 20, 70% старше 25 лет)
Надводных кораблей 3 и 4 ранга 14- 16.
Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации, в которой останется 55-60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-124м.
В 1985году ВМФ СССР- по составу и боевому потенциалу почти В ДЕСЯТЬ раз превосходил указанную группировку (флот России 2016 года)!
В целом группировка сил и войск ВМФ в 2016 г составит не более 15-40% от минимального уровня и окажется не способной выполнять задачи в военное время. Фактически Россия с океанских и морских направлений будет беззащитной.
Наступившее столетие многие ученые называют веком Мирового океана. Ужесточение конкуренции ведущих держав за доступ к сырьевым и энергетическим ресурсам (более 80% разведанных нефтяных и газовых запасов в РФ, а это 30% МИРОВЫХ –сосредоточено на континентальном шельфе) является доминирующей тенденцией развития военно-политической обстановки в мире»-В.В.Пучнин докт. воен. наук., проф. Военно-морской академии.

Американская кораблестроительная программа (до2020г)предусматривает увеличение корабельного состава с 280 до 313.
На предстоящие четыре года предусмотрено: увеличение числа развертываемых оперативных ударных групп с 19 до 36. В это число войдут:11 авианосных УГ, 12 экспедиционных УГ (на базе АДГ усиленных боевыми надводными и ПЛА), 9 корабельных ударных (или ракетных групп надводных сил) и четыре ударных ПЛАРК
( переоборудованных в носители КР «Томахоук» из ПЛАРБ типа «Огайо»)
В период с 2007 по 2011г планируется построить 23 из 55 кораблей нового класса (боевые корабли прибрежной зоны).
В перечисленный состав не включены минно-тральные, патрульные корабли и катера в том числе входящие в состав новых речных эскадр, а также корабли и катера БОХР США.
По всей вероятности командование ВМФ предполагает заменить к обусловленных программой срокам традиционные минно-тральные силы автономными и дистанционно управляемыми подводными и надводными аппаратами, носителями которых будут боевые корабли в т.ч. нового проекта LCS.
Закупки авиационной техники акцентируются на программах производства всех трех вариантов самолета JSF (Joint Strike Fighter), а также разработки и приобретения для ВМС новых БЛА дальнего действия, базирующегося на авианесущем корабле и способного дозаправляться в воздухе, форсирование закупок аппаратов «Предатор» и «Глобал Хок»
Планируется закупить 165 новых самолетов в 2007 и довести их число до 256 - к 2011г
По мнению адмирала Майкла Г. Муллена - ВМС США должны всей своей мощью влиться в 1000- корабельный состав международных военно-морских сил, объединяющих наиболее боеспособные флоты основных своих союзников- с целью более эффективного
разрешения глобальных проблем в Мировом океане----- ЗВО, Кап.1ранг. В.Чертанов

То ись , твои аппараты- единственное условие нашего будущего существования? То ись -американы расширяют флот- а мы им -хопа- 100 тысяч твоих турбоплазмотронных пепелацев! - Да мы скоро тада все будем работать на производстве твоего чуда-оружия, вот тада нас точна захватят китайцы. А знаешь ли ты, тинейджер, что нефть скоро будет ненужна? Машины будут атомные

Стратег - простому читателю:

А гернику уже был тут задан вопрос с подобной аналогией времён второй мировой про штурмовик Ил-2, который нёс самые большие потери как раз от огня немецкой МЗА.
При это он был бронирован, применялся массово, скорость имел вполне приличную, никак не меньше ихних тряпколётов и боевая нагрузка была гораздо весомее и, тем не менее, при полном отсутствии средств обнаружения, кроме визуального, он нёс большие потери
Почему герниковские тряпколёты будут малозаметными и запросто преодолевать подобные вышеописанному препятствия (а надо учесть ещё современные реалии) - до сих пор так и не прояснилось из его страстных спичей
Главный аргумент у герника тот, что действовать они будут из каких-то перманентно не обнаруживаемых укрытий, достигая при этом главного преимущества - фактора внезапности.
То есть оперативно-тактическая картинка следующая - колонна бронетехники вероятного противника на марше. Движется она по уже захваченной этим противником территории. Вдруг, откуданивозьмись, появилсо тряпколёт, вернее, группа тряпколётов на высоте 15 м. Взлетели они по соседнему просёлку (ну или по шоссе) в пяти км от колонны. Шкерили их где-то там же. Вдоль просёлка-шоссе то ли лес, то ли ничейные сараи. Откуда взялась инфа о проходящей колонне (как вариант - колонна с горючкой, со жратвой, с сигаретами...) и как она попала со всеми нужными параметрами в мозги тряпколёччиков - тоже неясно. При этом разговор ведёцца в предположении, что противник господствует во всех сферах боевого обеспечения в отличие от стороны, оснащённой тряпколётами.
То есть, концепция герника - это такой классический несимметричный ответ в отсутствие ответов симметричных.
То есть, народное ополчение, массово подготовленное к ведению воздушно-партизанских действий на ЛЛА, умеющее пилотировать сии аппараты на предельно малых высотах, мастерски использующее рельеф местности для скрытной подготовки массированных воздушных ударов, в том числе в условиях предельно ограниченной видимости, а также ночью... Так же предполагается функциональная специализация девайса по видам применения для большей эффективности из-за малой полезной нагрузки.
При этом опять же: не преодолено явное субъектно-технологическое противоречие между донЕльзя упрощённым подходом к конструкции и лётным ТТХ и требованиями всё к тому же информационно-технологическому обеспечению боевого применения (тем не менее, в последней версии уже предполагается использование стандартного комплекса средств навигации, обнаружения, целеуказания и противодействия аналогичным средствам противника)...

в любом случае, герник, россия в обозримом будующем не сможет тягаться с сша военными бюджетами
а учитывая и нато, это вабще не имеет смысла
не потянем никогда ни с помощью твоих тряпколётов, ни без
потому что мыльный пузырь под названием доллар является мировой резервной валютой
и очень затратную гегемонистскую геополитику сша финансирует по сути весь остальной мир
вот отсюда и всё это великолепие

кстати, по поводу эффективности ударного ядра
у тебя в линейке применяемых на твоих ЛЛА боеприпасах, помниццо, есть такая штука
так вот у него есть одно большое но
у того ядра
если установить перед броневым листом стальной экран толщиной 5 мм, то за таким экраном происходит дробление ядра на фрагменты, которые на расстоянии уже 100 мм за экраном распределяются на площади диаметром уже где-то 300 мм
из-за этого пробивное действие образовавшихся фрагментов не превышает 12 мм

а наш флот, герник
и в лучшие советские времена не мог противостоять флотам вероятного противника
в нём отсуствовал класс кораблей под названьем авианосцы и всё к ним относящееся
никакие ракетные крейсера и всё остальное надводного класса эффективно противодейстовать АУГ не могли и не смогут

а по поводу раптора
во первых очень дорогой, што аж даже ихний ВПК крякнул и первоначальную цыфру потребных самолётов снизил втрое(ещё и в связи с изменением структуры и характера геостратегических и военных угроз, которые уже не требуют применения тяжелых и дорогостоящих истребителей)
и щас рассматривается вопрос о создании на его базе универсального многоцелевого девайса и его упрощения штоб удешевить программу

прикинь , герник
нету у них прежних потребностей в них из-за отсуствия угроз широкомасштабной войны

а мы их тряпколётами, ежели чего
по ихним рапторам

Вы, ребята, поступили в отношении герника не совсем честно, применив запрещённый приём или так называемое "оргоружие":
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Увы, именно пример "Воздушного старта" и вознамерившегося его финансировать предпринимателя Анатолия Карпова наглядно свидетельствует об обратном. Чиновники скорее будут всячески давить на частника, чем помогать ему, не взирая ни на какие государственные интересы.
В последнее время активно употребляется такой термин как оргоружие.
Это один из видов наиболее продвинутого противоборства на мировой арене. Россия, похоже, таким оружием не пользуется, а вот наши недруги, или, как их модно называть, конкуренты - вполне.
Настоящая оргоперация была проведена для того, чтобы не дать возможности России выйти на мировой рынок пусковых услуг с новым предложением - "Воздушным стартом", который позволил бы получить доступ к пускам ракет в зоне экватора. И вовлечены в нее оказались даже те, кто, по идее-то, в первую очередь должен стоять на защите государственных интересов, в том числе экономических и геополитических.

А причем здесь "Воздушный старт" который давно не новость и не изобретение (Рутановский Спайсшип один из примеров) и шизофрения тряпколетов Герника? Даже Галант это понял...
http://www.avinc.com/

по поводу чудо-оружия и новых технологий- хочу припомнить невидимку В-2, которого завалил ржавый югославский МиГ-21. Он засёк его визуально, зашёл в хвост и стрельнул из своих допотопных пушек. Югославы долго радовались- и написали на оставшемся целым крыле В-2: "Мы не знали, что он невидимка!" Примерно так будет в гипотетической буд войне , но ДО применения ЯДРЁНОГО ОРУЖЬЯ. Ты, Герник, много пишешь, да в корень не смотришь. Но тебе простительна па молодости лет, молоток мужик- развивайся! Но как бы тебя сцуку завернуть на мирные рельсы- подумаешь, заваюют нас американцы-хоть английский наконец выучишь. Подумай об антигравитации - слабо???

В самом деле, :
Сейчас в аналогичной ситуёвине немедленно будут посланы армады Ту-95-х с ракетами и наши ужасающие подводные лодки выпустят едрёные ракеты в логово зверя! А ты бы ещё метлу боевую придумал,


а где у тебя эта армада то? Ты ее видел? Или просто веришь, что она есть?
Нет ее, забудь. когда на каждый Ту-95 у вероятного противника СОТНИ новейших истребителей, ТЫСЯЧИ ракет, а на каждый ржавый Тополь - куча всякой хрени- их судьба видится в очень печальном свете.. И даже сотня вертолетов с бравыми шурави за штурвалм - это так, повезет им, если моторы успеют запустить.

Или что, полагаешь, что америкосы против марсиан вооружаются до зубов?

"государственных интересов, в том числе экономических и геополитических. ...

Чиновники скорее будут всячески давить на частника, чем помогать ему, не взирая ни на какие государственные интересы."

Дак для этого и устраивают выборы, шоб умные люди наводили порядок! А ты кого выбираешь??? В Думе сидят БОКСЁРЫ, ФИГУРИСТЫ, БИАТЛОНИСТЫ, ГИМНАСТКИ(!!!!) не говорю об обычных уголовниках. Они тебе побеспокоятся о будущем , как же- вот в этом СУТЬ. а не в ваших следствиях, что тут Герник копирует метрами

а где у тебя эта армада то? Ты ее видел? Или просто веришь, что она есть?
Нет ее, забудь. когда на каждый Ту-95 у вероятного противника СОТНИ новейших истребителей, ТЫСЯЧИ ракет, а на каждый ржавый Тополь - куча всякой хрени- их судьба видится в очень печальном свете.. И даже сотня вертолетов с бравыми шурави за штурвалм - это так, повезет им, если моторы успеют запустить.


У нас ЕСТЬ ВСЁ, чтобы ВЗОРВАТЬ ЗЕМЛЮ. Если мы даже никуда не полетим, а взорвём все ядерные боеголовки у себя под жопой- НИКТО НЕ ВЫЖИВЕТ НА ЗЕМЛЕ.. А ТУ-95 и вертолёты- это скорее отпугивать неразумных дикарей из Африки и напр Афганистана. Настоящие мужики летают! Ты , щенок, что тут с ними задираисся.

Русские наводнили оккупированные територии своими СЛА и это отвлекает важные ресурсы на борьбу с Аль-Каидой и Ираном.

герник:

ВЕРЮ ВАМ, а - не нижецитируемым провокаторам
...Наступившее столетие многие ученые называют веком Мирового океана. Ужесточение конкуренции ведущих держав за доступ к сырьевым и энергетическим ресурсам (более 80% разведанных нефтяных и газовых запасов в РФ, а это 30% МИРОВЫХ –сосредоточено на континентальном шельфе) является доминирующей тенденцией развития военно-политической обстановки в мире»-В.В.Пучнин докт. воен. наук., проф. Военно-морской академии.

тыб, герник, вместе со своим доктором этим, военных который наук
паведалбы
чоэт ведущие державы приканались именно к сырьевым и энергетическим ресурсам России
которые хрен знает в каких зажопинских далях и тундрах от всяких европейских границ
а уж тем более от территории сша

да ещё у той России одних сухопутных ядерных боеприпасов палтары тыщи штук
а кроме них ещё АПЛ есть, а ещё стратеги с ядерными бонбами
а ещё, прикинь, даже артиллерийские ядерные боеприпасы есть такие
который один ежели пульнуть, так сразу килотон под 100 весом подарок

в то время кагуних прям под носом, в самом пупе земли
саудовская аравия с ближним востоком
и нефти в той аравии-арабии - первое место в мире по доказанным и разведанным запасам
а вокруг вабще то средиземное море, то красное
а то и вабще индийский океан, хошь тебе - хургада, а хошь - дубаи
красота
поставил там по флоту со всех сторон, нато ещё подрядил на подмогу и за пару месяцев ОПЕК у тя в кармане

ну арабцы побрыкаются канешна, дато хрен с ним
невпервой, опыт у их уже имееццо тех арабцев гнобить

а в России то снег, то дощь, то комары-то мухи
то ядерные бомбы, то штурмовые СЛА твои со всех сторон

вотинафиг такая невть нужна?ну ежели стратегически прикинуть
ху...й к носу

Ну вот, слава аллаху – мы и разобрались с терминологией…
Предложенные Галантом миниКР – называются «барражирующий боеприпас» типа файршедоу. И- активно разрабатываются кучей западных фирм. Значит это уже- не бред сивой кобылы, а – перспективное направление… Потому что в наших мозгах что-то перспективное может появлятьтся только с запада (нормальная логика жизнерадостной макаки, привычно передразнивающй окружающих)
+ По штурмЛЛА герника, такого счастья – не светит. Запад же не станет разрабатывать пилотируемые внеаэродромные носители ударного вооружения. Ибо он в состоянии обеспечить превосходство своей аэродромной авиации и гарантировать безопасность аэродромов..
Наличие же западных разработок беспилотных носителей (конструктивно – аналогичных) – не аргумент (обезьянничать нужно в точном – соответствии)
Зато можно определиться по функциональному составу группировки штурмЛЛА:
+Примерно 800 аппаратов с моторами 200-250 лс, скоростью -200 (для массированного удара по ближним тылам)
И – 200 скоростных машин с моторами 750лс, носителей ПРР, «воздух-воздух», с ПРЛ патронами и ИК-ловушками – предназначенных для расчистки дороги - тем 800 в полосе ПВО противника. Противодействия контратакам вертолетов и последующих рейдов на удаленные защищенные объекты.
Стоимость данной тысячи – где-то в районе стоимости истребительного авиаполка.
Вот тебе Стратег - и не партизанская СХЕМА - пробиваешь фронт и сам себе - агрессор

+ Да, чуть не забыл – про 1500 ЯБЗ – здорово защитивших СССР…
Тут Гена70 высказался в том смысле, что считает закономерным распад Союза - «зная методы присоединения республик… -ибо комиссары здорово порезвились… -и при царе было не сладко..»
Даю вводную: никакие комиссары – вот так, не резвились ( сокращение населения на 15 млн, за 15 лет реформ = двум Холокостам)
В Союзе все соки выжимались – на продвижение дурацких идей по всему Миру.
Народу – уши от дохлого осла + красая лапша, на его крепкие уши
В – РВ, ссе соки выжимаются – просто…
Народу – те же органы, от того же парнокопытного + белая лапша на уже менее устойчивые уши…
Причем все администрации РФ – это вчерашние комиссары Союза…
Вопрос: простоит ли Федерация столько же лет, как СССР?
А если вам нужно не только разжевать, но и в рот положить – кушайте на здоровье:
Оккупация будет производиться в ходе неизбежного распада РФ, происшедшего как следствие безудержного грабежа страны – ее богом данными властями. Когда нищие регионы раздерут армию на свои миниВС, чтобы друг у друга отбивать те же скважины..
А теперь – чешите репу – какие системы вооружений сохранят способность противодействия внешней агрессии, в этих условиях..
Идиотские ответы- (этого – не будет.. выберем – честных.. перестанут – воровать.) –не принимаются.
Россия не в первый раз проходит цикл государственного полураспада – до нуля, затем – восстанавливается ( уже – не на основе воровских интересов владетелей, а – на основе совпадения интересов выживания миллионов мужиков)
И сейчас произойдет тоже самое, если будет инструмент противодействия внешней силе, эффективный – в ЛБЮЫХ обстоятельствах.

Взорвете ЯБЗ дома – и Мир погибнет!!!!!
Ракетчик получет меньше банковской уборщицы и – хранит Мир…
Глядя как его дети лапу сосут. Обожаю таких взрывателей мира… Но – сомневаюсь, что миру чего-нибудь угрожает, от данных людей (чего бы с ними не делали).

Достать Америку тряпколетами…
Ну вам же не по нутру пришлись планы рассредоточения стратегического потенциала- через создание класса безаэродромных носителей ЯО дальнего действия. Летающих пусковых РО, дистанционного минирования контейнерами с «Яхонтами» и т д
А достать-то можно кого угодно и где угодно… Тем оружием, против которого не отработаны средства противодействия. Неклассическим.

2 герник:

Зато можно определиться по функциональному составу группировки штурмЛЛА:
+Примерно 800 аппаратов с моторами 200-250 лс, скоростью -200 (для массированного удара по ближним тылам)
И – 200 скоростных машин с моторами 750лс, носителей ПРР, «воздух-воздух», с ПРЛ патронами и ИК-ловушками – предназначенных для расчистки дороги - тем 800 в полосе ПВО противника. Противодействия контратакам вертолетов и последующих рейдов на удаленные защищенные объекты.
Стоимость данной тысячи – где-то в районе стоимости истребительного авиаполка.
Вот тебе Стратег - и не партизанская СХЕМА - пробиваешь фронт и сам себе - агрессор


А как твои недоистребители с ракетами "в-в" будут бороться с наземными комплексами ПВО?
И что они будут делать со своими ракетами ближнего боя, когда их начнут бить с дальних дистанций?

герник

"Оккупация будет производиться в ходе неизбежного распада РФ, происшедшего как следствие безудержного грабежа страны – ее богом данными властями. Когда нищие регионы раздерут армию на свои миниВС, чтобы друг у друга отбивать те же скважины..
А теперь – чешите репу – какие системы вооружений сохранят способность противодействия внешней агрессии, в этих условиях..
Идиотские ответы- (этого – не будет.. выберем – честных.. перестанут – воровать.) –не принимаются.
Россия не в первый раз проходит цикл государственного полураспада – до нуля, затем – восстанавливается ( уже – не на основе воровских интересов владетелей, а – на основе совпадения интересов выживания миллионов мужиков"

уверен что в россии найдется из 100 миллионов десяток тысяч тех самых нормальных мужиков.они есть .только занять достойное место в управлении страной ими возможно только после отстранения-устранения бандитского режима комиссаров взявших незаконно власть в 1917 году.нынешние дерьмократы это теже комиссары и их потомки только перековавшиеся(или ссученые-кому как нравится).ельцин и его семейка это все райкомовцы-обкомовцы вовремя соскочившие с тонущего корабля.да и неизвестных никому простых полковников не делают президентами...на них минимально должно десяток институтов по пиару работать.все посчитано -расчитано сколько и как можно натянуть народ.но это только лирика.
насчет ненизбежности распада россии не согласен и аналогии с распадом ссср не катят.иные принципы и условия формирования.от ссср откололись государства с более -менее однородным этносом живущим скучено на какой-то территории и которые уже до ссср были государствами.в грузии живут грузины (понятно что не только но их большинство).в армении общность армян.в азербайджане ..понятно кто.искренне сожалею об уходе белорусов и украинцев.но и у них свои причины.с эстонией и латвией тоже все понятно.а литва..с литвой у русских очень много переплетено и когдато мы жили в одном государстве (не самом последнем).вот ссука наша блядская история вернее историография-все переврано.но не об этом.
россия в нынешнем виде(незначительные движения не всчет) сформировалась лет двесте назад и устоялась-перекипела-переварилась в одном котле.ясно что в эту самую россию хотели не все и стрелять прешлось и кнутами поработать.но империи только так и создаются.но повторюсь это было очень давно. русские как не крути титульная нация.их подавляюшее большинство.помню в начале девяностых парад суверенитетов с падачи демократа ельцина(берите независимости сколько унесете).каждый чукча аленевод мнил себя президентом.начали поднимать голову якуты с бурятами и прочие татары.но если в начале девяностых(пример из жизни шахтерского поселка-ходил за два километра на шахту.эа литр самогона покупал 6 ведер угля и на санках вез домой.хватало топить на 2 дня.а замерзших за зиму старушек у которых не было самогонки или здоровья собирала весной специальная машина.в общем блокадный ленинград)не повезло соскочить то сейчас уже не обломится.не все спокойно но терпимо.помните потуги татарстана перейти на латиницу.или попытка объеденить в уральскую республику несколько областей.даже у постоянно пьяного ельцина хватило ума пресечь эти телодвижения.если россия начнет делиться это будет мандец полный.гражданская война.я думаю народ от этого всего подустал.иначе не объяснить почему терпит путинскую шайку
"Когда нищие регионы раздерут армию на свои миниВС, чтобы друг у друга отбивать те же скважины.." если это наше будущее тогда тогда тряпколеты точно не помогут.останится приспустить калготки и отдаться тем кто дороже предложит.от обнищания выход только перекрыть нефтяную трубу и кислород комиссарам.надо-бы новую ветку на форуме открыть...

Наткнулся в инете случайно, может Герника заинтересует

Десятка чудных военных экспериментов
http://terabit.biz/news/155-de ...

"Мне, например, абсолютно все равно, что кто-то считает, что дважды два будет пять. Я точно знаю, что четыре и этого достаточно."

gena70:

вот ссука наша блядская история вернее историография-все переврано.но не об этом.


И тем не менее меем как результат, что граница НАТО фактически лежит в 800 км от Москвы..

Точно так же переврут, когда понадбится развалить Россию..
Найдут другие принципы и расколят...А потом, когда чемоданчик делить будут- тогда и войска войдут..

Или ты находишь иное объяснение тому, что НАТО, в которое вошли практически все бедные ресурсами, но развитые технически страны, продолжают интенсивно разрабатывать и закупать огромное количество вооружения для войны с марсианами или арабами?

Идиотские ответы- (этого – не будет.. выберем – честных.. перестанут – воровать.) –не принимаются.

Герник, краткость-сестра таланта. Пока ветка не превысила критический обьём из-за твоих нечитабельных публикаций и админ её не удалил, скажи сцуко в ДВУХ СЛОВАХ : ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ?

Твои талмуды-НЕЧИТАБЕЛЬНЫ. Пока главврач не пронюхал, что я по ночам мониторю интернет в его кабинете, отвечу тебе как на духу- ТВОЯ ИДЕЯ ВКРАТЦЕ- и мотивы и цели

http://www.nethistory.ru/bibli ...
А за всем этим внимательно наблюдает из-за океана наш "и не друг, и не враг - а так".

Внимание!:

Статья по этой ссылке такая же нечитабельная, как опусы Генрика. Но фразейка , что на Западе родился " миф о России как о бандитском государстве" может рассматриваться как клевета на наше государство! Бандитов не видят разве что такие же бандиты. И тут кроется главный ответ Генрику -

Рассказываю - были бояре ссученые - всю страну про..рали до того, что поляки сидели в кремле. Поднялся народ под началом Минина с Пожарским - восстановили страну.
Были царские администрации ссученые - разворовали страну в ноль и до проигрыша войны - до развала на нацреспублики, поднялся народ - под бредни Ленина, но страну восстановили.
В обоих случаях - Не допустили интервенции «Цивилизованных» наций... Не окажались индейцами.. Почему? Инстинкт самосохранения... Плюс возможность нанести оккупантам неприемлемый урон, в связи с не таким уж большим разрывом боевой эффективности тогдашних вооружений -Сторон
В нашем случае - вторая составляющая неизбежно сойдет на ноль.. раньше или позже..
Технологический разрыв больше напоминает тот, который был между ребятами Кортеса и ацтеками
Значит - надо дать мужикам оружие позволяющее реально восстановить баланс боевой эффективности, без всяких бояр и воевод. ДАЮ!
«Знал бы где упасть- соломку подложил». Знаем... Пытаюсь подкладывать.

Шурави, вы слова через одно – воспринимете? Там вроде написано – скоростные (не уступающие в скорости вертолетам) машины с двигателем 750лс, оснащенные ПРР, ПРЛ патронами, ИК-ловушками – 100штук. Для прорыва ПВО
Такие же с ПРЛ, ИК – но оснащенные ракетами в-в – против вертолетов и истребителей.
Тоже 100 штук.
Как себе представляете – вот поднялись сотни три штурммЛЛА – сотня прорыва ПВО + две сотни легких штурмовых ( 50 ПЗРК + штурмовое вооружение).
Противник направляет истребители – 100 -200 машин (нормальная концентрация на 200 километровый участок фронта). Над полосой прорыва они встречаются с взлетевшей на полчаса позже первых 300 штурмЛЛА – сотней истребительных аппаратов. С интервалом в 20 минут – подходят остальные 600. (300 ПЗРК + штурмовое)
Сколько времени занимает процесс уничтожения одной малоскоростной низколетящей цели? Маневренной, использующей ПРЛ патроны, ИКловушки? Когда истребитель проходит над сплошным потоком летающих ПЗРК и ракет в-в? Сомневаюсь в эффективности ракет дальнего действия в таких обстоятельствах. Больше 10% - не собьют. И истребителям достанется. А через час первая волна достигнет прифронтовых аэродромов, может быть и – раньше. Сколько вылетов успеют сделать истребители?

Какое оружие сводит на нет и делает бессмысленным все виды оружия и все вооружения мира?

Внимание! Вопрос на засыпку:

Какое оружие сводит на нет и делает бессмысленным все виды оружия и все вооружения мира?


Генрик это игнорирует.

Минина с Пожарским...так вот лавры кого Гернику с Галантом спать не дают!

машины с двигателем 750лс...
Придурок, ты хоть представляешь сколько такой двигатель весит? Какое нах внеаеродромное базирование?

100 -200 машин (нормальная концентрация на 200 километровый участок фронта). ... Дятел! Где ты такие цифры берешь? А почему не 600 машин на 60км?

вот поднялись сотни три штурммЛЛА – сотня прорыва ПВО + две сотни легких штурмовых... это из учета того что из 300 недоумков хотя бы 10 долетят? Наполеонавские планы- короче всем продавать квартиры для защиты отечества- бабки сдавать гернику...

Герник! Ты не просто идиот- ты круче! тебе лечится надо! На иностранцев еще не бросаешься?

Технологический разрыв больше напоминает тот, который был между ребятами Кортеса и ацтеками
Значит - надо дать мужикам оружие позволяющее реально восстановить баланс боевой эффективности, без всяких бояр и воевод. ДАЮ!
«Знал бы где упасть- соломку подложил». Знаем... Пытаюсь подкладывать.

Мало того , что Генрик был гениальным изобретателем, теперь он ещё- СПАСИТЕЛЬ НАЦИИ. Про технологический разрыв- я тебе говорил уже про "неравный бой" В-2 с нашим МИГ-21?
А ты слышал , что на И-16 и МиГ-3 сбивали Мессершмиты? Так чо- значит не тока в оружии было дело? Но это тогда, а сейчас- будет по-другому. Любому агрессору мы погрозим ядерной дубинкой и он не полезет. Собственна, потому они и не лезут с 1950 года-боятся..)) Ну а НАТО нам не мешает- вобче-то НАТО- это скорее союзник наш, чем враг.

523- замечание тебе. Не оскорбляй участников форума!

Простите за ремарку, - "ссученные бояре" это что-то новое.

2 герник:

Шурави, вы слова через одно – воспринимете? Там вроде написано – скоростные (не уступающие в скорости вертолетам) машины с двигателем 750лс, оснащенные ПРР, ПРЛ патронами, ИК-ловушками – 100штук. Для прорыва ПВО
Такие же с ПРЛ, ИК – но оснащенные ракетами в-в – против вертолетов и истребителей.
Тоже 100 штук.

Вот нечто подходящее под твоё описание:
http://www.airwar.ru/enc/fww2/ ...
Ну как, готов ты с пулемётами винтовочного клибра ПВО прорывать? Только шесть пулемётов не получиться, у тебя ещё условие внеаэродромное базирование, значит складная конструкция и усиленное шасси, это дополнительный вес, плюс вес защиты (ловуше). Ну на два пулемёта у тебя запас остаётся, воюй.

Galant

ну слава богу..пока россия не скукожилась до размеров ростовко-суздальского княжества с московским у на есть еще время пожить!
разрабатывать и продавать оружие будут всегда даже если на ближайшую перспективу применять не собираются.это офигительно выгодно.под предлогом выдуманых угроз у ссыкливого западного налогоплательщика можно выдурить любые деньги.его постоянно пугают то так называемой проблемой 2000 года то есче чем выкалачивая при этом бабки.и нехилые лоббисты из пентагона.если посчитать сколько бабок потратили и планируют потратить на бомбы то по моему их хватит на нефтяные скважины на марсе.или придумать холодный термояд размером с телевизор.а может уже и предумано но лежит под сукном.
по прогнозам герника нас бомбить будут лет через 15.а это значит что все выпущеное сегодня за 15 лет несколько подустареет тем более с нынешними темпами прогресса.
тухачевский в 37 году для будущей освободительной войны предлагал построить 100000 танков.его укоротили потому что полный бред.к лету 41 года они все поржавеют и устареют и не будет средств на новые танки.завтра американцы нападать не будут.мы скважины пока не делим да и острого нефтяного голода у них нет(по крайней мере есть кого грабить и без россии).т.е момент еще не назрел.а значит все сегодня выпущеные 100 рапторов ф22 и прочих абрамсов это деньги на ветер.не своих конечно а налогоплательщика.который ссыкливый.

шурави, ну не принижай интеллектуальную мощь герника, почерпнутая и вдохновленная этим:
Летающий Humvee претендует на пост универсального беспилотника
http://www.membrana.ru/article ...

«Летающий робот Humvee» выполнен по аэродинамической схеме «продольный интегральный триплан». Ромбовидное объёмное крыло (с возможностью изменения площади)плавно сопрягается с несущим фюзеляжем, образуя единую несущую систему. К особенностям аппарата относится возможность вертикального взлета и посадки посредством скрытого в корпусе машины и защищённого подъёмного вентилятор, за счёт которого достигается высокая скрытность применения аппарата - он может лететь даже между и под кронами деревьев. Высокая поступательная скорость (533 км/час) обеспечивается толкающим винтом в профилированном кольце. Энергетическая установка аппарата - турбовальный Rolls Royce Model 250, который развивает мощность 750 лошадиных сил при собственном весе порядка 120 килограммов. В V-STAR два таких агрегата: один в носу, один в хвосте. Между собой они соединяются трансмиссией, так что при отказе любого движка машина спокойно продолжит полёт.
V-STAR пока существует только на бумаге.

http://www.membrana.ru/images/ ...

герник - плагиатор