А не кажется ли вам, что взрыв произошел раньше столкновения?!

Снегоуборщик пересекал рабочую ВПП с севера на юг. Фалькон взлетал с ВПП 06. Таким образом для ВС снегоуборщик двигался слева направо. Воздушное судно приближалось к снегоуборщику справа. То, что на этой записи совсем не есть то, что произошло. Это фальшивка. К тому, же где в центре аэродрома Внуково такой забор, что справа на записи.

Снегоуборщик пересекал рабочую ВПП с севера на юг. Фалькон взлетал с ВПП 06. Таким образом для ВС снегоуборщик двигался слева направо. Воздушное судно приближалось к снегоуборщику справа. То, что на этой записи совсем не есть то, что произошло. Это фальшивка. К тому, же где в центре аэродрома Внуково такой забор, что справа на записи.

2 Инквизитор

Если все же видео настоящее, то, если внимательно смотреть, видно, что взрыв произошел до машины с проблесковыми маячками. Она ушла правее от столба, а первая вспышка была левее столба. И после видно, что машина осталась на своем месте и продолжает мигать. Следовательно столкновение могло произойти с другой машиной, которую не видно без проблесковых маячков и она на видео должна быть левее столба.

Готов бы согласиться с Вами GRV, но где во ВНК забор в районе АВ, а только оттуда можно было снимать это, при условии взлета о6. И в момент трагедии движения на юге не было! Поэтому видео очень и очень сомнительно, если не сказать больше.

Как вариант, это может быть видео от порога ВПП 24. Так повернута камера. Далековато, но это единственное объяснения забора аэродрома справа. И машина эта вообще к событию не имеет отношения.

Этот автомобиль не имеет отношения к событию. Привлечение внимания к машине сбивает с толку. Это движение по браво 8 в месте пересечения с альфа 8. Забор справа, крестовина слева тогда и получается. Такое движение было.

Несколько раз просмотрел видео на весь экран.

1. Кадр явно увеличен, поэтому дистанции определить невозможно.
2. Машина двигается под углом градусов 45 к забору и далеко за ним. Возможно, это забор ВАРЗа (если я правильно помню расположение), поэтому и стоит камера, и машина движется по рулежке вдоль полосы.
3. В момент первой вспышки виден силуэт чего-то прямоугольного.
4. Вторая вспышка правее, в месте падения самолета. Примерно там же находится и проехавший автомобиль. Но значительно ближе к камере, чем место взрыва. Его видно на фоне вспышек. То есть он находится не на ВПП, а на рулежке.

Если наложить на схему аэропорта, то, как мне кажется, все совпадает. И если было две машины, то это все объясняет. И то, что пилоты видели машину. И то, что проджолжили взлет, не опасаясь столкновения.