Офигенно. Знаете фразу -- критикуешь -- предлагай.
А тут одна критика.

Трудно ждать каких-то предложений от подобных авторов. Папа с мамой по блату поступают их на журфаки, а потом они прославляют свои замечательные фамилии подобными опусами в желтых газетах. Вроде "ВПК", а туда же. Входное сопло двигателя...
Интересно, автор статьи может пальчиком показать, в каком месте у МиГ-27 и Су-17 помещался "радиолокационный прицельный комплекс"? Остальные перлы даже комментировать лень. Один только палубный Су-32ФН чего стоит!
Какой-то радар придумал по имени Ш-141. Атас.

По существу, хорошо быть богатым и здоровым. И воевать, пуляя бомбочки с высоты 6 километров. Наши на Ту-22М3 попробовали 888, но им быстро напомнили, ху есть ху. Чтобы так "работать", надо чтобы все шестерни военной машины работали как часы - и уайлд-уизлы и ДРЛО и истребители и беспилотники. И чтобы ЭПР у Су-34 была как у Ф-35, а лучше как у Ф-22. А когда ты гол как сокол, не очень-то разгонишься. Уж если приводить в пример американскую тактику, то надо рассматривать ее в комплексе - начиная от грамотного планирования и до координации всех родов войск. С этого надо начинать, а не с "провала" применения КАБ Су-24, которые кроме него никто и не применял в те времена.